Francouzské legislativní volby v roce 1978

Předchozí 1973 devatenáct osmdesát jedna Následující
Francouzské legislativní volby v roce 1978
12 a 19. března 1978
Volební orgán a výsledky
Hlasování o 1 st kolo 28 560 243
  82,78% ▲  +1,5
Voliči ve dvou z věže 25 475 802
  84,66%
Raymond Barre 1980 (oříznuto 2) .jpg Prezidentská většina  - Raymond Barre
Výpis Rally pro republiku
Unie pro francouzskou demokracii
Různé právo
Hlasy v 1 prvním kole 13,276,296
46,46%  ▼  −4.4
Voice 2 E tower 12 865 122
50,49% 
Zvolení poslanci 287 ▼  −25
Conferentie van leiders social-demokratratische partijen EEG-landen v Den Haag, Bestanddeelnr 927-5559 (oříznuto) .jpg Parlamentní levice  - François Mitterrand
Výpis Socialistická
strana
Hnutí francouzské komunistické strany levicových radikálů
Různí levice
Hlasy v 1 prvním kole 12925485
45,24%  ▲  +0,3
Voice 2 E tower 12 553 462
49,24% 
Zvolení poslanci 199 ▲  +23
Zastoupení shromáždění
Vláda
Odchozí Zvolený
Barre II
Prezidentská většina ( UDR , MR , RI , CDP , DVD ) 		Barre III
Prezidentská většina ( RPR , UDF )
Zvolený zákonodárce
VI E z V. ročníku republice

Mezi 1978 legislativní volby byly drženy12 a 19. března 1978( VI th legislativa ).

Po prezidentských volbách v roce 1974 Valéry Giscard d'Estaing nepovažoval za nutné rozpustit Národní shromáždění. Nechce riskovat vítězství levice, zejména proto, že zvítězil proti Françoisovi Mitterrandovi s pouhými 400 000 hlasy. V th zákonodárce je dovršeno.

K hlasování dochází ve zhoršeném ekonomickém a politickém prostředí. Odcházející většina má potíže: Francie vstoupila do stagflace (vysoká míra inflace, pomalý růst), což má za následek pravidelný a nepřerušovaný růst nezaměstnanosti. Na politické úrovni se zdá, že většina byla odtržena od rezignace Jacquese Chiraca z jeho funkce předsedy vlády. Gaullistická strana zintenzivňuje své útoky proti vládě Raymonda Barreho .

Tento kontext a dynamika vytvořená podpisem společného programu v roce 1972 na levé straně jej upřednostňují, což znásobuje vítězství. Hlavním příjemcem je Socialistická strana: postupuje v kantonálních volbách v roce 1976 a v komunálních volbách v roce 1977. Tato situace, nepříznivá pro francouzskou komunistickou stranu, ji vede k požadavku na aktualizaci společného programu. Diskuse jsou hořké a vedou k roztržce mezi partnery (Září 1977). Je tedy nejednotné, že se k těmto volbám přistupují levicové strany.

Souvislosti a výzvy

Bipolarizace

Tyto volby jsou ve znamení zvýšené polarizace politického života. V roce 1973 měli voliči na výběr mezi třemi bloky: sjednocená levice (PCF-PS-MRG), odcházející většina ( UDR - RI ) rozšířená na část centristů ( Centre Démocratie et Progress de Jacques Duhamel ) a reformátor Mouvement (sdružující hlavně Radikální stranu a opoziční centrismus kolem Demokratického centra ). V roce 1978 se voliči rozhodli pro jednoduchou alternativu: pravici (aliance RPR - UDF ) a levici (kolem tří bývalých partnerů společného programu ). Tato zvýšená polarizace nachází své vysvětlení především ve shromažďování rodin negaullistické pravice v Unii pro francouzskou demokracii (UDF) vÚnor 1978, čímž tyto rodiny definitivně ukotví ve solidaritě s pompidolským dědictvím. Tato bipolarizace je na druhé straně ospravedlněna, a to zejména podpisem společného programu (1972), protože bude od roku 1972 podněcovat virulentní kontroverze s pravicí, která odsuzuje její kolektivistickou, stalinistickou a retrográdní logiku, a tak silně rozděluje francouzský politický život.

Soužití

Úspěch levicových stran v kantonálních volbách v březnu 1976 a komunálních volbách v březnu 1977 umožnil bývalým signatářům společného programu navzdory nedávným rozporům rozumně předpokládat vítězství nad odcházející většinou.

To vyvolává otázku možného soužití mezi prezidentem republiky zvoleným v roce 1974 a národním shromážděním, v němž se levice stala většinou. Od chvíle, kdy se levice na základě dohody o společné vládě sjednotila v legislativních volbách, vyvstala otázka možného soužití. Prezident republiky Georges Pompidou odmítl naznačit svůj postoj v případě vítězství levice v legislativních volbáchBřezen 1973. Tato otázka vyvstává znovu, jak se blíží hlasování.Březen 1978. Levice naznačuje, že si nepřeje požádat o rezignaci prezidenta republiky v případě vítězství: je to součást perspektivy soužití s ​​Valéry Giscard d'Estaing. François Mitterrand prohlašuje: „Budeme žít společně ve stejné zemi a chceme zachovat společnou národní strukturu, ale pro Francii budou existovat dvě politiky: jeho a naše, a nelze je zaměňovat“. Definováním soužití jako realizace politiky v protikladu k orientaci prezidenta republiky se François Mitterrand přibližuje významu, který bude mít toto slovo od roku 1986. Většina komentátorů ještě nemluví o soužití, ale o dyarchii nebo rozporu většiny.

Mocenské vztahy v koalicích

Ve skutečnosti jde o otázku přesahující volbu mezi dvěma koalicemi. Volby umožní určit rovnováhu sil mezi stranami, které tvoří každou koalici. Rozpad společného programu v roce 2006Září 1977urychluje soupeření mezi PCF a PS, aby zajistil převahu nalevo. Vskutku vítězství socialistické strany v komunálních a kantonálních volbách vBřezen 1977vytvořilo škodlivou atmosféru mezi socialisty a komunisty a vedlo k neúspěchu aktualizace společného programu. Od té doby je za prasknutí zodpovědný každý. Tato situace může otřást voliči pouze proto, že „společný program bude po dobu šesti let současně identifikačním průkazem levice, minulým kontaktem s lidmi, heslem a příslibem změny. . »Vpravo vytvoření Unie pro francouzskou demokracii (UDF) sdružující strany negaullistické pravice na podporu akce prezidenta republiky vÚnor 1978generuje silné napětí s RPR Jacquese Chiraca . Tato nová situace ve skutečnosti zpochybňuje volební dohody uzavřené v roce 1977 mezi RPR a na jedné straně PR a na druhé straně CDS  : RPR poté předkládá kandidáty ve volebních obvodech, kde se dříve dohodla na jejich podpoře. CDS.

Jean Lecanuet shrnuje ducha, který předsedal vytvoření UDF: „blíží se legislativní volby roku 1978. My [budoucí složky UDF] jsme pak uprostřed snahy o vyvážení většiny proti RPR. […] Jednoho dne, když jsem se bavil na CDS, mi přišli přátelé říct: „Viděli jste, jak se nazýváme, ne-RPR, ne-gaullisté, nemáme žádné jméno! I já jsem šokován tímto negativním označením. Byli jsme daleko od spočívající většiny, která podporovala vládu na dvou zhruba stejných pilířích, a byli jsme také nejmenovaní, bezejmenní, bez rodiny. "

Dlouhá volební kampaň

Soutěž nikdy nepřestala od prezidentských voleb v roce 1974 kvůli posloupnosti místních, kantonálních a poté komunálních voleb. Konkrétněji řečeno, kampaň skutečně začíná po komunálních volbách v roce 2006Březen 1977.

Osobní účast Valéry Giscard d'Estaing

Protože 27. ledna 1978když prezident republiky nastoluje otázku možného soužití a role prezidenta republiky v tomto případě. Valéry Giscard d'Estaing vysvětluje svůj názor během své takzvané „dobré volby“ projevu ve Verdun-sur-le-Doubs  : „Můžete si vybrat použití společného programu. Je to tvé právo. Pokud jej však vyberete, použije se. Nemysli si, že prezident republiky má v ústavě prostředky, jak proti tomu postavit “. Toto prohlášení ilustruje touhu uvolnit politický život, z níž se Valéry Giscard d'Estaing stal srdcem jeho politické akce. Odhaluje také parlamentní čtení ústavy z roku 1958, s kterým ústavní ústava Georges Vedel souhlasil: „Od chvíle, kdy hlava státu již není vládcem vlády a hlavou většiny, již není třeba číst Ústavy, podle praxe páté republiky, jako by všechny pravomoci, které vládě byly texty přiznány, byly ve skutečnosti k dispozici prezidentu republiky. Podle verze Julesa Grévyho nebo Armanda Fallièrese už ale není otázkou, jak to číst , jako by všechny pravomoci prezidenta republiky ve skutečnosti vykonávala vláda. Jde o otázku z jiného čtení: pokud ústava přiznává vládu, mělo by se číst „předseda vlády“ nebo „vláda“; pokud přiznává přičtení prezidentu republiky, mělo by se číst „prezident republiky“. Každý dům… “

Riziko vítězství pro levici vede pravici k vedení obzvláště aktivní kampaně. Valéry Giscard d'Estaing se věnuje svému tématu prezidentských voleb v roce 1974 trváním na rizicích, která Francii vzniknou v případě vítězství levice. Ve svém projevu ve Verdun-sur-le-Doubs se snaží prokázat, že „aplikace programu kolektivistické inspirace ve Francii by uvrhla Francii do ekonomického nepořádku. Podle jeho slov kritizuje „demagogii, která chce, abyste věřili, že je hned všechno možné“. Tato dramatizace hlasování je vyvrcholena televizním zásahem prezidenta republiky, prezidenta11. března, den před hlasováním, z radnice v Chanonatu . Znovu připomíná ekonomickou „katastrofu“, kterou by aplikace společného programu představovala. Opouští prezident republiky svou roli arbitra těmito dvěma zásahy? Valéry Giscard d'Estaing uvádí následující odůvodnění: „Jednám jako hlava státu a podle svého svědomí a mé svědomí mi to říká: prezident republiky není partyzán, není vůdcem strany. Ani on však nemůže zůstat lhostejný k osudu Francie. Je arbitrem i odpovědným. Jeho volebním obvodem je Francie. Jeho rolí je hájit nadřazené zájmy národa. "

Toto přímé zapojení prezidenta republiky vede k silné kritice opozice, která se domnívá, že hlava státu je nad stranami a je prezidentem všech Francouzů, a že se tedy nemůže chovat jako vůdce strany, vůdce parlamentní většina. François Mitterrand k tomuto tématu prohlašuje: „Nemůžeme hrát obě role současně, […] rozhodčí na zemi a kapitán týmu […]. Pokud pan Giscard d'Estaing uslyší - velmi dobře, ať to udělá! - být kapitánem týmu, kapitánem zjevně ztraceného, ​​případně zbitého týmu pravice a konzervativních stran, pak nemůže před Francouzi požadovat status rozhodčího, který mluví jménem všech “.

Role Élysée však není nová. Takže9. března 1973, v předvečer druhého kola legislativních voleb, po skončení oficiální kampaně, Georges Pompidou zasáhl v televizi, aby určoval výběr voličů.

Přímá akce prezidenta republiky se nakonec projevuje vytvořením nové politické formace: Unie pro francouzskou demokracii (UDF). Prvotním projektem je spojit pod stejnou volební zkratkou kandidáty z různých politických stran, kteří mají společné silné sousedství s prezidentem republiky. Toto přeskupení je v první řadě volební kartel, což odpovídá společnému řízení konkrétní volební lhůty iniciované třemi politickými formacemi: Republikánská strana , Středisko sociálních demokratů a Radikální strana . Valéry Giscard d'Estaing nemá většinovou stranu v Národním shromáždění na podporu své politiky. A o to méně, že musel čelit rostoucímu odporu gaullistů od odstoupení Jacquese Chiraca z funkce předsedy vlády (1976). Velký úspěch UDF proti RPR by dal Barreově vládě větší volnost vládnout. 405 kandidátů tvrdí, že jsou z UDF, s výjimkou jejich vlastního štítku. Iniciativa s politováním v RPR. Vytvoření UDF je také reakcí na vzestup levice a riziko vítězství. "Rovněž se snažíme přilákat stejnou většinu občanů, kteří se cítí poněkud přitahováni levicí, která by byla měkká." » První setkání se konají vDuben 1977. V Hôtel de Clermont, rue de Varenne, se uskutečnila řada jednání za přítomnosti zástupců Élysée, Matignonu a ministerstva vnitra, než byla přemístěna do hudebního pavilonu v zadní části hotelového parku Matignon. Strana, jejíž název je inspirován prací prezidenta republiky, Francouzské demokracie (1976), byla nakonec vytvořena dne1 st 02. 1978. Jean Lecanuet se stává jejím prezidentem.

Rozdělení odcházející většiny

Pokud jde o otázku společného soužití, pouze prezident Rassemblement pour la République (RPR) Jacques Chirac nesdílí výklad, který podali prezident republiky a François Mitterrand . Domnívá se, že mandát prezidenta republiky by byl ohrožen, pokud by zvítězila opozice, a že by měl rezignovat. Tím vyniká, a to i v rámci RPR, protože například Michel Debré podporuje opačný názor. Během své oficiální kampaně zvolila RPR řešení referenda v případě soužití, gaullistické řešení odvolání k lidu: „Prezident republiky bude jednat způsobem, který se jeví nejdůstojnější, a bude aplikovat ústavu, a tato ústava jí dává všechny prostředky k zapojení lidí do urovnání hypotetického konfliktu “.

Jacques Chirac a RPR vedou energickou kampaň. RPR rozvíjí rétoriku strachu tím, že zvyšuje hrozbu, kterou by představoval příchod levice k moci. Považuje instituce za ohrožené v případě návratu toho, co považuje za staré strany čtvrté republiky, kterými by byla Socialistická strana a Francouzská komunistická strana. Strana dokonce evokuje ohrožení svobod: „Můžeme klást otázky, co se stane se svobodou jednotlivce.“ Pokud často uvažujeme o tom, že liberální bod obratu RPR se začal odehrávat během prezidentské kampaně Jacquesa Chirace v roce 1981, je možné během této legislativní kampaně odhalit určité její známky. Tak, Patrick Devedjian vysvětluje, že „svoboda podnikání a individuální iniciativa musí být rehabilitován. Již není možné ponechat na naší správě, aby vypracovala fantastická nařízení, která se každé ráno o padesát stránek vylévají ve prospěch nebo pro neštěstí naší ekonomiky […]. Takto můžeme nazvat technokracii . Gaullistická strana proto volá po zrušení vyhlášky z roku 1945 o cenách považovaných za svěrací kazajku.

Stručně řečeno, Gaullisté mají v úmyslu ztělesnit obranu institucí, svobod a práva (zejména z hlediska bezpečnosti). Strana Jacquesa Chiraca riskuje, že se objeví jako autoritářský.

Kampaň za většinu vede premiér Raymond Barre, kterého vyslal Jean Lecanuet, prezident Unie pro francouzskou demokracii .

Levá opozice (PS / MRG, PCF)

Francouzská komunistická strana bojuje proti Barre vládě, jejíž politika odsuzuje. Kromě toho ostře kritizuje Socialistickou stranu, kterou obviňuje z opuštění společného programu . Georges Marchais požaduje podepsání nového společného programu pouze na základě jeho návrhů. Vyzývá k energické sociální a hospodářské politice: minimální mzda 2400 franků, nová práva zaměstnanců, okamžité znárodnění. CGT podporuje komunistickou pozici. The28. února, výkonný výbor unie připomíná, že „základ unie existuje: jedná se o společný program z roku 1972 […]. Dělníci udělali vše pro to, aby to bylo podepsáno […]. Musí udělat vše pro to, aby byla aktualizována s ohledem na zhoršující se krizi “. 1 st březen se confederal úřad potvrzuje jeho kritiku sociálního programu Socialistické strany, a potvrzuje „potřebu jasného programu, jednoznačně ve svých společenských závazků. "

Restrukturalizace, která proběhla vlevo mezi lety 1973 a 1977 ve prospěch Socialistické strany, posílila PCF při opětovném čtení strategie, kterou iniciovala a která se v jejích očích stala „negativním odkazem“, na počátku jejího vzniku oslabení. Socialistický pokrok zvýšil obavy komunistického vedení. Volební úspěchy v letech 1974, 1976 a 1977 ukazují na riziko, že se PCF stane sekundární silou. Jak se nevzdat jednotné strategie očekávané voliči a jak oslabit PS? Toto dilema živilo obavy komunistických vůdců a nakonec se stalo pastí smrti. 21 th  mimořádný sjezd KSČ, která se konala vProsinec 1974, zahájil kritiku PS, která nebyla v následujících letech popřena, než zažila výsledek krize na podzim roku 1977. Tento velký konflikt byl komplikován živými kontroverzemi uvnitř PS.

François Mitterrand vede kampaň za Socialistickou stranu jako první tajemník. Je dostatečně chytrý, aby nereagoval přímo na útoky francouzské komunistické strany. Na konci 1. I.  kole kampaně , socialistická vůdce je potěšen, že jeho strana „uměli odmítnout demagogii a vyšší ceny než“ Základní osa kampaně strany je ukázat, že ztělesňuje změna tváří v tvář většinové poslanec a a důvěryhodná alternativa. „My jsme ta změna, my jsme hnutí“. Srdcem socialistického projektu je rychlé uplatňování zásad společného programu, počínaje létem,: růst mezd, odchod do důchodu ve věku 55 let, plán boje proti nezaměstnanosti, plán sociálního bydlení, indexace daňových úspor. PS se zároveň stará o to, aby uklidnil voliče, zejména jejich nejmírnější okraj. Socialisté jsou pro tuto chvíli skutečně v rozporu: k vítězství potřebují spojenectví s francouzskou komunistickou stranou, soutěž komunistických hlasů; ale zároveň se snaží od ní vyniknout kvůli negativnímu obrazu, který odčerpává ve veřejném mínění, tím spíše, že znásobuje nabídku během této kampaně. Může se zdát, že tento postoj komunistů legitimizuje útoky RPR na téma svobod. François Mitterrand tak vyjadřuje postoj své strany: „jsme také trvalostí […]. Demokratické dědictví přijaté od roku 1789, veřejné svobody […] budou udržovány, rozšiřovány, rozšiřovány. Jedná se o záruku zachování národní struktury, což znamená, že jsme všichni Francouzi ve stejné vlasti. "

Okrajové formace

Nakonec si všimneme přítomnosti mnoha malých stran, které se nacházejí mimo tyto dva bloky přítomných kandidátů:

Tato hnutí zůstávají velmi okrajová a ve veřejném mínění shromažďují jen slabé ozvěny.

Slogany kampaně

Sociologie kandidátů

Počet kandidátů je při hlasování v roce 1973 zjevně vyšší, je jich 4 268 oproti 3 121 před pěti lety. To je především známkou znásobení kandidatur od malých politických stran, protože ze stran dvou hlavních koalic je pouze 1 812 kandidátů, tedy o něco méně než polovina z celkového počtu.

Pokud jde o kandidáty stran koalice, lze pozorovat významné obnovení: 61,6% z nich v roce 1973 nestálo ve volebním obvodu, kde kandidují. Snaha o obnovení francouzské komunistické strany však zůstává nižší (54,5%). Tato touha po obnově závisí na dvou parametrech.

Prvním z nich je důvěra stran poraženým v roce 1973. Na levé straně je vae victis mnohem méně výrazný než na pravé straně. PC a zejména PS často obnovily svoji důvěru v poražené z předchozích voleb, ale s odlišnou motivací. V roce 1973 socialisté dlouhodobě investovali jmenováním mladých kandidátů do většinových bašt. To jsou kandidáti, které najdeme v roce 1978 PCF se omezuje v určitém počtu volebních obvodů, kde jsou jeho šance nenapravitelně nulové, na provádění politiky zaměřené především na zvýšení národního procenta hlasů, které sbírá. V těchto volebních obvodech PCF představuje kandidáty, jejichž místní přítomnost, a tudíž proslulost, se může od voleb k volbám zvyšovat. Vysoký podíl stranických funkcionářů prezentovaných PC však omezuje míru obnovy jeho kandidátů.

Druhým parametrem je touha omladit zvolené úředníky, kterou některé strany v roce 1978 pozoruhodně demonstrovaly odstraněním některých významných osobností ze soutěže. Levice byla v této oblasti nejvíce plachá. To je zejména případ PCF, z nichž 78 z odcházejících kandidátů se zastupuje ve stejném volebním obvodu, a to navzdory publicitě kolem nekandidatury některých osobností jako Virgile Barel nebo Étienne Fajon. PS a MRG se také rozhodly pro stabilitu, 75,7% jejich odcházejících kandidátů hledá nový mandát. Na druhé straně jsou proporce méně důležité vpravo (74% pro PR, 61,8% pro centristy, 69% pro RPR). Většinové štáby zde vyjadřují touhu po změně, i když je pravda, že určitý počet odcházejících kandidátů upřednostňoval během poslední obnovy kandidovat na stabilnější místo v Senátu nebo jednoduše zvolit jiný volební obvod.

Mužský charakter francouzské politiky se odráží v těchto volbách na úrovni kandidátů. Strany poskytly ženám pouze minimální část. Na hlavní formace je pouze 122 kandidátek. Polovinu představuje francouzská komunistická strana. Mezi podílem ženských členů požadovaných RPR (49%) a PCF (30%) a PS (20%) a jejich kandidátů je rozdíl velký. Můžeme si však všimnout, že okolní misogynie je méně výrazná v okrajových formacích, které představují 557 žen. Ze 122 kandidátů 88,5% kandiduje poprvé ve svém volebním obvodu, což naznačuje, že dříve pozorovaná obnova přinejmenším částečně prospěla ženám. Celkově jde o 15,9% ženských kandidátek, zatímco v roce 1973 to bylo pouze 6,9%. Stručně řečeno, začátek povědomí o feministických tématech je velmi relativní, zejména proto, že ženy jsou zřídka prezentovány ve volebních obvodech, kde pravděpodobně zvítězí.

Pokud sledujeme socioprofesní příslušnost kandidátů, je podíl vyšších státních zaměstnanců u většinových stran vyšší, což odráží strategii určitých členů administrativní elity, kteří svou politickou kandidaturu stávají etapou své kariéry. Je to také způsob, jak si tyto strany upevňují image vládnoucí strany. Pokud se tentokrát zaměříme na sledování podílu obsazeného učiteli, zaznamenáváme nadměrné zastoupení v PCF (27,5%) a zejména v PS (39,8%), zatímco svobodná povolání tvoří hlavní prapor kandidátů z RPR (21,8 %), PR (28,8%), CDS (27,2%) a MRG (29,3%) a vedoucí pracovníci, druhá skupina. RPR, UDF a MRG se tedy vyznačují silnou socioprofesní homogenitou. A konečně, PCF představuje zvláštní případ, který nutně vysvětluje přítomnost 33% kandidátů z této socioprofesní kategorie, zatímco v ostatních významných politických formacích je sotva zastoupen.

Průzkumy

Pokud jde o možnost společného soužití, veřejné mínění, zkoumané Sofresovým institutem, se domnívá, že odpovědnost za prováděnou politiku by měla ležet na vládě, a nikoli na prezidentovi republiky. Na otázku „Pokud levice zvítězí a MV Giscard d'Estaing zůstane na Élysée, kdo by měl podle vašeho názoru v každé z následujících oblastí rozhodnout? Respondenti se domnívají, že vláda by měla přijímat rozhodnutí z hlediska hospodářské politiky (64%) a sociální politiky (68%). Avšak v oblasti vnějších věcí hovoříme o sdílení odpovědnosti mezi hlavou státu a vládou. 45% Francouzů si tedy přeje, aby vláda zajistila zahraniční politiku, ale 36% si přeje, aby to spadalo pod jurisdikci prezidenta republiky. Francouzi viditelně asimilovali gaullianskou praxi institucí, díky níž je zahraniční politika „dvorem“ prezidenta republiky.

Podíváme-li se na obraz hlavních vůdců, vidíme, že Francouzi důvěřují dvěma šéfům exekutivy: 52% důvěřuje předsedovi vlády, 69,2% prezidentu republiky. Zdá se, že vůdce RPR Jacques Chirac, který je přesto členem parlamentní většiny, doplácí na svůj autoritářský obraz: věří mu pouze 38,6% Francouzů. I když má levice dobré předpoklady k vítězství, zdá se, že vůdci PS a PCF bojují. Pouze 39,7% respondentů tedy uvedlo, že věří Françoisovi Mitterrandovi, a 26,2% respondentům Georgesovi Marchaisovi.

Výsledek

1 st  kolo (ve Francii)

Výsledky 1 prvním  kole
Vlevo, odjet První kolo
Hlas %
Socialistická strana 6,412,819 22.82
Francouzská komunistická strana 5,793,139 20,61
Radikální pohyb vlevo 603 932 2.15
Parlamentní odešel 12 809 890 45,58
RPR 6 329 318 22,52
UDF 6 007 383 21,37
Různé právo a maj. u. 657 962 2.34
Parlamentní právo 12,994,663 46,23
Úplně vlevo 919,126 3.27
Rozličný 788 860 2.74
Ochránci životního prostředí 612 100 2.18
Registrovaný 34 402 883 100,00
Zdrželi se hlasování 5,729,750 16,75
Bílí a figuríny 567 894 1,65
Vyjádřený 28 105 239 81,60


Analýza Hlasy shromážděné složkami UDF
Vlevo, odjet První kolo
Hlas %
PR 2 968 014 10.56
CDS 1 452 025 5.17
RAD 533 405 1,90
MDSF 116 235 0,41
Prezidentská většina 186,467 0,66
CNIP 259911 0,93

Alain Lancelot analyzuje rozdělení hlasů v rámci složek UDF následujícím způsobem (viz tabulka vpravo).

Krajní levice ve srovnání s legislativními volbami v roce 1973 stagnovala (-0,04%), ale ve skutečnosti jde o ztrátu vlivu, pokud byla přítomna v mnoha dalších volebních obvodech v roce 1978. proti 337 927 v roce 1973. LČR získala 94 257 hlasů, neboli 0,34% z celkového počtu odevzdaných hlasů, zatímco LO celkem 474 401 hlasů.

Pokles zaznamenává také francouzská komunistická strana (-0,67%), zatímco nekomunistická levice (PS-MRG) postupuje jasně (+ 3,27%). Zisk je však nižší, než se očekávalo, protože François Mitterrand založil úspěch PS se 7 miliony hlasů. Je to však méně než 6,5 milionu hlasů. Skóre lze považovat za docela zklamání. Nicméně, poprvé v historii V th republiky, levá je ve většině hlasů v zemi: získala 52,24% hlasů.

Na většinové straně utrpěl blok UDF-RPR poměrně významný neúspěch: pokud se odvoláme na skupinu tvořenou Reformním hnutím a odcházející většinou (UDR-RI-PDM), blok UDF-RPR přechází z 50,69% na 46,42 %.

Nakonec malé skupiny vzrostly z 2,79% na 4,52%. Pojďme mimochodem otevřít krátkou závorku o zeleném hlasování. Publikované studie ukázaly, že „ekologické voliče lze schematicky definovat jako politicky centristické a kulturně či morálně extremistické. Odpovídalo by to tedy obrazu těch sociálních vrstev, jejichž liberalismus je omezen na sféru morálky, to znamená říci o tomto vesmíru hodnot, který se přímo netýká sociálních zájmů. “ U většiny otázek sedí zelené voliče na půli cesty mezi nekomunistickou levicí a pravicí. Studentů a svobodných lidí je poměrně více než u voličů vlevo nebo vpravo. "Zdá se, že všechna tato pozorování potvrzují jeden z mechanismů, který spojuje sympatie k ekologismu s určitými typy sociálních situací: protože se ekologismus prezentuje jako ideologie vnější vůči základním sociálním rozdělením, přitahuje ty, kteří pro nedostatek určitých identifikace, nemohou se společensky určit. "

Na konci tohoto prvního hlasování bylo zvoleno 68 kandidátů, což je zhruba ekvivalent čísla z roku 1973 (60). Toto číslo však pokleslo od šedesátých let, období, kdy byla převážně dominantní gaullistická strana.

Pro druhé kolo požaduje François Mitterrand bezpodmínečné stažení ve prospěch levicového kandidáta, který se dostal na vrchol: „Naděje většiny Francouzů nyní zbývá splnit. Tato naděje se skrývá jediným slovem: „unie“. Je nutné shromáždit všechny hlasy levice u jednoho z jejích kandidátů, který má nejlepší pozici k vítězství […]. "

Spěšně bylo dosaženo dohody mezi třemi bývalými partnery (PS, PCF, MRG) dne 14. března, Georges Marchais konečně připouští, že otázka aktualizace společného programu bude odložena po legislativních volbách, pokud zvítězí levice. François Mitterrand, během společné tiskové konference,14. března, vysvětluje: „Základním cílem, hádáte to dokonale, [...] je zajistit dynamiku lidového hnutí, radikálů a kandidátů levých stran, kteří budou přítomni ve druhém kole dne 19. března. „Sám Georges Marchais mluví o„ dobré dohodě. "

2 d otočit

Výsledky 2 z věže
Hlasy %
Vyjádřený 28 366 135 100
Vlevo, odjet 13 778 792 48,57
Že jo 14 483 954 51.06
Rozličný 103 389 0,36

Odcházející většina zvítězila a významně pokročila, získala 1 436 850 hlasů, zatímco levice zaznamenala mírnou erozi. Vítězství odcházející většiny lze vysvětlit dobrým převodem hlasů vyloučených kandidátů na kandidáta zbývajícího ve funkci, ale také zvýšením odevzdaných hlasů, které mu jednoznačně prospělo. Místo toho, levá ztrácí 6 oddělení, kde měla většinu v 1. I.  kole. Volební disciplína voličů nalevo byla mnohem menší než disciplína voličů napravo. Tento špatný přenos hlasů je o to výraznější ve volebních obvodech, kde je ve druhém kole přítomen komunistický kandidát. Při neúspěchu levice hrála významnou roli averze veřejnosti k francouzské komunistické straně. Averze, že se svazek levice a posun v pozicích PCF zmírnil, ale že se rozpad svazku levice v roce 1977 znovu oživil. PS napadený po jeho levici se snažil hlavně uklidnit svého bývalého partnera, zejména řadou ústupků (zejména pokud jde o zvýšení minimální mzdy), přičemž z něj odstranil část voličů, kteří se shromáždili při této příležitosti prezidentských voleb v roce 1974. Tento okrajový okraj voličů, zejména gaullistů, měl pocit, že PS riskovala, že podstoupí vůli PCF, než aby jí vnutila vlastní.

Volební geografie: prvky analýzy

PCF

Jeho pevnostmi zůstávají severní, středomořská Francie a severní a západní hranice středního masivu. Francouzská komunistická strana má absolutně nejlepší skóre ve své historii. Po vítězství sjednocené levice v kantonálních volbách v roce 1976 a komunálních volbách v roce 1977 a silném nárůstu komunistického vlivu díky společnému programu vedla v září k přerušení socialistické strany odpovědnost za rozdělení Francouzská komunistická strana. doleva. I když má PS náskok před PCF, faktem zůstává, že počet komunistických poslanců roste, přičemž nově zvolených je 13. Pokud nedojde ke skleróze komunistického hlasování, transformace společnosti a noví voliči z baby boomu donutí PCF přizpůsobit svůj diskurz a modernizovat ho. Francouzská komunistická strana proto zaznamenává nový pokrok, a to jak numericky, tak regionálně: Alpes de Haute-Provence, Ardeny, Charente, Côtes-du-Nord, Loire, Oise, Sarthe, Vaucluse jsou obdařeny komunistický poslanec a Allier, Meurthe-et-Moselle a Somme poslali shromáždění několik komunistických poslanců získaných v nových volebních obvodech. Kromě toho jsme svědky obnovy volených funkcionářů, kdy nebylo obnoveno 28 komunistických poslanců a do komory vstoupilo 37 nových poslanců: to je případ Françoise Asensiho , Alaina Bocqueta , Jacquese Brunheše , Charlese Fitermana , Jacqueline Fraysseové , Maxime Gremetz , André Lajoinie , Antoine Porcu , Pierre Zarka .

Kromě toho výsledky v procentech kontrastují s tímto úspěchem: ve skutečnosti se ve 46 odděleních výsledky získané PCF lišily, nahoru nebo dolů, o méně než jeden bod, ve srovnání s legislativními volbami v roce 1973. Pouze v 17 odděleních nárůst je větší než 1%, zatímco v 26 je pokles větší než 1%. Pokusíme-li se o srovnání s komunistickou volební mapou v roce 1956, všimneme si, že pokles ovlivňuje jak rozsah jeho tradičních bašt, tak i úroveň získaných hlasů v resortech, kde je nejsilnější [bude upřesněno] .

PS

Volební mapa Socialistické strany ukazuje, že je tradičně dobře zavedená na jihozápadě, ale také v řadě ministerstev, která vezmou Francii do křídla, od Poitou po severní Alpy a nakonec v části regionu Franche-Comté County, Lorraine, stejně jako severní Francie. Taková distribuce má málo společného s rozdělením dělnické třídy. V roce 1978 se PS objevila spíše jako strana schopná rekrutovat ze všech kategorií společnosti.

UDF

Volební geografie středopravé strany jasně odpovídá volební mapě pravice od začátku století, pro kterou jsou charakteristické tři hlavní oblasti síly: západní Francie, východní Francie, střední masiv s body směrem k Alpám (Ain, Savojsko, Hautes-Alpes) a Středomoří (Hérault).

RPR

Mapa se výrazně liší od mapy UDF. Několik zón sil odpovídá regionům, kde se pravice kdysi vzdala volebního boje nebo byla přítomna pro čest bez naděje na vítězství. To je případ několika oddělení na středozápadě (Creuse, Charente, Tarn, Tarn-et-Garonne), radikálně socialistických zemí (Saône-et-Loire, Haute-Marne, Yonne, Seine-et-Marne, Oise) , Loiret, Savoie) nebo dokonce socialisté (Ardeny). V určitých případech dosahuje RPR v roce 1973 méně dobrých výsledků než UDR z důvodů, které se týkají především lidí: ztráta vlivu Maurice Herzoga v Haute-Savoie, odchod Oliviera Stirna za ziskem UDF (Calvados).

Ekologie 1978

Kandidáti na ekologii z roku 1978 dosáhli nejlepších výsledků v pařížském regionu, v některých provinčních městech, jako je Štrasburk , Nice nebo Lyon, a v blízkosti jaderných elektráren, zejména v Manche ( La Hague , Flamanville ), v Rhône-Alpes ( Creys-Malville ) a v Haut-Rhin ( Fessenheim ). Nejlepší skóre seznamu ekologů (12,6%) je dosaženo ve čtvrtém okrese La Manche .

Složení Národního shromáždění

Poslanci podle stranické příslušnosti
RPR 150
UDF-PR 71
UDF-CDS 35
UDF-PRV 7
CNIP 1
Prezidentská většina 16
UDF-MSDF 7
PS 104
MRG 10
Různé vlevo 1
PCF 86
Celkový 491

I když to není většina, strany levice postupují ve srovnání s rokem 1973. Odcházející většina je dostatečně silná, aby vládla. Výsledky druhého kola nabízejí poměrně malý rozdíl mezi levicí a pravicí (700 000 hlasů), ale volební systém zesiluje vítězství pravice. Blok UDF-RPR má tedy většinu 277 poslanců, zatímco opozice PS-PCF má zvoleno pouze 199. V národním shromáždění tedy do značné míry dominuje levice. Selhání je zřejmé.

Na druhé straně rovnováha sil ve většině těžko prospěla Giscardienům. Sázka na prezidenta republiky selhala, protože se mu nepodařilo z UDF udělat první parlamentní skupinu. Vláda, která bude výsledkem voleb, se bude muset vypořádat s rebelským RPR.

Parlamentní skupiny
Skupiny 1973 1978 Rozdíl
Gaullisté 183 154 -29
Centristové a liberálové 119 123 +4
Socialisté 102 113 +11
Komunisté 73 86 +13
Neregistrovaný 13 15 +2
Celkový 491 491 =

Důsledky

Odcházející většina je konsolidována a vláda Raymonda Barra je obnovena. Stejně jako po volbách vBřezen 1977, Valéry Giscard d'Estaing provádí rozsáhlou změnu kabinetu (30.dubna 1978). Je to vláda Barre III, která bude vládnout až do prezidentských voleb v roce 1981. Tato nová vláda Barre zklamá RPR, která doufala, že převezme její převahu u většiny rebalancováním vládního týmu v její prospěch. V následujících měsících vzroste napětí mezi RPR a UDF, zejména kolem evropské otázky.

Selhání levice v legislativních volbách ukončilo dobrodružství společného programu. Socialistická strana a francouzská komunistická strana od nynějška kráčejí odlišnými cestami. PCF se dále izoluje rozchodem s eurokomunismem , potvrzováním příkladné povahy Sovětského svazu (podpora ruských intervencí v Afghánistánu v roce 1979, odsouzení bojkotu moskevské olympiády v roce 1980). Socialistická strana se stala první levicovou formací ve Francii před PCF poprvé od roku 1945. Neúspěch levice však vede ke zpochybnění strategie levicové unie prosazované Françoisem Mitterrandem od konání Epinayského kongresu ( 1971). V rámci Socialistické strany se vyvíjí opozice kolem Michela Rocarda, který nejlépe ztělesňuje tuto druhou levici. Napětí vrcholí na kongresu v Metz (1979). Na druhé straně roztržení svazku levice vede PS k tomu, aby se vzdal společného programu a přijal „Socialistický projekt pro Francii 80. let.“

Tyto volby označuje konec období v historii V ročníku republice, v jehož průběhu byl odcházející většina systematicky obnovené. Od roku 1981 budou odcházející většiny téměř systematicky sankcionovány, převažuje praxe střídání. Volby v roce 1978 jsou však již předzvěstí následujícího období, pokud byla platná moc schválena a téměř ztratila parlamentní většinu. Tyto volby tak symbolizují přechod od obnovovacího hlasování k sankčnímu hlasování.

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Růst HDP byl podle INSEE v roce 1973 6,3%. V roce 1974 byl výrazně nižší (4,3%). Po recesi v roce 1975 (-1%) činila 4,3% v roce 1976 a poté 3,5% v roce 1977.
  2. Podle INSEE činila míra nezaměstnanosti v březnu 1973 1,9%. Na konci roku 1977 to bylo 4,3%.
  3. UDF je konfederace, která sdružuje hlavně liberální pravici (Republikánská strana (PR) Jeana-Pierra Soissona, který vystřídal nezávislé republikány v květnu 1977) a centristický proud (Center des Democrats sociaux de Jean Lecanuet, založený v květnu 1976, tedy sloučení CD a CDP). K tomuto zásadnímu páru se přidávají tři malé formace: Radikální strana „Valoisien“ Jean-Jacques Servan-Schreiber, Kluby perspektiv a reality (založená v roce 1966) a Socialistické demokratické hnutí ve Francii kolem kandidáta Émile Müllera. Prezidentské volby 1974.
  4. „Volební kampaň končí. Zítra splníte svou občanskou povinnost a rozhodnete se. Tato volba je jednoduchá ... Zde marxistický komunismus a spojenci, které zajistil; tam všichni ostatní ... V prvním případě je samozřejmé, že Francie je předurčena odříznout se od svých spojenců a přestat se aktivně podílet na skutečné evropské výstavbě, která je tak obtížná, ale která zůstává naší nejlepší šancí na zajistit naši nezávislost a zachovat naši prosperitu; jak vidíme právě v tuto chvíli, kdy je to jediný způsob, jak bránit naši měnu a naši plnou zaměstnanost. "
  5. Můžeme shrnout komunistickou jedinečnost mezi třemi pojmy: dělníci, ženy, mladí lidé, jejichž úlohou je reprezentovat Francii tak, jak to vidí Francouzská komunistická strana.
  6. Pouze malá menšina věří, že hospodářská (16%) a sociální (13%) politika by měla být výsadou hlavy státu. Ostatní zůstávají bez názoru.
  7. Velmi vysoká míra účasti nemusí nutně odpovídat velmi pozitivnímu obrazu politiky. Podle povolebního průzkumu, který provedla Sofresová, vyplývá, že 61,4% dotázaných se domnívá, že „péče o politiku je nezbytná k tomu, aby byla slyšet“. Silná menšina (38,6%) si myslí, že „to moc nepomáhá. "
  8. Někteří kandidáti na CNIP investovali UDF, i když tato strana není součástí

Reference

  1. Tisková konference z 9. ledna 1973
  2. Prohlášení reprodukováno v Le Monde ze 4. a 22. března 1978.
  3. Olivier Duhamel , „Hypotéza rozporu většin“, v Les Régimes semi-présidentiels
  4. Svědectví výňatku Pierra Mauroye z Kolokvia „Unie bez jednoty. Společný program levice, 1963–1978 “, Pantin, 19. – 20. Května 2010.
  5. Rozhovor s Jeanem Lecanuet, v Marianne - Le časopisu de l'unie , říjen 1991, str.  62 .
  6. Le Point , 6. února 1978
  7. Projev „dobré volby“, 27. ledna 1978, Verdun-sur-le-Doubs
  8. Televizní program L'Événement , 28. ledna 1978. François Mitterrand má rozhovor s novinářem Patrice Duhamelem o projevu prezidenta republiky ve Verdun-sur-le-Doubs.
  9. „Od střídání ke společnému bydlení nebo k vyřešené záhadě ústavy“, Olivier Duhamel , Revue française de science politique , 1984
  10. Dopis od Michela Debrého, květen 1977
  11. François Morice, akademik v Nanterre a mluvčí RPR, během oficiální televizní kampaně, 2. března 1978.
  12. Prohlášení Patricka Devedjiana během oficiální volební kampaně v televizi, 9. března 1978.
  13. Vydání Showdown je 1 st 02. 1978.
  14. oficiální televizní volební kampaň, 10. března 1978.
  15. Setkání v Le Havre, 15. února 1978, na podporu deseti kandidátů předložených pod národní značkou Front v Seine-Maritime.
  16. (en) Jeff Bridgford , „  Hnutí ekologů a francouzské všeobecné volby 1978  “ , Parlamentní záležitosti , sv.  XXXI, n o  3,1978, str.  314-323 ( ISSN  1460-2482 a 0031-2290 , DOI  10.1093 / oxfordjournals.pa.a054268 , číst online , přístup k 14. února 2021 )
  17. Stéphane Monet, Bertrand Renouvin, Nicolas Lucas, filozof a esejista Gérard Leclerc, Régine Denis-Judicis, Philippe Cailleux, Michel Giraud, Patrick Simon.
  18. Tato čísla a následující čísla jsou převzata z článku „Sociologie kandidátů na parlamentní volby v březnu 1978“ (Gilles Fabre-Rosane, Alain Guédé), Revue française de science politique , 28 e  année, n o  5 1978, str.  840-858 .
  19. 10,4% v RPR, 10,6% v PR, 13,7% v Radikální straně, zatímco podíl je 4,3% v PS a nula v PCF.
  20. 15,9% kandidátů na RPR, 12,1% na kandidáty na PR, 15,8% na kandidáty na CDS, 14,7% na kandidáty na MRG, stejně jako střední manažeři druhé strany.
  21. Prezentovaná data jsou převzata z následujících prací: SOFRES, L'opinion française en 1977 , Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1978
  22. Všechny tyto výsledky pocházejí z povolebního průzkumu, který provedl SOFRES ve dnech 20. až 30. března 1978 na vzorku 4 507 osob. Čísla rozhodně naznačují, ale je třeba je uvést na pravou míru, protože odpovědi mohou být ovlivněny výsledky hlasování. Výsledky byly publikovány v následující práci: Capdevielle J., Dupoirier E., Grunberg G. a kol., France de gauche, vote au droit? , Paříž, lisy Národního politické Science Foundation, 1988, 2 nd ed. 368 s.
  23. Statistiky Ministerstva vnitra pro 474 městských částí. Citováno Alainem Lancelotem, Recenze projektu , červen 1978.
  24. volbách v rámci V. ročníku republiky , PUF, sběr „Que sais-je? », 1983
  25. Podle Třídní boj n o  52 dubna 1978 v časopise Lutte Ouvrière. Všechny údaje o skóre zcela vlevo pocházejí z tohoto zdroje.
  26. Zúčtování emise , 15. února 1978
  27. Daniel Boy, Le hlasování écologiste en 1978. Revue française de science politique, 31 e  année, n o  2, 1981. str.  394-416 .
  28. 103 kandidátů zvolených poslanci v roce 1962 v prvním kole, 81 v roce 1967, 166 v roce 1968.
  29. Volební večer Antenne 2, 12. března 1978, živě z Château-Chinon
  30. „Legislativní volby v březnu 1978 v metropolitní Francii“, Nicolas Denis, Revue française de science politique (1978)
  31. „  Volební data - data.gouv.fr  “ , na www.data.gouv.fr (přístup 14. února 2021 )

Podívejte se také

Bibliografie

Související články

externí odkazy