Bajka o žáby týká předpokládanou pozorování týkající se chování žáby umístěného v nádobě, obsahující postupně ohřívaná voda. Klade si za cíl, aby varoval proti závislosti nebo návyku , což vede k nereaguje na vážné situaci. Tuto bajku lze konstatovat následovně:
Pokud žábu najednou vrhnete do horké vody, vyskočí; zatímco když ji ponoříme do studené vody a velmi postupně přivedeme vodu k varu, žába otupí nebo si zvykne na teplotu a nakonec se opaří.
Tento účet, téměř zcela fiktivní, naznačuje, že když změna proběhne dostatečně pomalu, unikne vědomí a nevyvolá žádnou reakci, odpor ani vzpouru. Jevy přizpůsobení , obecně prospěšné pro jednotlivce i pro společnosti, se nakonec ukáží jako škodlivé.
V roce 1979 ve své knize Mysl a příroda , Gregory Bateson používá tuto bajku ptát sám sebe, jestli člověk, který se postupně mění svůj životní prostředí, není v situaci žáby.
Roger Donaldson to evokuje v roce 1997 ve katastrofickém filmu The Peak of Dante , jehož tématem je probuzení sopky se stále více a více alarmujícími příznaky, o které se úřady nestarají, protože jsou progresivní.
Esej o řízení z roku 1999, poté v roce 2005 sbírka komentovaných bajek, se širším záměrem praktické moudrosti, aplikuje lekci bajky na jejich předměty.
Al Gore ji používá v roce 2009 ve filmu Nepohodlná pravda k ilustraci toho, jak lidstvo směřuje ke zkáze, pokud nereaguje na pomalé globální oteplování naší planety .
Počátky tohoto příběhu lze nalézt v literatuře fyziologického z XIX -tého století.
V roce 1869 se německý fyziolog Friedrich Goltz , provedením pokusů na nervový citlivosti, ukázaly, že bez mozku žába zůstal inertní, když je teplota jeho vody velmi postupně zvyšuje, zatímco neporušené žába snažil uniknout, když teplota dosáhne 25 ° C .
Článek, jehož spoluautorem byl G. Stanley Hall v roce 1887, popisuje řadu experimentů na žabách v 70. a 80. letech 18. století s cílem otestovat rychlost reakce jejich nervového systému , přičemž jedním z těchto stimulátorů je změna teploty.
Zdroj z roku 1897 uvádí experiment provedený v roce 1882 v Institutu Johnse Hopkinse :
"Živá žába může být ve skutečnosti vařena bez pohybu, pokud je voda ohřívána dostatečně pomalu;" v jednom experimentu byla teplota zvýšena o 0,002 ° C za sekundu a žába byla nalezena mrtvá po 2,5 hodinách bez pohybu. "
Teplota se zvýšila o 0,002 × 60 × 150 = 18 ° C. Pokud jsou údaje správné, příčinou smrti není „opaření“. K úhynu zvířete podle jiných výzkumů dochází ve skutečnosti kolem 39 nebo 40 ° C.
V roce 2002, D r Victor H. Hutchison, emeritní profesor zoologie na University of Oklahoma, provádí pokusy potvrdit tyto spisy, ale je k základnímu nastavení: v nich, teplota se zvýší o 2 ° C za minutu (nebo 0,019 ° C za sekundu), což je 10násobné zvýšení ve srovnání s 1882 experimenty na žábě ponořené do pomalu vroucí vody. Výsledky: Žába je stále aktivnější a snaží se uniknout, případně skočit, pokud to kontejner dovolí. D r H. Hutchison pak prohlásil:
"Legenda je naprosto nesprávná." "
Mimo téma, ale ne bez humoru , profesor Doug Melton z biologického oddělení na Harvardské univerzitě říká, že:
"Pokud dáte žábu do vroucí vody, neunikne." Zemře. Pokud ji dáte do studené vody, unikne dřív, než se zahřeje - žáby vám nesedí tiše. "