Občanský soudní řád (Francie)
Francouzský občanský soudní řád , jehož název je často zkrácen jako „CPC“ (dříve „NCPC“ od roku 1974 do roku 2007), je kodex, který sdružuje pravidla francouzského občanského soudního řízení .
Místo CPC mezi ostatními kodexy upravujícími fungování a postupy před soudy
Občanský soudní řád a soudní organizace
Nemělo by být zaměňováno s kodexem soudní organizace . Zatímco druhá se zabývá kategoriemi jurisdikcí a jejich vnitřní organizací a fungováním, občanský soudní řád stanoví pravidla upravující občanské soudní řízení, to znamená způsob, jakým probíhá soudní řízení, protože předvolání nebo žádost, jejich podmínky přípustnosti, včetně mimořádných událostí, lhůt, běžných opravných prostředků (zejména odvolání) nebo mimořádných (kasace).
Občanský soudní řád a trestní řád
Zatímco občanský soudní řád upravuje občanské věci, to znamená soudní spory mezi jednotlivci nebo mezi jednotlivci a řemeslníky nebo obchodníky, trestní řád stanoví pravidla týkající se vyšetřování trestných činů (předběžné nebo předběžné), soudního vyšetřování, stíhání trestných činů, trestních činů projednávání před policejním soudem, trestním soudem, porotním soudem, způsoby odvolání, uplatňování sankcí.
Občanský soudní řád a správní soudní řád
Občanský soudní řád se týká pouze soudů. Řízení před správními soudy (správní soud, správní odvolací soud, státní rada) stanoví správní řád.
Historický
Předchozí
Občanský soudní řád podle starého zákona
Civilní řízení ve středověku představovalo usmíření mezi různými trendy, aniž by navíc bylo zmrazeno:
- většina pravidel se zdá být převzata z kanonického postupu, který sám vyplývá z pozdně římské říše ;
- Franské a feudální postupy zanechaly hluboké stopy.
Na XVI th objeví století rozsáhlé občanské soudní řízení v celé Británii, s použitím francouzštinu jako právního jazyka, zpracování písemné i ústní, veřejnosti a nejsou tajné:
V XVII -tého století, za vlády Ludvíka XIV, byl prohlášen za velký obřad 1667 o civilním řízení, nazvaný „ Code Louis “, nebo dokonce „občanský zákoník“:
- obsahuje 502 článků a práci koordinoval Henri Pussort ( Guillaume I er Lamoignon byl spojen opožděně a částečně);
- jedná v kodifikaci sjednocením pravidel v celém království zrušením všech předchozích textů v rozporu s jeho ustanoveními; jeho cílem je zajistit jednotu občanského soudního řízení tím, že se bude odlišovat od trestního řízení;
- jeho plán má být logický, od zahájení řízení až po exekuční prostředky.
Tato vyhláška, doplněná následujícími adaptačními texty, upravovala občanské soudní řízení po dobu 140 let, od roku 1667 do roku 1807.
Je třeba poznamenat, že za francouzské revoluce se královská vyhláška používala až do vyhlášky ze dne 23. října 1793. Ta, která obsahovala pouze 13 článků a jejímž cílem bylo vytvořit rafinovaný a rychlý postup, se téměř neuplatňovala. Tento text byl zrušen 5. září 1800 (18. ročník Fructidor VIII.).
Napoleonský občanský soudní řád
První občanský soudní řád, „Napoleon“, byl zaveden zákonem ze dne 14. dubna 1806 a vstoupila v platnost dne 1. st ledna 1807. Toto první číslo bylo v podstatě napsal soudci a praktiky bývalého režimu.
Proti této kodifikaci občanského soudního řízení bylo vzneseno mnoho kritik. Kodex z roku 1807 se zdál být v zásadě formálním kodexem, který neobsahoval všechna ustanovení týkající se řízení. Tak například neobsahoval žádné ustanovení o organizaci soudnictví. Navzdory kritice však kodex zůstal více než sto let, aniž by byl změněn, než bude předmětem péče z roku 1935, který bude během následujících čtyř desetiletí důkladně revidován.
Napoleonský občanský soudní řád byl definitivně zrušen v roce 2007.
Současný občanský soudní řád
Přijetí
Od roku 1971 byl nový kód připravován po etapách. Vzhledem k tomu, že občanskoprávní řízení nespadá do oblasti práva na základě článku 34 Ústavy, byl zvolen plně regulační zákoník. Nová ustanovení byla zavedena několika po sobě následujícími vyhláškami Státní rady :
- Výnos n o 71-740 ze dne9. září 1971 ;
- Výnos n o 72-684 ze dne20. července 1972 ;
- Výnos n o 72-788 ze dne28. srpna 1972 ;
- Výnos n o 73-1122 ze19. prosince 1973.
Konečně, vyhláška n o 75-1123 ze dne 5. prosince 1975 vytvoří nový kód, obsahující ustanovení vytvořené v předchozím kódu, ale uspořádané ve více logickém pořadí. Další vyhláška ve stejný den, n o 75-1122, obsahuje zrušuje a odpovídající změny.
Text zveřejněný v roce 1975 byl do roku 2007 oficiálně kvalifikován jako „nový“ (nový občanský soudní řád nebo NCPC), protože část starého byla stále v platnosti. Některé články tedy byly duplikovány, například článek 701 NCPC a článek 701 starého CPC.
Ve verzi z roku 1975, „nový kód“ obsahuje pouze knihy 1 st a 2 knihy 3 a 4 bylo přidáno vyhláškou n o 81-500 ze dne12. května 1981. Kniha 5 měla obsahovat způsoby exekuce, ale tato záležitost obsahovala ustanovení, která měla nad rámec řízení spadat pod zákon podle článku 34 Ústavy. Touto otázkou se proto zabývaly jiné texty, než byla postupně kodifikována v kodexu civilních donucovacích postupů , který zahrnuje legislativní část a regulační část.
Ustanovení stále v platnosti starého kódu byly postupně nahrazeny nebo zrušeny, s výraznými změnami v roce 2006. A konečně, článek 26 zákona n o 2007 až 1787 ze dne 20. prosince 2007 o zjednodušení práva definitivně zrušena kód 1806 a dal „novému“ zákoníku oficiální název občanského soudního řádu .
Vstup v platnost a územní působnost
Kód vstoupila v platnost dne 1. st ledna 1976, s výjimkou určitých územích. V oddělení Dolního Rýna , na Rýnu a Mosele , která vstoupila v platnost o rok později, dne 1. st leden 1977.
V Mayotte , jehož znění bylo představeno na 1. st leden 2005, podle vyhlášky n o letech 2004 až 1234 ze dne 20. listopadu 2004. Tato vyhláška vytváří v kódu jako 6 na aplikaci zámořských územích. Kód nakonec vstoupí v platnost ve Wallis a Futuna na 1. st ledna 2006 vyhlášky n o 2005-1302 ze dne14. října 2005.
Tento kodex se nevztahuje na Francouzskou Polynésii nebo Novou Kaledonii , přičemž každé z těchto území se řídí vlastním jednacím řádem.
Další vývoj
4 Kniha věnovaná arbitráži byl zcela přepracován podle vyhlášky n o 2011-48 ze dne13. ledna 2011V platnost 1 st května 2011. byla přidaná 5 v roce 2012 vyhláškou n o 2012-66 ze dne20. ledna 2012, řešit smírné řešení sporů. Přijetí programového a reformního zákona o soudnictví a reformě soudnictví na období 2018–2022 , který vstoupil v platnost dne1 st 01. 2020, vedly k významným změnám v prvních třech knihách občanského soudního řádu.
Obecný plán CPC
CPC obsahuje šest knih a přílohu obsahující ustanovení specifická pro departementy Bas-Rhin, Haut-Rhin a Moselle.
-
Kniha 1 st : Ustanovení společná pro všechny jurisdikce
- Hlava 1: Úvodní ustanovení
- Hlava 2: Akce
- Hlava 3: Kompetence
- Hlava 4: Soudní proces
- Hlava 5: Prostředky obrany
- Hlava 5 bis: Prioritní otázka ústavnosti
- Hlava 5 ter: Řízení o předběžné otázce správní příslušnosti
- Hlava 6: Smírčí řízení a mediace
- Hlava 7: Soudní správa důkazů
- Hlava 8: Pluralita stran
- Hlava 9: Intervence
- Hlava 9 bis: Výslech dítěte před soudem
- Hlava 10: Zdržení se hlasování, výzva, propuštění a výzva
- Hlava 11: Řízení
- Hlava 12: Zastupování a právní pomoc
- Hlava 13: Státní zástupce
- Hlava 14: Rozsudek
- Hlava 15: Výkon rozsudku
- Hlava 16: Opravné prostředky
- Hlava 17: Lhůty, akt soudního úředníka a oznámení
- Hlava 18: Náklady a výdaje
- Hlava 19: Sekretariát soudu
- Hlava 20: Žádost o právní pomoc
- Hlava 21: Komunikace elektronickými prostředky
- Hlava 22: Závěrečné ustanovení
-
Kniha 2 : Ustanovení specifická pro každou jurisdikci
- Hlava 1: Zvláštní ustanovení pro soudní tribunál
- Hlava 2
- Hlava 3: Zvláštní ustanovení pro obchodní soud
- Hlava 4: Zvláštní ustanovení pro soudy rozhodující v pracovních věcech
- Hlava 5: Zvláštní ustanovení pro paritní soud pro leasing na venkov
- Hlava 6: Ustanovení týkající se odvolacího soudu
- Hlava 7: Ustanovení specifická pro kasační soud
- Hlava 8: Zvláštní ustanovení pro předkládající soudy po kasaci
-
Kniha 3 : Ustanovení specifická pro určité předměty
- Hlava 1: Lidé
- Hlava 2: Zboží
- Hlava 3: Manželské režimy, dědictví, dary
- Hlava 4: Povinnosti a smlouvy
- Hlava 5: Sociální zabezpečení a sociální pomoc
-
Kniha 4 : Arbitration
- Hlava 1: Interní arbitráž
- Hlava 2: Mezinárodní arbitráž
-
Kniha 5 : Smírné řešení sporů
- Hlava 1: Konvenční mediace a smírčí řízení
- Hlava 2: Účastnický postup
- Hlava 3: Společná ustanovení
-
Kniha 6 : Overseas ustanovenia
- Hlava 1
- Hlava 2: Ustanovení použitelná na ostrovy Wallis a Futuna
Některé základní zásady stanovené CPC
- Článek 1 st : „Pouze účastníci řízení, pokud zákon nestanoví jinak. Mohou jej ukončit dříve, než bude uhasen účinkem rozsudku nebo na základě zákona. "(Procesní svoboda občanů; soudní řízení je" věcí stran ").
- Článek 3: „Soudce zajišťuje hladký průběh řízení; má pravomoc stanovit lhůty “(role soudce).
- Článek 9: „Je na každé straně, aby v souladu se zákonem prokázala skutečnosti nezbytné pro úspěch svého nároku. “(Povinnost prokázat).
- Článek 14: „Žádnou stranu nelze soudit, aniž by byla vyslechnuta nebo vyzvána. »(Protichůdný princip).
- Článek 15: „Strany si musí vzájemně včas oznámit věcné důvody, na nichž zakládají svá tvrzení, důkazy, které předkládají, a právní důvody, kterých se dovolávají, aby každá mohla„ organizovat svou obranu. »(Zásada protivenství a loajality při ochraně práv člověka).
- Čl. 16 odst. 1 st : „Soudce musí za všech okolností dodržovat a prosazovat zásadu rozporu“ ( zásada kontradiktornosti ).
- Článek 19: „Smluvní strany si svobodně vybírají svého právního zástupce, který má být zastoupen nebo mu má být poskytována pomoc podle toho, co zákon umožňuje nebo nařizuje“ (volba právníka).
- Článek 30: „Žaloba má právo na to, aby byl autor žaloby vyslechnut ve věci samé, aby ji soudce mohl říci opodstatněně nebo neopodstatněně. Pro oponenta je akce právo projednat opodstatněnost tohoto nároku. "
- Článek 31: „Žaloba je otevřena všem osobám, které mají oprávněný zájem na úspěchu nebo zamítnutí nároku, s výjimkou případů, kdy zákon přiznává právo jednat pouze těm osobám, které jsou způsobilé vznést nebo bojovat nárok, nebo hájit konkrétní zájem. "
- Článek 32: „Jakýkoli nárok vznesený nebo proti osobě zbavené práva jednat je nepřípustný. "
- Článek 32-1: „Kdokoli, kdo jedná u soudu zpožděně nebo urážlivě, může být odsouzen k občanskoprávní pokutě ve výši maximálně 10 000 eur, aniž jsou dotčeny případné škody, které mohou být požadovány. "
- Článek 53: „Prvotní žádost je ta, kterou účastník řízení zahájí soudní řízení předložením svých nároků soudci. Zahajuje řízení. "
- Článek 54: „S výhradou případů, kdy je řízení zahájeno na základě dobrovolné prezentace účastníků řízení před soudcem, se první žádost podává předvoláním, doručením společné žádosti sekretariátu soudu nebo žádostí či prohlášením soudní sekretariát soudu. "
- Článek 55: „Předvolání je úkon soudního úředníka, kterým žadatel předvolá svého protivníka, aby vystoupil před soudce. "
- Článek 73: „Představuje výjimku z řízení jakýkoli prostředek, který má tendenci buď vyhlásit řízení za nesprávné nebo ukončené, nebo pozastavit jeho průběh. "
- Článek 122: „Představuje konec nepřípustnosti jakýkoli prostředek, který má za následek prohlášení protivníka za nepřípustného v jeho žádosti, bez přezkoumání věci samé, pro nedostatek práva jednat, jako je nedostatek kvality, nedostatek zájmu, promlčení, pre -fixed period , res judicata. "
Poznámky a odkazy
-
kód poznámkami občanském soudním řízení , 110 th Ed., Ed. autor: Pierre Callé a Laurent Dargent, Paříž, Dalloz, 2019 ( ISBN 978-2-247-17744-8 ) , předmluva, s. V .
-
dvou kodifikačních nařízeních z roku 1975 viz anotovaný občanský soudní řád 2019, s. 1270-1274 .
-
Článek 701 NCPC
-
Článek 701 staré CPC
-
Zákon ze dne 20. prosince 2007 .
-
Vyhláška ze dne 20. listopadu 2004, kterou se rozšiřují a upravují ustanovení občanského soudního řádu v Mayotte .
-
Vyhláška ze dne 14. října 2005, kterou se rozšiřují a přizpůsobují ustanovení občanského soudního řízení na Wallis a Futuna .
-
Mediace byla dříve v názvu 6 bis.
-
Do roku 2019 byla hlava 1 věnována nejvyššímu soudu a hlava 2 okresnímu soudu a od roku 2003 do roku 2016 místnímu soudu. Hlava 2 je nyní prázdná.
-
Starý plán (1981–2011): Arbitrážní dohody (hlava 1); Rozhodčí orgán (hlava 2); Rozhodčí nález (hlava 3); Opravné prostředky (hlava 4); Mezinárodní arbitráž (hlava 5); Uznání, výkon a opravné prostředky (hlava 6).
-
Původně určené k provedení a do roku 2012 zůstalo prázdné.
-
Tento titul, který obsahoval ustanovení pro Mayotte, bylo zrušeno vyhláškou n o 2011-338 ze dne29. března 2011.
Podívejte se také
Související články
externí odkazy
Na webu legifrance.fr , oficiální web vlády:
Staré verze občanského soudního řádu: