John Maynard Keynes

S finanční krizí, která začala v roce 2007, se keynesiánská myšlenka vrátila na pořad jednání jednak jako nástroj pro analýzu toho, co se stalo, jednak jako prostředek k řešení následující ekonomické krize.

V mnoha ohledech lze současnou finanční krizi analyzovat z hlediska kasinové ekonomiky, což Keynes kritizuje v kapitole 12 Obecné teorie . Tyto „zvířecí duchové“ spojené s finanční liberalní vedly k hluboké krizi. Nedávno George Akerlof a Robert Shiller věřili, že ekonomové po Keynesovi tento aspekt příliš zanedbávali, napsali knihu nazvanou přesně Animal Spirits . V této práci vyjmenovávají pět impulsů, které mohou narušit racionální logiku: „Důvěra, zájem o spravedlnost, pokušení „ asociálních “ driftů (jako je korupce), peněžní iluze a nakonec „ příběhy “ - tyto příběhy se dostaly na úroveň mýtu “ .

Podíváme-li se na zavedená nápravná opatření, zdá se, že vliv Keynesa je zjevný s množením fiskálních stimulačních plánů , vytvořením peněz ve formě zvláštních práv čerpání , které prosazuje od konce první světové války, pokusem na globální ekonomické koordinaci velmi flexibilní měnová politika ...

Kritiky adresované Keynesovi

Kritici Cambridgiens

Mladý Keynes je jedním z ekonomů Cambridgiens. Zejména podporuje cambridgeskou rovnici , která nabízí alternativu ke kvantitativní teorii peněz . Jeho pozice se však časem mění. Od zveřejnění Obecná teorie , Pigou neváží útoků namířených proti jeho teorií, když odsuzuje útoky proti Alfred Marshall. Spolu s Dennisem Robertsonem viní Keynesa z toho, že každého, kdo s ním nesouhlasí, nazval klasikou.

Robertson v dopise, který mu zaslal, považuje své používání slova klasický za žurnalistické. Pigou v zásadě odmítne stagnační tezi, která existuje také v obecné teorii .

Později, během války, se smíří Dennis Robertson a Keynes a v roce 1949 se Pigou vrátí k některé ze svých kritik vůči Keynesovi.

Kritika klasických liberálů

Hayek věřil, že jeho přítel John Maynard Keynes měl jen omezené znalosti ekonomické teorie a považoval ho za konstruktivistu .

Proti němu stojí tři hlavní body:

• Keynes prostřednictvím obecné teorie udělal více než kdokoli jiný pro podporu makroekonomie a pro dosažení poklesu mikroekonomie . Keynes se mýlí, když si myslí, že mezi ekonomickými agregáty existují jednoduché a stálé vztahy, protože podle Hayeka ukazuje mikroekonomie opak;
• Pokud klasická škola předpokládala, že ekonomický systém je vždy nebo téměř téměř plný, Keynes udělal opačnou chybu, když předpokládal, že ekonomika je vždy téměř podzaměstnanost. Avšak pro Hayeka, zatímco klasické postuláty umožňují pochopit fungování cenového mechanismu, keynesiánská hypotéza činí cenový systém nesrozumitelným;
• Víra, že tvorba peněz může vést k větší produkci, může vést k vysoké inflaci, pokud je chápána velmi zjednodušeným způsobem, jako tomu bylo po válce. V tomto bodě si Keynes tuto skutečnost uvědomoval a projevil určitou ochotu bojovat proti inflaci. Zástupce rakouské školy mu určitým způsobem vyčítá, že nepředpokládal, co by se s jeho teorií dalo udělat.

Keynes pro jeho část přečíst Friedricha Hayeka je kniha , cesta do otroctví do člunu, který ho vzal na Bretton Woods. Práce, se kterou se cítí v hluboké shodě. V dopise od28. června 1944, adresovaný Hayekovi, poté, co poznamenal, že příjemce dopisu nebyl proti žádnému vládnímu zásahu, jej kritizoval za to, že neposkytl analytický rámec nezbytný k rozlišení dobrého zásahu od špatného. Pro Caldwella tato kritika spolu s kritikou ostatních přimějí Hayeka, aby později napsal Ústavu svobody .

Odpor Jacquesa Rueffa proti Johnu Maynardovi Keynesovi pramení z rozdílného přístupu k ekonomice. Proti poměrně mechanickému pohledu na ekonomické jevy, které dominují u Rueffa trénovaného na Polytechnique , stojí protiklad psychologičtějšího přístupu v Keynesovi, jak ukazuje jejich opozice vůči návratu ke zlatému standardu .

Po první světové válce po Cundliffeově zprávě všechny evropské vlády deklarovaly záměr snížit své měny na stejnou zlatou paritu, jakou měli před válkou. Z praktického hlediska takový cíl představoval očekávání, že všichni hráči v ekonomice budou symetricky upravovat ceny svých kontraktů, podle přístupu doprovázejícího obecný pokles cen vyvolaný přeceněním měny zlatem. Dnešní vlády věřily, že tato deflační úprava bude jednoduše následovat opačnou cestou než inflační úprava, která jí předcházela.

Jacques Rueff si myslel, že je to možné v případě Anglie, kde rozdíl s předválečnou sazbou byl pouze 10% (Toto číslo pro Charlese Kindlebergera opomnělo potřebu přizpůsobit výpočty měnových parit strukturálním problémům vyplývajícím z války). Na druhou stranu, stejně jako Clément Colson , si nemyslel, že totéž je možné ve Francii, kde byl rozdíl větší, a neradil Raymonda Poincarého v roce 1926. Pro Rueffa je anglický neúspěch vysvětlen strnulostí mezd a ochranou v nezaměstnanosti mechanismy. Keynes nevěřil, že řešení je možné nejen kvůli sociálním konfliktům, ale také kvůli problémům spojeným s negativními očekáváními. Ve skutečnosti v keynesiánské teorii jsou nominální mzdy strnulé směrem dolů. Anglosaskí autoři obecněji obviňují Francouze z toho, že v té době hráli nespolupracující hru a prováděli konkurenční devalvaci.

Pokud v roce 1976 zveřejnil Jacques Rueff článek, v němž oznámil konec keynesiánské éry - ve skutečnosti to byl konec nadvlády školy neoklasické syntézy -, je to v jeho článku Chyby obecné teorie lorda Keynese z roku 1947, že Jacques Rueff odhaluje to, co se proti němu staví proti Keynesovi. Z tohoto článku, který vedl ke kontroverzi s Jamesem Tobinem , lze poznamenat několik bodů:

• Podle Rueffa „teorie zaměstnanosti, kterou Keynes kvalifikuje jako„ obecnou “, platí pouze pro velmi specifické ekonomiky; ty, které nejsou citlivé na pohyby cen a sazeb “  ;
• Domnívá se, že obecná teorie prostupuje měnový nominalismus, který tvrdí, že „měny a pohledávky jsou jen prázdnými známkami hodnoty“ . Tento přístup k penězům považuje za zásadní chybu;
• Nakonec nevěří, že peněžní zásoba je exogenní, to znamená, jednoduše řečeno, že množství je regulováno centrálními bankami. V tomto smyslu poznamenává: „Jsem přesvědčen, naopak, že množství peněžních zůstatků požadovaných jednotlivci určuje prostřednictvím mechanismu regulace množství peněz v oběhu“ .

Kritika monetaristů

Pro De Vroey a Malgrange je význam keynesiánského slova dvojí a označuje „na jedné straně koncepční aparát, model IS / LM, a na druhé straně politický projekt, ve službách kterého je tento aparát kladen „zásah státu obrany zaměřený na vyrovnání selhání trhu“ . Pokud jde o první bod, Friedman sdílí s Keynesem stejné maršálské spojení a je „trochu proti modelu IS / LM jako takovému ... bylo na něm, aby prosil o platnost klasické verze modelu IS. / LM, který předpokládá mzdovou flexibilitu. „ Friedman byl mnohem důrazněji proti keynesiánství v politickém smyslu a ekonomické keynesiánské politice.

Jeho útok se zaměřuje na tři hlavní body:

V roce 1957 vyvinul teorii trvalého příjmu, která uvádí, že spotřeba závisí na příjmu, který agenti očekávají po dlouhou dobu. Základní myšlenkou je, že stimulační politiky, které dodávají likviditu, jsou neúčinné, protože agenti z tohoto pohledu neutratí peníze, o nichž vědí, že je obdrží jen příležitostně.

V šedesátých letech, kdy začala stagflace , Milton Friedman a s ním i chicagská monetaristická škola trvali na tom, že to Phillipsova křivka nedokáže vysvětlit. Milton Friedman předkládá představu přirozené nezaměstnanosti . Noví keynesiánci upřednostní podobný koncept: míra nezaměstnanosti nezrychluje inflaci NAIRU (viz Rozdíl mezi NAIRU a mírou přirozené nezaměstnanosti ). Pro Franca Modiglianiho „charakteristickým rysem monetaristické školy a skutečným předmětem nesouhlasu s nemonetaristy není monetarismus, ale spíše role, kterou by pravděpodobně měla přisoudit stabilizační politika ... hlavní poselství Praktického řádu obecné teorie [je] že je třeba stabilizovat ekonomiku soukromého podniku využívající nehmotnou měnu, a proto by měla být stabilizována vhodnou měnovou a fiskální politikou. Naopak monetaristé se domnívají, že není nutné vážně stabilizovat ekonomiku “ .

Nakonec Friedman v článku z roku 1953 The Case for Flexible Exchange Rates (Teorie flexibilních směnných kurzů) teoretizoval myšlenky o výměně, které vyjadřoval několik let. Použití plovoucího směnného kurzu ospravedlňuje úpravou, kterou tento systém umožňuje mezi měnami inflačních a neinflačních zemí. Použití plovoucího směnného kurzu skončilo zásadním odBřezen 1973a bylo to během jamajských dohod v roce 1976. To vedlo k ukončení systému dohody z Bretton Woods a umožnilo silné rozšíření finančních trhů a finančních inovací.

Nová klasická ekonomika, radikální rozchod s keynesiánstvím

Na rozdíl od Miltona Friedmana ekonomové NEC odmítají spadat do keynesiánského metodického rámce. Robert Lucas ml. , „Nobelova cena“ za ekonomii v roce 1995, Thomas Sargent , Neil Wallace a další, zpochybnili keynesiánskou ekonomickou politiku, vycházejíc ze tří principů, které jsou zcela v protikladu k zásadám hájeným Keynesem:

1. trhy jsou v rovnováze, protože ceny hrají roli, kterou jim přiřazuje Walrasianova teorie;
2. agenti optimálně jednají s nedokonalými informacemi, jejichž získávání je nákladné;
3. agenti racionálně očekávají .

Teorie reálných cyklů byl propagován ekonomů, jako je Finn E. Kydland a Edward C. Prescott , jak „nositelů Nobelovy ceny“ v ekonomii v roce 2004. Tento přístup „za to, že kolísání jsou generovány nárazy na úrovni produktivity, bolí ekonomiky na nichž jsou trhy neustále v rovnováze “ . Kydland a Prescott ve svém článku Pravidla Spíše než diskrece z roku 1977 zdůraznili důvěryhodnost hospodářské politiky, která předpokládá, že vládci nezneužívají výhody, a proto je třeba nezneužívat keynesiánské hospodářské politiky.

Neoklasicisté také kritizují keynesiánství jedním ze svých implicitních postulátů, pasivitou ekonomických agentů tváří v tvář fiskálním stimulům. NEC je pak založen na teorii racionálních očekávání a teorii neoricardovské ekvivalence ke kritice hydraulického keynesiánství .

Keynes a marxisté

Keynes kritizoval marxismus . K Joan Robinson, který publikoval krátkou knihu s názvem esej o marxistické ekonomie napsal, že našel knihu fascinující a to navzdory skutečnosti, že „tam bylo něco ze své podstaty nudná ve snaze smysl z toho., Která ve skutečnosti nemá žádnou“ . Ale ocenil idealismus cambridgeských marxistů, jako je například Julian Bell .

Ve Francii marxistická recenze La Nouvelle Critique věnovala Keynesovi řadu článků publikovaných v březnu, květnu, červnu, červenci,Srpna 1949. Pro jeho část, Charles Bettelheim publikoval několik článků, které se objevily v Revue Internationale na konci roku 1940 a na začátku roku 1950. Pro Cros je marxistická kritika v té době dvojí: „Keynes představil teorii, která ignoruje vědecké pravdy definitivně stanovené Marxem“  ; „Keynes je součástí této kategorie autorů, zvláště nebezpečných pro pochod revolučního procesu: reformistů“ .

V 60. letech marxista Paul Mattick kritizoval Keynesa ve své knize Marx a Keynes, Limity smíšené ekonomiky . Mattick se domnívá, že kritika politické ekonomie iniciovaná Marxem je v porozumění ekonomickému vývoji účinnější než Keynesova teorie. Mattick také kritizuje Keynesa za to, že chce zachovat kapitalismus .

Recenze Alfreda Sauvyho

"Keynes Prorok, Keynes Spasitel, udělal hodně pro zvýšení nezaměstnanosti." Koncept agregátní poptávky, který je přípustný pro velmi hrubý přístup, se rychle stává dezinterpretací a falešným průvodcem “ .

Kritika Alfreda Sauvyho je založena na skutečnosti, že struktura zaměstnanosti musí odpovídat struktuře očekávané poptávky ekonomických agentů. Tyto dvě struktury však nikdy nejsou zcela „vnořené“ . Prosazování poptávky prostřednictvím veřejných výdajů, pokud budou k dispozici zásoby všeho, bude mít zvlněný efekt; ale jakmile bude nutné vyrábět, narazíme na tuhost (obraz prstu rukavice), která způsobí nezaměstnanost nebo inflaci. Nezaměstnanost, protože kapitál stažený z veřejných příspěvků povede k nedostatku, který je sotva viditelný, ale dříve či později velmi reálný; inflace, protože nadměrná tvorba měny se promění v tlaky na zaměstnanost v určitých odvětvích ekonomiky. Stručně řečeno, úpravy mezi „požadovanou populací“ a „efektivní populací“ není nikdy dosaženo prostředky navrženými Keynesem. Naopak vytváří „monstrózní spojení nezaměstnanosti a inflace“ .

Funguje

Keynes napsal řadu knih a článků. Je proto zajímavé představit jak výběr z jeho prací, tak kompletní seznam. Upozorňujeme, že Donald Moggridge upravil kompletní díla Keynesa dostupná v některých univerzitních knihovnách. Jeho osoba a jeho práce byly předmětem mnoha prací. Hlavní články a studie věnované Keynesovi od roku 1936 do roku 1981 byly shromážděny ve sborníku obsahujícím 150 příspěvků.

Několik citátů z „The General Theory“ od Johna Maynarda Keynese

• "Můžeme říci, že mezní křivka efektivity kapitálu určuje podmínky, za kterých se požaduje umístění fondů pro nové investice, a že úroková míra řídí podmínky, za kterých jsou tyto fondy kdykoli nabízeny. Naše teorie, pak potřebujeme vědět, jaké jsou faktory, které určují úrokovou míru. “ (Keynes, Obecná teorie zaměstnanosti, úroků a peněz , kniha XIII).
• „Můžeme obecně předpokládat, že křivka preference likvidity spojující množství peněz s úrokovou sazbou je pravidelná čára, podél které úroková míra klesá s rostoucím množstvím měny.“ ( Obecná teorie zaměstnanosti, úroků a peněz , kniha XIIII).
• „Je jisté, že neodborník - bankéř, státní úředník, veřejný činitel - živený tradiční teorií, stejně jako dokonalý ekonom, žije v myšlence, že pokaždé, když jednotlivec provede akt spoření, udělá něco, co automaticky snižuje úrokovou míru, že tento pokles automaticky stimuluje tvorbu kapitálu, že úroková sazba klesá tolik, kolik je nutné, aby se dodatečná produkce kapitálu rovnala nárůstu úspor a že navíc jde o vlastní - regulační jev, který zajišťuje rovnost obou faktorů bez nutnosti zvláštního zásahu nebo péče o matku ze strany měnové autority. Podobně - a tato myšlenka je ještě rozšířenější i dnes - jakýkoli další investiční akt by nutně zvýšil míru úrok, pokud by nebyl vyvážen změnou ochoty spořit. “ (Keynes, Obecná teorie zaměstnanosti, úroků a peněz , Kniha XIV).
• „Závažnou chybou kvantitativní teorie při aplikaci na fakta je to, že nerozlišuje v cenových změnách ty, které vyplývají ze změn ve výrobě, a ty, které vyplývají ze změn v jednotce platu 2. Toto opomenutí lze vysvětlit dvojitou hypotézou že nikdy neexistuje sklon k hromadění peněz a že vždy existuje plná zaměstnanost. V tomto případě Q je konstantní a M2 je nula; z toho vyplývá, že pokud můžeme také považovat V za konstantní, jednotka mezd a úroveň cen jsou oba přímo úměrné množství peněz. “ (Keynes, Obecná teorie zaměstnanosti, úroků a peněz , kniha XV).
• „Vzhledem k psychologii veřejnosti závisí míra růstu a zaměstnanosti na investicích (...), ale jsou to faktory, které určují tuto úroveň investic, které jsou ovlivněny našimi názory na tuto budoucnost, kterou máme omezené znalosti “

• „  Nedávné ekonomické události v Indii  “, 1909, EJ
• „  Hlavní průměry a zákony omylu, které k nim vedou  “, 1911, J of Royal Statis Soc
• „  Vliv rodičovského alkoholismu  “, 1911, J of Royal Statis Soc
• „  Irving Fisherova kupní síla peněz  “, 1911, EJ
• „  Teorie politické ekonomie WS Jevonsa  “, 1912, EJ
• „  Zahraniční obchod Spojeného království za ceny roku 1900  “, 1912, EJ
• „  Zlato JA Hobsona, ceny a mzdy  “, 1913, EJ
• Indická měna a finance , 1913
• „  Theorie des geldes Ludwiga von Misesa  “, 1914, EJ
• „  Vyhlídky na peníze  “, 1914, EJ
• „  Válka a finanční systém  “, 1914, EJ
• „  City of London and the Bank of England  “, 1914, QJE
• „  Práce a život Waltera Bagehota  “, 1915, EJ
• „  Ekonomika války v Germay  “, 1915, EJ
• Ekonomické důsledky míru  “, 1919
• „  Měna a úvěr Ralpha G. Hawtreye  “, 1920, EJ
• Pojednání o pravděpodobnosti  (in) , 1921
• Revize smlouvy , 1923
• „  Inflace měny jako metoda zdanění  “, 1922, MGCRE
• Traktát o měnové reformě , 1923
• „  Některé aspekty komoditních trhů  “, 1923, Manchester Guardian
• „  Odpověď na populaci a nezaměstnanost sira Williama Beveridgeho  “, 1923, EJ
• „  Obyvatelstvo a nezaměstnanost  “, 1923, EJ
• „  Míra deflace: průzkum indexových čísel  “, 1923, N&A
• „  Mr. Bonar law  “, 1923, N&A
• „  Měnová politika a nezaměstnanost  “, 1923, N&A
• "  Potřebuje nezaměstnanost drastický lék?"  », 1924, N&A
• „  Edwin Montagu  “, 1924, N&A
• „  Alfred Marshall, 1842-1924  “, 1924, EJ a památníky Alfreda Marshalla , 1925
• „  Monetary reform  “, s E. Cannanem, Addisem a Milnerem, 1924, EJ
• „  Komentář k profesorovi Cannanovi  “, 1924, EJ
• „  Zákon o zlatém standardu  “, 1925, EJ
• „  Balfourova nóta a spřízněné dluhy  “, 1925, N&A
• Ekonomické důsledky pana Churchilla , 1925
• Krátký pohled na Rusko , 1925
• „  Jsem liberál?  », 1925, N&A
• Konec laissez faire , 1926
• „  Liberalismus a práce  “, 1926, N&A
• Nech to být a komunismus , 1926
• „  Francis Ysidro Edgeworth  “, 1926, EJ
• „  Trocký v Anglii  “, 1926, N&A
• „  Poznámka k ekonomice  “, 1927, N&A
• „  Modelový formulář pro prohlášení o mezinárodních zůstatcích  “, 1927, EJ
• „  Britská obchodní bilance  “, 1927, EJ
• „  Obchodní bilance Spojených států  “, 1928, EJ
• „  Amalgamation of the british note issue  “, 1928, EJ
• „  Poválečná deprese v bavlnářském průmyslu Lancashire  “, 1928, J z Royal Statistical Society
• „  Lord Oxford  “, 1928, N&A
• „  The Great Villiers connection  “, 1928, N&A
• Úvahy o franku , 1928
• „  Francouzský stabilizační zákon  “, 1928, EJ
• „  Chování cen Frederic C. Mills  “, 1928, EJ
• „  Válečné dluhy  “, 1928, N&A
• „  Repoinder to Ohlin's: the reparation problem  “, 1929, EJ
• Dokáže to Lloyd George? s HD Henderson, 1929
• „  Winston Churchill  “, 1929, N&A
• Pojednání o penězích , dva svazky, 1930
• „  Průmyslová krize  “, 1930, N&A
• „  Velký propad roku 1930  “, 1930, N&A
• „  Ekonomické možnosti pro naše vnoučata  “, 1930, N&A a Sobotní večerní pošta
• „  Frank P. Ramsey  “, 1930, EJ a 1931, NSN
• „  Odporce DH Robertsonovi  “, 1931, EJ
• „  Výdaje a úspory  “, 1931, Posluchač
• „  Problém nezaměstnanosti  “, 1931, Posluchač
• „  V předvečer zavěšení zlata  “, 1931, Evening Standard
• „  Konec zlatého standardu  “, 1931, Sunday Express
• „  Po pozastavení zlata  “, 1931, Times
• „  Návrhy na výnosový tarif  “, 1931, NSN
• „  Některé důsledky zprávy o ekonomice  “, 1931, NSN
• Eseje v přesvědčování , 1931
• „  Světový ekonomický výhled  “, 1932, Atlantik měsíčně
• „  The prospects of the sterling exchange  “, 1932, Yale Review
• „  Dilema moderního socialismu  “, 1932, Political Quarterly
• „  Rezervy členských bank ve Spojených státech  “, 1932, EJ
• Světová hospodářská krize a způsob úniku s A. Salterem, J. Stampem, B. Blackettem, H. Clayem a W. Beveridgeem, 1932
• „  Záchrana a lichva  “, 1932, EJ
• „  Poznámka k dlouhodobé úrokové sazbě ve vztahu k režimu přeměny  “, 1932, EJ
• „  Monetární teorie výroby  “, 1933, Festschrift für Arthur Spiethoff
• „  Pane Robertsone o šetření a hromadění  “, 1933, EJ
• „  Otevřený dopis prezidentu Rooseveltovi  “, 1933, The New York Times
• „  Prostředky k prosperitě  “, 1933, Times
• „  Národní soběstačnost  “, 1933, Yale Review
• "  Násobení  ", 1933, NSN
• Eseje v biografii , 1933
• Prostředky k prosperitě , 1933
• „  Připomínka TR Malthuse  “, 1935, EJ
• „  Budoucnost deviz  “, 1935, Lloyds Bank Review
• „  William Stanley Jevons  “, 1936, JRSS
• „  Herbert Somerton Foxwell  “, 1936, EJ
• „  The supply of gold  “, 1936, EJ
• „  Fluktuace čistých investic ve Spojených státech  “, 1936, EJ
• Obecná teorie zaměstnanosti, úroků a peněz , 1936
• „  General theory of emppoyment  “, 1937, QJE
• „  Profesor Pigou o peněžních mzdách ve vztahu k nezaměstnanosti  “, s N. Kaldorem, EJ
• „  Alternativní teorie úrokové sazby  “, 1937, EJ
• „  Teorie ex ante úrokové sazby  “, EJ
• „  The theory of the úrok of rate  “, 1937, in Lessons of peněžní zkušenosti , na počest Irvinga Fishera
• „  Některé ekonomické důsledky poklesu populace  “, 1937, Eugenics Review
• „  Komentáře k panu Robertsonovi„ Pan Keynes a finance “  “, 1938, EJ
• „  Skladování a bezpečnost  “, 1938, NSN
• „  Politika vládního skladování potravin a surovin  “, 1938, EJ
• „  Spotřební funkce pana Keynesa : odpověď  “, 1938, QJE - odpověď Holdenovi
• „  Pan Keynes o rozdělení příjmů a sklonu ke spotřebě: odpověď  “, 1939, RES
• „  Adam Smith jako student a profesor  “, 1938, EJ
• Úvod k Davidu Humovi , abstrakt pojednání o lidské povaze , s P. Sraffa, 1938
• "  Úvěry a nezaměstnanost spotřebitelů James E. Meade  ", 1938, EJ
• „  Proces tvorby kapitálu  “, 1939, EJ
• „  Metoda profesora Tinbergena  “, 1939, EJ
• „  Relativní pohyby reálných mezd a výkonu  “, 1939, EJ
• „  Příjmy a fiskální potenciál Velké Británie  “, 1939, EJ
• „  Koncept národního důchodu: doplňková poznámka  “, 1940, EJ
• Jak zaplatit za válku: radikální plán pro kancléře státní pokladny , 1940
• Návrhy na mezinárodní clearingovou unii (druhý návrh), 1941
• „  Cíl mezinárodní cenové stability  “, 1943, EJ
• „  Mary Paley Marshall  “, 1944, EJ
• „  Platební bilance Spojených států  “, 1946, EJ
• Newton the Man , 1947, Newton Tercentenary Celebration, 1947

Bibliografie

Zdroje

• Michel Beaud a Gilles Dostaler , ekonomické myšlení z Keynes , Paříž, Éditions du Seuil ,1996, 444  s. ( ISBN  978-2-02-028969-6 , OCLC  35561539 )
• Pascal Combemale , Úvod do Keynes , Paříž, La Découverte ,2006, 3 e  ed. , 122  s. ( ISBN  978-2-7071-4863-6 , OCLC  163600685 )
• Gilles Dostaler , Keynes a jeho boje , Paříž, Albin Michel ,2005, 535  s. ( ISBN  978-2-226-15875-8 , LCCN  2005450348 )
• Robert Louis Heilbroner a Pierre Antonmattei , Velcí ekonomové , Paříž, Éditions du Seuil ,2001, 360  s. ( ISBN  978-2-02-048101-4 )
• Frédéric Poulon , ekonomická myšlenka Keynes , Dunod ,2004
• (en) Kenneth Hoover , Ekonomie jako ideologie: Keynes, Laski, Hayek a tvorba současné politiky , Lanham, Rowman & Littlefield,2003, 329  s. , kapsa ( ISBN  978-0-7425-3113-0 , LCCN  2003004954 )
• (ne) Donald Edward Moggridge , Keynes , Macmillan Press,1976, 189  s.
• (en) Joseph Schumpeter , deset velkých ekonomů: od Marxe po Keynesa , Oxford University Press ,1951, 305  s.
• (en) Robert Skidelsky , John Maynard Keynes , Macmillan,2003, 1021  str.
• (en) Robert Skidelsky , Fighting for Britain: 1937-1946 , Macmillan,2000, 580  s.
• (en) Donald Markwell , John Maynard Keynes a mezinárodní vztahy: ekonomické cesty k válce a míru , Oxford, Oxford University Press ,2006, 294  s. ( ISBN  978-0-19-829236-4 , LCCN  2006018906 )
• (en) Nicholas Wapshott, Keynes Hayek: Střet, který definoval moderní ekonomiku , WW Norton & Company,2011, 382  s. ( ISBN  978-0393077483 ).

• John Maynard Keynes , obecná teorie zaměstnanosti, úroků a peněz , Paříž, Payot,2017( 1 st  ed. 1936), 493  str. ( ISBN  978-2-228-91703-2 )
• John Maynard Keynes , chudoba v hojnosti , Paříž, Gallimard ,2002, 290  s. ( ISBN  978-2-07-042244-9 )Tato kniha, kterou uvádějí Jean-Paul Fitoussi a Axel Leijonhufvud, reprodukuje řadu Keynesových článků, například „Jsem liberál“ a „Konec laissez-faire“ .

• (in) Barry Eichengreen , „  Keynes and Protection  “ , The Journal of Economic History , sv.  XLIV, n O  21984

• Olivier Favereau , „  Nejistá v‚keynesiánské revoluci‘: na Wittgenstein hypotézy  “, Économie et société , n o  3,Březen 1985, str.  29-72
• Claude Ménard , "  keynesiánství: narození iluze  ", hospodářství a společnosti , n o  3,Březen 1985
• (en) Don Patinkin , „  Keynes, John Maynard (1883-1943)  “ , The New Palgrave Dictionary of Economics , sv.  3,1987
• (en) Raymond Mikesell , debaty The Bretton Woods: a memoir , Princeton, International Finance Section, Dept. ekonomie, Princetonská univerzita,1994, 68  s. , kapsa ( ISBN  978-0-88165-099-0 , LCCN  94008984 ) , Eseje v mezinárodních financích č. 192
• (en) Malcolm Rutherford ( eds. ) a Craufurd Goodwin , Ekonomická mysl v Americe: eseje z dějin americké ekonomiky , New York, Routledge ,1998, 1 st  ed. , 333  s. , vázaná kniha ( ISBN  978-0-415-13355-5 , LCCN  97029576 ) , „Vize splněna: Harold Moulton a Leo Pasvolsky z Brookings Institution jako mistři nového světového řádu“

• Gilles Dostaler , „  Keynes et la politique  “, Université du Québec à Montréal (pracovní dokument) ,2002( číst online )
• (en) Gregory Mankiw , „  Makroekonom jako vědec a inženýr  “ , Journal of Economics Perspectives , sv.  20, n O  4,podzim 2006
• Michel De Vroey a Pierre Malgrange , „  Makroekonomická teorie a modelování  “, Revue française d'économie , sv.  XXXI,ledna 2007
• (en) Gregory Mankiw , „  Nová keynesiánská ekonomie  “ , Stručná encyklopedie ekonomiky ,2008( číst online )
• Joseph Stiglitz , Carl Walsh , Florence Mayer a Jean-Dominique Lafay (v překladu  Florence Mayer), Principy moderní ekonomiky , Brusel, De Boeck ,2004, 2 nd  ed. , 1008  s. ( ISBN  978-2-8041-4474-6 , OCLC  62282993 )

• (fr) Denis Clerc , 2000, „Dva Keynes za cenu teorie“ Alternativy économique de mars
• (fr) Denis Clerc , 1999 "Nové Keynesians, zpěváci účinnosti mzdy" , Alternativy économiques , n o  168,Březen 1999.
• (fr) Denis Clerc , 2007, „Nové Keynesians“ , Alternatives économique Pratique, n o  31,listopadu 2007.
• (fr) Pascal Combemale, „Keynes a Keynesians“ , Cahiers français n o  345, červenec-srpen 2008.

Další díla

• Daniel Boorstin ( překlad:  Jacques Bacalu, Jérôme Bodin & Béatrice Vierne), Les découvreurs [„Objevitelé“], Robert Laffont, kol.  "Knihy",Duben 1988(Dodatek BNF n o  FRBNF36628969 ) , str.  668-672
• (en) Robert Lekachman , The Age of Keynes , New York, Random House,1966( BNF oznámení n o  FRBNF37503734 )
• (en) Roy Forbes Harrod , Život Johna Maynarda Keynese , Londýn, Macmillan,1952( BNF oznámení n o  FRBNF37561143 )

Použité webové stránky

• Gilles Dostaler , 2002, Keynes et la politique , pracovní dokument Université du Québec à Montréal Dostaler, 2002
• (en) Gregory Mankiw , 2008, „Nová keynesiánská ekonomie“ , Stručná encyklopedie ekonomie Číst online
• Guy Caire, článek „John Maynard Keynes“ , Encyklopedie Universalis online ( číst online ).

Podívejte se také

• Seznam ekonomů
• Soutěž krásy Keynes
• Model IS / LM
• Ekonomika konvencí

Bibliografie

• (en) Gazier B., John Maynard Keynes , vydání PUF, kolekce Que Sais-je ?, 2009
• (fr) Maris B., Keynes nebo občanský ekonom , Presses de Sciences-Po, 1999, 98 s.
• (en) Minc A., A Kind of Devil: The Lives of John Maynard Keynes , 2007
• (fr) Henry GM, Keynes , Armand Colin, 1997 (223 s.)
• (en) Keynes, John Maynard. „Národní soběstačnost“. Political Economy , N ° 31 (July-August-September 2006): 7-18.
• (en) „Portrét: John Maynard Keynes (1883-1946)“. Nový dopis , č. 1076 (30. dubna 2011): 8.
• (fr) Stewart M., Keynes , éditions du Seuil (Points-Économie), 1973
• (en) Ventelou B., Reading Keynes and understand it , Vuibert, 1997

externí odkazy

• Autoritní záznamy  :
  • Virtuální mezinárodní autoritní soubor
  • Mezinárodní standardní identifikátor jména
  • Francouzská národní knihovna ( údaje )
  • Univerzitní dokumentační systém
  • Knihovna Kongresu
  • Gemeinsame Normdatei
  • Národní dietní knihovna
  • Španělská národní knihovna
  • Nizozemská královská knihovna
  • Národní knihovna Izraele
  • Polská univerzitní knihovna
  • Katalánská národní knihovna
  • Švédská národní knihovna
  • Vatikánská apoštolská knihovna
  • Národní knihovna Austrálie
  • Česká národní knihovna
  • Národní knihovna Portugalska
  • Řecká národní knihovna
  • WorldCat
• Zdroje výzkumu  :
  • Google Scholar
  • Perseus
  • (en)  Genealogický projekt z matematiky
• Texty Keynesa jsou k dispozici na webu University of Quebec v Chicoutimi Les Classiques des sciences sociales (Poznámka: autorská práva se liší v závislosti na zemi)
• Dopis Rooseveltovi je k dispozici v síti New Deal Network [3]
• Keynes vidí cepa (Newschool New York)
• Životopis Keynesa, John Maynard
• Trochu historie rodiny Keynesů
• John Maynard Keynes životopis s podrobnostmi
• Keynesiánství
• Rozhovor s Gillesem Dostalerem, autorem „Keynes et ses combats“.

Poznámky a odkazy

Poznámky

1. Bernard Gazier , Ústřední pojmy obecné teorie (kapitola III) a Keynes a keynesiánství (kapitola IV) v John Maynard Keynes, PUF, Que Sais-Je ?, 2009
2. „  Pro Keynes byl, pro nedostatek lepšího slova,„ neoliberál “, možná nejdříve. Keynes podle jeho vlastního uvážení ležel na „ liberálně socialistickém “ konci širokého spektra politického a sociálního myšlení, které vede až k Ludwigovi von Misesovi, Hayekovi a následníkům, jako je Milton Friedman u druhého  “ Moggridge, 1976, str. 42.
3. Estewell, 1987, s. 47.
4. John Maynard Keynes se narodil ve stejném roce jako Joseph Schumpeter ve viktoriánském buržoazním prostředí charakterizovaném obchodní prozíravostí, chutí po krásných věcech, intelektualismem a morální elevací [1] .
5. K otázce, zda byl Keynes odpůrcem svědomí, viz Dostaler, 2005, s. 246-250.
6. Není jisté, zda měl Keynes grandiózní vizi Francie obecně a zejména jejích ekonomů.
7. „Protože Keynes byl nepřátelský k Francii v Ekonomických důsledcích míru ... žádný francouzský ekonom se nezajímal o jeho práci, dokud jim dlouhé hodiny německé okupace nedovolily, aby tak činily.“ (Píše autor této poznámky poněkud kousavý zápatí poznámky, přestože překlad obecné teorie byl plánován v roce 1938, ale byl zpožděn válkou) v Charles Kindleberger , 1982 Velká globální krize , 1929-1939, economica str. 261
8. Ve skutečnosti nebyl Churchill stěží přesvědčen a vydal se mainstreamovému názoru, čeho později litoval. Churchill nebyl spokojený s ekonomikou.
9. Návrat do státní pokladny bude chvíli trvat. S dalšími, včetně Williama Beveridge, který měl roli v první světové válce a chtěl udělat pro svou zemi více, založil skupinu Old Dogs .
10. K tomuto bodu a k Keynesově nedostatečnému skutečnému zapojení do sociální politiky viz (Skidelsky, 2003, s. 137).
11. Tato kontroverze vznikla během rozhovoru se Stalinem Wellsem v New Statesman. Pro více podrobností viz Skidelsky, 2003, str. 516.
12. Viz úvod Van De Velde k článku Konec laissez-faire v Keynes, 2002, str. 55.
13. jeho práce bude prohloubena školou neoklasické syntézy, která hodně vděčí Harvardovi a MIT . Alvin Hansen , profesor na Harvardu, prosí ve své knize Hospodářská politika a plná zaměstnanost z roku 1947 o rekonstrukci tržního hospodářství vybaveného novými institucemi, včetně stabilizace ekonomických fluktuací řízením agregátní poptávky ( Beaud a Dostaler, 1996, str. 89).
14. Pro profesora Goodwina: „  Ve skutečnosti byla klíčová keynesiánská politická zpráva doručena velkému harvardskému publiku na Godkinových přednáškách v květnu 1934 od Waltera Lippmanna publikovaných jako kniha s názvem The Freedonova metoda (1935)  “ Goodwin CD (1995), „The příslib odborných znalostí: Walter Lippmann a politické vědy“, Policy Sciences, 28, Kluwer Academic Publishers, Nizozemsko, s. 336.
15. „Zde je pokus použít to, co jsme se naučili z moderních zkušeností a moderní analýzy, nikoli k porážce, ale k realizaci moudrosti Adama Smitha“ (CW, n) 27, s. 445).
16. „Neexistuje žádný důvod předpokládat, že v ekonomickém systému existuje„ neviditelná “automatická kontrola, která sama o sobě zajišťuje, že výše aktivní investice bude neustále ve správném poměru.“ Collected Writings XXI, str. 386.
17. „V těchto věcech jsou v práci hluboké proudy, přírodní síly, lze je nazvat, nebo dokonce neviditelná ruka, které fungují směrem k rovnováze.“ The Balance of Payment of the United States of 1946, Collected Writings volume 27, str. 445.
18. v Bretton Woods bude bojovat, aby z nich byli dva.
19. Viz Markwell, 2006, s. 19, zejména kritika Keynesovy „naivity“ v tomto ohledu marxistou, jako je John Strachey .
20. Adolf Berle, náměstek ministra zahraničních věcí, který získal důvěru v špionážní sítě SSSR ve Spojených státech, získal od Cordella Hulla, že na jednáních bude přítomno ministerstvo zahraničních věcí (Skidelsky, 2000, s. 246). Jednání se zúčastní také členové tohoto ministerstva, někdy i Berle. Toto ministerstvo bude hybnou silou, pokud jde o ratifikaci projektu všemi zeměmi. Pokud si veřejnost pamatovala zejména jména Whitea a Keynesa, je to proto, že právě oni psali návrhy, a to tak, že jejich opozice zasáhla lidi. Je však možné poznamenat, že myšlenky předložené v těchto dvou plánech byly běžnými místy ve specializovaných kruzích a že vyjednávání, kromě vzácných stran, probíhala během pracovních zasedání mezi delegacemi, které nejčastěji zahrnovaly předsedy zasedání, nejedná se tedy o kontroverzi mezi dvěma lidmi bez odborníků třetích stran, kteří jsou schopni přesně uchopit problémy a postoupit je jejich ministrům nebo prezidentovi.
21. Skidelsky (2000, s. 336). Je to spíše podhodnocení . Keynes svým způsobem hrál roli, kterou politika jeho země ve skutečnosti nehrála.
22. Viz Hellerova kniha Nouvelles Perspectives de la politique économique Paris Calman-Lévy, 1968. Citát od Beauda a Dostalera, 1996, s. 93.
23. Pro označení opozice mezi keynesiánci a klasickými liberály ve Spojených státech obvykle používáme výraz slaná voda (implikované univerzity poblíž moře) versus sladká voda [2] .
24. Někdy rozlišujeme fundamentalisty, Sraffians a Kaleckians.
25. Článek Gérard Moatti, ekonom a „psychický faktor“ Les Échos, 29. 10. 2009. V tomto článku autor hodnotí knihu Akerlofa a Schillera.
26. „Připouštíte sem a tam, že jde o to vědět, kde nakreslit čáru. Souhlasíte s tím, že čára musí být někde nakreslena a že logický extrém není možný. Ale nedáte nám žádné pokyny , kam bychom to mohli vzít, “ citoval Bruce Caldwell, 2004, Hayekova výzva: Intelektuální biografie FA Hayek University of Chicago Press, s. 289

Reference

• M. Beaud M. Dostaler , 1993, Ekonomické myšlení od doby , kdy Keynes , Michel Beaud , Gilles Dostaler , edice Economy Points used 1996.

1. p.  36 .
2. str. 17.
3. str. 86.
4. str. 81.
5. str. 84.
6. str. 96.
7. str. 195-196
8. str. 200.

• Dostaler G., 2005, Keynes et ses combats , Paříž, Albin Michel, 2005; nové revidované a rozšířené vydání, 2009.

1. str. 289.
2. str.  2002 .
3. str. 458.
4. str.40
5. str.41
6. p. 114.
7. pp. 155-116.

• Keynes JM, 2002, Chudoba v hojnosti , Gallimard (sbírka článků Keynesa z dvacátých a třicátých let)

1. str. 68-69.
2. str. 73
3. str. 75.
4. str. 80-81
5. str. 82.
6. str. 82-83
7. str. 27.
8. str. 28
9. str. 29.

• (en) Skidelsky R., 2003, John Maynard Keynes , Macmillan

1. str. 40.
2. str. 50.
3. str.  105 .
4. str.  108 .
5. str.  110 .
6. str. 358-362.
7. str.189
8. str. 184.
9. str.  265-267 .
10. str.  365 .
11. str.  36-366 .
12. str.  318 .
13. str. 494.
14. str. 491.
15. , s. 480.
16. str.89
17. str. 288.
18. str. 91.
19. str. 283.
20. str. 287.
21. str. 292.
22. str.528
23. str. 535.
24. str. 537.
25. str. 464.
26. str. 279
27. str. 499.
28. str. 547.
29. str. 544
30. str. 539.
31. str. 663.

• (en) Skidelsky R., 2000, Fighting for Britain , Macmillan

1. str. 137.
2. p.xv
3. str. 19.
4. str. 68.
5. str. 276.
6. str. XIX.
7. str. 20.
8. str. 283.
9. str. 193
10. str. 249.
11. str. 330.
12. pp. 207 a 218.
13. str. 243.
14. str. 357.
15. pp. 253-254.
16. str. 354.
17. str. 218.
18. str. 506.

• (en) Donald Markwell (2006), John Maynard Keynes and International Relations: Economic Paths to War and Peace , Oxford & New York: Oxford University Press.

1. str.  142 .
2. str. 9.
3. str. 10.
4. str. 15.
5. p. 13.
6. str.12
7. str.129
8. str. 191.
9. s. 174-176
10. str.22
11. str. 186.
12. str. 215.
13. pp. 223-224.
14. str. 248.
15. str. 241.
16. pp. 258-259.
17. str. 237.
18. str. 164.

• (en) Don Patinkin , 1987 „Keynes, John Maynard (1883-1943)“ The New Palgrave Dictionary of Economics

1. str. 33
2. str. 34
3. p. 21.
4. , s. 20.
5. p. 23.
6. str. 35.
7. str. 27.

1. „Žádný ekonom pravděpodobně ovlivnila více současnou ekonomickou myšlenku, že John Maynard Keynes“ ( Guy Cairo , 1 st věta článku)
2. Rita McWilliams Tullberg, „Keynes [rozená Brown], Florence Ada (1861–1958)“ , Oxfordský slovník národní biografie ,2007( číst online ).
3. Skidelsky, 2003, s. 3-4.
4. (in) „  Keynesova svědecká námitka z první světové války  “ , King's College,2014.
5. Mooridge, Maynard Keynes. Ekonomův životopis , str.  25-29 .
6. Jean-Marie Tremblay, „John Maynard Keynes, 1883-1946“ , The Classics of Social Sciences ,6. června 2002.
7. A. Samuelson, „Velké proudy ekonomického myšlení“ , PUG, 1990, s.  397 .
8. Don Patinkin , 1987, str.  19 .
9. (in) Maev Kennedy „The beautiful science“, The Guardian , 24. listopadu 2005 ( číst online ).
10. Ronald Steel, 1998, Walter Lippmann a americké století, Transaction Publishers, s. 306.
11. Viz rozhovor, který Robert Skidelsky poskytl španělskému deníku El Mundo u příležitosti vydání jeho životopisu ve španělštině; (es) Pablo Rodríguez Suanzes, „„ Keynes recomendaría bajar impuestos en la recesión actual “, El Mundo , 18. května 2013 ( číst online ).
12. (in) „John Maynard Keynes: Bisexualita, baleríny a brilantnost také v ekonomice“, The Scotsman , 21. října 2008 ( číst online ).
13. Jean-Marc Siroën, „  John Maynard Keynes a kruh špiónů  “, Rozhovor ,30. května 2018( číst online ).
14. Craufurd D. Goodwin „Kapitola 2: Umění a kultura v dějinách ekonomického myšlení“ ve VA Ginsburgh, David Throsby Příručka ekonomiky umění a kultury str. 61-66.
15. Viz článek New York Times , 12. června 2003 .
16. Bernard Maris , „Sedm životů Keynesa“, The Walk of History ,5. prosince 2012.
17. Francie se také vrátí ke zlatému standardu, ale cvičí konkurenční devalvaci, kterou Angličané neocení.
18. Keynes, 2002, str.  23 .
19. [PDF] Gilles Dostale, Keynes a politika , University of Quebec v Montrealu ,4. prosince 2015, str.  7 .
20. Combemale (1999), str.  7 .
21. M. De Vroey, P. Malgrange, Makroekonomická teorie a modelování, včera až dodnes , pracovní dokument, č. 2006–33, 2006 .
22. Keynes citován v Raffaelli, 2006, s.167
23. Raffaelli, 2006, str. 166.
24. Dostaler, 2002, str. 10.
25. Keynes papír, UA / 20, citovaný v Skidelsky 2003, str. 98.
26. Hélène Périvier, feministická ekonomie , Presses de Sciences Po
27. (in) John Maynard Keynes, Leták je měnová reforma , London, Macmillan and Co.,1932, 1  str. ( číst online ) , strana 80
28. Keynes, 1990, str. 171.
29. Keynes, 1990 s. 173.
30. Carlo Benetti , „  Logická struktura Keynesovy obecné teorie  “, Cahiers d'économie politique , sv.  30, n o  1,1998, str.  11–48 ( ISSN  0154-8344 , DOI  10.3406 / cep.1998.1212 , číst online , přístup k 13. června 2020 )
31. Keynes, 1990, str. 117.
32. Lippmann Freedonova metoda (1935), s. 46.
33. K tomuto bodu viz Pascal Combemale (2006), s. 12.
34. https://www.erudit.org/fr/revues/ae/2010-v86-n1-ae3990/045556ar/
35. Odkaz: , SY, QDEF, A% 5C9008 + 1 ,, J, H2-26 ,, 29 ,, 34 ,, 39 ,, 44 ,, 49-50 ,, 53-78 ,, 80-87, NLECTOR + PSI, R37 .164.170.155, FN & COOKIE = U10178, Klecteurweb, D2.1, E8dca543c-219, I250, B341720009 +, SY, QDEF, A% 5C9008 + 1 ,, J, H2-26 ,, 29 ,, 34 ,, 39 44 ,, 49-50 ,, 53-78 ,, 80-87, NLECTOR + PSI, R37.171.105.100, FN
36. http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/interwar/keynes.htm
37. (en-GB) Joseph Stiglitz , „  Reformujte euro nebo jej bin | | Joseph Stiglitz  “ , The Guardian ,5. května 2010( ISSN  0261-3077 , číst online , konzultováno 8. listopadu 2017 ).
38. Eichengreen, 1984, str. 364.
39. JMK, svazek 19, s. 152, citovaný v Eichengreen 1984, str. 365.
40. JMK, svazek 20, s. 115 citovaný v Eichengreen 1984, s. 366.
41. Viz názor Alvina Hansena v Markwell, 2006, s. 266.
42. (in) How Global Institutions Rule the World , J. Colomer, Palgrave Macmillan, 2014.
43. (in) The Battle of Bretton Woods, John Maynard Keynes, Harry Dexter White and the Making of a New World Order , Benn Steil, Princeton University Press, 2013, s. 1. 195 a následující.
44. (in) Global Trade: Past Mistakes, Future Choices Greg Buckman, Zed Books, 2005, str. 222 a následující.
45. Pasti zvaná dolar (2/4): dolar „tak dobrý jako zlato“ , Romain Renier, latribune.fr, 2. září 2014.
46. Jean-Marc Daniel, „ Phillipsova křivka  ,“ Le Monde , 8. března 2005.
47. Klamer, A. (1989), „Účetní mezi ekonomy: rozhovory se sirem Johnem R. Hicksem“, Journal of Economic Perspectives, 3 (4): 167-80.
48. Stiglitz, 2004, str. 314.
49. Pascal Combemale, 2008, str. 17.
50. Mankiw, 2008, s. 4, konzultováno 3. 8. 2009.
51. Mankiw, 2008, s. 4, konzultováno 3. 8. 2009.
52. pro vyčerpávající prezentaci odkazujeme také na díla Marca Lavoie
53. Marc Lavoie, postkeynesiánská ekonomika , La Découverte, 2004, s. 55.
54. viz debata mezi Edwinem Le Héronem a Philippe Moutotem, Měly by být centrální banky nezávislé? , Éditions Prométhée, 2008.
55. Marc Montoussé , Monetary and Financial Economics , Editions Bréal,2006( ISBN  978-2-7495-0611-1 , číst online )
56. Rakouský kritik , článek v časopise The Economist z 11. června 1983: „Obávám se, že mě to nutí upřímně říci, že v mé mysli stále není pochyb o tom, že Maynard Keynes neměl dokonalou kontrolu nad celým tělem ekonomické teorie, která byla v té době k dispozici, a vůbec se nestaral o to, aby se naučil uvažovat nad maršallovskou tradici, kterou se naučil v druhé polovině svých vysokoškolských let v Cambridge. ".
57. Hayek o Keynesově neznalosti ekonomiky .
58. Hayek, Choice in Currency, A Way to Stop Inflation , The Institute of Economics Affair, 1976, s. 1. 10: „  muž s velkým intelektem, ale omezenými znalostmi ekonomické teorie  “.
59. FA Hayek, Zákon, legislativa a svoboda , puf 2004, s. 104.
60. Friedrich Hayek , 1978, „Osobní vzpomínky na Keynesa a„ keynesiánská revoluce ““ , Hayek New Studies , Routledge & Kegan Paul, str. 284.
61. Hayek, 1978, str. 285.
62. Hayek, 1978, str. 286.
63. Hayek, 1978, str. 287.
64. Keynes Hayek . Keynes o knize píše: „ Morálně i filozoficky se nacházím ve shodě prakticky s celou: a to nejen v souladu s ní, ale i v hluboce dojaté dohodě. “.
65. Bruce Caldwell, 2004, Hayekova výzva: intelektuální biografie FA Hayeka University of Chicago Press, s. 289.
66. Jacques Rueff Vzpomínky a úvahy o stáří inflace , § Stabilizační politika po první světové válce, konference z roku 1956 obsažená v jeho knize Věk inflace, Payot , 1963.
67. Charles Kindleberger , Velká světová krize v letech 1929-1939, Economica str.46
68. Jacques Rueff, Politická a parlamentní revize , 1925.
69. Jacques Rueff, noviny Le Monde , 1976.
70. Jacques Rueff "Chyby lorda Keynese  " Obecná teorie " Revue d'Économie politique, 57 , leden-únor 1947 pp.5-33; Anglická verze: „The Fallacies of Lord Keynes 'General Theory“, The Quarterly Journal of Economics, 61 , květen 1947, str. 353-367.
71. Rueff, 1947, str.24
72. Rueff, 1947, s. 19.
73. Rueff, 1947, s. 22.
74. De Vroey a Malgrange, 2007, s. 1. 13.
75. Prezidentský projev Modigliani 1977 před Americkou ekonomickou asociací , citovaný v Beaud a Dostaler, 1996, str. 191.
76. „  Kolokvium 2001 o pohyblivých směnných kurzech  “ ( archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • co dělat? ) , Bank of Canada [PDF] .
77. Marc Montoussé , Makroekonomie , edice Bréal,2006( ISBN  978-2-7495-0610-4 , číst online )
78. Jacques Cros, 1951, Neoliberalismus: pozitivní a kritická studie , Librairie de Médicis, str. 322.
79. Paul Mattick, Marx a Keynes , Gallimard, 2010, ( ISBN  978-2-07-012789-4 ) .
80. Alfred Sauvy v Ekonomika ďábla Calman-Levy, 1976 ( ISBN  2702100988 ) .
81. JCWood, vyd. ; „JMKeynes: critical Assessments“, 4 svazky, Beckenham, 1983. P.Delfaud „Keynes and Keynesianism“, Que sais-je? No. 1686, 3 th  edition, 1983 pro zjednodušený přístup.