Muž, který přestal psát | ||||||||
Autor | Marc-Edouard Nabe | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Země | Francie | |||||||
Druh | Román | |||||||
Editor | Marc-Edouard Nabe | |||||||
Datum vydání | ledna 2010 | |||||||
Počet stran | 695 | |||||||
ISBN | 9782953487909 | |||||||
Chronologie | ||||||||
| ||||||||
Muž, který přestal psát je román od Marc-Édouard Nabe publikoval v roce 2010 . Toto je spisovatelova dvacátá osmá kniha a jeho první auto-publikovaná práce , autor dává přednost použití termínu „anti-publishing“.
Kniha zaznamenává šest dní spisovatele, který přestal psát poté, co byl propuštěn jeho vydavatelem. Vezme ji do ruky blogger Jean-Philippe Bouchard, který ho uvádí do roku 2000. Kniha vypráví o Paříži a dobách objevených očima bývalého spisovatele. Navštěvuje vesmíry, což jsou všechna témata vyvinutá v knize: literární svět, spiknutí , televizní reality show , série 24 heures chrono , Second Life , Colette , současné umění atd. V příběhu se objevuje mnoho osobností veřejného života - jejichž jména jsou systematicky poškrábaná a přesto jsou rozeznatelná.
The 10. listopadu 2005, Éditions du Rocher , koupený farmaceutickými laboratořemi Pierre Fabre , se po patnácti letech spolupráce oddělil od Marc-Édouard Nabe. Spisovatel měl privilegované postavení, které bylo výsledkem vazby s bývalým majitelem Jeanem-Paulem Bertrandem . Dostával měsíční částku peněz do práce, aniž by za své knihy vybíral honoráře. Obhájen právníkem Emmanuelem Pierratem , přidělil Éditions du RocherListopadu 2006 a nastoupí července 2008práva dvaceti dvou vydaných knih. Rovněž obnovuje všechny zásoby svých děl.
V létě roku 2006 napsal o Zinédine Zidane text , který se rozhodl zveřejnit ve formě letáku nalepeného na zdech Paříže. Následuje dalších sedm textů o různých tématech, které vždy souvisejí s nejbližší zprávou. V předmluvě k reedici své první knihy Au régal des vermines , vydané v roce 2005 , oznámil svůj záměr přestat psát. Text je publikován vledna 2009, edice Dilettante , pod názvem Le Vingt-Septième Livre . S vědomím, že jeho reklama byla brána vážně, staví se do kůže spisovatele, který přestal psát, a píše Muž, který přestal psát .
Kniha byla napsána v největší tajnosti a byla vydána jako překvapení v roce ledna 2010. The7. ledna, článek Jérôme Dupuis , publikovaný v L'Express , popisuje existenci spisovatelovy dvacáté osmé knihy. Aby byla kniha důvěryhodná a inspirována letáky distribuovanými mezičervence 2006 a ledna 2009, za pomoci Audrey Vernonové , kterou nazývá „anti-publishing“, zřizuje systém samočinného publikování. Spisovatel ji definuje jako „samo-publikaci pro již známého autora“. Finančně nový systém umožňuje získat autorská práva odpovídající 70% ceny díla, spíše než přibližně 10%. Nová kniha v knihkupectvích chybí, je k dispozici pouze na webových stránkách autora a na konkrétních prodejních místech (řeznictví, restaurace, květinářství atd.). Umožňuje určitým knihkupcům prodat jeho knihu za podmínky, že souhlasí s tím, že dostanou pouze 20% místo obvyklých 35%.
Obálka knihy obsahuje pouze jméno spisovatele, název a žánr díla . Na okraji není žádný údaj a na zadní straně je uvedeno pouze číslo knihy (28). Žádné jméno vydavatele, čárový kód ani shrnutí na zadní obálce. Nabe se rozhodl nevytvářet nakladatelství: „Mohl jsem založit Éditions de la Vermine, Zannini et Cie nebo La M-É-N, ale nechci upadnout do napodobování tradičního vydání a ještě méně s řemeslným nebo bibliofilská strana “.
Vytištěno v tisíci výtiscích, díky penězům shromážděným během jeho výstav, bylo první vydání vyprodáno za tři týdny. Na oslavu 3000 výtisků svého románu zve spisovatel svých 3000 čtenářů15. dubna 2010v Galerii Victoria . Kniha má tři tisky. Podle spisovatele se rok po vydání knihy prodalo více než 6 000 výtisků.
Devět měsíců po vydání byl román uveden na cenu Prix Renaudot , první pro knihu, kterou vydal sám. Objeví se na druhém seznamu, rozhodnutí přijali tři porotci: Franz-Olivier Giesbert , Patrick Besson a JMG Le Clezio . The9. listopadu, cena je nakonec udělena Virginie Despentes . Spisovatel však byl odstraněn z prvního seznamu, aby byl nakonec přidán do třetího a posledního seznamu. Je jmenována po 11 hlasováních se 4 hlasy pro, proti 3 hlasům pro Simonettu Greggiovou a 2 pro Marc-Édouard Nabe. Podle spisovatele by získání ceny zajistilo 100 000 prodejů jeho románu, což by mu umožnilo získat dva miliony eur.
První kritik, který o knize hovoří, Jérome Dupuis v L'Express , se hodně zabývá novým redakčním systémem a evokuje mnoho scén z románu: „pod rouškou dlouhé procházky po Paříži roku 2000, kde kritizuje Facebook i módní trendy kluby Le Baron, Jack Bauer a spiknutí11. září, její papírový dvojník zuřivě rozněcuje vše, co má Francie v dohledu od spisovatelů, editorů a novinářů - BHL, Beigbeder, Philippe Katerine, Pierre Lescure…
Lionel Chiuch na Tribune de Genève román vítá a evokuje zejména vyrovnání partitur s literárním světem: „Je to hořké, ano, ale bez hořkosti, s jakýmsi pobaveným odstupem a omezeným vztekem“. Delfeil de Ton v Le Nouvel Observateur se domnívá, že „jeho kniha je dokonalým úspěchem, že se od začátku do konce divíme, že existuje jedinečný vynález, který je vždy zábavný“. V Revue littéraire , Angie David mluví o románu ‚s obnoven ve stylu,‚půjčujete více z orality‘, a upřesňuje, že„humor je všudypřítomný ve formě self -. Posměchu či ironie prodchnuté velkou přehledností na téma skutečného svět ". Christophe Donner v časopise Le Monde hovoří o románu jako o „dlažební kostce, která je geniální ranou“. V časopise Le Magazine des livres píše Ludovic Maubreuil: „[ Muž, který přestal psát ], navzdory svému vzrůstu, odkazům a své zdrcující horečce nám jen připomíná, že radost může nahlodat hořkost a že nejbarevnější narcisismus nakonec vede k pokorné hledání toho druhého “.
François Gorin v časopise Télérama je ironický ohledně postavení Nabeho, který předstírá, že přestal psát, a stylu románu. Frédéric Beigdeder , jedna z mnoha postav románu, reaguje negativně v části Zde : „Marc-Edouard Nabe tiskne sbírku světských drbů a osobních útoků na vlastní účet“, než s ním zachází jako s „rozhořčeným žárlivostí. Nenávistným“. Damien Aubel v recenzi Transfuge věnuje této knize dlouhý negativní článek, přesto jej evokuje méně než Au Régal des Vermines a další knihy spisovatele nebo postavy Louise-Ferdinanda Céline . Kritizován v Célinien Bulletin , Marc Laudelout píše, že „kniha riskuje stárnutí stejně rychle jako průměrné nadšení společnosti, která je uváznutá, ale nepochybně bude mít hodnotu svědectví“. Pierre Marcelle v Liberation hodnotí dílo negativně: „Je to všechno z čista jasna a dotěrné, dětinské, blábolení, klebety, foutraque, demagogické, samolibé, líné a laskavé, sem-tam záblesky, které prchavě litují toho, co by byly, kdyby si Nabe ještě nezaměnil síru, kterou cítil, s utrpením, o kterém si myslí, že se cítí. “