Megalodon

Otodus megalodon

Otodus megalodon Popis tohoto obrázku, také komentován níže Rekonstrukce Megalodonu lovícího dvě velryby rodu Eobalaenoptera od Karen Carr. Klasifikace
Panování Animalia
Větev Chordata
Dílčí embr. Obratlovců
Infrastruktura Gnathostomata
Třída Chondrichthyes
Podtřída Elasmobranchii
Infra-třída Euselachii
Super objednávka Selachimorpha
Objednat Lamniformes
Rodina †  Otodontidae
Druh †  Otodus
Podžánr †  Megaselachus

Druh

†  Otodus ( Megaselachus ) megalodon
( Agassiz , 1843 )

Synonyma

Rod Carcharias Rod Carcharocles Rod Carcharodon Rod Megaselachus Rod Procarcharodon Rod Otodus Žánr Selache

Stav zachování IUCN

(EX)
EX  : Vypnuto

Megalodon ( Otodus megalodon ) je vyhynulé druhy ze žraloků , které žily z miocénu ( Aquitanian ) do poloviny Pliocene ( Zanclean ), mezi 23 a 3,6 před miliony let , ačkoli jiné odhady nastavit datum jejího zániku v Dolním pleistocénu ( Calabrian ), což je před 1,6 miliony let. Klasifikace a zmizení megalodonu, který je znám pouze svými zuby , jsou předmětem debaty: patří do rodiny Lamnidae (jako velký bílý žralok Carcharodon carcharias, který by pak mohl být formou, která se stala "  trpaslíkem?  " důvodu nedostatku kořisti) nebo k zaniklé rodiny z Otodontidae (to je to poslední hypotéza, který zřejmě převládá v dnešní době). Pokud jde o žánr , stále existují rozdíly  : Carcharocles , Megaselachus , Otodus nebo dokonce Procarcharodon  ? Nejuznávanějším žánrem současnosti je Otodus .

Vědci naznačují, že Megalodon je buď podsaditá a obří verze velkého bílého žraloka , nebo blízko žraloka žraloka nebo býka . Fosilní zuby megalodonu, považované za jednoho z největších a nejmocnějších mořských predátorů, jaké kdy existovalo, naznačují, že mohlo dorůst do délky 20 metrů s průměrnou velikostí 16-18 metrů, což z něj činí jednu ze tří největších ryb v historii spolu s velrybí žralokem a Leedsichthys . Na základě čelistí současných žraloků mohli ti z Megalodonu vyvinout kousací sílu v rozmezí od 110 000 do 180 000 newtonů (neboli asi 11–18 tun síly ), což z něj činí nejmocnější v celé říši zvířat . Jeho zuby byly silné a silné, určené k uchopení kořisti a zlomení kostí.

Megalodon měl pravděpodobně zásadní vliv na strukturu mořských komunit. Fosílie naznačují, že to mělo kosmopolitní distribuci . Pravděpodobně to bylo zacílení na velkou kořist, jako jsou velryby , tuleni a mořské želvy . Mladiství obývají teplé pobřežní vody, kde lovili ryby, malé kytovce a ploutvonožce . Na rozdíl od velkého bílého žraloka, který kouše měkké části své kořisti, megalodon pravděpodobně používal svou silnou čelist k propíchnutí hrudní dutiny a dotkl se své kořisti srdce a plic.

Zvíře čelilo konkurenci masožravých kytovců živících se velrybami, jako byl Livyatan , Hoplocetus a další velryby spermií , které přetrvávaly až do pliocénu . Z předků skřetů , že Orcinus citoniensis , který se objevil v polovině pliocénu , byl také uváděn jako konkurenční žralok, i když jsou menší než současní skřeti. Protože megalodon upřednostňoval teplé vody, předpokládá se, že k jeho úbytku mohlo přispět chlazení oceánů spojené s nástupem doby ledové , spolu se snížením hladiny moře a ztrátou vhodných hnízdišť. Snížení rozmanitosti velryb baleen a posun v jejich distribuci do polárních oblastí mohlo snížit hlavní zdroj potravy pro megalodon. Zmizení Megalodonu ovlivnilo další zvířata: například velikost velryb se poté značně zvýšila.

Popis

Megalodon je známý hlavně díky několika nalezeným glosářům (zubům) a některým zkamenělým obratlům . Je to, stejně jako moderní žraloci, chrupavčitá ryba , to znamená, že její kostra je tvořena chrupavkou a ne kostmi , což vysvětluje, proč bylo nalezeno jen málo zkamenělých koster. Velké zuby Megalodonu však přežily věky a bylo zjištěno, že jsou v mnoha ohledech podobné jako u velkého bílého žraloka . Nejdelší z nich měřili až 8 palců a byly širší než dlaň. Studie Navrhly, že megalodon byl blízkým příbuzným současného Velkého bílého žraloka , ale rostoucí počet výzkumníků Sporte tento blízký vztah a chápat zubní podobnosti jako výsledek konvergentní evoluce . Nicméně jsou to extrapolace mezi velikostí zubů Megalodons a těmi moderními žraloky, které umožnily posoudit vlastnosti tohoto predátora. Velikost tohoto žraloka byla vždy předmětem debaty, ale zde jsou nejnovější extrapolace:

První rekonstrukce čelisti Megalodon pochází z roku 1909 v Americkém přírodovědném muzeu . Profesor Dean Bashford nasadil čelist o výšce 2,70  m a šířce 1,80  m pro zuby o délce 12  cm . Zvíře mělo být vysoké 24 metrů. Nyní víme, že čelist není správná, protože je založena na špatné znalosti poměru mezi zuby a délkou těla. V 80. a na počátku 90. let několik vědců zmenšilo velikost Megalodonu na 13 a 12 metrů.

Zubní technik a paleontolog Daniel Pouit provádí v roce 1991 1 st Evropská rekonstrukce megalodon pro Biopark Doue-la-Fontaine, delegáta město Doue-en-Anjou (Maine-et-Loire, Francie) ze zubů faluns (shell písek) z Anjou- Touraine ze středního a horního miocénu. Největší zub Anjou faluns měří 16  cm na výšku (přední zub horní čelisti) a rekonstituovaná čelist 1,80  m ústního otvoru se 150 zuby pro 3 řady funkčních zubů.

V roce 1996 paleontolog Mike Gottfried a jeho tým provedla novou studii založenou na 16,5 cm předním zubu v horní čelisti  . Vypočtením přesného poměru se zuby velkého bílého žraloka dospěli k délce 15,90 metru pro majitele tohoto zubu. Navíc masivní vzhled zubů megalodonu a tvar všech dostupných zubů, od zubů horní čelisti po menší boční, stejně jako studium nalezených vzácných obratlů jim umožnilo poskytnout více přesný aspekt zvířete. Podle těchto úvah byl megalodon proporcionálně mnohem masivnější než velký bílý žralok, který u 15metrového zvířete vážil téměř 50 tun. Jeho tělo bylo svalnatější, jeho čelisti byly širší kvůli absenci dvou mírně atrofovaných bočních zubů, které bílý žralok vlastní. Jeho tlama byla zavalitější, prsní ploutve vyvinutější. Jeho počet obratlů by také byl vyšší. Megalodon měl půvab gigantické „postavené“ Carcharodon carcharias . Mike Gottfried také hypoteticky odhadl na základě největších jedinců současných bílých žraloků, že největší Megalodons dosáhl 20,2 metrů.

Renomovaný sběratel Vito Bertucci, který studoval fosilní žraločí zuby více než 20 let, našel v roce 2002 boční zub větší než 18  cm , přičemž největší zuby byly zuby na horní čelisti. Bertucci byl také u zrodu největší rekonstrukce čelistí na světě; měří 3  ma vysoký a 3,30  m široký, obsahuje 182 zubů, z nichž největší přesahuje 18  cm . Odhaduje se, že vzorek, který by nesl tuto čelist, měřil u Bertucciho více než 22 metrů.

Specialista na žraloky Cliff Jeremiah zavedla metodu odhadu založenou na celkové šířce předních zubů horní čelisti. Odhaduje, že na každý centimetr šířky zubu připadá přibližně 1,37 metru délky těla. Megalodonový zub široký 12 centimetrů by tedy pocházel od jednotlivce o rozměrech přibližně 16,4 metrů. Počet zubů tyto rozměry překračuje.

Ale podle nejstudovanějších vědeckých měřicích technik, techniky Mikea Gottfrieda založené na délce zubu a délky Cliffa Jeremiáše pomocí šířky kořene, se zdá, že pokud je velikost megalodonu dlouho diskutována a chybná, následuje špatné znalosti o fyziologii lamnoidních žraloků v té době, současní odborníci obecně dávají Megalodon velikost dospělého 15,9-20,3 metrů a hmotnost mezi 40 a 60 tunami. To je mnohem větší než rozměry největších velryb spermií a mořských plazů známých druhohorám . Megalodon je proto běžně považován za největšího známého fosilního mořského makropredátora.

Zdá se, že Megalodon vlastnil mocnou čelist. Tým australských paleontologů vedený Dr. Stephenem Wroem provedl řadu počítačových studií, aby pochopil sílu, kterou má velký bílý žralok a jeho fosilní bratranec megalodon. Ukazuje se, že tam, kde má Carcharodon carcharias kousnutí odhadované na 2  tuny / cm 2 tlaku, by megalodonový kousnutí byl 6 až 10krát větší, tj. Mezi 12 a 20  tunami / cm 2 tlaku, dostatečné k odtržení ploutve nebo rozdrtit hrudní koš středně velké velryby. Megalodon by tak měl nejsilnější sousto ve zvířecí říši. Nejmocnější kousnutí v živočišné říši dnes patří aligátorovi z Mississippi , následují krokodýli, kosatka a nakonec velký bílý žralok.

Etymologie a jméno

Z renesančních účtů byly gigantické, trojúhelníkové fosilní zuby, které se často nacházely pokryté skalními útvary, kdysi považovány za zkamenělý jazyk draků a hadů , a dostaly jméno glossopetrae . Tento výklad byl opraven v roce 1667 podle dánského přírodovědec Nicolas Steno , který u nich jako žraločí zuby a publikoval slavný znázornění žraločích hlavu ložisek těchto zubů. Popsal svá zjištění v knize The Head of a Shark Dissected , která také obsahovala ilustraci megalodonového zubu.

Přírodovědec švýcarský Louis Agassiz dal tento žralok jeho vědecký název , „Carcharodon megalodon,“ ve své knize 1843 „Výzkum na fosilní ryby“, založený na zubech zkamenělé The paleontolog anglický Edward Charlesworth , ve svém článku publikovaném v roce 1837, který se používá název Carcharias Megalodon s uvedením Agassize jako autora, což naznačuje, že Agassiz popsal tento druh před rokem 1843. V roce 1928 anglický paleontolog Charles Davies Sherborn uvedl řadu článků Agassiz publikovaných v roce 1835, které obsahovaly prvního vědce popisujícího žraloky. Název specifický Megalodon překládá k „velké zub“, ze starořecké  : μέγας a οδόντος ( odontús ), „zub“. Zuby Megalodonu jsou morfologicky podobné zubům velkého bílého žraloka a na základě tohoto pozorování vložil Agassiz megalodon do rodu Carcharodon .

Zeměpisná distribuce

Megalodonové zuby byly nalezeny ve všech čtyřech koutech světa ( Evropa , východní Asie , Amerika , Karibik a Oceánie ), což naznačuje, stejně jako někteří současní žraloci, že musel mít kosmopolitní distribuci .

Taxonomie

Lamniformes



† Otodus obliquus



† Otodus (Megaselachus) megalodon






† Cosmopolitodus hastalis



Carcharodon carcharias




Vztah mezi megalodonem a jinými žraloky, včetně velkého bílého žraloka ( Carcharodon carcharias ).

Ačkoli nejstarší známé pozůstatky megalodonu pocházejí z období pozdního oligocenu , zhruba před 28 miliony let , přetrvávají neshody ohledně data jejich vzniku, přičemž data se pohybují před 16 miliony let. Autoři věřili, že megalodon vyhynul na konci pliocénu , zhruba před 2,6 miliony let, protože nároky na pleistocénní megalodonové zuby staré méně než 2,6 milionu let jsou považovány za nespolehlivé. Novější hodnocení vrací datum vyhynutí na raný pliocén, před 3,6 miliony let.

Megalodon je nyní považován za člena rodiny Otodontidae , rodu Otodus a podrodu Megaselachus , na rozdíl od své dřívější klasifikace v rodině Lamnidae a rodu Carcharodon . Klasifikace megalodonu na Carcharodon byla způsobena zubní podobností s velkým bílým žralokem , ale většina autorů se v současné době domnívá, že je to způsobeno konvergentní evolucí . V tomto modelu je velký bílý žralok více příbuzný žralokovi mako velkým ( † Cosmopolitodus hastalis ) než megalodonu, o čemž svědčí podobnější chrup u těchto dvou žraloků. Zuby megalodonu mají mnohem jemnější ozubení než zuby velkého bílého žraloka. Ten je více příbuzný žralokovi mako ( Isurus spp.) Se společným předkem starým přibližně 4 miliony let, zatímco Megalodon je příbuzný Otodus obliquus .

Rod Palaeocarcharodon byl vytvořen vedle Procarcharodonu, který představuje začátek linie a ve kterém megalodon a bílý žralok úzce souvisí s jejich posledním společným předkem. Předpokládá se, že jde o evoluční slepou uličku, která nesouvisí s Carcharoclesovými žraloky autory, kteří tento model odmítají.

Rod Otodus v současné době obsahuje 12 druhů, které jsou:

† Otodus aksuaticus

† Otodus limhamnensis

† Otodus minor

† Otodus naidini

† Otodus obliquus

† Otodus poseidoni

† Otodus megalodon

† Otodus chubutensis

† Otodus aksuaticus

† Otodus auriculatus

† Otodus sokolovi

† Otodus angustidens

Ale podrod Megaselachus obsahuje pouze Otodus (Megaselachus) megalodon

Rod Charcharocles je nyní často považován za neplatný a megalodon může patřit do rodu Otodus , což z něj činí Otodus megalodon . Studie z roku 1974 o paleogenních žralocích od Henriho Cappetty vytvořila podrod Megaselachus , který klasifikoval žraloka v megalodonu Otodus ( Megaselachus ) a O. (M.) chubutensis .

Zánik

Příčiny jeho vyhynutí nejsou známy, ale doba jeho existence, miocén a pliocén , do značné míry odpovídá době Pelagornis , mořského ptáka o rozpětí křídel 7 metrů, a lze předpokládat, že jejich zmizení je možná spojeno a kvůli nedostatku jejich kořist, velkých ryb, který je sám vázán na chlazení na klima v průběhu Pliocene. Jakékoli prodloužené narušení potravinového řetězce je skutečně schopné vyhubit predátora s takovými metabolickými potřebami.

Za předpokladu, že se živilo hlavně dugongy a kytovci , je pravděpodobné, že Carcharocles megalodon vyhynul, když se polární moře, jak se ochladilo, příliš ochladilo na žraloky , ale mohla jim poskytnout útočiště. Teplokrevní kytovci. Vznik velkých skupinových lovných dravých kytovců, jako je kosatka, nepřispěl k vyhynutí megalodonu, ale těmto druhům mohl prospět vyčerpání velkého žraloka. Na rozdíl od něj mají kosatky schopnost žít v mrazivé vodě.

Neexistují žádné známky konkurence mezi kosatkami a megalodonem. Za vlády žraloka jej nenahradili žádní masožraví mořští savci, ale objevily se masožravé druhy kytovců, jako jsou kosatky, a další zmizely před vyhynutím megalodonu. Je možné, že jiní žraloci, menší a vhodnější pro lov menší kořisti, ale početnější ( ploutvonožci , pelagické ryby ), kteří soutěžili s megalodonem, příliš velkým a příliš specializovaným na lov velkých kytovců, kteří se dokázali uchýlit k pólům.

Další předpoklad: začátek zalednění způsobením snížení hladiny moře by způsobil vznik, a proto zmizel jako mořské prostředí, široké mělké epikontinentální platformy, kde se megalodon reprodukoval a rostl, v mořských řasách. predátory (včetně dospělých jedinců vlastního druhu).

Megalodon a muž

Kryptozoologie

Několik kryptozoologů navrhlo, že žralok mohl nedávno zmizet, nebo dokonce ještě být naživu, když se po něm před více než 1,6 miliony let nenašla žádná stopa. Ignorujíc skutečnost, že zub je nejsilnějším kosterním prvkem , nejlépe konzervovatelným a nejdelší na mineralizaci ( fosilizaci ), předkládají následující argumenty:

Dva ze zubů shromážděných společností HMS Challenger v roce 1875 ve Francouzské Polynésii datoval Tschernezky Wladimir v roce 1959. Změřil krusty oxidu manganičitého přítomné na zubech a odvodil, že jeden ze zubů je starý 11 333 let a druhý 24 206 let. K tomuto článku však lze uvést několik kritik . Nejprve text obsahuje chybu výpočtu: zub N2 je datován 24 206 let, zatímco po opětovné kontrole výpočtu by měl být raději 24 267 let. Dodejme, že autor používá pouze minimální srážkovou hodnotu danou Petterssonem (1955), což je 0,15  mm oxidu manganičitého za 1000 let. Maximální hodnota (1,4  mm na 1 000 let) tedy udává následující věkové skupiny: 1 214 let pro zub N1 a 2 600 let pro zub N2. Nakonec se Tschernezky ve svém závěru mýlil. Tímto postupem nedatoval datum stáří zubů, ale dobu vzniku krust oxidů manganičitého, a tedy dobu expozice zubů na dně oceánu. Je třeba také poznamenat, že čísla uvedená Petterssonem jsou čísla stanovená za velmi specifických fyzikálně-chemických a biologických podmínek, a proto je nutné věnovat časům školení velkou pozornost. Jedinou životaschopnou metodou datování by byla hloubková studie sedimentárních hornin mořského dna, čímž by se megalodonové zuby dostaly do drsného geologického kontextu.

Co se týče mimořádných rozměrů, je třeba poznamenat, že po celá desetiletí, úlovky bílých žraloků více než 10  m , nebo dokonce 11  m byly hlášeny: vědecké ověření jsou však prokázáno, že tyto rozměry jsou přehnané, a že žádný žralok dosáhly výše 7  m má nikdy nebyl zajat. Rekord velikosti a hmotnosti velkého bílého žraloka však byl zaznamenán během odchytu ve Středozemním moři u pobřeží Tuniska, tj. O délce 7,10  m , o hmotnosti 1 500  kg . Pravděpodobně to byla žena. Všimněte si také, že velký bílý žralok je žralok studené a mírné vody. Velký plavec (ocasní ploutev homocerque), je spíše určen pro pobřežního žraloka.

Ve skutečnosti neexistují žádné důkazy na podporu těchto tvrzení, která jsou považována za vědecky vymyšlená, ale hodná fascinace, kterou v populární kultuře mají velcí žraloci .

Populární kultura

Megalodon je veřejnosti dobře známý, protože je větší než velký bílý žralok a je vnímán jako nebezpečnější a hrozivější.

Film Megalodon je velmi oblíbený u autorů filmů a televizních filmů, zejména u hororů jako Shark Attack 3: Megalodon nebo Mega Shark vs Giant Octopus , ale jejich velikost je nejčastěji vždy přehnaná. Je ve středu příběhu komiksového alba Carthago (v současné době 8 svazků), které přebírá hypotézu o přežití tohoto druhu až do současnosti a odkazuje na různé nedávné fosilní nálezy. Je také přítomen jako „velikonoční vajíčka“ ve videohře Battlefield 4 . V epizodě Under the Sea objevila rodina nektonů dva megalodony, muže a ženu, kteří jsou stále naživu. Po velmi dlouhé nepřítomnosti v kině od roku 2002 (další vystoupení jsou Direct-to-video ) se zde vrací zpět tím, že se v roce 2018 objevil ve filmu V problémových vodách, ve kterém je hlavním protivníkem . Jeho velikost bude jednou blízká realitě.

Megalodon může být viděn v BBC produkovaném doku-fiction Deep Sea Monsters, kde je nesprávně označován jako předchůdce velkého bílého žraloka.

Filmografie

Videohry

Kreslené

Poznámky a odkazy

  1. (in) „  Zub obrovského mořského tvora Otodus (Megaselachus) v neolitické kultuře námořních lovců a sběračů v Sharbithatu (Ománský sultanát)  “ na faluns-loire.pagesperso-orange.fr (přístup 23. ledna 2021 )
  2. http://www.requins.eu/html/megalodon.html
  3. http://www.prehistoric-wildlife.com/species/m/megalodon.html
  4. „  Fossilworks: Otodusmegalodon  “ , na fossilworks.org (přístup 20. prosince 2017 )
  5. (en) Rekonstrukce Megalodon
  6. (en) zub megalodon .
  7. Fotografie megalodonové čelisti. .
  8. Kousnutí velkého bílého .
  9. Kendall Haven , 100 největších vědeckých objevů všech dob , Westport, Connecticut, knihovny neomezeně,1997, 25–26  s. ( ISBN  978-1-59158-265-6 , OCLC  230807846 , číst online )
  10. Louis Agassiz , Výzkum fosilních ryb , Petitpierre Neuchatel,1843( číst online ) , s.  41
  11. K. G. Ciampaglio CN , „  Trasování původ velkého bílého žraloka, Carcharodon carcharias , pomocí morfometrických analýz fosilních zubů  “, Journal of obratlovců paleontologie , sv.  26, n O  4,2006, str.  806–814 ( DOI  10.1671 / 0272-4634 (2006) 26 [806: TTAOTG] 2.0.CO; 2 )
  12. D. J. Ehret , G. Hubbell a BJ Macfadden , „  Výjimečné uchování bílého žraloka Carcharodona z raného pliocénu v Peru  “, Journal of Vertebrate Paleontology , sv.  29, n o  1,2009, str.  1–13 ( DOI  10.1671 / 039.029.0113 , JSTOR  20491064 )
  13. H. Yabe , M. Goto a N. Kaneko , „  Věk Carcharocles megalodon (Lamniformes: Otodontidae): přehled stratigrafických záznamů  “, The Palaeontological Society of Japan , sv.  75,2004, str.  7–15
  14. MD Gottfried a RE Fordyce , „  Sdružený exemplář Carcharodon angustidens (Chondrichthyes, Lamnidae) z pozdního oligocenu Nového Zélandu, s komentáři k Carcharodonovým vzájemným vztahům  “, Journal of Vertebrate Paleontology , sv.  21, n O  4,2001, str.  730–739 ( DOI  10.1671 / 0272-4634 (2001) 021 [0730: AASOCA] 2.0.CO; 2 , číst online )
  15. C. Pimiento , BJ MacFadden , CF Clements , S. Varela , C. Jaramillo , J. Velez-Juarbe a BR Silliman , „  Geografické distribuční vzorce Carcharocles megalodon v průběhu času odhalují stopy o mechanismech vyhynutí  “, Journal of Biogeografie , sv.  43, n o  8,2016, str.  1645-1655 ( DOI  10.1111 / jbi.12754 )
  16. C. Pimiento a CF Clements : „  Kdy vyhynul Carcharocles megalodon ? Nová analýza fosilního záznamu  “, PLoS ONE , sv.  9, n o  10,2014, e111086 ( PMID  25338197 , PMCID  4206505 , DOI  10.1371 / journal.pone.0111086 , Bibcode  2014PLoSO ... 9k1086P )
  17. RW Boessenecker , Ehret DJ , DJ Long , M. Churchill , E. Martin a SJ Boessenecker , „  Rané pliocénní vyhynutí megazubého žraloka Otodus megalodon : pohled z východního severního Pacifiku  “, PeerJ , sv.  7,2019, e6088 ( PMID  30783558 , PMCID  6377595 , DOI  10,7717 / peerj.6088 )
  18. C. Pimiento a Balk MA , „  Trendy velikosti těla vyhynulého obrovského žraloka Carcharocles megalodon : hluboká perspektiva na dravce mořských vrcholů  “, Paleobiologie , sv.  41, n o  3,2015, str.  479–490 ( PMID  26321775 , PMCID  4541548 , DOI  10.1017 / pab.2015.16 )
  19. K. Shimada , RE Chandler , OLT Lam , T. Tanaka a DJ Ward , „  Nový nepolapitelný otodontidní žralok (Lamniformes: Otodontidae) ze spodního miocénu a komentáře k taxonomii otodontidních rodů, včetně„ megatoothed “clade  “ , Historical Biology , roč.  29, n o  5,2016, str.  1–11 ( DOI  10.1080 / 08912963.2016.1236795 )
  20. Peter Klimley a David Ainley , Great White Sharks: The Biology of Carcharodon carcharias , San Diego, California, Academic Press ,1996, 517  s. ( ISBN  978-0-12-415031-7 , OCLC  212425118 , číst online ) , „Evolution“
  21. Jean Trichet, Jérome Gaillardet, Monica Rotaru, Michel Steinberg, Minulé podnebí Země , Vuibert 2006, ( ISBN  978-2-7117-5394-9 ) , 216s.
  22. Michael Reilly , „  Prehistorická školka pro žraloky plodila obry  “ [ archiv10. března 2012] , USA, Discovery News,29. září 2009(zpřístupněno 23. listopadu 2013 ) .
  23. Ryba tak velká Pierre Clostermann (1969), Flammarion: 247-249.
  24. Žraloci a paprsky australských moří , David G Stead (1963) Sydney, Angus a Robertson: 45-46.
  25. Je Megalodon stále naživu? (en)  : „Je tam ještě 60 stop dlouhý prehistorický žralok jménem Megalodon? Pozorování mohutných žraloků po celém světě některým naznačuje, že je to možné.“ „Existuje ještě 18metrový prehistorický žralok jménem megalodon?“ Gigantické žraloky pozorované po celém světě naznačují, že je to možné. ".
  26. (in) Falešný snímek z Discovery Channel v dokumentu IKT obří žralok? .
  27. TSCHERNEZKY W., 1959. Věk Carcharodon megalodon? Nature, n o  4695, s. 1331–1332.
  28. PETTERSSON H., 1955. Manganové uzliny a oceánské radia . In: Marine Biology and Oceanography, prekl. do sv. 3 hlubinného výzkumu, s. 335-345.
  29. Podrobně ve Velkém bílém žralokovi # Měření .
  30. http://www.iflscience.com/plants-and-animals/could-megalodon-still-live-deep-ocean .

Dodatky

Bibliografie

Související články

Taxonomický odkaz

externí odkazy