| ||||||||||||||
Srbské parlamentní volby 2020 | ||||||||||||||
250 křesel v Národním shromáždění (absolutní většina: 126 křesel) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
21. června 2020 | ||||||||||||||
Typ voleb | Legislativní volby | |||||||||||||
Volební orgán a výsledky | ||||||||||||||
Registrovaný | 6 584 376 | |||||||||||||
Voliči | 3,218,763 | |||||||||||||
48,88% ▼ −7.2 | ||||||||||||||
Prázdné a neplatné hlasy | 118 155 | |||||||||||||
Koalice SNS - Ana Brnabić | ||||||||||||||
Pro naše děti
Srbská pokroková strana Sociálně demokratická strana Srbska Strana spojených důchodců Srbsko Srbské hnutí za obnovu Socialistické hnutí Síla Srbského hnutí Srbská lidová strana | ||||||||||||||
Hlas | 1 953 998 | |||||||||||||
60,65% | ▲ +12.4 | |||||||||||||
Získaná sedadla | 188 | ▲ +57 | ||||||||||||
SPS - JS - Ivica Dačić | ||||||||||||||
Socialistická strana Srbska - Sjednocené Srbsko
Socialistická strana Srbska Jednotné Srbsko Komunistická strana Zelení Srbska | ||||||||||||||
Hlas | 334 333 | |||||||||||||
10,38% | ▼ −0,5 | |||||||||||||
Získaná sedadla | 32 | ▲ +3 | ||||||||||||
Srbská vlastenecká aliance (v) - Aleksandar Šapić | ||||||||||||||
Hlas | 123 393 | |||||||||||||
3,83% | ▲ +3,8 | |||||||||||||
Získaná sedadla | 11 | ▲ +11 | ||||||||||||
Aliance Maďarů z Vojvodiny - István Pásztor | ||||||||||||||
Hlas | 71 893 | |||||||||||||
2,23% | ▲ +0,7 | |||||||||||||
Získaná sedadla | 9 | ▲ +5 | ||||||||||||
Složení zvoleného shromáždění | ||||||||||||||
Předseda vlády | ||||||||||||||
Odchozí | Zvolený | |||||||||||||
Ana Brnabić SNS |
Ana Brnabić SNS |
|||||||||||||
Mezi 2020 Srbské parlamentní volby uskuteční21. června 2020s cílem obnovit 250 sedadel ve shromáždění o Srbsku . Původně plánováno pro April 26 , do roku 2020, volby jsou odloženy kvůli pandemii COVID-19, která poté zasáhne zemi. Na oblastní volby ve Vojvodině a místních volbách koná současně.
Volby jsou poznamenány konečným vítězstvím koalice vedené vládnoucí Srbskou pokrokovou stranou a jejími spojenci v kontextu bojkotu mnoha opozičních stran, které nepovažují podmínky pro pořádání voleb za demokratické.
Na parlamentní volby v dubnu 2016 probíhají brzy dva roky před plánovaným termínem o podnětu předsedy vlády Aleksandar Vučić s cílem získat prodlouženou většinu s cílem provést svůj reformní program. Konzervativní , nacionalistický a proevropský je pokroková strana (SNS) v čele s Vučić tehdy u moci v koaliční vládě s socialistická strana (SPS) bývalého předsedy vlády, Ivica Dačic .
Vučić vyhrál svou sázku, SNS získala 48,25% hlasů a absolutní většinu na shromáždění se 131 křesly z 250. Navzdory všemu obnovuje spojenectví se Socialistickou stranou. The11. srpna, Národní shromáždění vyslovilo důvěru vládě Vučiće II 163 hlasy pro a 62 proti. O necelý rok později byl Aleksandar Vučić zvolen prezidentem republiky v prvním kole prezidentských voleb v dubnu 2017 s 55,06% hlasů. Ana Brnabić ho nahradí ve funkci vedoucí vlády a stává se zároveň první ženou, první otevřeně homosexuální osobou a první chorvatského původu, která tuto funkci vykonává.
V lednu 2019 Aleksandar Vučić prohlásil, že je možné uspořádat předčasné volby „v průběhu roku 2019“ . Pozorovatelé poznamenali, že je to velmi pravděpodobné, protože by to SNS umožnilo dosáhnout volebních zisků, než bude muset učinit kompromis ohledně nepopulárních rozhodnutí týkajících se statusu Kosova.
V květnu 2019 se Evropská komise ve své zprávě 2019 o Srbsku, kritizoval podmínky pro konání voleb, a vyjádřila vážné obavy o svobodu tisku. Řekla, že cílené jsou demokratické instituce, zejména Národní shromáždění , a že je naléhavě nutné vytvořit prostor pro skutečnou vícestrannou debatu a podmínky pro smysluplnou účast opozice v parlamentu.
Analytici považují srbský politický systém za „konkurenční autoritářský systém“. Pro Dušana Spasojeviče, profesora politologie na univerzitě v Bělehradě, „máme konkurenci, ale protagonisté si nejsou rovni“. Srbská média jsou obecně blízká vládnoucí straně a zaměstnancům veřejného sektoru se doporučuje, aby za ni hlasovali.
Americká organizace Freedom House věří, že Srbsko již není demokracií, ale „hybridním režimem“.
Od listopadu 2018 se Vučić dostal pod tlak pokojných protestů v Bělehradě a dalších městech, přičemž opozice požadovala větší svobodu sdělovacích prostředků, stejně jako svobodné a spravedlivé volby a ministerské rezignace. Tyto protesty byly urychleny útokem na Borka Stefanoviće , jednoho z vůdců nově vytvořené opoziční koalice, Aliance Srbska (en) . Jedná se o protivládní protesty (ne) nejdůležitější od vstupu Vučiće k moci v roce 2012. Podle médií se účast na událostech pohybuje mezi 25 000 a 70 000 lidmi. Spolu s protesty organizuje Vučić shromáždění ve všech okresech Srbska.
Po nejrozsáhlejší demonstraci opozice 13. dubna 2019byl představen výbor odborníků odpovědný za formulaci požadavků demonstrací. Při sestavování řady požadavků a doporučení došel k závěru, že podmínky pro organizaci svobodných a spravedlivých voleb nejsou splněny. V září 2019 organizátoři protestů vyzvali k bojkotu příštích voleb, protože nebylo přijato žádné z doporučení výboru odborníků.
Rozhodnutí SNS snížit volební práh z 5% na 3% bylo kritizováno mnoha pozorovateli a opozičními stranami v přesvědčení, že tento bod nebyl předmětem jednání.
Původně plánováno pro 26.dubna 2020, je hlasování odloženo na neurčito kvůli šíření pandemie koronavirů v zemi, což tlačí na vládu, aby vyhlásila výjimečný stav15. března. Začátkem května se vláda konečně rozhodla hlasovat21. června.
Místo vyšetřování BIRN označuje v červen 2020 že vláda kryla téměř dvě třetiny úmrtí z Covid-19, aby zabránila dalšímu odložení voleb.
Národní shromáždění je jednokomorové parlament s 250 míst obsazených na čtyři roky plurinominal poměrného zastoupení s blokovanými seznamů v jednom národním volební volební obvod . Sedadla jsou rozdělena podle d'Hondtovy metody všem stranám, které překročily volební hranici 3% z celkového počtu voličů - oproti 5% dříve - včetně prázdných a nulových hlasů. Strany zastupující národnostní menšinu jsou však z této prahové hodnoty osvobozeny, pokud jsou jako takové uznány volební komisí republiky na jejich žádost.
V červnu 2018 uspořádaly opoziční strany rozhovory o vytvoření spojenectví, což bylo možné zvolením vůdce Demokratické strany , příznivé pro vytvoření spojenectví s Draganem Djilasem , Hnutím svobodných občanů ( fr ) (PSG) a jednotlivých lidová strana (en) (NS). Tato koalice s názvem Aliance pro Srbsko ( SZS) zahrnuje převážně eurofilní strany, ale zahrnuje i euroskeptické strany , jako je hnutí Dveri .
Téměř všechny opoziční strany kromě Demokratické strany Srbska , Enough (in) , Srbská vlastenecká aliance (in) a motion Do Da Vi MB Beograd , se v únoru 2019 zavázaly bojkotovat volby v roce 2020, pokud budou shledány nepravidelnými.
Koalice a strany Název seznamu |
Ideologie | Vedoucí seznamu | Výsledky v roce 2016 | |
---|---|---|---|---|
Koalice Srbská pokroková strana (SNS) - Sociálnědemokratická strana Srbska (SDP) - Strana sjednocených důchodců Srbska (PUPS) - Hnutí srbské obnovy (SPO) - Socialistické hnutí (PS) - Síla srbského hnutí (PSS) - BK) - Srbská lidová strana (en) (SNP) |
Catch-all nebo Center right to right Národní konzervatismus , konzervatismus , ekonomický liberalismus , eurofilie |
Branislav Nedimović | 48,25% hlasů 131 poslanců |
|
Aleksandar Vučić - Pro naše děti | ||||
Koaliční socialistická strana Srbska (SPS) - Jednotné Srbsko (JS) - Komunistická strana (KP) - Zelení Srbska (ZS) |
Středolevá sociální demokracie , levicový nacionalismus , eurofilie |
Ivica Dačić | 10,95% hlasů 29 poslanců |
|
Ivica Dačić - Socialistická strana Srbska, Spojené Srbsko - Dragan Marković Palma | ||||
Srbská radikální strana (SRS) |
Vpravo do krajní pravice nacionalismu , národní konzervatismus , euroskepticismu , russophilia |
Vojislav Šešelj | 8,10% hlasů 22 poslanců |
|
D r Šešelj - Srbská radikální strana | ||||
Aliance Maďarů z Vojvodiny (VMSZ) |
Pravý střed Obrana maďarské menšiny v Srbsku , regionalismus , liberálně-konzervatismus |
Bálint Pásztor | 1,50% hlasů 4 poslanci |
|
Aliance Maďarů z Vojvodiny - István Pásztor | ||||
Srbská vlastenecká aliance (en) (SPAS) |
Uprostřed vpravo do pravého sociální konzervatismus , pravicový populismus , familialism, příznivé pro decentralizaci |
Aleksandar Šapić | Nv. | |
Aleksandar Šapić - vítězství Srbska | ||||
Koaliční hnutí za obnovení Srbského království (en) (POKS) - Srbské monarchistické hnutí |
Uprostřed vpravo Monarchism , konzervatismus , europhilia , anti-komunismus |
Žika Gojković | Nv. | |
Za Srbské království (Hnutí za obnovení Srbského království, Monarchistická fronta) - Žika Gojković | ||||
Koaliční liga sociálních demokratů Vojvodiny (LSV) - Strana Vojvodiny (VP) - Strana Černé Hory (PC) - Demokratická liga chorvatských Vojvodiny (DSHV) - Strana moderního Srbska (en) (SMS) - Občanské demokratické fórum ( fr ) (GDF) |
Uprostřed zleva do středu vpravo regionalismus , příznivý pro decentralizaci , eurofilii , sociálně liberalismus |
Marko Ďurišić | Nv. | |
Sjednocené demokratické Srbsko | ||||
Zavetnici (sr) |
Zprava na krajní pravici Konzervatismus , euroskepticismus , nacionalismus , rusofilie |
Milica Đurđević Stamenkovski | Nv. | |
Milica Đurđević Stamenkovski - srbská strana Zavetnici | ||||
Koaliční strana Spravedlnost a usmíření (in) (SPP) - Demokratická strana Makedonců (DPM) |
Pravicový regionalismus , sociální konzervatismus |
Muamer Zukorlić (en) | 0,86% hlasů 2 poslanci |
|
Akademik Muamer Zukorlić - Přímo vpřed - Strana spravedlnosti a usmíření - Demokratická strana Makedonců |
Nejvyšší skóre pro každou anketu je uvedeno tučně a pozadí je zastíněno barvou příslušné strany. V případě, že dojde ke shodě, nebudou číslice zastíněny. Pokud konkrétní hlasování nezobrazuje číslo pro stranu, buňka strany odpovídající tomuto dotazu se zobrazí s pomlčkou (-). Je uvedeno datum, kdy byl průzkum proveden, na rozdíl od data zveřejnění. Pokud však toto datum není známo, je místo toho uvedeno datum zveřejnění. Prezentovány jsou pouze průzkumy veřejného mínění provedené od začátku oficiální kampaně.
Výsledky SNS v různých průzkumech veřejného mínění naznačují odhady samotné strany, i když obecně působí v rámci široké koalice, která kromě SNS jako největší strany tvoří Sociálně demokratická strana Srbska , Strana spojených důchodců. Srbsko , Nové Srbsko , Hnutí za obnovu Srbska , Hnutí socialistů , Hnutí sil Srbska , nezávislá Demokratická strana Srbska a Srbská lidová strana (en) .
Siréna | Datováno | SPS | # 1of5m (en) |
LSV - SMS (en) GDF (en) - S21 |
DSS | SNS | SPAS (cs) | POKS (en) | SRS | Zavetnici (sr) | jiný |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Faktor více | 9. března 2020 | 15.1 | 2.8 | 3.0 | 3.0 | 59.8 | 4.8 | 2.1 | 3.5 | 2.3 | 3.6 |
Strana nebo koalice | Hlas | % | +/– | Sedadla | +/– | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Koalice SNS - SDP - PUPS - SPO - PS - PSS - BK - SNP | 1 953 998 | 60,65 | 12,40 | 188 | 57 | |||||||||
Koalice SPS - JS - KP - ZS | 334 333 | 10,38 | 0,57 | 32 | 3 | |||||||||
Srbská vlastenecká aliance (SPAS) | 123 393 | 3,83 | Nv | 11 | 11 | |||||||||
Monarchistická koalice POKS - CMM | 85 888 | 2.67 | Nv | 0 | ||||||||||
To stačí ! | 73 953 | 2.30 | 3.72 | 0 | 16 | |||||||||
Demokratická strana (DS) | 72,085 | 2.24 | 3.78 | 0 | 12 | |||||||||
Aliance Maďarů z Vojvodiny (VMSZ) | 71 893 | 2.23 | 0,73 | 9 | 5 | |||||||||
Srbská radikální strana (SRS) | 65 954 | 2.05 | 6,05 | 0 | 22 | |||||||||
Hnutí občanů zdarma | 50 765 | 1.58 | Nv | 0 | ||||||||||
Strana přísahy | 45 950 | 1.43 | Nv | 0 | ||||||||||
Zdraví pro vítězství (ZS-BS) | 33 435 | 1,04 | Nv | 0 | ||||||||||
Koalice SPP - DPM | 32 170 | 1,00 | Nv | 4 | 4 | |||||||||
Sjednocené demokratické Srbsko | 30 591 | 0,95 | Nv | 0 | ||||||||||
Albánská demokratická alternativa | 26 437 | 0,82 | Nv | 3 | 3 | |||||||||
Sandžak Demokratická akční strana | 24 676 | 0,77 | 0,03 | 3 | 1 | |||||||||
Leviatanské hnutí | 22 691 | 0,70 | Nv | 0 | ||||||||||
1 z 5 milionů | 20 265 | 0,63 | Nv | 0 | ||||||||||
Koalice za mír | 10 158 | 0,32 | Nv | 0 | ||||||||||
Lidový blok ( NS -NSP) | 7873 | 0,24 | Nv | 0 | ||||||||||
Nechte masky spadnout (ZS- NS ) | 7 805 | 0,24 | Nv | 0 | ||||||||||
Ruská strana | 6 295 | 0,20 | 0,16 | 0 | ||||||||||
Prázdné a neplatné hlasy | 121 300 | 3.77 | 0,91 | |||||||||||
Obsazení hlasů | 3 100 608 | 96,23 | ||||||||||||
Prázdné a neplatné hlasy | 121 300 | 3.77 | ||||||||||||
Celkový | 3,221,908 | 100 | - | 250 | ||||||||||
Zdrželi se hlasování | 3 362 468 | 51,07 | ||||||||||||
Registrace / účast | 6 584 376 | 48,93 |
Vítězství koalice vedené srbskou progresivní stranou popsali pozorovatelé jako „volební přílivovou vlnu“ s téměř 63% hlasů a 189 křesly z 250, což je nad rámec absolutní většiny potřebné k vítězství . Ačkoli na druhém místě, její bývalý koaliční partner, Socialistická strana Srbska, získal pouze 11% hlasů a 32 křesel. Zbytek získává několik menších stran, z nichž některé těží ze zařízení spojených s jejich postavením etnických stran. Vítězství odcházející vlády však přichází v kontextu bojkotu mnoha opozičních stran, které nepovažují podmínky pro organizaci hlasování za demokratické a odsuzují autoritářský drift.
Výsledky jsou zrušena v 234 volebních místnostech v důsledku nesrovnalostí, které vedou k organizování nové hlasování o 1 st července v dotčených oblastech. Tyto doplňovací volby opět potvrzují vítězství Srbské pokrokové strany .
Přestože má prezident Aleksandar Vučić malou ústavní moc, je s tímto volebním vítězstvím silně spojen. Vučić, posílený zvládnutím krize s koronaviry a těšící se značné popularitě, má volnou ruku v jednání o uznání Kosova, jehož volby v předchozím roce vyústily v několik měsíců dříve v novou vládu příznivou pro jejich obnovení.
Jen několik dní po výsledcích Srbsko hlásí náhlý nárůst případů koronavirů, což vedlo vládu k obnovení zadržování populace, jejíž podmínky ji v březnu učinily jednou z nejpřísnějších v Evropě. Tyto události vedou k velkým protivládním demonstracím, které jsou plné násilí, přičemž část populace obviňuje vládu, že lhala o předvolebních číslech, aby zajistila pořádání voleb, na úkor veřejného zdraví. Demonstranti, jejichž shromáždění se konala v červenci, jsou na oplátku považována úřady za nezodpovědné, kritizují vedení považované za nekoherentní a klamavé, což vede k tomu, že zdravotní situace v zemi je považována za horší než během první vlny kontaminace. Vláda končí na oplátku zmírněním podmínek uvěznění, aniž by uspěla v ukončení lidového protestu.