Narození |
25. února 1944 Lisabon |
---|---|
Manželka | Hanna Damasio ( v ) |
Výcvik | Univerzita v Lisabonu |
---|---|
Profese | Neurolog ( en ) , psycholog , akademik ( d ) , esejista ( d ) a univerzitní profesor ( d ) |
Zaměstnavatel | University of Southern California a University of Iowa |
Ocenění | Cena Pessoa (1992) , čestný doktorát na Katholieke Universiteit Leuven ( d ) ( February 2 , rok 2013) , Princess of Asturias ceny pro vědecký a technický výzkum ( d ) (2005) , Ariëns Kappers Medal ( en ) (1999) , Grawemeyerova cena (2014) , Golden Brain Award ( en ) (1995) , Cena Jean-Louis-Signoret ( d ) (2004) , cena neuronální plasticity ( d ) (1997) , člen Americké akademie umění a věd ( d ) , velký důstojník Řádu Sant'Iago de l'Épée ( d ) , čestný doktorát na Technické univerzitě v Porýní-Vestfálsku v Aix-Aachen ( d ) , čestný doktor univerzity v Leidenu ( d ) (2010) a cena Hondy ( v ) (2010) |
Člen | Evropská akademie věd a umění a Americká akademie umění a věd |
António Rosa Damásio , narozen dne25. února 1944v Lisabonu ( Portugalsko ) je lékař, profesor neurologie , neurovědy a psychologie .
Po získání doktorátu v neurobiologii na lékařské fakultě na univerzitě v Lisabonu , António Damasio založena v lednu roku 1971 se svou ženou Hanna (pt) dále jen „Centro de Estudos de Linguagem Egas Moniz “. V roce 1975 opustil pár Portugalsko, aby se připojil k Normanu Geschwindovi na Harvardu a provedl svůj první výzkum v neurovědě. António Damásio se stal učitelem a výzkumným pracovníkem v Centru pro výzkum afázie v Bostonu, poté nastoupil na neurologické oddělení na univerzitě v Iowě, které řídil v letech 1976 až 1995.
Od roku 2005 je ředitelem Institutu pro neurologické studium emocí a kreativity na University of Southern California (University of Southern California).
Je také odborným asistentem na Salkově institutu studií La Jolla a spisovatelem.
Neurovědec se ve své práci zaměřuje na studium neurálních bází poznání a chování ( behaviorální neurologie ). Zdůrazňují zejména význam emocí a pocitů v kognitivních procesech.
Mezi jeho hlavní objevy patří:
Několik jeho děl, například Descartova chyba (1995), se stalo bestsellerem.
The Other Myself je esej, kterou napsal Antonio Damasio, přeloženou z angličtiny Jean-Luc Fidel, publikovanou v roce 2012 Odile Jacob. Jeho podtitul je: Nové mapy vědomí a emocí. Damasio se zabývá vznikem vědomí. Jeho práce spočívá v tom, že pojem „já“ je klíčem k pochopení vědomí a že určité základní emoce jsou základem konstrukce proto-já a jádra-já. Tato práce získala mezinárodní knižní cenu Corine.
Proto-jáTělo je základem vědomé mysli. Stabilitu biologického fungování ve skutečnosti doprovázejí mozkové mapy a mentální obrazy těla, které tvoří protosoi. Je trvale spojen s tělem rezonanční smyčkou. Tím se odlišuje od ostatních mentálních obrazů od vnějších smyslů.
Prvotní produkty, které pocházejí z mozkového kmene , odrážejí stav těla prostřednictvím rozkoše a bolesti a poté jsou vyjádřeny v různých emočních pocitech. Složitější nepociťující mentální obrazy existují pouze proto, že jsou spojeny s pocity.
Základní jáVědomá mysl je proto zakořeněna v nízké úrovni citlivosti produkované mozkovým kmenem. I když Damasio v tomto bodě odporuje určitým současným vědeckým názorům, potvrzuje, že na druhé straně je složitost map mozkové kůry mnohem důležitější a že právě toto vytváří vlastní jádro na základě protosoi. Jádro se zabývá vztahem mezi organismem a vnějšími objekty. Tento vztah zahrnuje prvotní pocity zahrnující protosoi.
Autobiografické jáAutobiografické já pak vychází z agregace několika obrazů základního já. Protosoi a samotné jádro lze seskupit do „hmotného já“ Williama Jamese . Autobiografické já tvoří „sociální já“ a „duchovní já“, pozorovatelné introspekcí nebo na základě jednání druhých. Místa mozku, včetně oblasti thalamu v mozkovém kmeni, se aktivují společně, aby vytvořila sebe sama, která poté převezme roli dirigenta.
Současný vznik obrazu objektu a obrazu v protosoi upraveném objektem postačuje k odhalení jednoduchého jádra. Pokud je obrazů objektů mnoho, je nutná koordinace, ale tato koordinace není lokalizována v konkrétním místě mozkové kůry, je vytvářena všemi aktivovanými oblastmi.
Homeostáza a biologická hodnotaVědomí pomáhá řídit a chránit život, ale není pro něj nutné. Činí tak i nesobecké organismy vedené odměnou a trestem, které ztělesňují koncept biologické hodnoty. Jednobuněčné již mají homeostatické mechanismy.
Na vysoké úrovni nacházíme pojem homeostázy a biologické hodnoty v sociokulturním prostoru vyvinutých zvířat a lidí. O tom svědčí zvýšení tolerance a snížení násilí pozorované v lidské historii. Základní biologická homeostáza a sociokulturní homeostáza se vzájemně ovlivňují, což se téměř století nazývá antropologie, přičemž jedinec je biologický, sociologický a psychologický.
Vědomá mysl je proto výsledkem evoluce, která se řídí zásadou zachování a zlepšování biologické hodnoty ve spojení se starými a nevědomými mechanismy, které již existují na buněčné úrovni.
V díle Spinoza měl pravdu (2003) představuje Damásio ještě úplnější syntézu vlastních děl a hypotéz. Americký neuropsycholog, když odkazuje na nejnovější neurovědecké objevy, vytváří spojení se Spinozovou filozofií, když z emocí a pocitů dělá prostředek k vyživování života.
V dokumentu The Strange Order of Things (2017) Antonio Damasio vysvětluje, že byl na počátku své kariéry ovlivněn matematickým pohledem na nervovou aktivitu. Výzkumník dnes navrhuje homeostázu živých organismů jako termodynamický proces.
Účastnil se konferencí Institutu mysli a života , jejichž cílem je podporovat dialog mezi vědou a buddhismem. Je ženatý s vědkyní Hannou Damasiovou, se kterou je spoluautorem několika knih.
Denis Kambouchner ve své knize Descartes neřekl kritické čtení a považuje za velmi ukvapené a mylné, že Damasio učinil Descartese ve své knize Descartova chyba , a snaží se ukázat, že Damasio nemusí v zásadě nic vážně číst francouzský filozof a že je založeno pouze na nejasném doslechu, který koluje na účet tohoto.