Drogerie útok Publicis byl čin spáchán teroristický na15. září 1974v Paříži . Ten den kolem 17 hod 15 , muž hodil granát na Drogerie Publicis , která se nachází v těsné blízkosti brasserie Lipp a naproti Café de Flore , v Saint-Germain-des-Prés v Paříži. Výsledkem útoku je smrt dvou lidí a 34 dalších bylo zraněno . Terorista Carlos byl dvakrát odsouzen na doživotí za tyto činy, za které byl odsouzen v roce 2017, poté v roce 2018.
Útok drogerie má svůj původ a motiv v jiné teroristické aféře, která je s ní spojená, ale také v krádeži zásoby fragmentovaných granátů v Německu v roce 1972. Těchto 75 granátů bylo odcizeno při teroristickém útoku, ke kterému mohlo dojít pouze mezi 15. lednem a26. června 1972v Miesau , na americké letecké základně. Sklad byl sledovatelný podle sériových čísel. Rovněž bude použit při dalších útocích RZ ve Vídni proti OPEC v Haagu. Granátová jablka jsou objevena na26. června 1972v domě jistého Hannesa K, který připouští, že byl v kontaktu s „palestinskými organizacemi“, ale také s příslušníky frakce Rudé armády, ale po jeho demontáži zaujal místo jiný, Revolutionäre Zellen , o kterém tvrdí, že vede mezinárodní větev. Další granáty M26 ze stejného letu již byly použity při loupeži spáchané v srpnu 1973 v hamburské bance připisované RZ, další byly dokonce nalezeny v únoru 1974 při prohlídkách členů RZ, poté v roce 1978 v mezipaměti zbraně připisované stejné organizaci.
Dva měsíce před útokem Drustore Publicis, na konci července 1974, byl Yoshiaki Yamada, příslušník japonské Rudé armády (v souvislosti s PFLP ), zatčen francouzskou policií na letišti Orly, když pocházel z Bejrútu. Nesl s sebou kufřík obsahující dokumenty o útocích plánovaných v Evropě teroristickou skupinou a velkou částku hotovosti.
Po svém zatčení je Yoshiaki Yamada zadržen ve francouzském vězení.
Pro jeho propuštění se evropská pobočka PFLP vedená Wadiem Haddadem rozhodla zajmout rukojmí na francouzském velvyslanectví v Nizozemsku v Haagu . V pátek vtrhli do prostor diplomatického zastoupení tři japonští příslušníci japonské Rudé armády / PFLP.13. září 1974, přičemž francouzský velvyslanec a členové diplomatických a administrativních pracovníků velvyslanectví byli rukojmími.
Wadie Haddad si myslel, že francouzská vláda velmi rychle přistoupí k požadavkům rukojmích.
Děje se však opak: francouzské úřady ohluchly a odmítají Yoshiaki Yamadu propustit. Přišli jsme k zablokování. Osoby odpovědné za operaci v Haagu se mohou bát masivního útoku nizozemské policie uvnitř velvyslanectví, nebo ještě hůře: kapitulace členů komanda, což by bylo považováno za bodnutí.
V neděli 15. září 1974„Do 17 hodin 15 hodil muž ve věku dvacet pět až třicet let, vysoký a atletický, se čtvercovou čelistí, granát do přízemí Publicis Drugstore, který se nachází 149 Boulevard Saint-Germain a úhel od rue de Rennes , vedle brasserie Lipp a naproti Café de Flore , v srdci pařížské čtvrti Saint-Germain-des-Prés .
Vrhaný granát by byl amerického původu ( granát M26 ) a pocházel by z dávky granátů ukradených z americké základny v Německu gangem v Baaderu mezi lednem a červnem 1972.
Muž prchá a není nalezen.
V tuto neděli před začátkem školního roku bylo slunečné počasí a drogerie byla zabalená. Útok má za následek smrt dvou lidí a dalších třicet čtyři zraní.
V úterý 17. září byl propuštěn Yoshiaki Yamada a držitelům rukojmí byl dán k dispozici dálkový Boeing 707 se částkou 300 000 $. Zajímání rukojmích na francouzském velvyslanectví je proto korunováno úspěchem, zejména díky útoku na drogerii, který „ohnul francouzskou vládu“.
Carlos se údajně přihlásil k odpovědnosti za útok pět let po událostech v rozhovoru zveřejněném dne13. prosince 1979v časopise Al Watan Al-Arabi , o několik dní později ve francouzském týdeníku Le Figaro Magazine .
První propuštění bylo učiněno soudcem Pinceauem v roce 1983 kvůli nedostatku odhodlání údajného pachatele, proti komukoli nebylo vzneseno obvinění.
Carlos, který byl zatčen v srpnu 1994, byl v roce 1996 obviněn z nových obvinění soudcem Jean-Louis Bruguièrem . Obžalovací senát pařížského odvolacího soudu nicméně prohlásil druhé zamítnutí, kterým byl případ ukončen. K tomuto datu nebyl Carlos skutečně vyslýchán ohledně věci samé, která byla „téměř prázdná“.
Problematika promlčení se poté týká dlouhé procedurální bitvy : můžeme u soudu odkázat osobu, která měla prospěch ze dvou výpovědí pro skutky spáchané před 25 lety, což je mimořádně vzácná věc? Debata vede až k kasačnímu soudu, který má za to, že souvislost skutkových okolností útoku na drogerii Saint Germain s dalšími skutečnostmi spáchanými krátce poté (fakta o „střelbě na ulici Toullier“ - červen 1975) znamená absenci předpisu veřejné akce. Poslední rozsudek kasačního soudu, kterým se povoluje postoupení Carlose na poroty, pochází z roku3. května 2016.
Nový vyšetřující soudce věc znovu zahájí a rozhodne se zahájit vyšetřování od nuly. Je vydáno několik právních žádostí, včetně dvou mezinárodních právních žádostí. Vyšetřující soudce půjde tak daleko, že vyslechne dva členy haagského komanda zabývajícího se rukojmím, včetně vůdce komanda Wako, který naznačuje, že je přesvědčen, že Carlos byl skutečně mužem, který hodil granát do drogerie.
V březnu 2017 začal Carlosův proces před zvláštním porotním soudem v Paříži. Obhajují ho tři právníci z pařížské advokátní komory ( Isabelle Coutant-Peyre, jeho manželka, Francis Vuillemin a Antoine Van Rie) a právník z baru v Curychu (Marcel Bosonnet).
Během debat Carlos zpochybňuje, že je mužem, který hodil granát. Popírá, že se přihlásil k odpovědnosti za útok v den událostí, a popírá, že poskytl rozhovor zveřejněný v El Watan v roce 1979. Pokud tvrdí, že operace byla provedena v politickém kontextu, popírá, že by byl tím, kdo hodil granát.
Přesto je odsouzen 28. března 2017na doživotí . Následující den se proti tomuto rozhodnutí odvolal.
Odvolací proces začíná v pondělí 5. března 2018 a končí ve čtvrtek 15. března 2018do 21 hodin . Žádost o odložení soudního řízení požadovaná obviněným je porotním soudem zamítnuta.
Stejně jako v prvním případě Carlos popírá, že by byl tím, kdo hodil granát. Stěžuje si na falešné důkazy předložené obžalobou, „falešná“ svědectví a „hrubé zacházení“ s případem.
Dva ze svědků útoku jsou právník Robert Bourgi a jeho manželka, kteří si v den útoku byli v prvním patře drogerie užít zmrzlinu.
V úterý jsou slyšet občanské strany 13. března 2018. Žádá pět právníků, mezi nimi Hélène Uzan, Constance Debré, Saveriu Felli a zejména Maître Georges Holleaux, který zastupuje drtivou většinu (asi patnáct).
Generální advokát žádá ve středu 14. března 2018. Hovoří o „chladném a promyšleném teroru“. Evokuje „shodu v odpovědnosti“. Připomíná, že Ilich Ramirez Sanchez nikdy neprotestoval proti své nevině a že jeho obranná linie byla vždy určitým způsobem: „to jsem možná já, ale já jsem považován za nevinného, a jelikož nemáte nezvratný důkaz, nemůžete mě odsoudit“. Svou obžalobu zakládá na čtyřech skutečnostech:
Státní zástupce žádá soud, aby potvrdil rozsudek vynesený před soudci soudu: doživotí.
Obhajoba se koná ve čtvrtek 15. března 2018. Ilich Ramirez Sanchez odmítl být vzat ze své cely a zúčastnit se posledního dne soudu. Čtyři právníci během dne prosili. Jejich argumenty lze shrnout takto:
Soud ustoupil k projednání do 18 hodin . V nepřítomnosti obžalovaného, že rozsudek ve věci kolem 8 hod Iljiče Ramirez Sanchez je odsouzen, stejně jako v prvním stupni, na doživotí. Je zapsán v souboru osob odsouzených za terorismus.
Kolem deváté hodiny večer vynesl soud druhý rozsudek o náhradě škody přiznané obětem a jejich dědicům: oběti, které jsou nejvíce zraněné, dostávají po 10 000 eur, ostatní nejvážněji zraněné dostávají 30 000 eur, 50 000 eur a 60 000 eur.