Vklad je hodnota vkladu zaplacené na nákup opakovaně použitelných nebo recyklovatelných obalů pro produkt. V případě opětovného použití může být směnná hodnota vratného obalu vrácena kupujícímu, když jej vrátí svému prodejnímu místu ( např. Plynové lahve a skleněné nápojové lahve). V případě recyklace tato praxe podporuje akt třídění ( např .: výroba plastů z PET lahví ).
Pokud jde o skleněné lahve s pivem a jinými nápoji, ty se poté vracejí výrobcům, kteří je po vyčištění a kontrole znovu začlení do svých stáčecích linek, aby mohli být znovu použity bez zpracování. Pokud jsou tyto okruhy uspořádány, umožňují podstatné snížení nákladů, odpadu, energie, emitovaných skleníkových plynů a spotřeby vody.
Některé státy přijaly opatření k zavedení nebo podpoře opětovného zaměstnávání prostřednictvím vkladu. Jiní ji naopak opustili nebo se ji snaží obnovit kvůli nedostatku dobrovolné implementace a snadnosti jednorázových obalů .
V roce 1799 společnost A&R Thwaites & Co v Dublinu oznámila, že zaplatí 2 šilinky za každý tucet lahví své umělé perlivé vody, která se jí vrátí. Podobně kolem roku 1800 zavedla Schweppes podobnou politiku, ačkoli neexistovala žádná legislativa upravující tento proces. Ve Švédsku byl zaveden systém zálohování lahví v roce 1884 doprovázený standardizací lahví od roku 1885. Od roku 1982 byly hliníkové plechovky předmětem zálohy také ve Švédsku.
Podle Francouzské agentury pro životní prostředí a správu energie (Ademe) „ vratné obaly jsou obaly, za které kupující zaplatí částku peněz, zálohu, která mu je vrácena, když se vrátí. Obaly, které lze recyklovat nebo znovu použít jako část opětovného použití pro znovu naplnitelné obaly. » Spropitné poskytnuté spotřebiteli při vrácení obalu je peněžní náhrada nebo podobná forma (redukční poukaz, nákupní poukaz, dar sdružení atd.). Jedním z cílů provádění vkladu je snížení nelegálních vkladů. Motivačním faktorem podle Ademe je, že vklad funguje jako cenový signál .
Někdy také hovoříme o vkladu, abychom určili motivaci přivést zpět do sběrných okruhů odpadu k recyklaci nebo k nebezpečnému. Tato pobídka může být peněžní nebo ve formě poukázek.
Podle Národní rady pro obaly (duben 2016) musí vratné obaly splňovat sedm kritérií:
Podle Národního plánu prevence odpadu na období 2014–2020 je navíc podpora ložiska ve Francii žádoucí, pouze pokud splňuje tři kritéria:
Výhoda systému zálohování s opětovným použitím lahví je ekonomická i ekologická. Vzhledem k tomu, že sklo je velmi silný materiál, bylo možné láhev znovu použít až padesátkrát. Dnes plastové obaly na jedno použití vytvářejí velké množství odpadu, zatímco recyklace vyžaduje opětovné roztavení rozbitého skla při 1 500 ° C.
Skutečná případová studie výrobce piva v Alsasku v roce 2009 , kde je tato praxe dobře vyvinuta, byla zakončena následujícími výhodami. V průběhu celého životního cyklu stojí náklady na zaslání dvakrát až sedmkrát méně než recyklace. Ve srovnání s obvyklým scénářem skleněných lahví recyklovaných na 65% snižuje záloha hmotnost recyklovatelného odpadu o 92,5% a množství nerecyklovatelného odpadu o 85%, ušetří 76% primární energie , sníží emise skleníkových plynů o pět a sníží spotřeba vody o třetinu. „Zobecnění této praxe, pokud byla označena jako relevantní, proto představuje zásadní problém pro předcházení vzniku odpadu “ .
Posouzení udržitelnosti je založeno na analýze životního cyklu a sociální, environmentální ( ekologická stopa , uhlíková stopa , vodní stopa ...) a ekonomické, které musí porovnávat depozitní systém s cílovým systémem bez (zpětné převzetí jednorázového obalu recyklovány do nových obalech nebo zpět na energii, nebo výrobě recyklovaného plastu , atd ).
Přijatelnost se spotřebitelem závisí také na institucionální a obchodní komunikaci.
Při absenci okruhů využití jsou za recyklační kanály ve Francii odpovědní daňoví poplatníci a výrobci, kteří platí daň v rámci rozšířené odpovědnosti výrobce . Sklo ve skutečnosti představuje téměř polovinu domácího odpadu sebraného ve Francii, neboli 2,3 milionu tun ročně.
Ve 30. letech 20. století pivní průmysl vyvinul kovovou plechovku . Přechod na jednorázové kontejnery umožnil eliminovat náklady na sběr a opětovné zabalení, vyloučit prostředníky (včetně místních stáčíren) a koncentrovat výrobu a zároveň rozšířit distribuci na velké vzdálenosti. Na počátku 50. let tento systém přijali výrobci sodovky Pepsi a Coca-Cola . Zatímco v roce 1947 bylo 100% sody a 85% piv prodáno v opakovaně použitelných lahvích, do roku 1971 tento podíl klesl na 50%, respektive 25%.
Od té doby se na veřejných místech začaly množit prázdné plechovky a jednorázové lahve. V důsledku toho sdružení protestovala a požadovala zásah úřadů. V roce 1953 přijal stát Vermont zákon, který stanoví povinný systém vkladů. Společnosti se obávaly, že tato legislativa vytvoří „precedens, který by jednoho dne mohl ovlivnit celý průmysl“ , vytvořila téhož roku organizaci Keep America Beautiful , která spojuje průmyslníky, aby hnutí zastavila.
Na začátku 70. let se iniciativy znásobily, aby donutily výrobce vrátit se na nastavenou hodnotu. V tomto smyslu byl v Oregonu v roce 1971 přijat zákon o lahvích , což rozhněvalo průmyslníky. „Musíme v každém případě bojovat proti referendům o lahvích, která se letos konají v Maine, Massachusetts, Michiganu a Coloradu, kde se komunisté nebo lidé, kteří mají komunistické myšlenky, snaží přimět tyto lidi, aby brali státy stejným způsobem jako Oregon,“ vysvětlil William F. May, ředitel společností American Can Company a Keep America Beautiful .
S pomocí reklamních kampaní přenesli výrobci odpovědnost za recyklaci na spotřebitele a uspěli v „konstrukci otázky odpadu jako věci individuální odpovědnosti, odpojené od výrobního procesu, nesouvisející s omezováním tvorby odpadu na zdroj. „ Obce musely investovat do infrastruktury potřebné k tomu, aby mohly čelit výbuchu odpadu. Pro Bartow J. Elmor, autor studie o Coca-Cole, „Nakonec to byli občané, kteří financovali (jak prostřednictvím své dobré vůle, tak prostřednictvím svých daní) systém recyklace obalů vyráběných nápojovým průmyslem, což umožnilo společnostem rozšířit své operace bez dalších nákladů. "
Záloha by byla zavedena společností Coca-Cola v roce 1929. Zpočátku byly vratné lahve vyrobeny ze skla, poté z plastu. Byli vráceni do obchodu, aby je vyčistili a znovu použili. Od roku 2003 vláda rozšířila zásadu ukládání na lahve a plechovky na jedno použití, aby mohly být recyklovány. Pfand je systém v Německu je široce používán a má za následek rychlost sběru skla a plastových lahví a plechovek dosahuje 98,5%. Většina regenerovaných lahví je vyčištěna a znovu použita, ale stále více vratných plastových lahví je regenerováno pro recyklaci PET , což ve čtvrtině případů umožňuje výrobu nových lahví na jedno použití z recyklovaného PET, zbytek se transformuje do agregátů.
Legislativa pro úschovu zavazadel již existuje v jižní Austrálii od roku 1975 a na severním území od ledna 2012. V Novém Jižním Walesu měl být zaveden depozitní systém v červenci 2017, ale na žádost průmyslových odvětví bude vstup do síla tohoto systému bylo odloženo na 1. st prosince 2017; Australian Capital Territory hodlá následovat jeho příkladu. Queensland plánuje zavést systém záloh v roce 2018, po vzoru západní Austrálii .
Státě Victoria měla depozitní systém, krátký-žil v minulosti, které bylo zrušeno. Lisa Neville (in) , ministr životního prostředí od roku 2014, rozhodl v roce 2015 proti systému zálohování.
Podle zprávy z roku 2014 Tasmanian tuto myšlenku odmítl kvůli svým nákladům na lahve a plechovky, které mají být přepraveny do jiných států k ošetření.
Vratné lahve mohou být plastové nebo skleněné.
Pokud je v Quebecu na obalu nápis „Québec Consignée XX ¢ Refund“, jsou maloobchodníci povinni jej vzít zpět a vrátit spotřebiteli zálohu, i když obchodník ve svém obchodě značku neprodá.
Některé kontejnery se prodávají se zálohou. To platí zejména v některých minipivovarech, které nabízejí džbány prodávané na místě nebo u specializovaných prodejců. Tyto opakovaně použitelné nádoby jsou nevratné a záloha je vratná pouze přímo v minipivovaru nebo u specializovaných prodejců, kteří tento výrobek prodávají.
Kdysi dominantní proces regenerace skleněných lahví ve Francii v 80. letech poklesl, protože provoz skladů skla nepřežil tváří v tvář nárůstu obalů na jedno použití a zákonům o rozšířené odpovědnosti od výrobce .
Záloha ve Francii stále platí v barech, kavárnách a restauracích, kde se 40% skleněných lahví vrací producentům. Podle Národní nápojové federace se tímto způsobem vyhne 500 000 tun odpadu ročně. Rovněž jsou zavedeny velmi místní iniciativy.
Alsace - stejně jako část Moselle souseda - je poslední oblast Francie, kde se stále praktikuje sadu skleněných lahví pro domácí spotřebu. Některá piva a vody jsou k dispozici ve vratných lahvích.
Na festivalech a jiných akcích se ve Francii a v Evropě od počátku dvacátých let 20. století vyvinul systém vkladu pohárů .
Experimenty, jako jsou projekty „Jean Bouteille“, Boréal nebo „My bottle is called Reviens“ v Drôme-Ardèche, jsou podporovány Consignment Network a jsou podporovány zákonem o přechodu na energii jako součást jeho kapitoly o oběhové ekonomice (článek L541 -1 kódu prostředí ).
Zevšeobecnění ložiska skla je součástí návrhu „Klimatického zákona“, který je uveden v Únor 2021v Radě ministrů a inspirován prací Občanské úmluvy o klimatu . Začleněno do článku 12 by se použilo od roku 2025 a vyžadovalo by, aby výrobci lahví, sklenic, sklenic a skleněných baněk organizovali jejich využití a opětovné použití. Francouzská federace lihovin je proti, protože dotyčné společnosti jsou malé a nejsou vybaveny.
RecyklacePokud jde o recyklaci , velcí maloobchodníci zahájili programy ukládání plastových lahví s cílem podpořit sběr PET plastu . Zákazníci jsou poté vyzváni, aby se vrátili do supermarketu s prázdnými lahvemi, a dostanou poukaz na jeden cent za láhev. Například mezi společnostmi Auchan a Roxane bylo od roku 2015 navázáno partnerství , které lahví vodu značky Cristaline a používá až 25% recyklovaného PET.
Plán pro oběhové hospodářství, předložený dne 23. dubna 2018premiér Édouard Philippe zavádí koncept „solidárního vkladu“, který by měl kupujícím plastových lahví a plechovek umožnit podpořit věc, když vrátí obal prázdný, bez náhrady od samotného spotřebitele. Tento plán nezmiňuje ukládání skleněných lahví a vylučuje opětovné použití kontejnerů pouze ve prospěch recyklace.
V Německu se kritici zaměřují na zacházení s plechovkami, protože výše uvedeným zákonem z roku 2003 je uloženo přivést plechovku zpět na místo nákupu, což komplikuje uložení v místech tranzitu, jako jsou nádraží. U některých nápojů, například nesycených a směsí s alkoholem, není záloha přístupná.
Problémem systému zálohování pro recyklaci (obvykle prováděného v rozvojových zemích s nízkými zdravotními normami) než opětovného použití (na místě a bez úpravy kontejneru) je popadání produktů s největší hodnotou na úkor komunit, které jsou garantem veřejné služby v oblasti nakládání s odpady a v konečném důsledku jde pouze o pokročilejší systém třídění (od 60% do téměř všech), který zavádí subjekty usilující o zisk z velmi malé části úložiště. Komunita je pak připravena o nejziskovější odpad.
Vedle výdajů nezbytných pro zavedení systému zálohování to znamená, že se producenti musí vzdát různých lahví (a tedy i marketingové diferenciace) a dále harmonizovat trh.
: dokument použitý jako zdroj pro tento článek.