Politická komunikace

Politická komunikace je forma komunikace jsou specifická pro obchodní politiku . V pluralitních demokraciích je obecně zamýšleno pomáhat při volbě osoby, které slouží před volební kampaní nebo během volební kampaně, a podporovat podporu veřejného mínění během výkonu mandátu.

„Politická komunikace“ je eufemismus, když mluvíme o propagandě , což je termín, který se stal extrémně negativním na konci 70. let, protože byl spojen s představou totality .

Definice pojmu

Podle definice, kterou navrhl Steve Chaffee v roce 1975, odborník na komunikaci , je politická komunikace „součástí komunikace v politickém procesu“ .

V úvodu Encyklopedie politické komunikace Lyna Lee Kaid a Christina Holtz-Bacha upřesňují, že politická komunikace se týká také „vládních aktivit, jejichž cílem je ovlivňovat fungování výkonných, zákonodárných a soudních orgánů, politických stran, zájmových skupin, politických akčních výborů a další zúčastněné strany v politickém procesu “ .

Historické prvky

Zatímco politický diskurs již dlouho těší auru přes převahu, prestiž a autoritu politiků, je do značné míry ztratila svůj kredit, protože XX th  století, která vidí dialogiste modelu nahrazen modelem propagandistického (symbolizovaný komunismem a nacismem ), pak by politická marketing a jeho konkrétní rétorika.

Diskreditace politické komunikace v demokraciích západní je zesílena na konci XX th  století peopolisation sféry politické diskuse a pod vlivem rovnostářství a šíření médií, která paradoxně mají jednotný informační obsah favorizovat obsahu před formou. V této souvislosti se styl politické komunikace vzdává rétoriky mobilizace ve prospěch estetiky svádění. Komunikace je poznamenán rozsáhlým použitím kolem 1990, trénovat komunikaci a vyprávění příběhů , které „logicky součástí tradice manipulace mysli, jejichž základy byly stanoveny na začátku XX th  století teoretiky Američany marketingu a propagandy“ , a nedůvěrou politických institucí: pokud občané zůstanou citliví na jazykové účinky politického diskurzu a rétorických mechanismů, nedají se oklamat a často nemají čas, novináři dešifrovat všechny tyto mechanismy. Habermasovský ideál veřejné sféry s komunitou občanů osvícenou hromadnými sdělovacími prostředky, která by zaručovala podmínky pro možnost plně demokratické sociální organizace (model deliberativní demokracie ), se v tomto kontextu nedůvěry k politikům a jejich manipulativní rétorika.

Různé vektory politické komunikace

Politická setkání a setkání

Ve Francii

Historický

Ve Francii se politická setkání vyvíjely od posledních let druhého impéria až do konce třetí republiky  : první jsou setkání, která se rozvíjejí díky zákonu6. června 1868( svoboda shromažďování podléhá předchozímu povolení, s výjimkou volební schůzky), zákon z30. června 1881(svoboda shromažďování za podmínky předchozího prohlášení během volebního období) a díky republikánskému diskurzu, který je pojímá jako možná poradní shromáždění, kde se občan učí kontradiktorní diskusi a formuje svůj politický úsudek. Chtějí být rámcem mas, které privilegují důvod emocím strachem z davů a ​​jejich násilím během spontánních shromáždění na veřejné silnici.

V období boulangismu a aféry Dreyfus se objevily schůzky souběžně s pouličními demonstracemi, které měly být jednostrannými demonstracemi síly ze strany, jako následek pokusů o maření, nebo proti setkání a protidemonstrace protistran . Zákon 1901 a vzhled politických stran posílil tento vývoj.

Ve 20. letech byl pojem schůze nahrazen pojmem „politická schůze“, skutečná výkladní skříň strany a populární „velká masa“ (stalo se, že se polovina voličů účastnila schůzí během volebních období).

Ve 30. letech byla demonstrace ohrožena, zpochybněna a zmatena demonstrací na ulici. Stává se tedy v zásadě složen z aktivistů organizujících stran, přitahuje v 90. letech pouze 3% voličů a omezuje se na projevy určené pro několik výňatků v médiích.

V roce 2000 rozšířené živé televizní vysílání prostřednictvím nepřetržitých zpravodajských kanálů a na internetu a sociálních sítích vrátilo schůzce důležité místo, o čemž svědčí významné investice, které generovaly během odpovídajících prezidentských kampaní . Je to zejména tato inflace výdajů na události, která je původem aféry Bygmalion během kampaně v roce 2017.

Inovace dokonce probíhají za účelem obnovení žánru, zejména v roce 2017, kdy se setkání konala v duplexu ve formě hologramu od Jeana-Luca Mélenchona .

Vzdělání

Několik škol a univerzit poskytuje školení v politické komunikaci. Mezi nejznámější patří: Institut politologických studií v Paříži (IEP), běžně nazývaná "Sciences Po" se School of Advanced Studies v informačních a komunikačních věd - Celsa a University of Paris 1 Panthéon-Sorbonne , jehož „  master ‚s titul v politické a institucionální komunikaci “, dříve„  DESS v politické a sociální komunikaci “, otevřený v roce 1979, je nejstarším diplomem uděleným ve Francii v této oblasti.

Poznámky a odkazy

  1. Aurore Gorius & Michaël Moreau , Les guru de la com ': Třicet let politické a ekonomické manipulace , La Découverte,března 2011, 312  s. ( ISBN  9782707164889 )
  2. Stéphane Olivesi , Informační a komunikační vědy: Objekty, znalosti, disciplína , PUG,15. září 2014( ISBN  9782706121807 , číst online ) :

    „Výrazem„ politická komunikace “se člověk vyhýbá velmi pejorativně konotovanému výrazu„ propaganda “, který je spíše vyhrazen pro kontexty charakterizované monolitismem médií, přímou kontrolou vládců a všudypřítomným kultem šéfa. (...) Tímto způsobem si necháme myslet, že moderní umění „politické komunikace“ není vulgární propaganda. Jedná se ve skutečnosti o eufemismus, jehož cílem je zvýšit sociální prestiž reklamy a komunikátorů. "
  3. Caroline Faillet , The Art of Digital Warfare: Surviving and Dominating in the Digital Age , Dunod,18. května 2016( ISBN  9782100751310 , číst online ) , s.  144 :

    „Po roce 1968 se strany vzdaly svého„ sekretariátu propagandy “a upřednostnily před ním termín„ politická komunikace “.
  4. Fabrice d'Almeida, „Propaganda, příběh zneuctěného slova“, Mots. Les langages du politique, Chroniques , listopad 1999. [ číst online ]
  5. (in) „  Významný profesor UCSB Steven Chaffee neočekávaně umírá  “ , na aktuální UCSB (přístup 13. března 2019 )
  6. Philippe Aldrin a Nicolas Hubé, Úvod do politické komunikace , Louvain-la-Neuve, De Boeck Supérieur, kol.  "Politické předehry",2017, 288  s. ( ISBN  978-2-8073-0863-3 , číst online ).
  7. Modely, které vytvořil profesor komunikace Arnaud Mercier ve své knize La Communication politique . „Dialogický model implikuje kompetence (kompetence argumentovat, a tedy komunikační schopnost), rozum (projev diskurzu univerzální platnosti) a svoboda (schopnost udržovat v sobě vše, co může narušit hladký průběh dialogu) (str. 119-120). Propagandistický model identifikuje jeho aktéry, jeho veřejný prostor a privilegovaná média. Veřejný prostor je tedy publikem, které poslouchá propagandu; herci jsou dvojího druhu, někteří mluví a jiní poslouchají. Je to setkání elit a mas; upřednostňovaná média jsou obrazová média (str. 122–125). Pokud jde o marketingový model, je charakteristický převahou reklamy s nadměrným používáním přesvědčovacích technik a neomezeným používáním nových médií. Politický marketing vyzývá proto méně na rozpor, uvažování, než manipulaci, svádění, stavebnictví a jemnosti (str. 130-131)“ . Olivier Kouassi Kouassi, "  Arnaud Mercier, r., La Communication politique  " Otázky de komunikace , n o  33,2018, str.  387-390
  8. Jamil Dakhlia, „ Lidé a politika: nepřirozené  manželství? Kritéria a problémy peopolization  “, otázky de komunikace , n o  12,2007, str.  259-278
  9. Arnaud Mercier, politická komunikace , CNRS Éditions,2008, str.  12
  10. Dominique Wolton , politická komunikace , CNRS Éditions,2017, str.  85
  11. Christian Salmon , vyprávění příběhů. Stroj na vytváření příběhů a formátování myslí , Éditions de La Découverte,2016, str.  175
  12. Anne-Marie Gingras, Média a demokracie. Velké nedorozumění , p * PUQ ,2011, 306  s.
  13. Jean-Baptiste Jeangène Vilmer , Manipulace s informacemi. Výzva pro naše demokracie , francouzská dokumentace ,2019, 210  s.
  14. Christian Le Bart , politický diskurz , Presses Universitaires de France ,1998, str.  32
  15. Text zákona ze dne 30. června 1881
  16. Yves Déloye, Historická sociologie politiky , Paříž, La Découverte, 1997, s. 103
  17. Susanna Barrow, narušující zrcadla, odrazy na davu ve Francii na konci XIX th století , Aubier, 1990 str.10
  18. Paula Cossart , Politické setkání: Od jednání k demonstraci , Rennes, PUR ,2010, 400  s. ( ISBN  978-2-7535-1191-0 a 2-7535-1191-8 )
  19. Michel Offerlé , muž, hlas? Historie univerzálního zuřivosti , Paříž, Gallimard, 1993, s. 90
  20. D. Gaxie a P. Lehingue, Městské otázky, Ústava politických otázek v komunálních volbách , Paříž, PUF, 1984
  21. J.-J. Courtine, Slips of the politické podívané , recenze Esprit, č. 9, 1990, str. 160.
  22. „  Kampaň při setkání  “ , Le Monde .fr ,30.dubna 2012.
  23. „  Mélenchonův hologram, návod k použití  “ , na Le Parisien .fr ,18. dubna 2017.
  24. „  The Master  “ , o komunikaci na Sorbonně (přístup 25. srpna 2020 )

Podívejte se také

Bibliografie

Související články