Cynismus (současný)

Pochopeno ve vulgárním smyslu , cynismus je zaměňován s skepticismem . Nicméně, cynismus je touha po povstání a podvracení proti zavedenému řádu, morálky a tradice . Skepse také znesvěcuje morálku a tradice , ale uznává společenskou nutnost vystoupení morálky a spravedlnosti . V souvislosti s Diogenem ze Sinope se cynik zasazuje o autentičnost , zatímco skeptik chápe význam pokrytectví , podvodu a podvodu ve společnosti . Laika pohledy cynismus jako postoj nebo stav mysli charakterizována nízkou důvěrou v motivech nebo zjevné ospravedlnění druhých, nebo nedostatkem víry a naděje na lidstvo. Někdy je vnímána jako forma unavené únavy, ale také jako způsob kritiky nebo realistické skepsy . Ve skutečnosti, skepse a cynismus jsou dva různé způsoby, jak přemýšlet o nemorálnosti .


Termín původně pochází z filozofické školy starověkého Řecka , zvané cynická , která odmítla všechny konvence (ať už se týkají náboženství, zdvořilosti, slušnosti nebo „dobrých mravů“) a prosazovala snahu o ctnost v jednoduchém životním stylu, odděleném od vnějších předmětů. V XIX th  století , výklad s důrazem na negativní aspekty této filozofie vedla k novému použití slova, označující nedůvěru k upřímnosti nebo dobrotu motivací a lidských činností. Typický cynik nedůvěřuje veřejně vyznávané etice ani konsensuálním morálním hodnotám, zvláště když nese vysoká očekávání společnosti, institucí a autorit, která zůstávají zklamaná. Cynik je zklamaný idealista .

Tento stav mysli se projevuje jako výsledek frustrace , deziluze a malé nebo žádné důvěry v organizace, úřady a další aspekty společnosti. Cynici prokazují morální přísnost , pokud vyznávají alternativní morálku .

Vznik moderního cynismu

Klasický cynismus, řecký a římský, považoval ctnost za jedinou podmínku nutnou k tomu, aby byl šťastný. Cynici se poté snažili osvobodit od konvencí, osamostatnit se a žít v souladu s phisis (přírodou). Odmítli představy obvykle spojené se štěstím, jako je bohatství, moc nebo sláva, protože je vnímali jako protiklad k praktikování ctnosti. Toto odmítnutí konvenčních společenských hodnot je vedlo ke kritice chování, ke kterému vedli (zejména chamtivosti), protože by to bylo příčinou utrpení.

V XVIII th a XIX th  století, historici si myslel, že před jakýmkoli vnímané negativity klasického cynické filozofie. Z tohoto vnímání pramení význam, který tomuto slovu dnes dáváme. Bertrand Russell poznamenává, že současný význam je v rozporu se závěry klasického cynismu, které končí ve prospěch „ctnosti a morální svobody jako umožnění svobody od touhy“.

Moderní cynismus lze definovat jako postoj nedůvěry k morálním hodnotám, které se ve společnosti obvykle vyznávají, a jako odmítnutí nutnosti společenského zapojení. Relativně na rozdíl od optimismu je to většinou obrácení naivity a pokud je často považován za produkt masové společnosti, bude mít typický cynik tendenci si myslet, že politická angažovanost je irelevantní. Jiná volba než cynismus.

I přes svůj negativní charakter nelze cynismus zaměňovat s depresí nebo čistou neurastenií . Ve své Kritice cynického důvodu tak filozof Peter Sloterdijk kreslí portrét moderní cyniky:

"Na pokraji melancholie mohou udržovat své vlastní příznaky deprese pod kontrolou a udržovat si tak schopnost pracovat, ať už se děje cokoli ... To je vlastně podstata moderního cynismu: schopnost jeho příznivců pracovat navzdory cokoli může nastat. "

Jedním z pozitivních aspektů cynismu je touha odhalit pokrytectví takové, jaké je, a také propast mezi ideály společnosti a jejími praktikami.

Sociální cynismus by byl výsledkem příliš vysokých počátečních očekávání týkajících se společnosti, institucí a orgánů; zklamaní, tato očekávání se promění v pocity rozčarování a zrady.

Reference

  1. „  Právo a filozofie - adresář Institutu Michela Villeyho - Intelektuální zdroje fašistické ideologie  “ , na www.droitphilosophie.com
  2. Victor Cousin , „  Du skepticisme de Pascal  “, počáteční období ,1844, str.  1012–1033 ( číst online )
  3. "  Bernard Mandeville, La bajka des abeilles (1705) - Institut Coppet  " ,22. ledna 2011
  4. „  Dva typy nemorality - Wikisource  “ , na fr.wikisource.org
  5. (in) Julie Piering, "  Cynics  " The Internet encyklopedie filozofie,18.dubna 2006(zpřístupněno 31. května 2010 )
  6. (in) David Mazella, (2007), The Making of Modern Cynicism , University of Virginia Press. ( ISBN  0-8139-2615-7 )
  7. (en) Bertrand Russell, Historie západní filozofie , strana 231. Simon a Schuster
  8. (in) Luis E. Navia, 1999 The Adventure of Philosophy , strana 141.
  9. (in) „Cynicism Propaguje a je produktem masové společnosti. To je ekonomické, politické a kulturní dominance neviditelné, a vyvolává vážné pochybnosti o kulturní a politické alternativy“ . Jeffrey C. Goldfarb, 1991, The Cynical Society: The Culture of Politics and the Politics of Culture in American Life , strana 30. University of Chicago Press
  10. (in) Mary Midgley , The problem of humbug , in Matthew Kieran (1998), Media Ethics , strana 37, Routledge.
  11. (in) Donald L. Kanter a Philip H. Mirvis, (1989). Cyničtí Američané - život a práce ve věku nespokojenosti a deziluze. San Francisco

Podívejte se také

Související články

Bibliografie