Chyba spojení spočívá v tom, zakládat něčí rozhodnutí o přizpůsobení informací, spíše než statistik.
Posouzení reprezentativnosti je forma kognitivního zkreslení .
Nejviditelnější ilustraci provedli Tversky a Kahneman v roce 1983. Francouzská verze by vypadala takto:
Lindě je 31 let, je svobodná, otevřená a velmi bystrá. Má magisterský titul z filozofie. Jako studentka se velmi zajímala o otázky diskriminace a sociální spravedlnosti, účastnila se také protijaderných demonstrací.
Podle vašeho názoru je Linda pravděpodobnější:
Drtivá většina lidí (89%) odpovídá 2 navzdory skutečnosti, že pravděpodobnost dvou událostí, které nastanou „společně“ (tvrzení 2), je vždy menší nebo rovna pravděpodobnosti jedné z těchto událostí (tvrzení 1).).
Například i když si představíme, že pravděpodobnost, že Linda je pokladnice, je velmi nízká, například 0,05 a že pravděpodobnost, že Linda je feministka, je například velmi vysoká 0,9, pravděpodobnost, že Linda je pokladnice i feministka, vezmeme v úvahu že tyto dvě události jsou nezávislé, je 0,05 * 0,9 = 0,045.
Tversky a Kahneman vysvětlují, že pokud se většina lidí mýlí, je to proto, že místo toho, aby stavěli svou odpověď z logického a pravděpodobnostního uvažování (zákon začlenění), většina lidí uvažuje na základě reprezentativních informací (text popisující Lindu).