Dekodéry

Logo dekodérů
Adresa lemonde.fr/les-decodeurs
Heslo „Pojďme k faktům“
Majitel Svět
Zahájení 10. března 2014

Les Décodeurs je část internetových stránek z francouzského deníku Le Monde vytvořen10. března 2014a jehož cílem je ověřit informace dané k různým tématům. Sekce vyzývá specializovaný multidisciplinární tým složený z přibližně deseti lidí. Novináři v této sekci vytvořili v roce 2017 Décodex , vyhledávač, který má sloužit jako nástroj pro hodnocení spolehlivosti informačních zdrojů.

Toto téma je nejprve vytvořen ve Francii, v návaznosti na hnutí skutečností, zkontrolujte , že je postaven na začátku XXI th  století. To bylo předmětem debaty, někteří kritici obviňují politickou zaujatost údajně ukotvenou na levé straně, ale také chyby; ostatní si uvědomují důležitost procesu a zpochybňují jeho limity. Pokud jde o vyhledávač, jsou zde také obvinění z ideologického filtrování a poznámky ke střetu zájmů vydavatelské společnosti Le Monde . Mnoho kritiků však považuje tuto iniciativu za přínosnou a její nutnost převažuje nad nedostatky zavedených nástrojů.

Historický

Na podzim roku 2009 Nabil Wakim, tehdejší šéf politické sekce webu Le Monde , představil myšlenku společného blogu inspirovaného hnutím pro kontrolu faktů ve Spojených státech . Jeho cílem by bylo rozebrat prohlášení o zásadách a podrobit je ověření . Za pouhé čtyři roky bylo na tomto blogu napsáno téměř 200 článků, které se již neomezují pouze na politiku. Novináři postupně zdokonalují své analýzy a opouštějí odkazy na „pravdivé“ nebo „nepravdivé“, které neumožňují nuance a jsou nepřesné.

The 10. března 2014„ Le Monde plně integruje Les Décodeurs do svých stránek. Tato část je založena na práci týmu deseti lidí, včetně novinářů , datajournalistů , grafiků a specialistů na sociální sítě . Redaktoři jsou povinni řídit se chartou, kterou sami definovali při spuštění sloupku a která obsahuje základní principy žurnalistiky .

Několik set-top-box novináři byli zapojeni do Panama Papers zjevení , pracující na základě nějakých 11,5 milionu dokumentů z Mossack Fonseca skříně přenášen pomocí anonymního zdroje k Süddeutsche Zeitung a sdílel s mezinárodním konsorciem investigativních novinářů (ZDE).

Decodex

The 1 st 02. 2017, Dekodérů vytvořilo Decodex, je vyhledávač přístupný z webových stránek nebo z rozšíření webového prohlížeče a je prezentován jako „nástroj pro ověřování informace určené pro učitele (a jiné)“. Podle novinářů „proto nejde o hodnotový úsudek rozlišovat mezi„ dobrými “a„ špatnými “stránkami, ale o čtecí pomůcku“ .

Novináři používají ke klasifikaci uvedených webů pět kategorií:

Projekt byl financován společností Google prostřednictvím Press Digital Innovation Fund.

The 10. března 2017, Jérôme Fenoglio a Luc Bronner ohlašují druhou verzi Decodexu, která zohledňuje „poznámky a kritiku této první verze, která nebyla zdaleka dokonalá. Tato verze se vzdává označení všech stávajících informačních zdrojů a zaměřuje se na „weby pravidelně šířící nepravdivé informace“.

The 16. března 2017, nahraje se nová verze rozšíření. Při této příležitosti Les Décodeurs v článku reagují na kritiku a opakující se otázky týkající se projektu Décodex. Další článek podrobně popisuje metody používané tzv. „Dezinformačním průmyslem“: „pokročit v maskování“, „vydávat se za druhé“, „manipulovat s fakty a obrazy“, „utopit propagandu uprostřed triviálních článků“ „skryjte chyby“ a „vyhněte se stíhání  “.

Samuel Laurent, vedoucí dekodérů, také publikuje článek obhajující myšlenku „boje za fakta“: „Můžeme kritizovat faktické ověřování, poukazovat na jeho skutečné limity, jak to můžeme dělat s žurnalistikou obecně. Měli bychom tedy uvažovat, že je všechno stejné? Že všechno je jen úhel pohledu , ta víra a že odtamtud neexistují fakta platnější než ostatní? Že blog aktivistů šířící více či méně získávané informace bez jejich ověření stojí za práci vyšetřování, křížové kontroly a ověřování, které profesionálové denně provozují? Ne ".

Dotazy

Neutralita a přesnost řezu

Podle Hadriena Gournaye z liberálního deníku Contrepoints vykazují subjekty léčené Le Monde „  zkreslení výběru  “. „Všechny se týkají tezí uvedených vpravo nebo extrémně vpravo  “. Naopak „nezdá se, že by nedostatek přísnosti výroků vlevo dostal od dekodérů stejnou pozornost jako ten, za který je odpovědná pravice. Články vyvrácení dekodérů jsou pro Hadrien Gournay spíše argumenty představující úhel pohledu než přísná věcná vyvrácení. Pro Vincenta Le Bieze, člena republikánů , „předpokládaná objektivita dekodérů [...] často maskuje skutečné ideologické předsudky“.

Maître Eolas (francouzský právník v pařížském baru , autor právního blogu) říká, že je „zděšen“ čtením článku (poté staženého) z „Décodeurs“ du Monde, který považuje za „hromadu aproximací“, když jsou ne do očí bijící chyby a hrubé zmatky “. Považuje za „zoufalé“ najít „v části určené k ověření a poučení“ takové nepřesnosti.

Naopak Daniel Schneidermann obhajuje ověřování faktů a užitečnost práce dekodérů, i když si uvědomuje limity: „Když dekodéry světa, tváří v tvář Fillonovi, chladně tvrdí, že Thatcherová resuscitovala britskou ekonomiku, o několik hodin později vzestup nezaměstnanosti a míra chudoby Thatcherových let, řekne Lordon, že tento druh nápravy je zbytečný? Neúčinné, nedostatečné, možná pozdě. Ale zbytečné? " .

V březnu 2016 uvedlo několik členů sdružení klasifikovaných nalevo Acrimed nadpis Decoders a jeho ekvivalent Désintox de Liberation do seznamu „užitečných stránek pro učitele“, „pro kritickou mediální výchovu“. Sdružení však v následujícím roce odsoudí vytvoření Decodexu, který jeden z jeho členů představil jako „základní infantilizaci čtenářů“ .

Olivier Berruyer podal třikrát stížnost za pomluvu proti společnosti Les Décodeurs . U dvou z nich vyhrál svůj případ. Podává také stížnost na Decodex pro očernení, ale v první řadě prohraje.

O Decodexu

O možných střetu zájmů

Élisabeth Lévy de Causeur vidí střet zájmů pro Le Monde , vysílající informace a ověřovatele jejich spolehlivosti, a obává se „ideologického filtru“. Podle ní je stránka jako Fdesouche klasifikována jako „oranžová“ kvůli orientované povaze jejího výběru, zatímco soudí, že Fdesouche pouze opakuje informace zveřejněné na jiných stránkách klasifikovaných jako „zelená“. Rovněž věří, že další velmi orientované weby, které jsou ideologicky blíže světu, jsou klasifikovány jako „zelené“. V osvobození , Daniel Schneidermann také věří, že Le Monde „je čistě a jednoduše za střet zájmů“ , zatímco novinář Vincent Jsem rád, že se ptá: „Kdo bude dekódovat Decodex? ". Le Monde pro něj také příležitostně zveřejňuje nepravdivé informace, deník je v této roli „nestranného a transparentního“ arbitra těžko důvěryhodný a stejně jako jiná tradiční média čelí „nesmírné nedůvěře k občanům“.

Fakir , levicový deník, je ironický ohledně „pomeranče“, který mu udělil Décodex: „Každý ví, že pracovníci, zaměstnanci, odboráři, heterodoxní ekonomové, nezaměstnaní a zemědělci jsou„ nespolehlivými “zdroji, kterými musíme být.“ opatrně ". Dobrý lobbista v Bruselu, eh, je to vždy vážnější! ".

Stejně tak Charlotte d'Ornellas , z Aleteia v Nadaci pro evangelizaci médii, zpochybňuje legitimitu světa a poznamenává, že „  Rusko je dnes vyzdobeno oranžovou tečkou, když se Al Jazeera prezentuje zeleně.“ .

Arrêt sur images předává, že stránka Doctissimo je překlasifikována z oranžové na zelenou, zatímco uzavírá asociační dohodu se skupinou Le Monde , Olivier Berruyer to považuje za střet zájmů. Autoři Décodex, v článku v9. února 2017, rozpoznat „problémy s klasifikací [...] a některé chyby a nepřesnosti“ a naznačit, že se nástroj bude vyvíjet. Rovněž uvádějí: „Naším cílem rozhodně není vytvořit hierarchii nebo rozhodnout, co číst či nečíst [...]. Naším kritériem je a nadále bude spolehlivost nabízených informací [...]. "

Blog Oliviera Berruyera

Ekonom Olivier Berruyer , jehož blog les-crises.fr je označen červeným štítkem, se domnívá, že tento Decodex je „  McCarthyistův seznam  “ , který srovnává s Index librorum prohibitorum (jako Jacques Sapir ), “seznam vypracovaný Kostel děl, které katolíci nesměli číst “ . Podle Arrêt sur Images byl blog les-crises.fr klasifikován jako „nespolehlivý“ a „spiklenecký“ na základě nepravdivých informací. Po veřejných protestech, včetně protestů Emmanuela Todda , je tento blog konečně zařazen do oranžové kategorie. Olivier Berruyer podá stížnost na Le Monde pro očernění, požadující její stažení z Decodexu a náhradu škody ve výši 100 000 eur. V dubnu 2019 nejprve prohrál a odvolal se .

Na samotném projektu a jeho modus operandi

RTBF považuje myšlenku Décodexu za záslužnou, stejně jako Le Figaro, pro něž se „myšlenka oddělení pšenice od novinářské plevy může na první pohled zdát chvályhodná“. A pro Arrêt sur Images je umožnění uživatelům internetu odhalit nepravdivé informace, které jsou v naší době velmi přítomné, „více než nutné“. Stránka Radio-Londres konstatuje, že Decodex „zůstává užitečným nástrojem pro nezanedbatelnou část nerozhodnutých, kteří se někdy nechají ovládnout intoxikací“ a „sám vyzývá své uživatele, aby provedli kritickou práci“. Julien Lecomte, spolupracovník v oblasti informací a komunikace, konstatuje, že na Decodex existuje „mnoho konstruktivních a legitimních kritik“, ale soudí, že „je to dobrá iniciativa, a to zejména pro vzdělávací složku nástroje“.

Samuel Laurent, odpovědný za dekodéry, potvrzuje, že pořadí webů je nezávislé na jejich ideologii, jediným sledovaným kritériem je novinářská etika , „křížové odkazy, ověřování atd.“ ".

Emmanuel Todd soudí, že „Decodex je skandál“ a že „skutečnost, že se do novin dostáváte jako soudce jiných prostředků veřejného projevu, je sama o sobě urážkou pojmu svobody projevu a pluralismu“ .

Podle Le Figaro kritici procesu naznačují, že úsudek o tom, jak spolehlivý web je, může záviset na redakční linii médií, která soudí. Deník uvádí příklad současných novin Valeurs, jejichž klasifikace podle Decodexu se zhoršila poté, co byla odsouzena za „provokaci k rasové nenávisti“. Podle Le Figara si někteří kritici stále připomínají, že Le Monde „zatleskal“ na titulní straně novin „vstupu Rudých Khmerů do Phnompenhu v roce 1975 a že neexistuje čistá novinářská objektivita, definovatelná a priori  “. Jean-François Kahn se domnívá, že aby byl proces důvěryhodný, mělo mu předcházet zkoumání svědomí a doporučuje, aby se jednalo o „instituci, jakousi ústavní radu novinářů, která může tuto klasifikaci vyvinout“.

Frédéric Lordon, soudě podle tohoto absurdního a bez legitimního projektu, zesměšňuje hodnocení barevným kódem srovnatelným s tím na internetu „[z] řidičů VTC nebo [] nájemních bytů“ .

Reference

  1. „  Dekodéry“ zmizí: informace nebo otrava?  », Dekodéry , Svět,28. února 2014( číst online , konzultováno 3. února 2017 )
  2. Alice Antheaume, „  Dekodéry jsou mrtvé, ať žijí dekodéry  “ , WIP (Work In Progress) , Slate,7. března 2014(zpřístupněno 3. února 2017 )
  3. „  Le Monde uvádí na trh dekodéry, web věnovaný kontrole faktů  “, Journalismesinfo.fr ,8. března 2014( číst online , konzultováno 3. února 2017 )
  4. Am. C., „  Pro dekodéry novin Le Monde“ je cílem najít zdroj „  “, RTBF ,12. října 2016( číst online , konzultováno 3. února 2017 )
  5. „  Charter  „ Dekodérů “, Les Décodeurs , Le Monde,10. března 2014( číst online , konzultováno 3. února 2017 )
  6. Maxime Vaudano a Jérémie Baruch , „  „ Panama papers “: jak„ Le Monde “pracoval na více než 11 milionech souborů  “, Le Monde.fr ,3. dubna 2016( ISSN  1950-6244 , číst online , přistupováno 17. března 2017 )
  7. „  Décodex: Rozšíření pro kontrolu informací přímo v internetovém prohlížeči  ,“ Les Décodeurs , Le Monde,1 st 02. 2017( číst online , konzultováno 3. února 2017 )
  8. „  Kontroverze o Decodexu: co kdybychom považovali kvalitu informací za společnou?  » , Na Savoirscom1 ,7. února 2017
  9. Jérôme Fenoglio a Luc Bronner , „  Pro naše čtenáře:„ Přizpůsobení se rockovému světu “  “, Le Monde ,10. března 2017( číst online )
  10. V dekodéry , "  The Decodex vyvíjí deset otázek pochopit náš přístup  ", dekodérů , Le Monde,16. března 2017( ISSN  1950-6244 , číst online , přistupováno 17. března 2017 )
  11. Adrien Sénécat , „  Tisíc a jedna triků dezinformačního průmyslu  “, Les Décodeurs , Le Monde,16. března 2017( ISSN  1950-6244 , číst online , přistupováno 17. března 2017 )
  12. Samuel Laurent , „  Décodex: v době„ pravdy “bojovat za fakta  “, Le blog du Décodex , Le Monde,16. března 2017( ISSN  1950-6244 , číst online , přistupováno 17. března 2017 )
  13. Hadrien Gournay, „  Mediální kritika: v jaké hodnotě stojí„ dekodéry “?  », Kontrapunkt ,15. dubna 2015( číst online )
  14. Vincent Le Biez, „  Co kdybychom ověřili fakty?“  », Vox , Le Figaro,8. července 2015( číst online )
  15. „  The deconneurs du Monde  “ , na mistra Eolese ,31. července 2016
  16. Adrien Sénécat , „  François Fillon překresluje Thatcherovy roky růžově  “, Les Décodeurs , Le Monde,23. listopadu 2016( ISSN  1950-6244 , číst online , přistupováno 17. března 2017 )
  17. Daniel Schneidermann, „  Kontrola faktů, impotentní, ale nezbytná  “, Liberation.fr ,27. listopadu 2016( číst online , konzultováno 17. března 2017 )
  18. Sophia Aït Kaci, Elsa Duam, Chloé Jiro, Brigitte Li, Julie Morel a Sophie Muret, „  Za kritické mediální vzdělání  “, vyhlášeno | Kritická mediální akce ,17. března 2016( číst online , konzultováno 17. března 2017 )
  19. Patrick Michel , „  „ Pravda “a„ falešné zprávy “: falešná jasnost a slepá místa  “, Vyhodnoceno | Kritická mediální akce ,23. února 2017( číst online )
  20. Robin Andraca, „  Kde je případ mezi Dekodéry„ světa “a blogem Krize?  », Zkontrolovat zprávy , Vydat,7. února 2018( číst online , konzultováno 12. dubna 2019 )
  21. Tony Le Pennec, „  Berruyerův soud: termín„ spiklenec “není považován za pomlouvač  “ , Freeze on images ,19. prosince 2019.
  22. Tony Le Pennec, „  Olivier Berruyer, blogger naštvaný na nepřátelská média  “ , na Freeze on images ,1 st 07. 2019(zpřístupněno 14. února 2021 )
  23. Élisabeth Lévy, „  Ve světě dekódujeme naplno!  », Chatter ,2. února 2017( číst online )
  24. Daniel Schneidermann, „  Décodex décodé  “, Osvobození ,5. února 2017( číst online )
  25. Vincent Glad, „  Kdo bude dekódovat Decodex?“ Obtížnost označování kvalitních informací  “, Rok 2000 - digitální kroniky , Osvobození,3. února 2017( číst online )
  26. Denis Dupré, „  The Coming Decodex Inquisition - Ruffin on the Index!“  », Etika jednání a demokracie , Médiapart,24. srpna 2017( číst online )
  27. Charlotte d'Ornellas, „  Décodex: Když svět oživuje velkého bratra  “, Aleteia ,3. února 2017( číst online )
  28. Anne-Sophie Jacques, „  Décodex: zázračná léčba Doctissima  “, @ rrêt sur images ,22. února 2017( číst online )
  29. Samuel Laurent , „  Décodex, náš nástroj pro ověřování spolehlivosti zdrojů, se vyvíjí  “, Les Décodeurs , Le Monde,9. února 2017( ISSN  1950-6244 , číst online , konzultováno 26. února 2017 )
  30. Jacques Sapir , „  Décchant Décodex  “ , na russeurope.hypotheses.org ,9. února 2017
  31. Eugénie Bastié, „  „ Kdo bude kontrolovat fakty? “ : Decodex of the World budí kritiku  “, Le Figaro ,9. února 2017( číst online ).
  32. „  „ Falešné informace “? Berruyer odpovídá na Decodex of the World  ”, @ rrêt sur images ,9. února 2017
  33. olivier-berruyer-les-crises , „  Podpora od Emmanuela Todda Olivierovi Berruyerovi a les-crises.fr (10. 02. 2017)  “ ,11. února 2017(zpřístupněno 26. února 2017 )
  34. „  Je Crises spolehlivým zdrojem informací?“  », Décodex , Le Monde,26. února 2017( číst online , konzultováno 26. února 2017 )
  35. Flora Eveno, „  Decodex: celý černý nebo bílý  “, RTBF ,7. února 2017( číst online , konzultováno 9. března 2017 )
  36. Stéphane Laurent, François Ruffin a Louise Merzeau , " Décodex: "  účastníme se války proti falešným zprávám "  ", @ rrêt sur images ,10. února 2017( číst online , konzultováno 9. března 2017 )
  37. Ménélas Kosadinos, „Dekódování  : jak ověřit informace? -  ", Rádio Londýn ,11. února 2017( číst online , konzultováno 17. března 2017 )
  38. Julien Lecomte, „  Decodex, relevantní nástroj tváří v tvář dezinformacím a lžím na webu?  », Filozofie, média a společnost ,23. února 2017( číst online , konzultováno 17. března 2017 )
  39. „  Dekódování: když Le Monde rozdělí dobré a špatné body ... a dostane se do špičky  “, RT France ,4. února 2017( číst online , konzultováno 9. března 2017 )
  40. [video] Interview of Emmanuel Todd s Aude Lancelin pro Le Média , leden 2018 , 23:28 - 23:47.
  41. Frédéric Lordon, „  ministr pravdy Charlot  “, Pump phynance , Le Monde diplomatique ,22. února 2017( číst online , konzultováno 22. února 2017 )

Podívejte se také

Bibliografie

  • Samuel Laurent , viděl jsem zrozené monstrum: zabije Twitter #demokracie? , The Arena ,2021, 233  s. ( ISBN  979-10-375-0287-2 ) , „Dekódování neboli příběh neúspěšného pokusu“, s. 1.  177-191

Související články

externí odkazy