Titul | Zákon povolující rozvod |
---|---|
Země | Francie |
Území použití | Francie |
Typ | Zákon |
Zapojeno | Občanské právo |
Legislativa | Národní zákonodárné shromáždění |
---|---|
Vyhlášení | 20. září 1792 a 24. července 1884 |
Zrušení | 8. května 1816 |
Zákon povoluje rozvod ve Francii byla přijata dne20. září 1792podle Národního shromáždění , ve znění vyhlášek 1793 a 1794 .
The 30. srpna 1792„ Zákonodárné shromáždění „ prohlašuje, že manželství je rozveditelné rozvodem “, a tak rehabilituje rozvod, právní kategorii římského práva, kterou se kanonickému právu podařilo utajit. Zákon z20. září 1792zavádí sekularizaci občanského stavu a povolení rozvodu.
Rozvod byl držen od tvůrců občanského zákoníku , poté zrušeno v rámci navrácení právem8. května 1816. To bylo obnoveno až za třetí republiky , s právem27. července 1884(„ Naquetův zákon “) v jediné formě rozvodu zavinění.
Rozvod ve francouzském právu, jak jej dnes známe, vyplývá z „ Závojového zákona “ z roku 1975, který podpořili Valery Giscard d'Estaing (prezident republiky) a Jacques Chirac (předseda vlády).
Možnost rozvodu je přímým důsledkem sekularizace manželství. Od XVI th století , za starého režimu , mnohé pokusy byly provedeny vyhnout manželství s jediným kanonickým právem a zavést myšlenku možného rozvodu, pod vlivem Gallican právníků, což vede k rozdělení pravomocí mezi stát, který upravuje manželskou smlouvu a církev, která je za její svátost příslušná. Pod tlakem Tridentského koncilu se však manželství považovalo za nerozlučné a rozvod byl v roce 1563 zakázán. Svoboda svědomí hájená během osvícenství byla zakotvena v článku 10 Deklarace práv člověka a občana z roku 1789 . To v soukromém právu znamená uznat civilní formu manželství „bez rozdílu náboženského vyznání“, a tedy mít možnost rozvodu, pokud by tato možnost byla v souladu s osobním náboženským přesvědčením. Ústava ze dne 3. září 1791 zavedla civilní manželství a zákon ze dne 20. a 25. září 1792, který povoluje rozvod, navíc očekávají mnozí občané, pro něž je právo na rozvod přirozeným důsledkem nadále civilní povahy manželství, je přijímán napůl prázdné shromáždění, navzdory odporu několika poslanců.
V roce 1792 byly tři hlavní příčiny rozvodu.
Úmluva zkracuje dobu potřebnou mezi rozvodem a novým sňatkem hlasováním o vyhlášce ze dne 8. Nivôse roku II (28. prosince 1793).
Dekrety 4- 9 Floreal rok II (23-28.dubna 1794) prohlásit právní rozvody prohlášené před zákonem 20. září 1792. Tento zákon byl mírně přepracován, akceptoval jako příčinu rozvodu de facto šestiměsíční oddělení manželů.
Podle zprávy Portális Státní radě z roku 1801 se počet rozvodů v Paříži během prvního čtvrtletí roku 1793 rovnal počtu manželství, což je vyšší než v roce 1797. Závažnější je podle dvou tehdejších odhadů „ven z 5 994 rozvodů vyhlášených v Paříži za patnáct měsíců po zákonu z roku 1792 byly dvě třetiny vyprovokovány ženami “ . Pro mnoho pozorovatelů toto opatření oslabuje rodinu, protože přímo ohrožuje manželskou autoritu a moc otce: „Rozvodem umírá moc manžela“, „domácí královská hodnost“ je zpochybňována. Někteří reagovali na kampaň novin jako Le Censeur a L'Accusateur public . Byly provedeny změny v zákoně o rozvodu, včetně prodloužení času požadovaného mezi posledním smírčím činem a přečtením rozhodnutí o rozvodu na šest měsíců (namísto osmi dnů).
Autoři občanského zákoníku a Státní rada odpovědní za jeho korekční přezkum byli v otázce rozvodu rozděleni. Portalis to tedy ospravedlnil jménem svobody vyznání , zatímco Maleville a Tronchet to sotva podporovali. Napoleon hrál důležitou roli při jeho údržbě a zvyšoval jeho význam, aby omezil rodinné konflikty.
Občanský zákoník tedy zachoval možnost rozvodu a zároveň jej výrazně omezil ve vztahu k revoluci, zejména pokud jde o cizoložství manžela: manželka o to mohla požádat, pouze pokud manžel „ponechal svou konkubínu v domě. Obyčejný“ ( článek 229 ). Na druhé straně byla cizoložnice vystavena trestnímu postihu, který mohl být odsouzen do domu nápravy na dobu 3 měsíců až 2 let ( článek 298 ). Rozvedené osoby neměly právo znovu se oženit ( článek 295 ), ani cizoložit se svým spolupachatelem.
Rozvod pro „neslučitelnost nálady“ byl velmi omezený: bylo nutné, aby se běžný život stal „nesnesitelným“ a aby jej „oprávněná příčina rozvodu“ ospravedlňovala. Probíhalo také pod dohledem soudce a bylo omezeno věkem manželů (manžel musí být starší 25 let, manželka ve věku 21 až 45 let, manželství muselo proběhnout nejméně 2 roky dříve a toto po 20 letech manželství již nebyl možný typ rozvodu).
Byla provedena další důležitá omezení (nemožnost znovu se oženit po dobu 3 let, převod poloviny majetku na děti atd. ).
Tyto ultra-Monarchisté byly formálně proti rozvodu ( Bonald , Du rozvod ), a to bylo zrušeno Louise XVIII právem8. května 1816. To nebylo až do zákona27. července 1884, částečně vyplývající z návrhu Alfreda Naqueta , aby byl rozvod obnoven. Pokud by byla nerovnost mezi mužem a ženou zrušena ve věcech cizoložství , nebyl obnoven rozvod po vzájemné dohodě .
Zákon z Vichy režimu z2. dubna 1941omezuje možnosti rozvodu (nemůže dojít do tří let od uzavření manželství). Při osvobození je zrušen vyhláškou12. dubna 1945.