Nadace | 1939 |
---|
Typ | Nadace |
---|---|
Právní forma |
Nadace veřejného práva |
Pole činnosti | Múzických umění |
Sedadlo | Curych |
Země | švýcarský |
Zakladatel | Federální rada |
---|---|
Prezident | Charles pivo |
webová stránka | www.prohelvetia.ch |
Nadace Pro Helvetia je nadace podle švýcarského veřejného práva , financovaná výhradně Švýcarskou konfederací.
Sídlo společnosti Pro Helvetia se nachází v Bernu, přestože v Curychu sídlí správa nadace s malou pobočkou v Ženevě . Pro Helvetia má kanceláře v několika městech po celém světě, které realizují kulturní programy.
Předsedu nadace jmenuje Federální rada na čtyřleté funkční období, které lze jednou obnovit.
Doba | Prezident | Poznámky |
---|---|---|
1939-1943 | Heinrich Häberlin | Bývalý radikální federální radní |
1944 - 1952 | Paul Lachenal | Bývalý státní radní |
1952-1964 | Jean-Rodolphe de Salis | |
1965-1970 | Michael Stettler | Bývalý ředitel Historického muzea v Bernu |
1971-1977 | Willy Spühler | Bývalý federální radní |
1978 - 1985 | Roland ruffieux | Historik |
1986-1989 | Sigmund Widmer | Bývalý starosta Curychu |
1990-1997 | Rosemarie Simmen | Solothurn člen ze v Radě států |
1998-2005 | Yvette jaggi | Vaud socialista |
2006 - 2013 | Mario annoni | radikální Oberland |
Od té doby 1 st 01. 2014 | Charles pivo | Bývalý radní v Ženevě |
Činnost nadace zahrnuje následující úkoly:
V roce 2004 vzbudila kontroverze výstava v Paříži od bernského umělce Thomase Hirschhorna financovaného společností Pro Helvetia v hodnotě 180 000 švýcarských franků (dosud nejvýznamnější investovaná částka). Na výstavě se představí herečka, která zvrací na urnu, a herec, který močí jako pes před fotografií Christopha Blochera . Ueli Maurer poté uvedl, že byl výstavou šokován, když usoudil, že Pro Helvetia je zodpovědná za propagaci Švýcarska, a nikoli naopak. Christiane Langenberger označila Hirschhornovu práci za „pochybnou“ a „nevkusnou“. Pro Helvetia se ve svém prohlášení brání tvrzením, že Hirschhorn je známý „pro svůj nekompromisní závazek proti všemu, co považuje za nespravedlivé a nedemokratické“.