Tyto barevné revoluce (z barevných revolucí v angličtině) nebo otáček květiny jmenovat řadu vzpour populární většinou klidné a podporované Západem , což způsobilo určité změny vlády v letech 2003 až 2006 v Eurasii a na Středním -Orient : v růžové revoluce v Gruzii v roce 2003 , oranžová revoluce na Ukrajině v roce 2004 , tulipánová revoluce v Kyrgyzstánu , riflová revoluce v Bělorusku a cedrová revoluce v Libanonu v roce 2005 .
V širším smyslu tento pojem definuje i další podobná prozápadní lidová povstání.
Z prvních nenásilných revolucí můžeme jmenovat svržení diktátora Jorgea Ubica Castañedu v Guatemale v roce 1944 a karafiátovou revoluci v Portugalsku , která vedla k pádu salazaristické diktatury v roce 1974 . Od íránské revoluce v roce 1979 zažilo mnoho zemí mírová lidová povstání, která, jako například Solidarność v Polsku a Sametová revoluce v Československu , vyústily ve změnu vlády.
Na rozdíl od předchozích mírumilovných povstání jsou barevné revoluce více součástí geostrategické logiky, často se zdůrazňuje zapojení západních mocností, zejména Spojených států .
Podle Rudyho Reichstadta mají barevné revoluce původ v akci srbského studentského hnutí Otpor, které přispělo k pádu Slobodana Miloševiće v roce 2000. To bylo inspirováno technikami neprotestování. Násilí teoretizované americkými politickými vědec Gene Sharp ve své knize Od diktatury k demokracii (1993) a byl podporován americkými nevládními organizacemi.
Revoluce 5. října 2000 ve Svazové republice Jugoslávie vedl k pádu Slobodana Miloševiče . Tyto protesty jsou obecně považovány za první příklad pokojných revolucí, které následovaly. Srbové však přijali přístup, který již byl použit v parlamentních volbách na Slovensku (1998) a v Chorvatsku (2000), který se vyznačuje velkou civilizací pro hlasování a sjednocením politické opozice. Demonstranti nepřijali konkrétní barvu nebo symbol, ale slogan Gotov je (Готов је, „Je konec!“) Později se stal symbolem splněného úkolu. Demonstrace podpořilo otporské mládežnické hnutí , jehož někteří členové „exportují“ své know-how do revolucí v jiných zemích.
Růžová revoluce v Gruzii po sporných volbách v roce 2003, vedl k pádu Edward Ševardnadze a jeho nahrazení Michail Saakašvili po nových parlamentních volbách vBřezen 2004. Revoluci podpořilo hnutí občanského odporu Kmara .
Oranžová revoluce na Ukrajině a následně napadené druhé kolo 2004 ukrajinských prezidentských voleb a vedl ke zrušení výsledku a druhý hlas. Za prezidenta byl prohlášen opoziční vůdce Viktor Juščenko , který porazil Viktora Janukovyče . Oranžovou revoluci podpořila Pora! .
Tulip Revolution byl prudší, než ty předchozí a následoval napadená kyrgyzské parlamentní volby v roce 2005. To bylo také méně sjednocený než předchozí otáček. Demonstranti z různých oblastí přijali pro svůj protest různé barvy (růžovou a žlutou). Tuto revoluci podpořilo hnutí odporu mladé Kelkel .
Revoluce v džínách je neúspěšný pokus na pokojné revoluci v Bělorusku vedené Zubra a podporované Spojenými státy s cílem vést k odvolání prezidenta Alexandra Lukašenka .
Cedar revoluce v Libanonu , na rozdíl od revolucí ve východní Evropě a ve střední Asii, nesledovaly sporné volby, ale atentát na vůdce opozice, Rafíka Harírího v roce 2005 a místo toho zrušení voleb, to požadovali stažení syrských vojska ze země. Ale některé z prvků a metod použitých během protestů jsou dostatečně podobné, aby tyto události byly považovány tiskem a komentátory za jednu z barevných revolucí. BBC tedy nezmínila obrovskou protidemonstraci pro-syrské strany Hizballáh , která neustále ukazovala protisyrský dav . Cedr libanonský je symbolem země, a revoluce byla pojmenována po něm, s pokojným demonstrantům použitím bílé a červené barvy vlajky Libanonu .
USA prostřednictvím sítě nevládních organizací ( National Endowment for Democracy (NED), National Democratic Institute for International Affairs (NDI), Freedom House , Open Society Institute ) ukazují, že USA podporují „občanské akce a prevenci volebních podvodů jako stejně jako [k] svobodě tisku, [k] lidským právům a [k] boji proti korupci “ ve světě. Rudy Reichstadt zdůrazňuje, že „myšlenka důvěrného propojení mezi tržní ekonomikou , rozvojem a liberální demokracií je skutečně jádrem americké bezpečnostní doktríny. (...) Ve světě, který je výsledkem konce studené války , USA sjednocují své dlouhodobé strategické zájmy s podporou demokratických přechodů. Není proto divu, že podporují demokratické aspirace, ať se projeví kdekoli “ .
Odpůrci barevných revolucí, ale také osobnosti, jako je bývalý náměstek ministra financí Reaganovy administrativy Paul Craig Roberts , obviňují Sorosovu nadaci a / nebo vládu USA z podpory a dokonce „organizování revolucí“ s cílem „sloužit západním zájmy “ . Po Oranžové revoluce několik zemí Střední Asii vedl akce proti Open Society Institute of George Soros různými způsoby - v Uzbekistánu , například nucené regionální kanceláře v OSI uzavřít, když média tádžické , řízený výkon, obvinil OSI of Tádžikistán korupce a protekce.
Důkazy naznačující zapojení vlády USA zahrnují USAID (a UNDP ) podporující internetové struktury (zvané Freenet ), o nichž je nyní známo, že jsou hlavní součástí struktury internetu alespoň v jedné ze zemí - Kyrgyzstánu - ve které je jedna z barevných revolucí došlo.
„Spojené státy dobývají východ“, dokument francouzské reportérky Manon Loizeauové během tulipánové revoluce v Kyrgyzstánu , ukazuje zapojení Spojených států do této revoluce. Vidíme Mike Stone z Freedom House účastnit se organizace. Vidíme také aktéry předchozích revolucí, jako je Guiorgui Bokeria , z Růžové revoluce v Gruzii, kteří přicházejí podporovat skupinu, která připravuje Tulipánskou revoluci.
Britské noviny The Guardian uvedly , že přímo zasáhly USAID , Národní nadace pro demokracii , Mezinárodní republikánský institut , Národní demokratický institut pro mezinárodní záležitosti a Freedom House . Informace na webových stránkách těchto organizací (z nichž první čtyři jsou financovány z amerického rozpočtu) jeho tvrzení potvrzují. Na tomto typu operací se rovněž podílí Projekt pro demokracie v přechodu .
Aktivisté z Otporu ve Svazové republice Jugoslávii a Pora! na Ukrajině uvedli, že publikace a školení, která dostali od zaměstnanců amerického institutu Alberta Einsteina, pomohli formovat jejich strategie.
Podle Rudyho Reichstadta barevné revoluce změnily význam a konotaci tím, že se s nimi zacházelo konspirační literaturou a nepřátelskými režimy (Rusko, Venezuela, Sýrie, Írán): „Od mírové populární revoluce odrážející upřímné touhy občanské společnosti podrážděné podvodem, korupce a potlačování veřejných svobod, „barevná revoluce“ začala označovat pokus o zásah, jehož cílem je podněcovat mírné převraty proti režimům považovaným za příliš neřešitelné na úctu k USA . Rudy Reichstadt se domnívá, že tento přístup má několik omezení: