Rattachism nebo réunionisme je aktuální jak prohlašovat irredentist uvnitř hnutí Valonský obhajovat odchod z Belgie od Valonska nebo i Bruselu a jejich připevnění k Francii .
Atašisté raději hovoří o reunionismu , podle iredentistické logiky , prosazující myšlenku, že Nizozemsko a knížectví v Liège , včetně dnešního Valonska, již byly připojeny k Francii v různých dobách, zejména v letech 1795 až 1815 . Slovo attachismus je belgismus z roku 1830 .
Některá území současného Valonska byla historicky součástí království Francie během středověku a během renesance . Dobrým příkladem je město Tournai : v roce 1429 napsala Johanka z Arku dopis „loajálním Francouzům města Tournay“ . Město bylo stručně obsazené angličtině během války ligy Cambrai před přijata od Karla V. v roce 1521 , na začátku šesté italské války . Město se znovu stalo francouzským až v roce 1667, poté bylo znovu postoupeno Svaté říši , Utrechtským smlouvám z roku 1713 .
Území dnešní Belgie byla dlouho vlivem francouzských králů proti hrabatům z Flander a poté vévodům z Bougogne a jejich nástupcům, kteří postupně sjednotili území tvořící historické Nizozemsko . Představují hranici nejblíže Paříži, a proto představují nebezpečí, pokud jsou pod svrchovaností nepřátelské moci. Francouzské královské armády jako takové vstoupily do Nizozemska při mnoha příležitostech a města poblíž hranic se pravidelně stávala dějištěm francouzských obléhání a povolání, zejména během válek Ludvíka XIV . Město Mons bylo připojeno od roku 1691 do roku 1697 a Namur od roku 1692 do roku 1695 .
První úplná okupace začala v roce 1745, během války o rakouské dědictví , po francouzských vítězstvích během obléhání Tournai a v bitvě u Fontenoy . Po bitvách u Rocourtu v roce 1746 a Lauffeldu v roce 1747 se Francie zmocnila celého rakouského Nizozemska až k Maastrichtu . Během mírových jednání v Aix-la-Chapelle v roce 1748 však král Ludvík XV. , Který si přál, aby se s ním zacházelo „jako s králem, a ne jako s obchodníkem“ , vrátil dobytá území.
Revoluce, která se zrodila v Bruselu v roce 1789 za vlády císaře Josefa II . A osobně vlastnila provincie Nizozemsko jako dědic a potomek burgundských vévodů a místních dynastů, porazila císařská vojska , přičemž jižní Nizozemsko bylo součástí Svaté Empire z kruhu Burgundska . Nezávislost sjednocených belgických států, která následovala, vedla k útočnému návratu císařů rychle odrazených armádami francouzské republiky a v roce 1792 se dřívější rakouské Nizozemsko a knížectví v Lutychu znovu spojily s Francií. Jedná se o první francouzskou okupaci, během níž se koná hlasování o všeobecném volebním právu, po němž se má za to, že obyvatelstvo hlasovalo pro schůzi Liege ve Francii. Na začátku roku 1793 se francouzské úřady rozhodly sjednotit hrabství Hainaut a Tournaisis do nového francouzského oddělení : oddělení Jemmapes . Populace tohoto nového oddělení je vyzvána, aby hlasovala pro tento projekt v rámci „primárních shromáždění“. Bude to jediný region, který je v tuto chvíli oficiálně anektován Francií, zbytek rakouského Nizozemska a knížectví v Lutychu si udržuje status okupované cizí země.
Mezi imperiální opět vrátil av roce 1793 byli poraženi francouzští vojáci, ale bude to vrátit vítězně v roce 1794 . Území bylo oficiálně připojeno k republice v roce 1795 . O této anexi se v Belgii vedla malá debata. Na obranu myšlenky národní nezávislosti zaznělo několik hlasů, ale většina obyvatel rezignovala, aby se podřídili rozhodnutí národního shromáždění . Dokonce se jí ulevilo, protože si myslela, že anexe ukončí vykořisťování země Francií , probíhající od příchodu francouzských vojsk.
Během smlouvy Campo-Formio z18. října 1797François II , císař Svaté říše , bývalá suverénní moc, postoupí území jižního Nizozemska Francii na neurčito: „Články 3 a 4 smlouvy Campo-Formio nakonec zasvětily setkání z mezinárodního hlediska z Belgie do Francie. Tady jsou ty články. Umění. 3 - Jeho Veličenstvo císař, král uherský a český, se vzdává pro sebe a své nástupce ve prospěch Francouzské republiky, všech svých práv a titulů vůči bývalým belgickým provinciím, známým jako nizozemský rakouský. Francouzská republika bude vlastnit tyto země na neurčito, v plné svrchovanosti a vlastnictví a se všemi územními statky, které na nich závisí “.
the 1 st October 1795, území rakouského Nizozemska , knížectví Liège , knížectví Stavelot-Malmedy a vévodství Bouillon odpovídající přibližně dnešnímu Valonsku jsou rozděleny do pěti oddělení:
| Č | oddělení | Hlavní město |
|---|---|---|
| 86 | Jemmapes | Mons |
| 94 | Dyle | Brusel |
| 96 | Ourthe nebo Ourte | Korek |
| 97 | Sambre-et-Meuse | Namur |
| 98 | Lesy | Lucembursko |
V letech 1814 - 1815 , když se na vídeňském kongresu diskutovalo o osudu Belgie, se „francouzská strana“ nechala slyšet. Byli to hlavně průmyslníci, obchodníci, úředníci a bývalí soudci napoleonského režimu, kteří se řídili jak hmotným zájmem, tak sentimentem. Je jich velmi málo a nacházejí se hlavně v provincii Hainaut . Velké konzervativní mocnosti se nakonec rozhodnou sjednotit Belgii a Nizozemsko ve sjednoceném království Nizozemska .
Francouzské územní rozdělení ve Valonsku se do značné míry zachovalo od roku a je původem pěti moderních valonských provincií: Valonský Brabant (jižní část bývalého departementu Dyle ), Hainaut , provincie Lutych , Lucembursko (západní část bývalé Forestry Department ) a provincie Namur .
V době belgické revoluce (1830) se nechali slyšet partyzáni, kteří se připojili k Francii. Tento proud byl z velké části v menšině a hlavně ve skutečnosti obchodní a průmyslové buržoazie v regionech ekonomicky orientovaných na Francii: Verviers , Liège a Hainaut . Kromě toho mělo hnutí krátkou existenci.
Na začátku roku 1831 obhájily čtyři pozice noviny přidělovací pozice: Le Journal de Verviers ( Verviers ), Le Journal de la province de Liège ( Liège ), L'Industrie (Liège) a L'Éclaireur ( Mons ). Ve Verviers byli atašé většinou. Ve skutečnosti je tkanina průmyslu tohoto města by těžil z přístupu na francouzský trh. V Liège byli omezeni na zlomek průmyslové buržoazie (která zahrnovala také zastánce nezávislosti a Orangemenů ). V Monsu byl atašistický proud také v menšině (petice ve prospěch znovusjednocení s Francií shromáždila pouze dvě až tři sta podpisů pro 23 000 obyvatel). V Hainautu byli atašé hlavně průmyslníci a obchodníci, zejména šéfové výrobců dřevěného uhlí . Asociace by také získala určité sympatie v Lucembursku . Ve Verviers a Mons se atašé zorganizovali a byli většinou v komunálních volbách v roce 1830 . V Liège a Tournai je jejich zastoupení důležité. Ve zbytku země ( Valonský Brabant , Hesbaye , Namurois , Brusel , Flandry ) připoutanost téměř neexistovala.
Argumenty atašistů mají převážně ekonomickou povahu. Průmyslové a obchodní kruhy skutečně nevěří, že nezávislá Belgie může být životaschopná, většina z nich chce „udržovat kontakty s Nizozemským královstvím, zatímco menšina z nich se chce vrátit pod křídla Francie“. Jejich hlavním argumentem je, že odvětví nezávislé Belgie nikdy nenajde dostatečné trhy pro své výrobky. Připevnění k Francii je proto podle nich nejlepším řešením pro zachování prosperity země. Mimochodem, existují i politické argumenty: přirozené hranice Francie umisťují Belgii do Francie; kultura Belgie je francouzská; nezávislá Belgie není životaschopná vzhledem k jejímu rozdělení mezi dvě rasy. Francophile je „láska jazyka a francouzské kultury, jakož i sekulární stát“ byly také pohyb motorů mezi elitní valonské .
Někteří belgičtí revolucionáři, jako Surlet de Chokier , který měl být krátce poté regentem belgického království, by také byli přesvědčeni relacionismem , protože si mysleli, že nezávislá Belgie bude proti velkým mocnostem bezmocná. Domnívali se proto, že dlouhodobá vazba na Francii by byla nevyhnutelná. Tento proud byl zjevně v menšině ve srovnání s atašisty z ekonomického světa. Mezi atašisty jsou osobnosti jako Charles de Brouckère , Charles Rogier a Alexandre Gendebien .
Naopak , někteří revolucionáři, jako Joseph Lebeau , předpokládali, že vazba na Francii povede k evropské válce, a proto odmítají jakoukoli teorii připoutanosti. Vůz měl nevýhodu ve skutečnosti, že byl neslučitelný se zájmy evropských mocností, které byly radikálně proti vazbě Belgie na Francii. Drtivá většina vůdců revoluce si nicméně byla vědoma, že v případě války s konzervativními mocnostmi nebude mít Belgie jinou možnost, než se obrátit na Francii a možná obětovat svou nezávislost. Byli také frankofily : vážili si francouzské kultury a byli si vědomi, že bez Francie by Svatá aliance pravděpodobně ukončila belgickou nezávislost. Členové Kongresu proto na reattachment pohlíželi s jistou sympatií . Na druhou stranu se proti ní postavila katolická církev kvůli antiklerikalismu, který tehdy vládl ve Francii.
the 18. listopadu 1830„na národním kongresu se atašisté nemohou postavit proti jednomyslnému hlasování ve prospěch nezávislosti Belgie. Na začátku revoluce petičtí atašé požádali Mons , Liège a Verviers o přímou vazbu na Francii. Již v prosinci někteří atašé zvažovali záložní řešení a poté zahájili myšlenku nabídnout korunu belgického království Louis-Philippe . Před kongresem bude tento projekt hájit Jean Pirmez , Charles Blargnies , François Lardinois , Pierre David , Goswin de Stassart a Louis Delwarde . Kongres však tuto myšlenku odmítá.
Druhý fallback pro rattachistes je podpořit kandidaturu vévody z Nemours , syn Louis-Philippe I st , belgický trůn. Národní kongres se nakonec shromáždí k této možnosti a zvolí3. února 1831vévoda z Nemours, král Belgičanů. Louis-Philippe však v obavě z evropské války, v níž bude Francie izolována, korunu pro svého syna odmítl. Toto odmítnutí atašisty velmi zklamá. vČerven 1831, pokusí se převzít moc v Lutychu, ale selžou.
Příchod Leopold I. st vČervence 1831ničí naděje na sblížení s Francií. Na konci roku 1831 ztratilo atašistické hnutí svůj vliv . Určitý počet lidí se s myšlenkou nezávislé Belgie vyrovnal, ale většina z nich byla proti, opět hlavně z ekonomických důvodů. Poté se spojí s Orangemany , protože „Belgie není životaschopná a nizozemský trh je podle nich lepší než žádný. „ Tato aliance jim umožnila nadále hrát roli. Od roku 1832 se zdá, že atašistický proud úplně zmizel.
Německá okupace rozvířila atašistickou tezi u menšiny intelektuálů. Takto neváhal vydavatel Liège Georges Thone uprostřed války jít k lavalské vládě ve Vichy, aby jí navrhl smlouvu, která potvrdí konečnou ztrátu Alsaska a Lorraine. De facto anektováno nacistickým Německem od roku 1940 , ale s kompenzací za připojení Valonska . Uprostřed války byl z tohoto pohledu připoutanost zjevně krajně pravicová a dokonce pronacistická. Z tohoto pokusu nevycházelo nic, co by ve Valonsku nemělo prokázanou podporu.
Ale příloha se vrátil v platnosti během královské otázku , kdy Valonský National Congress of 20 a21. října 1945hlasoval pro znovusjednocení Valonska s Francií. Než se nakonec shromáždil k federalismu .
Attachismus byl proto důležitým proudem ve valonském hnutí a ve straně Valonské rally , která v 70. letech získala téměř 20% odevzdaných hlasů, čímž se stala druhou největší stranou ve Valonsku.
V roce 1999 byla v reakci na hlasování vlámského parlamentu o pěti rezolucích doporučujících přijetí konfederačního systému v Belgii vytvořena nová militantní strana pro připojení Valonska a Bruselu k Francii, RWF (Rassemblement Wallonie France), jehož Bruselská sekce se nazývá „Rassemblement Bruxelles-France“ (RBF). Jeho prezidentem je Paul-Henry Gendebien , potomek Alexandra Gendebiena .
Politický projekt navázání francouzské Belgie ( Valonsko + Brusel ) na Francouzskou republiku byl přijat v roce 2006července 2008podpora bývalého liberálně zvoleného zástupce Reformního hnutí (MR) Daniela Ducarme , delegáta MR pro Belgičany v zahraničí. Podle něj by organický zákon týkající se statutu autonomie francouzské Belgie nabídl životaschopný zákon schopný získat podporu valonského obyvatelstva s odkazem na francouzskou politiku vůči zámořským územním společenstvím.
the 9. května 2009, Jules Gheude , politický esejista, vyzývající obyvatelstvo shromáždit představu uzdravovat všechny Valonska do Francie, které předsedá, v amfiteátru na univerzitě v Lutychu, co on volal generální stavy Wallonia. Tato iniciativa zaměřená na přípravu valonských myslí na post-belgickou éru spojila přibližně 150 lidí, kteří byli schopni podrobně analyzovat následující tři scénáře: nezávislý valonský stát, valonsko-bruselský stát, valonské setkání. Ve Francii. 74,4% účastníků bylo pro poslední možnost (16,2% pro nezávislý valonský stát a 9,4% pro valonsko-bruselský stát ( www.etatsgenerauxdewallonie.org ).února 2010, Jules Gheude vytvořil Gewif: Study Group pro integraci Valonska do Francie ( www.gewif.net ).
Reunionismus navrhuje postupné shledání Valonska a Bruselu s Francií , při zachování těchto regionů jejich identity a jejich území, zaměřené buď na integraci jako klasický francouzský region, nebo na integraci se zvláštními ustanoveními jako pro Alsasko. -Moselle , nebo stále k integraci s statut autonomie, jak tomu bylo u francouzských zámořských územích předtím 2003. Tato poslední možnost je však čistě hypotéza, pokud v případě, že preambule Ústavy v th republice uvádí, že nabídky republiky do zámořských území, které vyjadřují vůle se jich držet nových institucí založených na společném ideálu svobody, rovnosti a bratrství a koncipovaných s ohledem na vývoj demokracie , ultramořský charakter Valonska je geografickou fikcí. Jako 19 -tého regionu Francie, Valonsko by se stal součástí republiky, udrží Namur jako hlavního regionu a je složen z 5 odděleních odpovídajících 5 valonské provinciích dnes. V hospodářský význam, by bylo zařadit 10 tis . Pro jeho příznivce by tato situace měla tu výhodu, že vyvážení francouzsko-německé osy a přiblížení Francie k Nizozemsku .
Attachismus prosazuje Rassemblement Wallonie France (zkráceně RWF), založený v roce 1999, a jeho bruselské křídlo Rassemblement Bruxelles-France (zkráceně RBF), a FRANCE, strana vytvořená vListopadu 1994čtyřmi členy valonského hnutí za návrat do Francie a účastní se předčasných legislativních voleb v roce 2006Květen 1995v provincii Lutych , v čele s novinářem, bývalým poslancem a bývalým prezidentem Valonského sněmu Henri Mordantem. Strana FRANCIE se v legislativních volbách roku 2006 opět představila téměř ve všech valonských okresechKvěten 1999. Po vytvoření RWF a aby se zabránilo fatální konkurenci mezi stranami sdílejícími stejný ideál, několik zakládajících členů FRANCE opustilo tuto stranu, aby se připojilo k RWF v letech 2000 a 2001. Strana FRANCE nyní zmizela z krajinské valonské politiky.
RWF tvrdí, že belgický federalismus je neúspěchem, zatímco FRANCIE prosazuje nezávislost Valonska jako fázi znovusjednocení a odmítá (jako důkaz) setkání Bruselu s Francií.
Tyto strany získaly v regionálních legislativních volbách v roce 2004 skóre pohybující se od 0,14 (FRANCIE) do 1,02% (RWF) hlasů na celém valonském území . V Bruselu získala RBF pouze 0,4% hlasů.
Přidružené společnosti vyzdvihují výsledky průzkumu IFOP zveřejněného dne 29. července 2008v belgickém deníku Le Soir a v deníku Nord-Pas-de-Calais La Voix du Nord , který odhaluje, že v případě nezávislosti Flander by se 49% francouzsky mluvících Belgičanů stalo pro obviňování do Francie stejně jako 60% Francouzů, zatímco političtí pracovníci na obou stranách hranice jsou extrémně v menšině, aby sdíleli tento úhel pohledu. Tato čísla dosahují nového rekordu. Připomíná se, že stejní frankofony chtějí, aby Flandry nezískaly nezávislost a že Belgie přežije. V rozhovoru zveřejněném ve stejný den na Le Figaro.fr Pascal Delwit , profesor politologie na ULB , vysvětluje, že „belgická společnost je odlišná od francouzského modelu“, ale připouští, že „kulturně je sblížení zřejmé“. Satirický deník Pan navíc neváhá kvalifikovat tento průzkum jako podvod, když podotýká, že nebylo prokázáno dodržování kritérií belgických právních předpisů, pokud jde o průzkum dotazovaných občanů, což omezuje operaci na 500 osob. svévolně a že publikace byla vydána ve francouzských novinách, které ji zorganizovaly z vlastní iniciativy.
Průzkum prováděný společností Dedicated Research pro Le Soir a RTBF od 5 do10. září 2008, odhaluje, že 9% Valonů si přeje, aby byl Valonský region postupně připojen k Francii; 15% si myslí, že se tato možnost s největší pravděpodobností objeví v příštích 15 letech.
Další průzkum veřejného mínění IFOP provedený po belgických volbách v roce 2010 mezi 502 valony staršími 18 let odhaluje, že 32% dotázaných je pro připojení Valonska k Francii, ale pouze v případě rozpadu Belgie.
Ve Francii , osobnosti jako Alexandre Adler , Jacques Attali , Jean-Pierre Chevènement , Nicolas Dupont-Aignan , Michel Jobert , Marine Le Pen , Jean-Luc Mélenchon , Jacques Myard , Éric Zemmour a Édouard Balladur mluvil na neodmítl možnost takového připojení k Francii.
Podle Alaina Peyrefitteho měl generál de Gaulle myšlenky příznivé pro reunionismus, přičemž měl za to, že valoni by měli převzít iniciativu žádosti o připoutání: „Valonsko existuje, ale valonský národ neexistuje, valoni se nikdy nesnažili stát státem . Žádají o integraci do Francouzské republiky, jejíž součástí již byly. Pro Quebecery je zcela jiná věc, aby se osvobodili od anglosaské nadvlády. Mnoho Valonů si myslí, že by s nimi bylo zacházeno lépe než s Flandry . Je to možné. Ve Francii by našli hrdost na příslušnost k velkému národu, hrdost na svůj jazyk a svou kulturu, chuť podílet se na velkých záležitostech světa a bojovat za velké lidské příčiny. Všechno, co ztratili ve své nepřirozené asociaci vnucené Angličany s Flemingy, kteří je nemají rádi a které nemají rádi. Pro potřeby jednoty Belgie jsme plánovali, co bylo jiné. Jsou z toho frustrovaní. "
Podle průzkumu IFOP u 1 006 lidí, dotazovaných od 5 do 7. června 2010, dva ze tří Francouzů (66%) jsou za připojení valonských provincií k Francii v případě nedělních voleb 13. června 2010 vedlo k rozpadu Belgie.
Průzkum byl proveden dne 14. prosince 2010 a 15. prosince 2010autor La Voix du Nord ukazuje, že 61% obyvatel Nord-Pas-de-Calais je pro připojení frankofonní části Belgie k Francii .