Informace jsou vzácné, chraňme je |
Nadace | 1985 |
---|
Akronym | RSF |
---|---|
Oblast činnosti | Svět |
Typ |
Neziskové sdružení Mezinárodní nevládní organizace Uznání veřejné služby |
Právní forma | Nezisková organizace |
Hnutí | Svoboda tisku |
Sedadlo | Paříž , Francie |
Země | Francie |
Jazyk | francouzština |
Efektivní | Asi 120 |
---|---|
Zakladatelé | Robert Ménard , Émilien Jubineau ( d ) , Jacques Molénat ( d ) , Rémy Loury ( d ) |
Prezident | Pierre Haski (od2017) |
Generální tajemník | Christophe Deloire (od2012) |
Přidružení | Iniciativa za transparentní občanskou společnost |
Sponzor | Národní nadace pro demokracii |
Ocenění |
DZI Seal-of-Approval Lorenzo Natali Novinářská cena (1992) Cena Ericha-Salomona (2002) Sacharovova cena (2005) Novinářská cena Antonia Asensia (2006) Cena Siebenpfeiffer (2007) Cena Dawit-Isaak (2007) Q2162662 (2009) Medaile Karla Velikého pro evropská média (2009) Monismanská cena (2014) |
webová stránka | rsf.org/fr |
SIRÉNA | 343684221 |
---|---|
OpenCorporates | cs / 343684221 |
Reporters Without Borders ( RSF ) je mezinárodní nevládní organizace založená v roce 1985, uznaná jako veřejná služba ve Francii a přítomná v roce 2020 ve 14 zemích. Jejím cílem je ochrana svobody tisku a ochrana novinářských zdrojů . V roce 2005 obdrželo sdružení od Evropského parlamentu Sacharovovu cenu . V roce 2020 prochází krizí spojenou s blízkostí francouzské vlády, jejíž návrhy považují mnozí novináři za překážky svobody informovat.
Společnost byla založena v Montpellier v roce 1985 čtyřmi novináři ( Robert Ménard , Rémy Loury, Jacques Molénat a Émilien Jubineau) a její motto zní: „Bez svobodného tisku nelze slyšet žádný boj“. Ve svých tiskových zprávách a publikacích se RSF definuje takto: „Reportéři bez hranic hájí uvězněné novináře a svobodu tisku po celém světě, to znamená právo na informace a být informováni v souladu s článkem 19 Všeobecné deklarace lidských práv . "
Když byla založena, RSF měla za cíl zvýšit povědomí o situaci v zemích třetího světa zasažených tragédiemi (hladomory, války, přírodní katastrofy), Robert Ménard reagoval na dotaz Rony Braumana na toto téma: do roku 1988 RSF tak financuje zprávy o situace zapomenuté širokou veřejností po zveřejnění zprávy. Robert Ménard zároveň založil další sdružení s názvem Informační observatoř, které se bude zabývat svobodou informací. V polovině roku 1989 RSF ukončila podávání zpráv, Informační observatoř ztratila jméno a RSF mobilizoval své zdroje na obranu svobody projevu.
Sdružení má emeritní radu a správní radu.
RSF je společenství organizací, které prohlašují, že si přejí jednat společně se širokými společnými zájmy, ale obecně nezávislým způsobem.
V roce 2014 měli Reportéři bez hranic devět národních sekcí v Evropě ( Německo , Rakousko , Belgie , Španělsko , Francie , Velká Británie , Itálie , Švédsko a Švýcarsko ), zastoupení v Asii ( Bangkok , Istanbul , Tokio ), v Americe ( Montreal , Washington) ), stejně jako více než 120 korespondentů po celém světě.
RSF je členem International Freedom of Expression Exchange (IFEX), globální sítě nevládních organizací, které mají monitorovat porušování svobody projevu. Tato síť organizuje, sdružuje nebo předává společné kampaně nebo kampaně organizované jejími členy na obranu novinářů, spisovatelů a dalších pronásledovaných osob při výkonu jejich práva na svobodu projevu . Mnoho zpráv RSF obsahuje nebo je založeno na materiálu shromážděném prostřednictvím této sítě.
RSF se rovněž účastní platformy Evropské unie na ochranu obránců lidských práv .
Sdružení věří, že si udržuje svou nezávislost díky mezinárodním kancelářím, které mohou veřejně provádět vlastní analýzy bez ohledu na tlaky, kterým mohou být zástupci RSF nebo jiných členských organizací IFEX v dané zemi vystaveni; RSF se těší podpoře zástupců tisku v mnoha zemích světa, kteří nejsou místně vystaveni stejným nevyhnutelným tlakům.
V roce 2006 více než polovina (58%) jejího oficiálního financování pocházela z prodeje knih, kalendářů a jiných aukcí ve prospěch RSF. K tomu se přidávají dary a členské příspěvky (9%), sponzorství soukromých institucí (24%), jako je založení miliardáře George Sorose , Centrum pro svobodnou Kubu , Národní nadace pro demokracii vytvořené za vlády. Ronald Reagan během Operace „ Bílá propaganda “, Fordova nadace nebo Fondation de France a nakonec francouzské veřejné instituce (9%), jako je kancelář předsedy vlády , ministerstvo zahraničních věcí nebo dokonce mezinárodní organizace Frankofonie .
Bývalá šéfredaktorka deníku La Croix , Dominique Gerbaud , byla prezidentem RSF v letech 2009 až 2013. D 'října 2008 na ledna 2012, jejím generálním tajemníkem byl Jean-François Julliard , který vystřídal Roberta Ménarda. Od té dobyKvěten 2012, jejím generálním tajemníkem je Christophe Deloire . The9. července 2013, Předsednictví této organizace přebírá Alain Le Gouguec , novinář společnosti France Inter . The25. června 2015, je nahrazen Éricem Cholem ( Courrier international ) . The27. června 2017, Pierre Haski (spoluzakladatel Rue89 , novinář v L'Obs ), následuje jej jako prezident.
RSF používá různé způsoby působení:
RSF vydává výroční zprávu o stavu svobody tisku ve světě, pro kterou vytvořil pojem dravců tisku pro hlavy států, válečníky a diktátory , kteří novinářům připravují svobodu nezbytnou pro jejich práci. A kdo je nejen nechrání, ale špatně s nimi zachází, pronásleduje je až k vraždě.
Vzhledem k beztrestnost některých odpovědných za zločiny proti novinářům, RSF rozhodla v lednu 2002 vytvořit si síť Damocles . Jejím cílem je pomoci obětem a zasáhnout u různých příslušných právních orgánů tak, aby byly odpovědné osoby postaveny před soud. Síť také pomáhá financovat právní pomoc, právníky a detektivy, což umožňuje obranu novinářů uvězněných nebo odsouzených nebo zraněných nebo zabitých, u nichž právní kroky zdržují nebo odmítají soudit pachatele. Vyjednal také „pojištění mise“ určené pro fotoreportéry, novináře nebo nezávislé nezávislé pracovníky, které jim (nebo jejich rodinám) zajistí záruku pomoci v případě náhodného úmrtí, fyzického poškození nebo trvalého zdravotního postižení během jejich mise. okolo světa. Nakonec laskavě zapůjčí neprůstřelné vesty nezávislým novinářům a fotoreportérům, které jasně ukazují jejich členství v tisku.
RSF také odsuzuje filtrování internetu , sleduje vývoj v digitálních technikách, které ohrožují veřejné svobody (včetně případů, kdy jsou specifické pro určité země, kde je systematická cenzura), a upozorňuje širokou veřejnost na tato témata. Kontrola internetu je na jedné straně dílem autoritářských veřejných orgánů a na druhé straně soukromými digitálními platformami s rostoucí mocí (privatizace cenzury). Tato dvojitá hrozba může zhoršit nebo dokonce zabránit objektivní prezentaci událostí, zkomplikovat nebo znemožnit ověření, porušit pluralitu informačních zdrojů a odhalit soukromí uživatelů.
Od té doby března 2015RSF provozuje „Collateral Freedom“ a uvádí online desítky zrcadlových stránek cenzurovaných zpravodajských serverů Bahrain Mirror (en) , Dan Lam Bao, Fergananews.com, Gooya News, Grani.ru , Centrum pro lidská práva v Zálivu, Hablemos Press, Zprávy Mingjing a Tibet Post International .
Organizace RSF zasahuje ve věci svobody tisku ve Francii. V roce 2010 byl zařazen 44 th místo (to bylo 43 th v roce 2009) pozadu jsou dobří studenti že RSF „Finsko, Island, Norsko, Nizozemsko, Švédsko a Švýcarsko“. RSF upřesňuje, že „rok 2010 byl poznamenán několika útoky na novináře, obžalobami, porušováním nebo pokusem o porušení tajemství zdrojů“.
Podle Roberta Ménarda RSF nezasahuje do etického, finančního a ekonomického zneužívání médií „protože jsme tím riskovali rozrušení některých novinářů, odcizení velkých šéfů tisku a vyloupení ekonomické moci. Abychom však získali mediální pokrytí, potřebujeme spoluvinu novinářů, podporu šéfů tisku a peníze ekonomické moci “. Tato orientace vyvolává konflikt s Jean-Claudem Guillebaudem , jedním z vůdců RSF, který z organizace odchází.
Při průchodu olympijský oheň na7. dubna 2008v Paříži před letními olympijskými hrami v roce 2008 organizoval RSF velkolepé akce, v nichž tvrdil, že Číňané nemají přístup k hrám, a odsuzuje porušování lidských práv v Číně. Několik horolezců visí na velkém počtu symbolických památek v Paříži vlajky představující olympijské kruhy v podobě pout, symbolů kampaně RSF.
The 7. srpna 2008V předvečer zahájení olympijských her viděl RSF poprvé od svého vzniku před 25 lety jednu ze svých akcí zakázanou ve Francii pařížskou prefekturou. Tento zákaz byl zrušen dne8. srpnasprávní tribunál v Paříži a demonstrace, zahájená před Fouquet's , avenue des Champs-Élysées, poté přesunuta na čínské velvyslanectví.
Reportéři bez hranic se postavili proti uvěznění americké vlády blogera a novináře Josha Wolfa v roce 2006 po protestu proti G8 v San Francisku . Wolf skutečně odmítl poskytnout spravedlnost filmem z demonstrací. RSF rovněž zmínila případ novinářů Lancea Williamse a Marka Fainaru-Wady (z) deníku San Francisco Chronicle , kterým federální soudnictví nařídilo,15. srpna 2006, dodat své zdroje informací v případě dopingu. RSF prohlašuje:
"Jak případ Joshe Wolfa, tak případ San Francisco Chronicle nejsou v žádném případě záležitostí národní bezpečnosti." Tento argument je zneužíván v jiných případech soudních sporů mezi federálním soudem a novináři, kteří odmítají doručit své zdroje nebo své archivy “a považuje uvěznění Wolfa za„ soudní pronásledování “.RSF požadoval zákon na ochranu utajení zdrojů ve Spojených státech. Když byl Josh Wolf po 7 měsících zadržení propuštěn, vyjádřil RSF „svou úlevu“. Profesní tajemství je uznáváno pro novináře ve 33 státech Unie. The16. února 2007, zvolení představitelé státu Washington přijali zákon na ochranu zdrojů novinářů. RSF uzavírá tento případ konstatováním:
"Porušení tajemství zdrojů se v posledních letech zvýšilo, což ohrozilo právo Američanů na úplné informace." Příliš mnoho novinářů strávilo nějaký čas ve vězení nebo jim bylo vyhrožováno, že tam budou posláni. Kongres musí co nejrychleji přijmout federální „zákon o štítu“, který uznává tajnost zdrojů novinářů “.Organizace RSF požaduje uzavření tábora Guantánamo na ostrově Kuba a prohlašuje:
„Právní a humanitární skandál ztělesněný Guantánamem trvá již šest let ... Vítěz prezidentských voleb 7. listopadu další, kdo nastoupí do úřadu v ledna 2009, bude muset ukončit lidsky nesnesitelnou a právně neudržitelnou situaci. Vyzýváme všechny kandidáty, kteří se ucházejí o prvenství, aby se zavázali k odstavení Guantánama. “RSF zasáhla za propuštění súdánského novináře Sami al-Haje z kanálu Al Jazeera uvězněného v táboře Guantánamo. Vzhledem k tomu, že nebyl poskytnut žádný důkaz o vině novináře, RSF upřesňuje, že byl:
"Kameraman, který byl nucen přiznat domnělé spojení mezi katarským kanálem (Al-Džazírou) a Al-Káidou, byl podroben více než 150 výslechům a pravidelně mučen." ".RSF zmiňuje, že z 27 kubánských novinářů uvězněných v Březen 2003během kubánského Černého jara bylo uvězněno 19 novinářů, když se v roce 2008 dostal k moci Raúl Castro, a nakonec 6 novinářů uvězněných vzáří 2010(k tomu musíme přidat 4 novináře uvězněné po roce 2003). RSF tyto zprávy uvítala, i když tito novináři musí Kubu opustit. Nakonec RSF v roce 2010 zasáhla proti embargu Spojených států vůči Kubě a požadovala, aby „bylo zrušeno absurdní embargo uvalené na ostrov od roku 1962 Spojenými státy“.
Dne 22. března 2021 podala RSF stížnost u pařížského státního zástupce proti digitálnímu gigantu Facebook z důvodu, že se sociální síť účastnila „podvodných obchodních praktik“. RSF věří, že „šíření nenávistných zpráv“ nebo nepravdivých informací přenášených na Facebook porušuje závazky, které musí Facebook dodržovat vůči svým uživatelům. Facebook France a Facebook Ireland, dceřiné společnosti Facebooku působící ve Francii, jsou předmětem této stížnosti, jejímž cílem je prokázat, že nejsou dodržovány podmínky používání sociální sítě. RSF se prostřednictvím této operace snaží zavázat společnost Facebook k udržování „bezpečného a bezchybného prostředí“. Tato stížnost je součástí dynamiky dalších stížností již podaných sdruženími z celého světa, a to ze stejných důvodů. RSF doufá, že vytvoří precedens, aby Facebook publikoval pouze ověřený obsah na svých platformách.
The November 11 , je 2019, RSF zahajuje Fórum pro informace a demokracii s 10 dalšími organizacemi občanské společnosti.
Ve své „Zprávě“ 26. listopadu 2020„RSF požaduje okamžité propuštění Juliana Assangea ohroženého ve vězení epidemií Covid-19.
Na začátku roku 2020 používá RSF online platformu videohry Minecraft k vybudování virtuální knihovny, která obsahuje knihy obsahující online články, které byly v určitých zemích cenzurovány. Tato myšlenka tak umožňuje uživatelům Minecraftu žijícím v zemích praktikujících cenzuru (Saúdská Arábie, Vietnam, Čína, Rusko nebo Mexiko) mít přístup k článkům napsaným odpůrci jejich národnosti nebo k publikacím zakázaným jejich vládami. Knihy mohou uživatelé hry číst, ale obsah nelze žádným způsobem upravovat.
RSF zveřejňuje financování sdružení na svých webových stránkách.
2007V roce 2007 François Pinault umožnil společnosti RSF získat v Paříži 180 metrů čtverečních kancelářských prostor, což je akvizice nemovitostí v hodnotě 2,5 milionu eur.
Pro Le Monde diplomatique vyvolává zdroj financování Reportérů bez hranic otázku jeho nezávislosti. V roce 2007 pocházelo 15% jeho financování z Evropského parlamentu, 10% z francouzského státu, neurčené částky od několika finančních skupin, které vlastní mediální a zbrojní společnosti, a od National Endowment for Democracy , kterou za účelem převzetí převzala vláda USA z některých propagandistických aktivit dříve prováděných CIA. RSF také obdržela dary od Centra pro svobodnou Kubu.
2008V roce 2008 novinářka z Figaro Marie-Christine Tabet uvedla, že RSF představil rozpočet ve výši 4 milionů eur. Téměř 2,4 milionu EUR ročního rozpočtu pochází z prodeje kalendářů a fotoknih. K těmto výnosům se přidává prodej derivátových produktů. Kritizováno je financování 64 000 EUR pro Centrum pro svobodnou Kubu a 35 000 EUR pro Národní dotaci pro demokracii , přičemž druhá částka je přidělena na obranu afrických novinářů. Tyto dva granty představují méně než 2,5% rozpočtu RSF. Dary od soukromých společností představují více než 20% zdrojů nevládních organizací. Těží ze sponzorství společností Sanofi Aventis , Benetton a CFAO . Podle Maxime Vivas, v roce 2008, ona také získala podporu z Fondation de France , z Open Society Institute of George Sorose , Sigrid Rausing Trust (en) , Nadace Overbrook, Fordova nadace .
2019V roce 2012 se sdružení dostalo do vážných finančních potíží, ale jeho novému generálnímu tajemníkovi Christophe Deloire se podařilo účty napravit. V roce 2019 činil její příjem 6,8 milionu eur, z čehož 13% pocházelo z francouzských veřejných dotací.
Podle Observatory for Humanitarian Action „Od té doby, co Jean-François Julliard nahradil Roberta Ménarda září 2008„[...] RSF se již nezabývá pouze porušováním tiskových práv v diktaturách třetího světa a vztahuje se také na vyspělé země, jako je Francie. Taková geografická expanze umožňuje asociaci zejména reagovat na kritiku, která ji obviňuje z přílišného soustředění na levicové režimy nepřátelské vůči USA “.
v října 2011RSF otevřela svou první kancelář v Tunisku, aby sledovala možný návrat cenzury a podporovala tuniské novináře a blogery.
RSF udržuje oficiální vztahy s UNESCO.
RSF byl přijat v roce 1996 pro formální konzultační vztahy jako síť, toto rozhodnutí bylo obnoveno v letech 2002 a 2009.
V roce 2012 bylo RSF na žádost Venezuely s podporou Peru odmítnuto povýšení do stavu „přidružené“ organizace s Unesco . Tato žádost argumentovala, že metody RSF „nejsou kompatibilní s hodnotami hájenými UNESCO v oblasti žurnalistiky“. RSF udržuje své oficiální vztahy s UNESCO jako konzultativní.
V roce 2007, někteří novináři nebo spisovatelé ( Hernando Calvo Ospina , Maxime Vivas , Salim Lamrani , Thierry Meyssan ) kritizoval financování RSF americkými fondy tiskové skupin, Open Society Institute of George Soros je Centrum pro svobodné Kuby a evropskými Svaz. Podle novinářky z Figaro Marie-Christine Tabet zdroje těchto informací „pocházejí hlavně z kubánských médií“.
Podle Marie-Christine Tabetové kampaň Reportérů bez hranic proti pořádání letních olympijských her v Číně v roce 2008 oživila „kolující zvěsti“ o jejím financování anti-Castroity a americkou extrémní pravicí; poukazuje na to, že tyto fámy pocházejí hlavně z kubánských médií nebo ze spikleneckých osobností, jako je Thierry Meyssan.
Robert Ménard , bývalý prezident Reportérů bez hranic, se domnívá, že kritika, které je jeho předmětem, stejně jako Reportéři bez hranic, pocházejí zejména z kubánského režimu a jeho politických příznivců; je přesvědčen, že Castrův režim je „téměř za všemi, kdo se pokusí diskvalifikovat naši akci“. Obecněji se Robert Ménard domnívá, že kritika proti RSF není překvapivá a je normální v tom, že sdružení zpochybňuje mocné státy, které následně reagují na pomlouvačné kampaně, a komentuje: „Čekají režimy, které uvězňují, mučí a vraždí? ".
Novinář Ignacio Ramonet odsuzuje neúnavnost RSF vůči určitým cílům, čímž ukazuje soulad nevládních organizací s politickými postoji americké vlády. Naopak obviňují RSF z mlčení, pokud jde o útoky na svobodu tisku nebo integritu novinářů v určitých zemích. Novinář Pierre Rimbert tedy zdůrazňuje, že v roce 1999 během války v Kosovu RSF ve své výroční zprávě nespecifikoval, že během bombových útoků NATO na budovu srbské televize a čínského velvyslanectví bylo zabito 18 novinářů, dokonce ačkoli RSF odsoudil útok na bělehradskou televizi. Jean-Luc Mélenchon , v té době senátor z Essonne, na žádost Dominique de Montvalon pro Le Parisien v roce 2008, prohlásil, že „RSF [byla] organizace sladěná s bitvami vlády Spojených států amerických“ a kdo „Zajímat se o porušování svobody tisku mezi nepřáteli Spojených států. Zřídka jinde “.
Spisovatel Maxime Vivas vydal knihu nazvanou La face cachée de Reporters sans frontières , která odsuzuje vztahy nevládních organizací s CIA . Robert Ménard odpověděl tím, že kvalifikoval tohoto autora jako „horlivce pro Castrovu vládu“, který vymyslel vazby mezi Reportéry bez hranic a CIA, nebo dokonce nepřímo s Bin Ládinem .
V roce 2002 novinář Maurice Lemoine z diplomacie Le Monde kritizoval postoj RSF k vládě Huga Chaveze, zejména během pokusu o státní převrat.
V roce 2007 RSF kvalifikoval jako útok na svobodu projevu neobnovení venezuelské vlády ústupku Radio Caracas Television , soukromému kanálu, který podle novináře Hernanda Calva Ospiny „při několika příležitostech přestoupil zákona a otevřeně se účastnil státního převratu v11. dubna 2002 ".
V roce 2004 RSF ve své výroční zprávě o Haiti potvrdil, že „klima teroru“ vládlo proti novinářům, kteří kritizovali prezidenta Jean-Bertranda Aristideho .
Podle článku Diany Barahonové a Jeba Spraguea, který publikoval časopis CounterPunch , RSF po vypuzení Aristida tvrdila, že se zvýšila svoboda tisku, ale ve zprávách z roku 2005 a 2006 o mimosoudní popravě novináře a rozhlasového reportéra Jeana Abdiase ani nic neřekl. o zatčení novinářů Kevin Pina a Jean Ristil.
Podle článku Diany Barahonové publikovaného v roce 2005 časopisem CounterPunch odešel Robert Ménard do Havany vZáří 1998zaměstnat dvacet lidí ochotných psát články jménem RSF za plat 50 $ měsíčně na osobu. Jeden z novinářů Nestor Baguer , který ve skutečnosti pracoval pro kubánskou bezpečnost, prozradil, že novináři, dostávající mzdu, nebyli placeni na volné noze a jejich články měly útočit na kubánskou vládu.
V roce 2004 RSF zařadil Kubu mezi deset nejhorších zemí pro svobodu tisku, zejména před Čínskou lidovou republikou , Irákem a dalšími zeměmi ( Brazílie , Haiti , Mexiko , Peru ), kde byly údajně spáchány zločiny včetně atentátů na novináře. Od revoluce v roce 1959 však na Kubě nedošlo k žádnému atentátu na novináře . Důvodem, který RSF uvedl pro postavení Kuby v této klasifikaci, je zadržení jednadvaceti „mediálních profesionálů“.
V roce 2001 Robert Ménard ve své knize Tito novináři, které chceme umlčet , vysvětlil, že hlavní spor se postavil proti jeho předchůdcům, včetně Jean-Clauda Guillebauda . Ten, podporovaný velkou částí aktivistů sdružení, se domníval, že by měl sám ve Francii vypovědět etické, finanční a ekonomické drifty, které charakterizují vývoj mediálního světa (například koncentrace a omezení pluralismu). . V žádném případě, odpověděl Ménard: „Protože tím riskujeme rozrušení některých novinářů, odcizení šéfů velkého tisku a vyloupení ekonomické síly.“ Abychom však získali mediální pokrytí, potřebujeme spoluvinu novinářů, podporu šéfů tisku a peníze od ekonomické síly “ . „Rozhodli jsme se odsoudit útoky na svobodu tisku v Bosně nebo Gabonu a nejasnosti alžírských nebo tuniských médií ... ale nebudeme se zabývat francouzskými excesy.“
Od té doby RSF zřídila v rámci své evropské kanceláře kancelář ve Francii, která pečlivě sleduje porušování svobody tisku ve Francii a v případě potřeby zasahuje .
The 12. března 2008RSF uspořádal „Den svobody internetu“, jehož cílem je vypovědět kybercenzuru ve světě: potlačení bloggerů po celém světě by se zvýšilo a počet internetových stránek stále častěji. UNESCO , který sponzoroval den, stáhl svou podporu s tím, že některé prvky byly prezentovány RSF unbeknownst UNESCO a navrhnout, že podporuje takovou informaci. The13. března„Diplomatické zdroje UNESCO, které upřednostňovaly zůstat v anonymitě, informovaly oficiální kubánskou zpravodajskou agenturu Prensa Latina , že rozhodnutí bylo přijato kvůli„ opakovaným etickým chybám spáchaným RSF s jediným cílem diskreditovat řadu zemí “.
v února 2012, Výbor pro nevládní partnery Výkonné rady UNESCO, schválil žádost Venezuely podporované Peru o „vyškrtnutí ze seznamu nevládních organizací přijatých ke statutu sdružení“ s tím, že metody RSF „nejsou kompatibilní s hodnoty hájené UNESCO v oblasti žurnalistiky “. Výbor však upřesňuje, že RSF bude pokračovat ve svých oficiálních partnerských vztazích s UNESCO na základě konzultací.
RSF odsuzuje dezinformační operaci týkající se pojmu vyloučení a upřesňuje, že během výkonné rady UNESCO byla propagace doporučená předem generálním ředitelem UNESCO zamítnuta. Irina Boková se statusem „přidružené organizace“ „Delegacemi některých zemí. RSF se domnívá, že jeho status v UNESCO získaný v roce 1996 a obnovený v letech 2002 a 2009 zůstává nezměněn.
Někteří novináři a spisovatelé kritizovali financování RSF podle amerických fondů, tiskových skupin, Open Society Institute of George Soros , v Centru pro svobodnou Kubu a Evropskou unií.
Odhalení provedená v Květen 2005ukázal, že RSF byl rovněž financován americkým ministerstvem zahraničních věcí prostřednictvím National Endowment for Democracy , sdružení, které téměř úplně financuje Centrum pro svobodnou Kubu . RSF zpochybňuje důležitost tohoto financování a prohlašuje:
"Tím, že se ho vzdáme, poskytneme úvěr těmto pomluvám založeným na odporném antiamerikanismu a nepochopitelném soucitu s Castrovým režimem." Tato země přichází hned po Číně v počtu novinářů uvězněných ve vězeních. "
V roce 2005, v souladu s Jean-Guy Allard (en) se Evropská unie zaplatili více než jeden milion eur RSF.
Rony Brauman , šéf RSF a bývalý prezident Lékařů bez hranic , v roce 2007 kritizoval „finanční neprůhlednost“ organizace. Odsuzuje financování, které obdržela od „obyvatel Miami“ na rozdíl od Castrova režimu a od Evropské komise. V obavě, že se RSF stane „výkonným ramenem evropské diplomacie“, opustil organizaci.
Web Reportéři bez hranic v roce 2009 upřesnil, že organizace je financována National Endowment for Democracy a také Sanofi Aventis , francouzskou západoafrickou společností (od té doby, co byla přejmenována na CFAO, jednou z jejích hlavních činností je dovoz drog do Afriky), nebo Centrum pro svobodnou Kubu (také financované NED).
Reaguje na 2010 žebříčku, Issa Tchiroma Bakary , ministr spojů za Kamerun , který „bouřil“ proti průchodu své země ze 109 tis na 129 th pozici, ve srovnání se situací v Iráku. Ministr se zmínil o smrti novináře Bibi Ngoty uvězněné v Yaoundé . Podle ministra byl tento novinář uvězněn za padělání a používání padělaných dokumentů, takže jeho smrt by neměla ovlivnit pořadí. Ministr se rovněž zavázal zlepšit podmínky přístupu novinářů k informacím.
V roce 2020 je sdružení kritizováno zejména Gaspardem Glanzem a Taha Bouhafsem za to, že zpozdil odsouzení článku 24 celosvětového zákona o bezpečnosti, který penalizuje šíření obrazů policistů. The3. listopadu„RSF naznačuje, že článek 24 nepředstavuje problém, a poté následující den napraví žádáním, aby „ v žádném případě PPL Global Security nezabránila médiím a novinářům v jejich informační misi vysílat obrazy policistů “ . RSF se také podílí s ministerstvem vnitra na vývoji nového národního plánu vymáhání práva (SNMO), který ostatní novináři považují za překážku svobody informovat.
Na rozdíl od svého předchůdce Jeana-Françoise Julliarda je generální tajemník sdružení Christophe Deloire reportéry sociálních hnutí považován za „příliš blízko moci“ , ale je to také opozice mezi dvěma vizemi žurnalistiky, přičemž jedna méně militantní vyčítá druhé odchylku z kánonů profese.
Reportéři bez hranic každý rok vytvářejí nebo aktualizují publikace distribuované zdarma na internetu a také knihy, brožury a časopisy díky pomoci osobností ze světa umění a médií.
RSF navíc publikuje Qui-vive! , nástěnné informační noviny určené pro mladé publikum. Byla zahájena v roce 2005 ve formě týdenních plakátů o rozměrech 60 x 80 cm , nalepených na stěnách Paříže. Podle jejích tvůrců zamýšlel Qui-Vive! Hájit lidská práva a svobodu tisku . hovoří také o aktuálním dění a jeho cílem je ukázat, že displej lze přiřadit k něčemu jinému než k reklamě a že může poskytnout nové čtecí návyky.