„ Strategie napětí “ (v italštině „ strategia della voltagee “ ) je termín běžně používaný k označení teorie vysvětlující násilné politické vřavy, které Itálie zažila v období známém jako „ roky vedení “ (1964). Do roku 1980). .
Toto období bylo poznamenáno teroristickými útoky , z nichž některé, zejména útok na boloňské nádraží v roce 1980, byly dílem neofašistických skupin, včetně Avanguardia Nazionale , revolučních ozbrojených jader nebo určitých lidí napojených na Movimento Politico Ordine Nuovo .
Podle teze „strategie napětí“ byly některé ze spáchaných činů zaměřeny na záměrné vytvoření ovzduší politického násilí s cílem podpořit vznik autoritářského státu. Pro akademičku Donatella Della Porta to byla „tajná manipulace vládou radikálních politických skupin s cílem vyvolat excesy, které by upřednostňovaly autoritářskou politiku v očích veřejného mínění“. Krajní levice, působením Červených brigád , přispěla k prodloužení tohoto ovzduší politického násilí. Historik David John Whittaker zdůrazňuje, že za touto strategií není nutné si představovat „strůjce“ , ani úmyslné spiknutí , ale že je zřejmé, že křesťansko-demokratická vláda nereagovala energicky proti terorismu, „přičemž využila příležitosti k útoku komunistů a socialistů a posílit jeho váhu v politickém systému “ .
Diskutuje se o otázce zapojení italských tajných služeb (zejména zpravodajských služeb ozbrojených sil ), nebo dokonce Spojených států prostřednictvím sítě Gladio . V roce 1988 se italský senát pověřila parlamentní vyšetřovací komise: „Volební komise italského senátu odpovědné za vyšetřování terorismu v Itálii a důvody, proč tyto osoby odpovědné za zabíjení nemůže být identifikován: terorismus, útoky a politicko-historické kontext “. Historik Michael Parenti zdůrazňuje, že CIA odmítla spolupracovat na práci komise, jejíž závěrečná zpráva vyšla v roce 1995. Tato zpráva, jak uvádí historik Frédéric Attal, „představuje zásadní dokument pro historiky, aby pochopili dvě formy terorismu a spoluúčasti vrchol státu “ .
V rámci italské politické třídy zůstává tento pojem „strategie napětí“ kontroverzní: mezi politickými aktéry neexistuje shoda ohledně jeho rozsahu. Odpovědnost extrémně pravicových skupin za útoky spáchané v té době byla stanovena, ale individuální odsouzení bylo vzácné a soudy nepotvrdily teorie o vazbách, které mohly existovat mezi státem a teroristickými skupinami, nebo o zapojení zahraničních tajných služeb. Sdružení obětí stále volají po dosažení spravedlnosti a po pravdě o pachatelích útoků.
Výraz „strategie napětí“, který Britové vytvořili na konci roku 1969, je pro širokou veřejnost shrnut v teorii, podle níž by se USA v reakci na postup komunistických voleb uchýlily k nevybíravému terorismu tím, že prostřednictvím sítě Gladio a poté neofašistů , provádějících špatné práce, souběžně s manipulací krajně levicových teroristů bez jejich vědomí ze strany NATO, aby se zabránilo příchodu italské komunistické strany k moci . Verzi blízkou této bude hájit komunistický soudce Pietro Calogero, který bude tvrdit, že ozbrojený boj byl organizován nepřáteli komunistické strany.
Piazza Fontana útok v roce 1969 je obecně považován za výchozí bod pro „roky vedení“ v Itálii. Krátce po útoku byla vznesena teorie, podle níž byl spáchán neofašistickými teroristy, jejichž cílem je přimět extrémní levici, aby za něj převzala odpovědnost.
V té době bylo autonomní hnutí , „levičáci a anarchisté“, okamžitě vyčleněno; Ve stejný večer bylo zatčeno 400 lidí a anarchistický železniční pracovník Giuseppe Pinelli . Druhé nebezpečí pádu z okna 4 -tého patra policejních ředitelství v Miláně, kde byl zadržován, náhodný charakter jeho smrti se brzy zpochybněna.
Teze strategie napětí se znovu objevila u příležitosti útoku na policejní stanici v Miláně dne 17. května 1973, připsaný Gianfrancovi Bertolimu, anarchistovi, který řekl, že chce pomstít smrt Giuseppe Pinelliho. Neofašisté a příslušníci tajných služeb jsou poté během vyšetřování obviněni z podněcování útoku se stejným strategickým cílem. Samotný Bertoli je podezřelý z kontaktu s italskými tajnými službami.
Během zatčení Licia Gelliho , velmistra Propagandy Due (P2), byla objevena neofašistická zednářská lóže. Při pátrání jeho domov, „demokratický renesanční plán“ (it) byl objeven , který podrobně popisuje postup, který je třeba dodržet k instalaci neofascist režim v Itálii. Kromě toho objevujeme seznam členů P2, který zahrnuje všechny vůdce italských tajných služeb ( SISMI atd.), Stejně jako mnoho soudců, politiků (včetně Silvia Berlusconiho ) a novinářů.
Podle Isabelle Sommierové : „nevybíravé útoky nemají žádné konkrétní krátkodobé cíle, ale usilují o destabilizaci moci nebo politického režimu tím, že podkopávají smlouvu, která zavazuje vládnuté k těm, kteří jsou chyceni například v nedostatečné ochraně a bezpečnosti. aklimatizovat ve veřejném mínění myšlenku legitimity možného převratu, který by ukončil nepořádek (tedy „strategie napětí“, kterou v Itálii sledovali v 70. letech skupiny krajní pravice neofašistické inspirace ). "
Pro akademičku Hilary Partridge „v 70. letech 20. století fungovala strategie pravicového napětí prostřednictvím konkrétních plánů, jak se chopit moci a nastolit autoritářský režim“. Podle Zygmunta G. Barańského a Rebeccy J. Westové „strategie„ napětí “přehrála kampaň násilí vedenou Mussoliniho letky “.
Historik Martin Clark zdůrazňuje, jak fašistické násilí vrcholilo v 70. letech, ale nakonec „strategie napětí selhala“.
V roce 1984 neofašistický terorista Vincenzo Vinciguerra řekl soudům, že útok na náměstí Piazza Fontana měl za cíl tlačit na italský stát, aby „vyhlásil výjimečný stav“ a nastolil autoritářský antikomunistický režim .
Po dlouhém vyšetřování útoku na milánské policejní stanici v roce 1973 bylo v roce 2003 soudní rozhodnutí zproštěno obvinění, přičemž odpovědnost za útok z roku 1973 byla přenesena pouze na Bertoliho a byla popřena existence „strategie napětí“.
O případném použití strategie napětí ze strany sítí zůstávajících za sebou bylo zmíněno v případě bombardérů v Lucemburském velkovévodství .
V souvislosti se studenou válkou se Spojené státy obávaly příchodu levicové vlády včetně Italské socialistické strany (PSI) nebo Italské komunistické strany (PCI) v zemi s velkými americkými vojenskými základnami. Podle výzkumníků, jako je Daniele Ganser , se síť Gladio a lóže P2 podílely na strategii napětí ovlivňující názor diskreditací opozičních stran, a zejména aby zabránily historickému kompromisu mezi křesťanskou demokracií a PCI.
CIA , podle Davida Arbel a běžel Edelist, kteří spoléhají zejména na amerického Senátu zprávě zveřejněné v roce 1976 , byl těžce financován italských zpravodajských služeb v boji proti komunismu .
Podle dokumentu předloženého v roce 2000 členy strany Levé demokratů , kteří se účastní parlamentního výboru pro útoky, Spojené státy podpořily v Itálii „strategie napětí, jehož cílem je zabránit PCI a v menší míře i veřejného sektoru , aby získat výkonnou moc “. Tento dokument, který byl zveřejněn na okraji práce parlamentního výboru, vyvolal v Itálii politické kontroverze ohledně platnosti jeho tvrzení a byl kritizován zleva i zprava. Předsedkyně italského senátu Nicola Mancino kvalifikovala tento dokument zbavený statutu parlamentní zprávy jako „příklad intelektuální dostatečnosti“ ( „ esempio di supponenza intellettuale “ ).
Alberto Garlini evokoval itinerář krajně pravicového studenta těchto let Stefana Guerru ve svém románu Le legge dell'odio (Turín, 2012, Einaudi), přeloženém Blacks and Reds (Paříž, 2014, Gallimard, NRF).