Podle Trésor de la langue française , je diktatura je politický režim , ve kterém je určitá osoba nebo skupina osob vykonává veškeré pravomoci naprosto bez jakéhokoliv práva či instituci je limitující; je třeba poznamenat, že i autoritářský režim může mít zákony, instituce, dokonce i parlament se zvolenými poslanci , ale ne svobodně, a proto nepředstavující šeky . Tento politický režim byl často ostře kritizován; Tak Hannah Arendt tvrdí, že zákony on vyhlásí jsou eticky nelegitimní a že orgány jsou umělé.
Původ termínu sahá až do starověkého Říma , kde diktatura byla státem římské republiky, kde byl soudci ( diktátorovi ) uděleno dočasné a zákonné zmocnění v případě vážných nepokojů.
Pojmy „diktatura“ a „diktátor“ mají několik významů. Liší se podle doby a autorů.
Termín se objevuje nejasně, poprvé v Cicero v De Republica, poté v Pour Milon , pod latinským výrazem diktátor , odvozeným od slovesa dictare , to znamená „říci při častém opakování, objednávat, řád "s příponou agent -tor , pravděpodobně označit soudce slovem v nedefinovaném smyslu pro zvláštní formy správy určitých měst Lazia , například měst Alba , Lanuvium , Cora, Tusculum a Nomentum , Tusculum . V Římě se tomuto soudci říkalo Magister populi .
Římští diktátořiV původním smyslu tento termín označuje soudce pod římskou republikou , jmenovaného Senátem a investovaného konzuly, který je má nahradit, aby vládl v případě vyhlášení krizové situace Justitia . Byl vybaven plnou mocí, Impériem, které sdružuje všechny aspekty veřejného života, kromě finanční moci, která zůstala pod kontrolou Senátu, včetně pomeru , během mandátu, který při vzniku nesmí překročit šest měsíců, ale bude se vyvíjet pod různými vůdci. Podle Jacquesa Bainvilla se čtyři římští diktátoři vyznačují dobytím moci: Marius , Sylla , Pompey a Caesar . Tato první forma římského diktatury zastaral koncem III -tého století před naším letopočtem. Nl , je zrušen po smrti Julia Caesara .
Termín také odkazuje na úředníka po augustových reformách v pozdních latinských státech .
Tato forma státu je poprvé popsána, a to jak mezi starými historiky, zejména Livy, tak mezi moderními vědci, jako výjimečné opatření, „mimořádný republikánský soudce“ .
V etruské a latinské kultuře tento termín neoznačuje pejorativní status jako dnes, naopak se zdá, že si jej váží Livy a Cicero . Na rozdíl od statusu tyrana neoznačuje hodnotový úsudek o výkonu moci, ale označuje instituci . Rozdíl mezi tyranií a diktaturou, a tedy tyranem a diktátorem, však není vždy jasný, a tyto otázky jsou předmětem diskuse a debat mezi historiky. Například historik Frédéric Hurlet se snaží zejména kvalifikovat moc, kterou má Sylla ve své knize Diktatura Sylla: monarchie nebo republikánský soudce? Esej o ústavních dějinách. otázka však zůstává otevřená i v roce 2021, historik Alban Dignat používá v recenzi Hérodote výraz „diktatura monarchického charakteru“ .
Vývoj termínuSlovo diktátor v současné době označuje to, čemu se ve starověku říkalo tyran nebo v Ancien Régime despot . Tento význam, který se vyvinul během francouzské revoluce, se používá hlavně pro současné období .
Moderní smyslV encyklopedickém slovníku Brockhaus a Efron , publikovaném v letech 1890 až 1907 v Petrohradě za ruské říše , je diktatura definována jako „zcela nebo téměř neomezená moc, která není založena na stávajícím právu“ .
V Gran Enciclopèdia Catalana , publikované od roku 1968, je diktátor definován jako „ten, kdo dostává nebo si nadává právo soustředit na sebe všechny pravomoci“ .
Další definice:
Podle Hannah Arendtové rozdíl mezi diktaturou a totalitním režimem neleží v rozsahu libovůle, represe a trestných činů, ale v míře kontroly moci nad společností: diktatura stane „totalitní“ Při investování souhrn všech společenských sférách , zasahuje do srdce soukromé a intimní sféry (rodiny, mentalita, psychika ).
Juan Linz navrhuje vyhradit použití termínu diktatura pro „prozatímní krizové vlády, které se nestaly institucionalizovány a které zavádějí dočasný rozchod s pravidly předchozího režimu ve věcech přistoupení k moci a výkonu moci. a to bez ohledu na povahu politických kontextů - demokratických, tradičních nebo autoritářských - ve kterých tvoří závorky. „Toto dočasné pozastavení pravidel předchozího režimu by podle něj bylo,“ specifika vlád odůvodňujících označení ústavních diktatur. "
Typologie z politických režimů je metodický přístup v politické vědě , která spočívá v definování a klasifikaci všechny politické režimy. Jednou z prvních typologií režimů je Aristoteles ve své politice , je rozdělen do tří hlavních skupin podle počtu guvernérů a účelu ústavy . Popisuje politické formy, které řídí jedna osoba (královská rodina, tyranie), malý počet (aristokracie, oligarchie) a několik jednotlivců (ústavní vláda, demokracie) . Aristoteles učinil z tyranie zkorumpovanou formu vlády jedné monarchie . V Duchu zákonů navrhuje typologii založenou na řízeném: despotismus je pak vláda, která nerespektuje svobody jednotlivců a jejíž zásadou je strach.
V oblasti politiky nazýváme „diktaturu“ režim, v němž se osoba ( diktátor ) nebo skupina osob s absolutní mocí udržuje autoritářským způsobem a svévolně ji uplatňuje.
Absolutní povahu moci charakterizuje zejména absence dělby moci ( výkonné , zákonodárné , soudní ). Tato záměna pravomocí může být ve prospěch výkonné moci (nejběžnější případ) nebo ve prospěch zákonodárné moci ( montážní systém ). Vyplývá to také z absence demokratické kontroly a svobodných voleb ( politické represe vůči oponentům, nerespektování svobody tisku ).
Svévolná povaha moci má za následek nerespektování právního státu (porušení ústavy , stanovení mimořádných zákonů ).
Zatímco mnoho diktátorů se dostává k moci po státním převratu (v Africe , Asii , Latinské Americe a ve střední a východní Evropě , dlouho pod vlivem východního bloku ), po válečném občanství ( Francisco Franco ) nebo po mezinárodní válce ( Kim Il - Samsung ), stává se, že vůdce se dostane k moci legálně, než se stane diktátorem (to byl případ Adolfa Hitlera nebo Antonia de Oliveira Salazara ), nebo se dostane k moci v režimu jedné strany (to byl případ Lenina , Stalina a Mao ).
[ref. nutné]V roce 2006 navrhli Brian Lai a Dan Slater novou typologii autoritářských režimů, která zahrnovala čtyři kategorie: „ stroj (en) “ (oligarchická strana), „ bossisme (en) “ (autokracie se stranami), „ silný muž “ (zvláštní autokracie) ).) a junty (oligarchie). Žádná kategorie nezahrnuje diktaturu, i když některé mají diktátorské formy.
Podle Gustava Lidéna typologie diktatur v posledních letech vzrostla a nedávný výzkum ukazuje, že „vazby na diktatury jsou vágní nebo téměř libovolné alternativy“ . Připomíná, že diktatury jsou obecně klasifikovány na základě charakteristik, jako je přístup k moci, správa jednou osobou, militarizovaná forma moci a skutečnost, že existuje jedna strana. Podporuje myšlenku, že klasifikace diktatury pouze na základě její formy vládnutí jedním jednotlivcem je irelevantní, protože i tradiční královský majestát je formou vládnutí jedním jednotlivcem; klasifikace podle tohoto kritéria ve skutečnosti „odráží stereotypní představy (které má člověk) o diktátorovi“ .
Vlastnosti | Geddes (1999) | Hadenius & Teorell (2007) | Wahman a kol. (2013) | Kailitz (2013) | Cheibub a kol. (2010) |
---|---|---|---|---|---|
Monarchie |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Správa jednoho jednotlivce |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Válečný |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Unikátní součást |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Volební systém |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Žádná party |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Unikátní součást |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Několik omezených stran |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Autokratická samostatná strana |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Komunismus |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Občanská diktatura (en) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Některá kritéria mohou osvětlit diktátorský charakter hlavy státu v zemi, aniž by je všechny nutně spojila:
Autoritářské nebo diktátorské režimy zůstávají dodnes, většina z nich se nachází na africkém a asijském kontinentu. V Evropě, Bělorusku a Ázerbájdžánu jsou považovány za diktatury. Mezi Evropou a Asií je Turecko považováno za režim, kde se zhoršuje demokracie, na hranici autoritářského režimu.
Diktatury jsou často režimy jedné strany, někdy uzavřené vůči zbytku světa ( Severní Korea nebo Barma před rokem 2011). Pravidlo však není absolutní, protože historie připouští určité pluralitní diktatury (Příklad: Francie z Vichy v Maroku za vlády Hassana II. ), V takovém případě je vhodnější použít výraz „autoritářský režim“ spíše než „diktatura“.
Vzestup protiteroristické politiky v západních demokraciích také oživil teorii ústavní diktatury, kterou původně vymysleli němečtí právníci za Weimarské republiky a ilustrovali ji například úřady ve Francii. Republiky podle článku 16 ústavy .
Index demokracieBritská tisková skupina The Economist Group vytvořila index demokracie . První zprávu zveřejnila v roce 2006 a od té doby vydala roční verzi. To rozděluje země do čtyř kategorií podle jejich politického režimu : plná demokracie, nedokonalá demokracie, hybridní režim a autoritářský režim. Tato poslední kategorie nezahrnuje diktatury stricto sensu , ale výroční zprávy, podobně jako v roce 2020, uvádějí, že „v této kategorii je nepochybně mnoho zemí diktaturou“ .
Mezivládní agenturaMezinárodní institut pro demokracii a volební pomoc , která byla založena v roce 1997 vydává svou první zprávu v roce 2017 o stavu politických režimů na světě, vytvářet globální stav demokracie indexů z indexů, včetně demokracie Index : „demokracie barometru, svět Indikátory správy, index demokracie Economist Intelligence Unit (EIU) a index právního státu v rámci projektu World Justice Project (WJP) “ . Je hostitelem mapy od roku 1975 do roku 2021, která kategorizuje země podle těchto indexů.
Index demokracie a diktatury (zkráceně DD) je binární index, který rozděluje každou zemi podle jejího politického režimu na dva typy: demokracii nebo diktaturu a každý do tří podtypů: civilní, vojenský a královský. Index původně navrhl Adam Przeworski a kol. v roce 2010 a používáno Cheibubem a kol. v roce 2010.
Autoři této klasifikace tvrdí minimalistický přístup k demokracii, to znamená, že musí odpovídat konceptu demokracie Karla Poppera a Josepha Schumpetera ; Przeworkski objasňuje tento přístup citací Poppera: „jediný systém, ve kterém občané mohou obrátit vládu bez krveprolití“ .
Podle Cheibuba a kol. Je režim považován za demokratický, pokud splňuje: „všechna kritéria následujících čtyř pravidel:
v roce 1988
v roce 2008
Autoři uznávají, že jejich klasifikace může vést k falešným pozitivům kvůli nedostatku informací, to znamená, že některé režimy lze mylně klasifikovat jako diktatury nebo demokracie, ale upřesňují, že nemohou rozlišovat mezi případy, chyby neznamenají žádný subjektivní úsudek při analýze údajů a neohrožují reprodukovatelnost klasifikace.
Kód země | Typ diktatury | Pravidlo není respektováno | |
---|---|---|---|
AFG | Občanská diktatura | 4 | |
DZA | Občanská diktatura | 4 | |
PŘED | Občanská diktatura | 1 | |
AZE | Občanská diktatura | 4 | |
BHR | Královská diktatura | 1; 2 | |
BGD | Občanská diktatura | 1; 2; 3 | |
BLR | Občanská diktatura | 4 | |
BIH | Občanská diktatura | 1 | |
BWA | Vojenská diktatura | 4 | |
BRN | Královská diktatura | 1; 2; 3 | |
BFA | Vojenská diktatura | 4 | |
KHM | Královská diktatura | 1; 2 | |
CMR | Občanská diktatura | 4 | |
CAF | Vojenská diktatura | 4 | |
TCD | Vojenská diktatura | 4 | |
CHN | Občanská diktatura | 3 | |
OZUBENÉ KOLO | Vojenská diktatura | 4 | |
CIV | Občanská diktatura | ||
MLÁDĚ | Vojenská diktatura | 4 | |
TRESKA | Občanská diktatura | 4 | |
DJI | Občanská diktatura | 3 | |
EGY | Vojenská diktatura | 4 | |
GNQ | Vojenská diktatura | 4 | |
ERI | Občanská diktatura | 1; 2; 3; 4 | |
ETH | Občanská diktatura | 3; 4 | |
FJI | Vojenská diktatura | 1; 2; 3 | |
bankomat | Občanská diktatura | 4 | |
GMB | Vojenská diktatura | 4 | |
GIN | Vojenská diktatura | 1 | |
CHLAP | Občanská diktatura | 4 | |
HTI | Občanská diktatura | 4 | |
IRN | Občanská diktatura | ||
IRQ | Vojenská diktatura | ||
JOR | Královská diktatura | 1 | |
KAZ | Občanská diktatura | 4 | |
KWT | Královská diktatura | 1; 3 | |
LAO | Vojenská diktatura | 3 | |
LBN | Vojenská diktatura | ||
LSO | Občanská diktatura | 4 | |
LBY | Vojenská diktatura | 1; 2; 3 | |
MY S | Občanská diktatura | 4 | |
MR T | Vojenská diktatura | 1; 2; 3; 4 | |
MAR | Královská diktatura | 1 | |
MOZ | Občanská diktatura | 4 | |
MMR | Vojenská diktatura | 1; 2; 3 | |
NAM | Občanská diktatura | 4 | |
PRK | Občanská diktatura | 1 | |
OMN | Královská diktatura | 1; 2; 3 | |
QAT | Královská diktatura | 1; 2; 3 | |
RUS | Občanská diktatura | 4 | |
RWA | Vojenská diktatura | 4 | |
SAT | Královská diktatura | 4 | |
UAA | Královská diktatura | 1; 2; 3 | |
SYC | Občanská diktatura | 4 | |
SGP | Občanská diktatura | 4 | |
SOM | Občanská diktatura | 2; 3 | |
ZAF | Občanská diktatura | 4 | |
SDN | Vojenská diktatura | 1; 2 | |
Svazijsko | Královská diktatura | 1; 3 | |
SYR | Vojenská diktatura | 3 | |
TJK | Občanská diktatura | 4 | |
TZA | Vojenská diktatura | 4 | |
TGO | Občanská diktatura | 4 | |
VAŠE | Královská diktatura | 1; 2; 3; 4 | |
KÁĎ | Vojenská diktatura | 4 | |
TKM | Občanská diktatura | 3 | |
UGA | Občanská diktatura | 4 | |
JSOU | Královská diktatura | 1; 2; 3 | |
UZB | Občanská diktatura | 3; 4 | |
VNM | Občanská diktatura | 1; 3 | |
YEM | Vojenská diktatura | 4 | |
ZMB | Občanská diktatura | 4 | |
ZWE | Občanská diktatura | 4 | |
Poznámky | 1: Nevybraný výkonný pracovník
2: Nedostatek zákonodárné moci, pluralita stran nebo nevolená legislativa 3: Jedna strana (legálně či nikoli) nebo absence zákonodárných stran 4: Žádné střídání sil |
Pro média Planetrulers je diktátor „vůdcem země, kterou Freedom House ve své výroční zprávě o svobodě klasifikuje jako„ nesvobodnou “ . “ V červenci 2021 bylo na světě 50 diktatur nebo autoritářských režimů, z toho 19 v subsaharské Africe, 12 na Středním východě a v severní Africe, 7 v Eurasii, 3 v Americe a 1 v Evropě. Mezi lety 2015 a 2021 je 5 výběrů, 8 přírůstků a 4 „svobodné“ země se stávají „zdarma“, podle roku se seznam liší od 49 do 52 zemí.
V roce 2012 vytvořil časopis Slate seznam 148 moderních diktátorů, přičemž upřesnil, že „definice toho, co diktátor není vědecký, jakýkoli seznam je nutně subjektivní“ a že roky u moci se počítají z7. března 2012.
V roce 2021 je pro noviny Le Télégramme 7 moderních diktátorů: Kim Čong-un (Severní Korea), Si Ťin-pching (Čína), Vladimir Poutine (Rusko), Recep Tayyip Erdogan (Turecko), Jair Bolsonaro (Brazílie), Rodrigo Duterte (Filipíny) a Carrie Lam (Hongkong).
„ Režim je klasifikován jako demokracie, pokud splňuje požadavky stanovené ve všech následujících čtyřech pravidlech:
1. Výkonný ředitel musí být vybrán lidovými volbami nebo orgánem, který byl sám populárně zvolen.
2. Zákonodárce musí být zvolen obecně.
3. Ve volbách musí soutěžit více než jedna strana.
4. Musí dojít ke střídání moci podle volebních pravidel, která se shodují s těmi, které přivedly úřadujícího úřadu do úřadu. "
: dokument použitý jako zdroj pro tento článek.
: dokument použitý jako zdroj pro tento článek.