Pauliánská akce ve francouzském právu

Paulian akce je žaloba na věřitele proti dlužníkovi , který vykonal čin podvodů svých práv, například když on organizoval jeho platební neschopnosti nebo když se sníží hodnotu svého dědictví , s cílem, aby se výkon některého poprava marná.

Definice

Pauliánská akce vychází z článku 1341-2 francouzského občanského zákoníku (bývalý článek 1167 pozměněný vyhláškou z10. února 2016). Jde o opravný prostředek, který věřiteli umožňuje napadnout jednání jeho dlužníka, který jednal v podvodu s právy věřitele.

Zájem

Tato akce umožňuje věřiteli zabavit majetek, který jeho dlužník určil, aby se dostal do platební neschopnosti.

Všeobecné obchodní podmínky

Podvod

Musíte prokázat:

existence tohoto podvodu. Důkaz se provádí všemi prostředky.
že si dlužník je vědom škody, kterou způsobí svému věřiteli, který nemůže dosáhnout úhrady své pohledávky: věřitel nesmí prokázat úmysl poškodit svého dlužníka, ale musí prokázat svou platební neschopnost (viz: Kasační soud , Bull. 173 ).

Pokud jde o hodnotný čin, třetí strana, která je smluvní stranou smlouvy, musí být na podvodu. Pokud jde o činy zdarma, je dobrá víra příjemce irelevantní.

Pohledávka

Věřitel musí určitý dluh v zásadě ospravedlnit, i když ještě není likvidní ai když již není definitivně stanoven. Nárok musí být navíc před podvodným jednáním, pokud se neprokáže, že podvod byl organizován předem s cílem poškodit budoucího věřitele.

Účinky a omezení

Napadený akt se stává nevymahatelným vůči jedinému věřiteli : věřitel, který provedl žalobu na Paulienne, ale on sám může jednat, jako by akt proti němu neexistoval.
Pauliánská akce je omezená, když útočí na dědická práva nebo čerpá jejich zdroj v manželských dohodách.
Na Paulianovu akci nelze zaútočit na následující akty: rozdělení, akty týkající se práv výlučně spojených s danou osobou (mimomanželské akty jako manželství, uznání dítěte, například), dluh [odkazy?].
Od rozsudku prvního civilního senátu kasačního soudu ze dne 30. května 2006„„ Nevymahatelnost Paula [v návaznosti na žalobu na Pavla] opravňuje věřitele [...] k úniku z účinků podvodného odcizení jeho práv, aby mohl být předmět zajištěn v jeho rukou »nabyvatele třetí strany. Jinými slovy, poškozený věřitel může jednat pouze s třetí stranou, aby získal zpět své dlužné částky, Paulianova akce nevede k obnovení majetku, který byl podvodně odebrán z dědictví dlužníka.
V rozsudku z 5. července 2005První civilní senát kasačního soudu ( BICC n o 6281 st 11. 2005, N o 2009) odhaduje, že pokud věřitel vykonávající paulianskou akci za účelem zjištění zjevné platební neschopnosti dlužníka, to znamená, musí prokázat, že má zboží dostatečné hodnoty, aby splnil závazek.

Pro další případ Paulianovy akce viz rozsudek první civilní komory kasačního soudu ( 1. st .,13. prosince 2005, BICC n o 637 z1 st 04. 2006).

Poznámky a odkazy

občanský zákoník - článek 1341-2 ( číst online )
Nařízení č. 2016-131 ze dne 10. února 2016, kterým se reformuje smluvní právo, obecný režim a doklad o závazcích ( číst online )