Případ XYZ

XYZ záležitost je diplomatický epizoda, během něhož finanční náročnost a úplatky francouzských agentů do blízkosti Talleyrand za následek zhoršení vztahů mezi Francií a Spojenými státy . To vrcholí nehlášenou námořní válkou zvanou „  kvazi-válka  “, která se odehrává odBřezen 1797 do roku 1800.

Kontext

Od podpisu smlouvy o obchodu a přátelství mezi USA a Anglií (1794) byla Francie a USA uprostřed námořní války. Právě v této souvislosti přistáli ve Francii tři američtí vyslanciŘíjna 1797 s posláním obnovit americkou neutralitu.

Proces

Tři francouzští agenti, později veřejně označovaní jako X, Y a Z, ale později označovaní jako Jean-Conrad Hottinguer , Pierre Bellamy a Lucien Hauteval, požadují od Spojených států významné ústupky jako podmínku pro pokračování dvoustranných mírových jednání. Mezi ústupky, které požadují Francouzi, patří 50 000  liber, půjčka ve výši 10 milionů v USA, 250 000 dolarů pod stůl francouzskému ministru zahraničí Charlesi Maurice de Talleyrandovi a formální omluva za komentáře amerického prezidenta Johna Adamse .

Žádost se koná během setkání v Paříži mezi francouzskými agenty a americkou komisí složenou ze tří členů: Charles Cotesworth Pinckney , John Marshall a Elbridge Gerry . Několik týdnů před jednáním s X, Y a Z se americká komise setkala s francouzským ministrem zahraničních věcí, aby projednali francouzskou pomstu Londýnské smlouvě z roku 1795 , kterou Francie považuje za důkaz anglo-amerického spojenectví. Francouzi zadrželi téměř 300 amerických lodí směřujících do britských přístavů v Atlantickém a Středozemním moři a v Karibiku.

John Adams se rozhodl vyslat Charlesa Coteswortha Pinckneyho jako součást komise, protože francouzsko-americké vztahy se nedávno zhoršily po Talleyrandově odmítnutí Pinckneyho jako amerického velvyslance ve Francii. Francouzi pokračovali v zmocňování amerických lodí a federalistická strana vedená Alexandrem Hamiltonem prosazovala válku. Kongres Spojených států autorizoval tvoření armády.

USA podaly Francii nabídku blízkou ustanovením Londýnské smlouvy z roku 1795 s Velkou Británií, ale Francie reagovala vyloučením Marshalla a Pinckneyho zpět do Spojených států a odmítnutím jakéhokoli návrhu zahrnujícího tyto dva delegáty. Gerry zůstal ve Francii v domnění, že by mohl zabránit vyhlášení války, ale oficiálně se jednání neúčastnil.

Adams publikuje kazuistiku dne 6. července 1798v reakci na útoky opozice ztělesněné členy Republikánské demokratické strany v Kongresu. Americké noviny tuto zprávu zachytily, což vedlo k vlně vášnivého protifrancouzského sentimentu po celých Spojených státech. Právě v tomto dokumentu byla jména vyjednavačů zastoupena X, Y a Z, možná s urážlivým záměrem nebo z jemnějších důvodů. Formální vyhlášení války byl blízko, ale vyhnout diplomacie Adams nejprve a především jmenování nových diplomatů, které zahrnovaly Williama Murraye  (v) , jak zvládnout konflikt.

Ve Francii je skandál blízko a Talleyrand se musí ospravedlnit adresáři . Trvalo několik měsíců, než se znovu připojilo k jednáním.

Bez ohledu na neexistenci formálního vyhlášení války vedly pokračující nájezdy Francouzů proti americkým obchodním lodím k zrušení francouzsko-amerického spojenectví během kvazi-války (7. července 1798- 1800). Adams znovu vyslal vyjednavače18. ledna 1799který skončil vyjednáváním o ukončení nepřátelských akcí během Mortefontainské smlouvy . Během jednání s Francií začaly Spojené státy rozšiřovat své námořnictvo , směr, který dlouho podporovali Adams a Marshall, aby se bránili proti Francii a Velké Británii.

Od roku 1797 do roku 1800 nastoupili francouzští lupiči na více než 800 amerických lodí.

Poznámky a odkazy

  1. Emmanuel de Waresquiel , Talleyrand: Imobilní princ , Fayard, 2003, str.  224 .
  2. Hildreth (1863), str.  254 .
  3. Melandri a Ricard (2006), str.  33 .
  4. Bonnel (1961), str.  58
  5. Dřevo (1846), s.  114 .
  6. Melandri a Ricard (2006), str.  32 .
  7. Moutot (2006), str.  106 .
  8. Burleigh (2009), str.  332 .
  9. Bonnel (1961), str.  60 .
  10. Pickering (1824), str.  124 .
  11. Moutot (2006), str.  118 .
  12. Astié (1865), str.  462 .
  13. Melandri a Ricard (2006), str.  34 .
  14. Witt (1884), str.  399 .
  15. Emmanuel de Waresquiel, Talleyrand: Imobilní princ , Fayard, 2003, str.  224 .

Dodatky

Bibliografie

Související články

externí odkazy