Temešvár hromadný hrob případ je příběhem nepravdivých informací šířených na oběti represí komunistického režimu v Rumunsku pod vedením Nicolae Ceauşescu vProsince 1989, na začátku rumunské revoluce v roce 1989 . Asi dvacet těl lidí, kteří zemřeli před začátkem událostí, bylo vyfotografováno a natočeno mezinárodními médii a na základě nepravdivých informací šířených zejména jugoslávskou tiskovou agenturou Tanjug, dané jako oběti bezpečnostních sil. Jakmile byla pravda obnovena, tato epizoda vyvolala vášnivou debatu o neschopnosti tisku profesionálně vyšetřit události. Ve Francii byl tento incident interpretován jako výsledek dezinformační kampaně a manipulace s médii, i když žádný hmotný prvek nikdy neumožnil prokázat, že exhumace tohoto hromadného hrobu není ničím jiným než výsledkem nepořádku. generované povstáním ve městě.
Za komunistického režimu bylo město Temešvár (350 000 obyvatel) centrem pašeráků, kteří na oplátku za odměnu pomáhali kandidátům do exilu uniknout z diktatury přes jugoslávské hranice a město přezdívané „ Fugidava “ (dále jen „město“) z něhož jeden prchá “), sledovala zejména politická policie , Securitate a pohraniční stráže, vytvářející atmosféru teroru a paranoie, vědomě udržovanou, aby odradila uprchlíky.
Když se železná opona začala otevírat z1. st leden 1989, a že padla Berlínská zeď 9. listopadu, proto není náhoda, že rumunská revoluce začíná v Temešváru16. prosince 1989než se rozšíří do Bukurešti .
Mezi 17. A 25. prosince, vypukne násilný boj. V Temešváru je zabito více než 70 lidí a 300 dalších bylo zraněno, z toho 253 střelbou. Jediný den demonstrace bylo 65 mrtvých a 268 zraněných17. prosince.
V noci z 18 na 19. prosince, 43 mrtvol je evakuováno z polské nemocnice v Temešváru a tajně zpopelněno na předměstí Bukurešti, kde úřady chtěly vydat pohřešované jako „zrádce socialistické vlasti“, kteří překročili jugoslávské hranice. Tato zmizení vedou rodiny a příbuzné obětí k hledání chybějících těl po celém městě. Právě tato zoufalá a paranoidní atmosféra vedla obyvatele Temešváru, v chaosu událostí a rozporuplných pověstí, k prohledávání veřejných zahrad, kanálů, volných pozemků a hlavních hřbitovů, aby konečně exhumovali těla masového hrobu márnice na rue de Lipova ( strada Lipovei ).
Objevená těla jsou předávána západním novinářům oprávněným vstoupit do země, jako jsou oběti represí z předchozích dnů, s odhadem obětí na několik tisíc. Západní redaktoři vyvolají polemiku připojením fotografií těl exhumovaných v temešvárské márnici k fantazijním informacím z rumunských médií poskytovaných jugoslávskou tiskovou agenturou Tanjug . Od té doby se tento případ stal učebnicovým případem pro školení novinářů, kteří mají varovat před „ kopečkem “ sdělovacích prostředků.
Mezi údaji převzatými západními médii, zejména francouzskými, bez konzultace s reportéry přítomnými na místě, které kombinují zdroje z Bukurešti a Temešváru:
Stejná obvinění a seriózní aproximace se opakují i jinde:
K 29. prosinci odhadují novináři AFP, že počet obětí 70 000 v Rumunsku je pravděpodobně velmi zveličený. Předstírání hromadného hrobu bude stanoveno až na konci ledna.
The 27. ledna 1990, Colette Braeckman publikuje Neviděl jsem nic v Temešváru ve sloupcích Le Soir , kde zpochybňuje obrazy zobrazené v televizích po celém světě.
Jsou to noviny Le Figaro, které ve svém vydání z30. ledna, oznamuje, že šlo o padělek, že mrtví zobrazovaní v televizi byli vykopáni ze „hřbitova chudých“ města. V roce 2019 není přesně známo, kdo podvod zahájil, manipulovaní novináři obviňují „ty, kteří chtěli svrhnout moc“ .
Aféra se zdá být v zásadě důsledkem konkurence médií mezi nimi, přičemž každé z nich znovu přijímá informace konkurenta a zároveň je zesiluje. Sociolog Pierre Bourdieu nazval tento fenomén „kruhovým tokem informací“.