O své znalosti se můžete podělit vylepšením ( jak? ) Podle doporučení příslušných projektů .
Rozpočet Quebecu z roku 1996Titulky | Ne |
---|---|
Fiskální rok | 1996-97 |
Legislativa | 35 th |
Vláda | Lucien Bouchard |
Vlevo, odjet | Quebecská párty |
Datováno | 9. května 1996 |
---|---|
Předložený |
Bernard Landry Místopředseda vlády a státní ministr hospodářství a financí |
Příjem | 37 589 miliard |
---|---|
Výdaje | 40,864 miliardy |
Deficit | 3,275 miliardy |
Čisté finanční potřeby | 2 300 miliard |
Právní projekt | č. 81 |
---|---|
Přijetí | 13. května 1997 |
Sankce | 22. května 1997 |
Zkratka | SQ 1997, c. 14 |
Datováno | 27. března 1996 |
---|---|
Předložený |
Jacques Léonard předseda správní rady a ministr pro správu a veřejnou službu |
Vložené kredity | 41,095 miliardy |
Číst online
1996 Quebec vláda rozpočet pro fiskální rok 1996-97 byl předložen Bernard Landry na9. května 1996v Národním shromáždění . Toto je první rozpočtový výkaz Bernarda Landryho.
Rozpočet se předkládá několik měsíců po referendu v roce 1995 , rezignaci Jacquesa Parizeaua a ústavě vlády Luciena Boucharda, která je pak na vrcholu své popularity . Od roku se koná velká konference o sociální a ekonomické budoucnosti Quebeku18 na 20. března a vyústil v konsenzus o dosažení nulového deficitu v letech 1999–2000.
Ve svém úvodním projevu předneseném dne 25. března, Lucien Bouchard oznamuje výrazné škrty ve vládních výdajích:
"Ve vládě dojde v letošním roce ke snížení všech ministerstev, včetně, ano, zdravotnictví a školství, které samotné tvoří tři pětiny vládních výdajů." Je iluzorní myslet na vyvážení rozpočtů Quebecerů při zachování úrovně výdajů v těchto dvou sektorech. "
- Lucien Bouchard, premiér Quebeku
Quebecská ekonomika v roce 1995 prudce zpomalila, růst reálného HDP byl omezen na 1,8% oproti 3,9% v roce 1994 a výhled je ještě průměrnější (prognóza růstu 1,0% v roce 1996 a 1,5% v roce 1997). Zpomalení zatěžuje vytváření pracovních míst (48 000 pracovních míst vytvořených v roce 1995), což znemožňuje výrazné snížení míry nezaměstnanosti. Na druhé straně pokles inflačních tlaků umožňuje americkému Federálnímu rezervnímu systému a kanadské centrální bance snižovat jejich klíčové sazby a odpovídajícím způsobem snižovat úrokovou sazbu veřejného dluhu vydaného quebeckou vládou.
Rozpočet stanoví řadu opatření ke zpřísnění daňových výdajů:
Prostředky nashromážděné v REELu lze vybrat bez daně, aby bylo možné platit za způsobilé renovační práce (způsobilost je stejná jako u prací způsobilých pro daňový kredit na první střechu .)
Byl zrušen limit na vrácení některých úvěrů na daň z příjmů právnických osob zavedený předchozím rozpočtem . Definice malých a středních podniků pro zlepšení daňového úvěru na platy ve výzkumu a vývoji je rozšířena (způsobilé jsou poté všechny společnosti s aktivy nižšími než 25 milionů USD).
Daňový kredit na pracovní stáže, který byl prodloužen již v roce 1995, je rozšířen na studenty zapsané do programu ISPJ .
Rozpočet vytváří nové kredity:
Vrácení daně na vstupu (ITR) určitého zboží velkým podnikům, původně poskytnuté od 30. listopadu 1996 je tlačen zpět do 31. března 1997. Opatření ohlášená ve vládním rozpočtu Quebeku na rok 1995 (daň z pohonných hmot, zrušení daňového dobropisu pro taxíky) v důsledku ITR se rovněž odkládají na31. března 1997.
Daň z kapitálu se prodlužuje:
Jacques Léonard , předseda rady financí, předložil27. března 1996výdajový rozpočet na období 1996–1997. Objem celkových výdajů (41,1 miliardy USD) je o 3% nižší než v letech 1995-96, což je pohyb, který oceňují finanční kruhy. Rozpočet výdajů umožňuje výrazné škrty rozpočtu:
Paul Martin , spolkový ministr financí, vítá rozpočet Landry:
„Všichni jsou velmi rádi, že vidí touhu Quebecské vlády konsolidovat své veřejné finance a přijmout nezbytná opatření k jeho dosažení [...] Je to velmi důležité pro Quebec a pro zemi“
- Paul Martin, spolkový ministr financí
André Bourbeau z Liberální strany hovoří o ideovém deficitu v Landryho rozpočtu, zvláště kritizuje zvýšení daní postihující seniory.
Mario Dumont , jediný člen Demokratické akce, je přesvědčen, že „velkými vítězi rozpočtu jsou jistě daňoví poplatníci Ontaria“.
Alain Dubuc z La Presse zdůrazňuje určité silné stránky rozpočtu: jeho realistické předpovědi, důvěryhodné cíle pro boj s deficitem a rozpočet bez nepříjemných překvapení. Poukazuje však na určité nedostatky (zejména na zaměstnanost, kde je nedostatek opatření do očí bijící) a na výhody (vytvoření zvláštního fondu pro silniční práce, který z rozpočtu vynese 250 milionů výdajů).
Claude Picher ze stejných novin poukazuje na to, že pokud ministr zajistí, že nedojde ke zvýšení daní nebo cel, je rozpočet plný skrytých zvýšení daní (omezeními daňových výhod).
Kritičtější je Jean-Robert Sansfaçon , který poukazuje na nevýrazná opatření (zvýšená kontrola nad daňovými poplatníky, honba za svitu měsíce, snížení daňových výhod), zatímco o dva dny dříve Ernie Eves , ministr financí v Ontariu, oznámil snížení masivní daně z příjmu. Poukazuje také na to, že rozpočet má dopad na „důchodce, pracovníky a střední třídu“ prostřednictvím snižování daňových výhod.
Rozpočet je ve finančních a obchodních kruzích dobře přijat a finanční trhy v rozpočtový den příliš nekolísají.
Senioři vyjadřují své rozhořčení nad snížením určitých daňových dobropisů (zejména věk a osoba žijící osamoceně) podle příjmu (opatření přijaté federální vládou v roce 1994). FADOQ odhaduje, že rozpočet bude zvýšení daňové zátěže pro seniory od $ 850.
Odbory jsou z rozpočtu zklamány, zejména nedostatkem opatření v oblasti zaměstnanosti a nedostatkem odvahy při zrušení daňových úkrytů ve prospěch nejbohatších daňových poplatníků.
Návrh zákona 81, který zavádí ustanovení rozpočtu na rok 1996 (a některá další ministerská prohlášení a informační bulletiny Ministerstva financí ), je obzvláště dlouhý dokument (200 stran pro 383 článků) a složitý (upravuje celkem 19 různých zákonů) .
Návrh zákona byl přijat na základě předání rukou 13. května 1997 a je sankcionováno 22. května.
Rozpočet na období 1996–1997 byl plněn správně, přestože daňové výnosy byly o 368 milionů nižší, než se předpokládalo. Vyšší než očekávané federální převody, dobrá kontrola výdajů (pokles o 1,45 miliardy USD ve srovnání s lety 1995–96) a pokles nákladů na dluh, který umožnil dosáhnout (a dokonce mírně překročit) cílový veřejný deficit, stejně jako v předchozím roce .
Indikátor |
9. května 1996 Mluvený projev |
Konečné výsledky |
Variace | |
---|---|---|---|---|
Autonomní příjem | 30 968 | 30 600 | 368 | |
Federální převody | 6621 | 6,721 | 100 | |
Celkový příjem | 37 589 | 37 321 | 268 | |
Výdaje na program | 34 873 | 34 677 | 196 | |
Dluhová služba | 5 991 | 5 861 | 130 | |
Výdaje | 40 864 | 40 538 | 326 | |
Deficit | 3275 | 3217 | 58 | |