Colutea

Colutea Popis tohoto obrázku, také komentován níže Colutea arborescens Klasifikace podle Cronquista (1981)
Panování Plantae
Sub-panování Tracheobionta
Divize Magnoliophyta
Třída Magnoliopsida
Podtřída Rosidae
Objednat Fabales
Rodina Fabaceae

Druh

Colutea
L. , 1753

Klasifikace APG II (2003)

Klasifikace APG II (2003)
Objednat Fabales
Rodina Fabaceae
Podčeleď Faboideae

Colutea je rod rostlin z čeledi Fabaceae .

Popis

Jedná se o keře nebo malé stromy, opadavé.

Listy jsou nepárné, zřídka trojčetné.

Květenství jsou axilární hrozny s několika květy, žluté, růžové až červené. Tyto kalich dárky sepals , s 5 téměř rovné zuby. Koruna je, jako u většiny rostlin z čeledi, asymetrický: horní lístek - standardní - je delší než křídel a kýlu. Styl je klenutý vzestupně.

Vaječník obsahuje mnoho vejce.

Plody jsou lusky , neurčité, oteklé a vezikulární, vynikající mlže, velmi charakteristické pro rod. Nesou několik semen ve tvaru ledviny.

Rozdělení

Rod je rozšířen po Středomoří (Španělsko, Francie, Itálie), na Kavkaze, v Himalájích - Afghánistán, Nepál a Čína.

Seznam druhů

Seznam druhů je převzat z IPNI ( The International Plant Names Index ) a Tropicos ( Missouri Botanical Garden Index ), konzultovaných ke dniČervenec 2012. Rostliny konzervované v rodu jsou zvýrazněny tučným písmem:

použití

Hlavní použití druhů rodu Colutea je okrasné. Použití kavkazských druhů jako projímadel uvádí KK Shaparenko.

Historie žánru

Několik rostlin tohoto rodu je v Evropě velmi dlouho známo, zejména Colutea arborescens . Termín Colutea ( Κολυτέα ) již existuje v řečtině a zmiňuje ho Theophraste ve svých Dějinách rostlin ( Περὶ Φυτῶν Ιστορίας ), ale spíše pokrývá druh rodu Trigonella .

První ikonografie, kterou máme, je ta, kterou vytvořil Leonhart Fuchs v roce 1549 (obrázek naproti).

Joseph Pitton de Tournefort popisuje rod - botanické rozdělení, které aplikuje před Linné - Colutea nebo Baguenaudier poprvé v roce 1694 se čtyřmi druhy, poté rod dokončí v roce 1700, popis je spojen s velmi krásnou ilustrací. Umístil tam pět druhů v roce 1700, poté šestý v roce 1703, z nichž tři jsou v současné době stále v rodu:

Jeho popis roku 1694 ve francouzštině, přeložený do latiny v roce 1700, je pozoruhodný a zůstává popisem rodu (kromě přesnosti klenutého pestíku): „  Baguenaudier je rod, jehož květ je luštěninový. Kalich tlačí na pestík, který se pak stává membránovým luskem, nafouknutým jako močový měchýř, který se skládá ze dvou lusků, mezi nimiž je několik semen obličeje malé ledviny.  “

Carl von Linné vytvořil rod v roce 1753, aniž by se zmínil o všech těchto anterioritách: umístil tam pouze tři druhy: Colutea arborescens , Colutea frutescens a Colutea herbacea, takže v rodu zůstává pouze jeden.

Jean-Baptiste de Lamarck publikoval první syntézu v roce 1783 s přidáním tří druhů. Rozlišuje dřeviny (ty, které zůstanou v rodu) od bylinných (které budou následně umístěny hlavně v různých rodech - zejména Coluteastrum nebo Astragalus -).

Pierre Edmond Boissier v roce 1872 provedl první systematickou revizi rodu rozlišením dvou částí: Eucolutea (s C. arborescens , C. melanocalyx , C. armena ' C. halepica , C.cilicica , C. krvavý , C. persica ) a Oreophysa (s C. triphylla ).

Camillo Karl Schneider v roce 1907 založil novou komplexní recenzi žánru velmi zdokumentovaného a ilustrovaného.

V letech 1940-1941 (publikace v roce 1945, po jeho smrti), KK Shaparenko znovu provedl revizi rodu (u druhů z asijské části). V roce 1956 byla zveřejněna jeho studie (posmrtně), která organizovala rod do dvou dalších sekcí: Ovalifoliatae a Rotundifoliatae . Rovněž bere v úvahu fosilní druhy známé v té době. Nakonec první výskyt fosílie související s rodem pochází z horní křídy.

V roce 1967 Kasimierz Browicz rozlišil čtyři oddíly a šest podsekcí, kde je distribuováno 26 druhů, které se v rodu počítají. Jeho klasifikace je uvedena níže.

Pododdělení rodu Colutea podle Browics

Sekce Colutea Browicz

  • Browicz Trees podsekce
    • Colutea arborescens L.
    • Colutea armena Boiss. & A.Huet.
    • Colutea atlantica Browicz
    • Colutea cilicica Boiss. & Balansa
    • Colutea davisiana Browicz
    • Colutea insularis Browicz
    • Colutea melanocalyx Boiss. & Heldr.
  • Podsekce Acutifoliae Browicz
    • Colutea acutifolia Shapar.
  • Podsekce Africanae Browicz
    • Colutea abyssinica Kunth & Bouché
  • Podsekce Graciles Browicz
    • Colutea gracilis Freyn & Sint. ex Freyn
    • Colutea hybrida Shapar.
    • Colutea istria Mill.
    • Colutea persica Boiss.

Sekce Multiflora Browicz

    • Colutea delavayi Franch.
    • Colutea multiflora Shapar. ex Ali

Sekce Rostrata Browicz

  • Podsekce Orientales Browicz
  • Podsekce Centralasiaticae Browicz
    • Colutea afghanica Browicz
    • Colutea buhsei (Boiss.) Shapar.
    • Colutea gifana Parsa
    • Colutea nepalensis Sims
    • Colutea paulsenii Freyn

Sekce Armata

    • Colutea armata Hemsl. & Krajka
    • Colutea komarovii Takht.
    • Colutea uniflora G. Beck. ex Stapf

I když je nejnovější, tato poslední revize má tendenci být nekonzistentní s ohledem na současnou práci ve fylogenetice.

Taxonomická poloha

Rod je v současnosti zařazen do podskupiny Astragalinae , kmene Galegeae a podčeleď Faboideae podle indexu GRIN. Historicky to bylo umístěno v Coluteinae Benth sub-kmene . & Hook.f.

Aktuální klasifikace byla zpochybněna fylogenetickými studiemi již více než 10 let. Práce Martina F. Wojciechowského staví rod Colutea na stejné větvi jako rody Swainsona a Carmichaelia a paralelně s rodem Astragalus (což činí kmen Galegeae parafyletickým v rámci podčeledi Faboideae ). Bude nutná revize.

Fylogenetická chronologie podčeledi je nyní dobře definována. Rozdílnost podčeledi spojující tyto rody by se podle data Martina F. Wojciechowského měla datovat od 8 do 15 Ma, datování specifikované ve studii z roku 2009 Mingli Zhang, Yun Kang, Lihua Zhou, Dietrich Podlech o rodu Astragalus v 14,8 Ma za odchylku mezi subkmenem Astragalinae a Coluteinae . Datum divergence rodu Colutea v kmeni Coluteinae je stanoveno na 6 Ma (obrázek 2 studie Lingli Zhang, Yun Kang, Lihua Zhou, Dietrich Podlech).

Poznámky a odkazy

  1. Informace od KK Shaparenko - Flora SSSR - svazek 11 - s.  315-316
  2. Forma cripa není zvednuta indexy, ale je přítomna v Camillo Karl Schneider - Illustriertes Handbuch der Laubholzkunde - svazek 2 - str.  88
  3. Leonhart Fuchs - podobizny Plantarum - Lyon: Balthazar Arnoullet, 1549 - str.  251
  4. Joseph Pitton de Tournefort - Prvky botaniky: nebo Metoda poznávání rostlin - Svazek 1 - s.  509
  5. Joseph Pitton de Tournefort - Institutiones rei herbariae - svazek 1 - Paříž, 1700 - s.  649-650 - Práce digitalizována společností Gallica
  6. Joseph Pitton de Tournefort - Institutiones rei herbariae - svazek 3 - Paříž, 1700 - deska 418 - obrázek naskenovaný Gallicou
  7. Carl von Linné - Species plantarum - svazek 2 - Stockholm, 1753 - s.  727
  8. Jean-Baptiste de Lamarck - Metodická encyklopedie: botanika - 1. díl - Paříž, 1783 - s.  352-354
  9. Pierre Edmond Boissier - Flora Orientalis sive enumeratio plantarum in Oriente a Graecia a Aegypto ad Indiae pokutuje hucusque observatarum - svazek II - Ženeva a Basilej, 1872 - s.  193-196
  10. Camillo Karl Schneider - Illustriertes Handbuch der Laubgeholze Kunde - svazek 2 - Jena, 1907 - s.  85-93
  11. KK Shaparenko - Fossil Leguminosae a některé otázky týkající se klasifikace paleobotanických nálezů - Botanical Journal of SSSR - Svazek 25 - 1940 - str.  102-121
  12. Kasimierz Browicz - Rod Colutea L. - Monographiae botanicae - Svazek 15 - 1967
  13. Díla Javiera Hornera del Castillona v odkazu
  14. Walter S.Judd, Christopher S.Campbell, Elizabeth A. Kellogg, Peter Stevens - Systematická botanika: fylogenetická perspektiva - kapitola 8 - 2001 - str.  288
  15. Martin F. Wojciechowski - Rekonstrukce fylogenezi luštěnin (Leguminoseae): časný 21 st perspektivní století - Pokroky v Luštěniny - část. 10 - Systematika na vyšší úrovni - Royal Botanic Gardens, Kew: 2003-39 s. Naskenovaný dokument
  16. Mingli Zhang, Yun Kang, Lihua Zhou, Dietrich Podlech - Fylogenetický původ Phillobia s dalšími důsledky pro diverzifikaci Astragalus v Číně - Journal of integrative biologie rostlin - 2009 - s.  3 Naskenovaný dokument . Tato studie na obrázku 1 uvádí dva studované druhy Colutea arborescens a Colutea istria do velmi homogenní větve, na stejné úrovni jako dva druhy Astragalus cysticalyx a Sphaerophysa salsula (ex Colutea salsola (Pall.) Poir.) Což by logicky mělo být. být přeneseny do rodu Colutea (ve specifickém podrodě), nebo tvoří jeden nebo dva rody odpovídající druhu Astragalus cysticalyx, které lze přesunout do rodu Sphaerophysa (jediný rod) nebo které mohou být typovými druhy nového žánru ( dva žánry).

externí odkazy