Nantský revoluční výbor

Revoluční výbor Nantes je revoluční monitorovací výbor zřízen v centru města Nantes, v souladu s vyhláškou21. března 1793.

Historický

Dozorčí výbory jsou podle zákona odpovědné za „sestavení seznamu podezřelých, vydání zatýkacích rozkazů proti nim, opatření pečetí jejich dokladů“ . The11. května 1793, první dozorčí výbor s 12 členy, je volen v Nantes pod názvem „výbor pro veřejnou bezpečnost“.

Představitel mise Jean-Baptiste Carrier , který byl v Nantes jmenován dekretem ze dne 29. září , reformoval tento výbor, který byl přejmenován na: „revoluční výbor“, a jmenoval nové členy. Tento výbor vykonává své funkce do 10. Prairial Year II ( 29. května 1794).

Dne 8. Frimaire ( 28. listopadu ) vyhláška společnosti Carrier „zcela podřizuje provoz společnosti Marat  “ dohledu výboru a zakazuje „jakékoli zatčení, jakýkoli sestup bez oznámení dozorčímu výboru a bez získání obžaloby. nejméně tří členů výboru. „ 2. Nivose ( 22. prosince ) napsal výboru, aby mu nařídil požadovat po členech společnosti vrácení všech patentů, které jim dávají pravomoci.

Odsouzen Jullienem de Parisem byl Carrier odvolán 8. února . Ve Floréalu jsou uvězněni dva z jeho nejvlivnějších členů, kteří však byli znovu dosazeni do funkce na základě zásahu Voullanda a Dubarrana . 24 Prairial Year II (12. června 1794), po výpovědi adresované 2. generálnímu bezpečnostnímu výboru , Jean-Baptiste Bô a Pierre Bourbotte , vyslaní na misi do západní armády , vydali rozkaz nařizující zatčení Jean Marguerite Bachelier , Jean-Jacques Goullin , Pierre Chaux , Otec Gaulliera, Chevalier, Lévêque, Mainguet, Michel Moreau-Grandmaison a Bologniel. Uzavřeni a drženi na samotce ve věznici Bouffay druhý den byli převezeni do Paříže dne 7. Thermidor ( 25. července ), s výjimkou Mainguet, který byl propuštěn 17. Thermidor ( 4. srpna ), a Chevalier, který byl propuštěn 27. nivôse ročník III (16. ledna 1795). V hlavním městě jsou internováni v Plessis a v Conciergerie .

20 Vendémiaire Year III (11. října 1794), zástupce na misi Boursault organizuje „filantropickou komisi“, která má navštívit věznice a ověřit důvody pro uvěznění: 95 podezřelých bylo propuštěno ve 2. ročníku Ventôse III (20. února 1795). Ve stejný den obnovuje výbor, který nese název „dozorčí výbor“.

Zkouška

Proces

25 Vendémiaire Year II (16. října 1794) objevit:

Předseda soudu Dobsent nemůže nařídit průběh řízení. Zdá se, že veřejný žalobce Michel-Joseph Leblois je „ve velení“, nebo alespoň poslouchá silné momenty. Pokud jde o porotu, je složena z „umírněných“ a „obrácených teroristů“; mezi nimi malíř François Topino-Lebrun . právníci Tronson-Ducoudray, Pierre-François Réal , Villenave , Cressend, Gaillard, Boutroue, Villain tvoří skutečný tým. Ale nemají společný plán.

Z prvních slyšení se zdá, že pokud nebude Carrier zapojen, bude soud zkrácen. Kvůli ztrojnásobení počtu obžalovaných opakované zatýkání svědků ještě více zvýrazňuje neklid. Co Jean-Jacques Goullin , Pierre Chaux a Jean Marguerite Bachelier velmi rychle chápou. Mezi veřejností - velmi anti-jakobínskou - a obviněným je ipso facto prokázána spoluvina. Vždy jde o získání vzhledu a obžaloby Jean-Baptiste Carrier.

Dne 1. st brumairu ( říjen 22 ), Jean-Jacques Goullin požaduje, aby soud poslat svůj požadavek na politické orgány, aby Carrier objevit.

Na schůzce dne 13. Brumaire ( 3. listopadu ) Crassous kritizoval policii za její přístup a představil Carriera jako oběť.

Dne 21. Brumaire ( 11. listopadu ) si Charles-Gilbert Romme přečetl Konvenci závěry 21 (Komise odpovědná za vyšetřování mise Carrier v Nantes). Dlouhá zpráva dopravce nešetří. Ačkoli je tento dokument zmírněn určitými pozorováními jeho zpravodaje, činí Carrier vysoce odpovědným za nesčetné množství zneužívání, trestných činů a zločinů spáchaných v Nantes. Dvacet jedna prohlásit obvinění Jean-Baptiste Carrier opodstatněný. Ten připravil svou obranu. Čte prosbu v galerii. což není z hlediska odůvodnění obviněného nedomyslené. Na obranu Goullina, nejvíce exponovaného z Nantes, má Bachelier také svůj nápad: Carrier „zneužil“ „upřímný, expanzivní a impulzivní charakter Goullina“, „zatáhl ho do propasti“ a Goullin zase „Vycvičil své kolegy „...

Dne 7. Frimaire ( 27. listopadu ) byl Carrier předveden před Revoluční soud, bylo proti němu vzneseno deset obvinění.

Dne 24. Frimaire ( 14. prosince ), který prohlásil zástupce státního zástupce, obžaloba nepřináší nic nového. Jde především o vyřešení obviněného. Carrier, Moreau-Grandmaison a Jean Pinard jsou od sebe odděleni, první jako podněcovatel a nejvyšší zodpovědnost za inkriminovaná fakta, další dva proto, že jsou zmatení, obzvláště škodliví a bezpochyby také proto, že ve verdiktu bylo důležité neizolovat Carriera . Všichni ostatní obžalovaní oddělení od tohoto prokletého tria jsou dobře prezentováni jako vinní, ale také svými politickými vášněmi, přílišnou láskou k věci. Považováno za „čisté od pocitů“.

Podání na sebe navzájem navazují po celý den 25. Frimaire ( 15. prosince ). O'Sullivan , který považoval za rozumné nebrat právníka, se podle vlastních slov brání „výmluvností duše a cítění“. Pinard a Moreau-Grandmaison se ocitli bez obránců a neřekli ani slovo. Tronson-Ducoudray a Réal soutěží v rukávových efektech; první má jako klienty pouze dva spolupracovníky, Prousta a Vica; ale Pierre-François Réal brání Jean-Jacques Goullin a Pierre Chaux. Jean-Baptiste Carrier mluví od čtvrt hodiny po půlnoci do 4.30 hodin Vyjádří se s úžasným klidem před pozorným publikem a jako v klidu. Pokud nepřinese žádné zjevení a nevrátí se k tomu, co vždy říkal, projevuje alespoň důstojnost a nepružnost, která ho nikdy - nebo téměř - neopustí - až do okamžiku jeho smrti.

Dne 26. Frimaire ( 16. prosince ) byli Carrier, Moreau-Grandmaison a Pinard odsouzeni k trestu smrti, zatímco jejich 33 spoluobviněných bylo propuštěno.

Úmluva se pohybuje osvobozujícím rozsudku většiny členů výboru a vyzývá k postoupení zproštěn viny před soudem Angers . Není známo, zda k tomuto druhostupňovému soudu došlo.

Poznámky a odkazy

  1. Jean Ogée, Historický a geografický slovník provincie Bretaně , Rennes, 1853, svazek II, str. 641-644.
  2. Jacques Puiroux, Vendee, spálená země: Rok II (1793-1794) , edice inkousty 2, 2004, 250 stran, s. 2  32 ( ISBN  2912975697 ) .
  3. Marcel Postic, Carrier et la Terreur à Nantes , L'Harmattan, 2003, 302 stran, str.  217.
  4. Arthur de la Borderie (ed.), Revue de Bretagne et de Vendée , Nantes, 1865, str. 236-237 .
  5. Émile Campardon , Historie revolučního tribunálu v Paříži 10. března 1793 - 31. května 1795 , Paříž, Poulet-Malassis, 1862, svazek II, str. 265-266.