Smlouva o pobytu
Smlouva residence se nachází v francouzského práva na smlouvu , která formalizuje vztahy mezi osobou ubytovaného (osoba se zdravotním postižením , starší nebo v situaci vyloučení) a zřízení nebo sociální nebo lékařsko-sociální služby ve smyslu I článku L. 312-1 Kodexu sociálních akcí a rodin (CASF).
Z právního a regulačního hlediska (články L. 311-4 a D. 311 zákoníku o sociálních akcích a rodinách) je uzavření smlouvy o pobytu povinné, s výjimkou případů, kdy příjem nebo podpora zahrnuje nepřetržité nebo přerušované období méně než dva měsíce ročně nebo pokud nezahrnuje ubytovací služby: v tomto případě je povinné nabídnout ubytovanému individuální doklad o podpoře (DIPC). DIPC, jednostranná smlouva , má však stejný obsah jako smlouva o pobytu.
Z hlediska judikatury soudního soudce je to hmotná skutečnost přijetí do provozovny nebo služby, ze svobodné vůle přijaté osoby, která vede ke vzniku smluvního svazku bez ohledu na podpis jakéhokoli dokumentu (Cass., Civ.2, 12. května 2005Clair-Soleil & MAIF Association, n ° 03-17994).
Soudržnou teorii smlouvy o pobytu v soukromém a veřejném právu navrhl v roce 2012 Olivier Poinsot u příležitosti tří po sobě jdoucích sloupců, které se objevily v General Review of Medical Law (RGDM).
Režim smlouvy o bydlišti integruje použití spotřebitelského práva nejen na řídící orgány podle soukromého práva, ale také za určitých podmínek na situaci zařízení a služeb podle veřejného práva.
Reference
- J.-M. Auby, „Smlouvy o ubytování pro seniory“, RDSS 1994, s. 519
- F. Collard-Dutilleul & J. Deruppé, „Smlouvy o pobytu v domově důchodců nelze považovat za nájemní smlouvu“, RDSS 1998, s. 694)
- S. Moulay-Leroux, „Kontraktualismus v sociálním a lékařsko-sociálním sektoru: od mýtu o kontraktu po realitu kontraktualizace“, RGDM č. 32,září 2009, str. 73-89
- S. Moulay-Leroux, „Smlouva s uživatelem: paradigma nebo parazit pomáhajícího vztahu. Pokud jde o pobytovou smlouvu pro sociální a lékařsko-sociální zařízení “, RDSS 2012-1 , s. 5
- L. Perdrix, „Přezkum smlouvy o pobytu podle zákona z 2. ledna 2002renovace sociální a lékařsko-sociální akce “, Mélanges na počest Geneviève Viney , s. 781
-
O. Poinsot , „ Obrazovka paradoxů (některé bezplatné rozhovory o využívání smluv v sociální a lékařsko-sociální oblasti)“ , Cahiers de l'Actif , 2009, květenČerven 2009 (396/397), s. 9-18
-
O. Poinsot , „Smlouva o pobytu, bezpečnostní povinnost a smrtící fuga“ , Droit & santé , 2008,prosince 2008 (26), str. 716-719
-
O. Poinsot , „Vstupné, smlouva o pobytu a bezpečnostní závazek“ , JCP A 2006, 37 (1201), str.1134-1137
-
O. Poinsot , „O deset let později: návrat k důvodům zavedení smlouvy o pobytu do práva sociálních a lékařsko-sociálních institucí“ , RGDM č. 43,Červen 2012, str. 545-561
-
O. Poinsot , „Za teorii smlouvy o pobytu (první část)“ , RGDM č. 44,září 2012, str. 523-537
-
O. Poinsot , „Za teorii smlouvy o pobytu (druhá část)“ , RGDM č. 45,Prosinec 2012, str. 358-371
-
O. Poinsot , „Hra s výjimkou neplnění v případě přerušení platby nákladů na ubytování v soukromém EHPAD“ , RGDM č. 47,červen 2013, str. 318-333
-
O. Poinsot , „Práva uživatele a spotřebitele sociálních a lékařsko-sociálních akčních služeb“ , RGDM č. 56,září 2015, str. 193-222
-
O. Poinsot , Práva osob přijímajících nebo doprovázejících, uživatelů sociálních a lékařsko-sociálních akcí , sb. General works, LEH Edition, 2016, 410 p., ( ISBN 978-2-84874-647-0 )
Kolokvia
„Uživatel-občan: uplatňování svých práv v zařízeních a službách“, konference pořádaná Generální radou Finistère v Brestu dne 18. prosince 2012u příležitosti desátého výročí zákona č. 2002-2 o renovaci sociální a lékařsko-sociální akce: http://www.vo-live.fr/vod/u2sS8fp.html
Související články
Připojení