Protokolování kabel , také známý lanovka , je forma protokolování (tj těžbu dřeva řezu pozemků lesní těžby), která má za cíl omezit dopad na zem nebo pracovat snadněji na silné dřevo svahu, pro kmeny o hmotnosti do 4,5 až 5,5 tun ( v závislosti na materiálu a podmínkách), avšak velmi velké dřevo (které může dosáhnout 8 až 10 tun ) lze rozdělit předem in situ , než ho lze táhnout kabelem.
Místo toho, aby bylo těženo stroji (lesní traktory, lesní vozy), je dřevo taženo na zemi nebo přepravováno zavěšeno na kabelu .
Metoda se vyvíjí od 70. let , nejprve v horských nebo strmých oblastech, poté v rovinatém lese, aby lépe chránila půdu. Pro produktivnější a ekologicky odolnější les nebo pro splnění požadavků ekoznaček , jako je PEFC, se lesník snaží omezit dopady pneumatik lesních strojů nebo traktorů na půdu, zejména na citlivé půdy. V minulosti ve strmém terénu byly kmeny evakuovány gravitací na arboridakty , které samy konzumují dřevo.
Rostoucí ceny ropy by také mohly zvýšit její konkurenceschopnost.
Břemeno (dřevo) je připevněno k vozíku, který se valí po pevném kabelu. Tento košík může být
Aby bylo možné smyk nebo pro podporu kabelů, téměř plochých instalací, je zapotřebí třetí kabel, který přivádí vozík zpět k řezu.
Konvenční kabel dokáže táhnout kmeny od 2,5 do 3 tun (automatický bezpečnostní zámek, pokud tah přesáhne 6 t).
Potřebné vybavení: nákladní automobil, tahač, přívěs vybavený stožárem, stabilizačními nohami, kotevním systémem a systémem navijáku.
K dispozici jsou pojízdné vozíky, které pomocí stejného kabelu také zakládají svislou výšku. To je například vozík Blondin . Jediný kabel zajišťuje přenos valivé síly i svislého nakládání a vykládání:
Existují dva základní typy strojů:
Používá se 5 kabelů:
Pro ukotvení nosného kabelu nebo kotevního drátu se doporučuje použít zdravé stromy nebo pařezy. Pokud to není možné, bude nutné provést takzvané mrtvé tělo nebo kotvu. Kabel by měl být umístěn co nejblíže k zemi a je třeba dbát na to, aby svislá složka tahových sil směřovala k zemi.
Síla kotevního stromu závisí na sklonu země, úhlu dopadu nosiče na kotvu, kvalitě půdy a zakořenění. Nejdůležitějším prvkem je úhel dopadu nosného kabelu na kotvu vzhledem k zemi. Tento úhel se používá k určení rozměrů kotevního hřídele.
Mezilehlé stožáry umožňují zvednout nosné lano, aby bylo možné v konvexním terénu získat dostatečnou světlou výšku a průhyb. Umístění pylonu musí být pečlivě zvoleno, aby se zabránilo příliš velkému úhlu lomu (méně než 30 ° ). Vyšší úhel by ve skutečnosti zabránil řádnému průchodu vozíku. Při průchodu třmenem musí být tedy rychlost pohybu vozíku vždy zpomalena.
Odhaduje se, že na průměrný metr kabelu (IPC) se zpracovává průměrně 0,5 až 1 m 3 kulatiny. Moderní kabelové stožáry umožňují dosáhnout roční produktivity 8 až 10 000 m 3 , nebo přibližně 50 m 3 za den.
Pro dobrou ziskovost je nutné udělat:
Projekt kabelového smyku obsahuje následující informace:
Od 90. let ve Francii se lanová dráha široce používá pro těžbu dřeva v horách a existuje mnoho důkazů o její hodnotě.
V rovinách jsou zkušenosti novější, nakreslené zprávy zdůrazňují následující výhody:
Společnosti, například v Alsasku, však také chtějí pracovat na kabelu v rovině, protože v horách nemohou pracovat po celý rok.
S výjimkou oblastí, které jsou velmi strmé nebo plné vodních otvorů a nemají žádné silnice, stojí kabelový smyk obecně více nebo o něco více než jiné mechanizované metody smykování, ale posledně uvedené nezohledňují jejich odhady nákladů. Náklady na výstavbu a údržbu silniční sítě a lesní cesty.
Počáteční investice je významná (mezi 70 000 EUR za malý kabelový stožár na zemědělském traktoru a 420 000 EUR za kabelový stožár namontovaný na kamionu), ale v celkových nákladech a v dlouhodobém horizontu je tahač ekvivalentní kabelu (podle ONF a INRA). Podle ONF má práce na lesním skútru a lanovce na 6 hektarů a 300 m 3 buku (jednotkový objem asi 1,5 m 3 ) srovnatelné náklady z hlediska nákladů globálního operace; Přímé náklady na kabel v roce 2007 činily 19,5 EUR / m 3 (v závislosti na typu kabelového stožáru), oproti 12,5 EUR / m 3 u běžného vyvážecího stroje, ale nepřímé náklady spojené se škodami na zemi a obyvatelstvu jsou mnohem vyšší u skidderu (7 eur / m 3 ) vyšší, zatímco u kabelu jsou téměř nulové.
Cena kabelového smyku (včetně těžby dřeva) se ve Francii pohybuje od 25 do 40 EUR .
Ve střednědobém a dlouhodobém horizontu způsobuje traktor pokles kvality a výroby, a tedy i zisků, které se snižují, zatímco kabelový systém lépe chrání půdní kapitál.
Technické provozní náklady jsou vysoké. Mnoho provozovatelů kabelových sítí neprovádí analytickou správu podle místa, což by jim umožnilo lépe odhadnout náklady podle podmínek místa. Výsledkem je, že ceny účtované během služeb často nejsou v souladu s ekonomickou realitou společností. Je proto žádoucí:
Šestihranný plán rozvoje venkova (PDRH) díky opatření 123B pomáhá dotovat investice do lanovek.
Kabelové smyky vyžadují dobrou úroveň technického zvládnutí pro správnou implementaci a dobrou produktivitu v optimálních bezpečnostních podmínkách. Společnosti musí být schopny na jejich žádost obdržet určité množství rad. Můžeme uvažovat:
Metoda má tendenci se rozvíjet v rovinách pro své ekologické zájmy (místa méně traumatizující pro půdu a faunu, zejména méně hlučná).
Například ve Francii je Ministerstvo zemědělství a ONF (přes Groupement Syndical des podnikatele de Travaux forestiers Alsaciens se GSETFA a FCBA spojili své síly v 2000s posoudit a podpořit tuto formu smyku, organizováním demonstračních lokalit: lesníkům jsou vyzváni, aby po několika dnech nebo týdnech práce v lese přišli sledovat tuto novou praxi, aby každý mohl sledovat dopady lokalit, které jsou mírnější než u „konvenčních“ technik.
Tyto ukázky jsou veřejným manažerům přístupné jako soukromé vlastníci a provozovatelé, ale také pro členy dřevařského průmyslu, komunity a uživatele lesů.
Na severu Francie, v oblastech s velmi nízkým reliéfem, testovala ONF s pomocí Generální rady severu tuto metodu v lese Mormal a v únoru 2008 v národním lese Condé-sur-Escaut ( Bonsecours národní les , 480 ha , jediný veřejný „zahrada“ les na severu Francie), v regionálním přírodním parku Scarpe-Escaut ( 3 rd demonstrace v rovině). V druhém případě se jednalo o smyk provozovny, kde je plánována přirozená regenerace na 100 ha zaměřením dvou objektivních druhů ( dub letitý a jasan ) na křehké písčito-hlinité půdy, místně hydromorfní bohaté na přírodní sazenice. práce. Zde je průměrná kulatina 3 m 3 , která je omezena na smyk koně, který se již používá v nedalekém lese Marchiennes , na menší nebo lehčí kmeny.
Za těchto podmínek jediný kabel umožňuje více než 20 ha odstranit 1 500 m 3 kmenů za 1 měsíc, což je velmi obtížné.
Pojem mezery se týká otvorů v hustých porostech o velikosti mezi 15 a 50 árami , které mohou dosahovat až jednoho hektaru. V každém případě simultánní vzorkování několika sousedících stonků (3 až 10) nemůže představovat mezeru představující lesnické a těžební výhody. Těžba velkých rozptýlených lesů, které překonaly získanou regeneraci, se nepřiměje k otevření mezer: jedná se o doplňkovou techniku, kterou lze použít pro porosty na konci regenerace, někdy na velkých plochách (několik hektarů).
Vyprazdňovací jednotkaSeskupení pozemků nebo částí pozemků v homogenním režimu smyku a prezentace velkého mobilizovatelného objemu. Toto přeskupení (masifikace) umožňuje amortizovat fixní náklady na weby (předchozí návštěvy, instalace). Vyprazdňovací jednotky pro venkovní kabely mají základnu, která je často nezávislá na pozemcích a řídicích jednotkách, dokonce i lesích, aby splňovaly specifické technické požadavky.
V horách jsou fyzická a technická omezení tak velká, že je nutné přizpůsobit lesnictví nejvhodnějšímu způsobu těžby.
Integrace mezi kácení a kabelovým smykem je jednou z podmínek dobré produktivity místa a zachování budoucí hodnoty porostu. Tato dobrá integrace může také vést ke zlepšení ergonomie bezpečnosti personálu.
Školení kabelových operátorů: v případě školení pracovního studia upřednostňují umístění praktikantů v moderních a efektivních společnostech, s ohledem na možnost evropské spolupráce.
Skluz kabelů má v tomto bodě několik vzácných nevýhod, které je třeba minimalizovat:
Parní stroj pro tažení kabelů (1900).
Parní stroj na saních.
Dva parní stroje v provozu (1910).
Smyk kabelů v Pyrenejích (1965).
Smyk kabelů v Pyrenejích (1965).
Kabelový stožár Larix H3-650 (2010).
Kabelový stožár namontovaný na přívěsu.
Kabelový stožár Larix 3T během přepravy (2008).
Schéma smyku kabelu proti svahu.
Restaurátorské práce v mokřadech pomocí kabelového stožáru. Mont Mezenc , 2011.