Francouzský soutěžní právo stanoví jako většina národních zákonů o hospodářské soutěži, zákazy kartelového jednání ( art. L. 420-1 tohoto obchodního zákoníku ) a zneužívání dominantního postavení ( článek L 420-2 obchodního zákoníku ). Má specifické rysy tím, že stanoví protisoutěžní praktiky zneužití hospodářské závislosti (článek L. 420-2 odst. 2 obchodního zákoníku) a příliš nízké ceny (článek L. 420-5 obchodního zákoníku). Zahrnuje také systém kontroly fúzí. Francouzskými orgány odpovědnými za prosazování francouzského práva hospodářské soutěže jsou DGCCRF , které podléhá ministerstvu hospodářství, financí a zaměstnanosti , a Autorité de la concurrence , nezávislý orgán.
Francouzské právo hospodářské soutěže se vztahuje „na všechny výrobní, distribuční a servisní činnosti, včetně činností prováděných veřejnými subjekty, zejména v rámci dohod o pověření veřejnou službou“ ( článek L. 410-1 c.com. ).
Články L.420-1 a L.420-2 obchodního zákoníku, které zakazují protisoutěžní dohody a zneužívání dominantního postavení nebo ekonomické závislosti, se vztahují na praktiky, které mohou mít vliv na jeden nebo více trhů umístěných na území státu.
Článek L. 420-1 obchodního zákoníku stanoví: „jsou zakázány i prostřednictvím přímého nebo nepřímého zprostředkovatele společnosti skupiny usazené mimo Francii, pokud jejich účel nebo může mít za následek zabránění, omezení nebo narušení hospodářské soutěže na trh, jednání ve vzájemné shodě, dohody, výslovné nebo tiché dohody nebo koalice, zejména pokud mají tendenci: 1 ° omezit přístup na trh nebo volný výkon hospodářské soutěže ze strany jiných podniků; 2 ° Zabránit fixaci cen volnou hrou trhu umělým upřednostňováním jejich růstu nebo poklesu; 3 ° omezit nebo řídit výrobu, odbytiště, investice nebo technický pokrok; 4º Distribuovat trhy nebo zdroje dodávek “.
Článek L.420-2 obchodního zákoníku stanoví: „je zakázáno za podmínek stanovených v článku L.420-1 zneužívající zneužívání dominantního postavení na vnitřním trhu společností nebo skupinou společností jeho podstatná část. Tato zneužití mohou spočívat zejména v odmítnutí prodeje, v vázaném prodeji nebo v diskriminačních podmínkách prodeje, jakož i v ukončení navázaných obchodních vztahů, pouze z toho důvodu, že se partner odmítá podřídit neoprávněným obchodním podmínkám “. Z metodického hlediska analýza možného protiprávního jednání předpokládá nejprve definici relevantního trhu (relevantních trhů), charakteristiku dominantního postavení a nakonec posouzení existence zneužití.
Podle francouzského práva se spojení uskutečňuje v následujících třech situacích ( článek L. 430-1 c.com ):
Spojení, na která se vztahuje oznamovací povinnost, jsou ta, která dosahují následujících prahových hodnot jurisdikce ( článek L.430-2 c.com ):
Postup kontroly fúzí představuje přísné podmínky. Nejprve formální podmínky. Jedná se o volitelnou fázi, jakož i další kvalifikaci jako předběžnou pro posouzení spojení v projednávaném případě. Následně existují hmotněprávní podmínky. Jde pak o analýzu jak tržní síly spojení, tak její účinnosti (tichý souhlas akcionářů různých společností tvořících uvedené spojení).
Orgány pro hospodářskou soutěž