Vztahy mezi Françoisem Mitterrandem a krajní pravicí jsou tématem řady knih z konce 90. let . Lidské vztahy s tímto politickým proudem zasáhly novinářské sloupce a podnítily víceméně opodstatněné fámy. Kniha Pierra Péana Une jeunesse française , publikovaná v roce 1994 , odhalila mládí Françoise Mitterranda ve 30. a 40. letech ; před ním popsal Franz-Olivier Giesbert ve své knize François Mitterrand aneb Pokušení historie (1977) mimo jiné Mitterrandovu mládí a jeho kariéru během éry Vichy .
Další práce se týkaly novějších období, některá podporují tezi politické strategie v 80. letech, která upřednostňuje vzestup Národní fronty . Tato práce je do značné míry kvalifikována akademickými pracovníky.
François Mitterrand se narodil dne 26. října 1916v Jarnaci ( Charente ) v konzervativní rodině provinční maloburžoazie . Během dětství a dospívání získal katolické vzdělání .
V roce 1934 odešel do Paříže studovat na Právnické fakultě a na Svobodné škole politických věd . Poté byl ubytován u otců maristů na rue de Vaugirard .
Mitterrandova cesta v letech 1935 a 1942 byla předmětem mnoha protichůdných interpretací.
Jako sympatizant plukovníka Françoise de La Rocque nastoupil v roce 1934 do organizace National Volunteers , mládežnické organizace Croix-de-feu . Toto přilnutí k vizi La Rocque trvá jeden až tři roky. Nevstoupil však do Francouzské sociální strany (PSF), která byla založena po rozpuštění lig v roce 1936 .
The 1 st February 1935„François Mitterrand se účastní demonstrace francouzské akce proti zahraničním lékařům oprávněným vykonávat praxi ve Francii s výkřiky„ Francie francouzským “(známější pod názvem demonstrace proti„ metické invazi “).
Jeho účast na této akci byla doložena dvěma fotografiemi, publikoval v Les Camelots du roi od Maurice Pujo , kde se zdá, François Mitterrand před kordonem policistů. Prezident nepopírá účast na této demonstraci, ale neuzná slogan.
Podle teorie, kterou uvedl hlavně Jean Lacouture , ale tento autor ji opustil během své následné spolupráce s knihou Patricka Rotmana , přítomnost Françoise Mitterranda ve zmateném davu na konci této demonstrace proti „invazi Métec“ v únoru 1935 neznamená to moc.
v Leden 1935„ Eugène Deloncle založil tajnou krajně pravicovou organizaci, Tajnou organizaci národní revoluční akce (OSARN), kterou Maurice Pujo přezdíval„ Karkulka “ . Byl to Eugène Schueller , zakladatel společnosti L'Oréal , který La Cagoule zpřístupnil své osobní a finanční zdroje a organizoval setkání v sídle jeho společnosti.
Několik mladých lidí, většinou přátel a studentů, kteří bydleli v internátní škole otců maristů ve 104, rue de Vaugirard v Paříži, poté navštěvovali kuchaře v La Cagoule. Aniž bychom se všichni připojili k hnutí nebo veřejně naznačovali jakýkoli souhlas, nacházíme Pierre Guillain de Bénouville , Claude Roy , François Mitterrand a André Bettencourt .
Pierre Péan ve své knize uvádí, že Robert Mitterrand , bratr prezidenta, se v roce 1939 oženil s Édith Cahier, dcerou Paula Cahiera, jehož sestra Mercédès je manželkou Eugène Deloncle . Plná sestra Roberta a Françoise Mitterranda, Marie-Josèphe de Corlieu („Jo“), byla v letech 1941 až 1947 milenkou Jean Bouvyerové, bývalé kapuce. Péan však prohlásil, že je kategorický ohledně Mitterrandova nečlenství v La Cagoule; své tvrzení zakládá mimo jiné na skutečnosti, že Mitterrandovo jméno se neobjevuje na seznamu tzv. „ Corre “, který poskytuje policii jména mnoha kapucí a kterou zveřejňuje ve své knize, výňatku, u písmene „M“.
Novinář Philippe Bourdrel rovněž naznačuje, že několik prvků spojujících Mitterrand s La Cagoule vyvolává otázky, aniž by bylo možné získat jasnou odpověď. Naznačuje zejména, že Mitterrand přijal dvojí sponzorství kapuce Gabriel Jeantet a Georges Soulès-Abellio, když dostal francisque v roce 1943. Jiné zdroje naznačují, že by tomu tak nebylo, nikoli Georges Soulès-Abellio, ale Simon Arbellot .
Při osvobození má Bouvyer svědectví ve svůj prospěch Françoise Mitterranda, který vysvětluje, že bývalá kapuce ukrývala vybavení ve svém domě a vyráběla falešné doklady pro Národní hnutí válečných zajatců, hnutí odporu vedené Françoisem Mitterrandem a Mauricem Pinot . Během svého uvěznění ve Fresnes Bouvyer v dopise své matce potvrdil, že se vzdal svých myšlenek 30. let a řekl, že je připraven vypovědět všechny vůdce Balaclavy, které znal, a dokonce dosáhnout dohody s Komunisté jednou oškliví. Matka Jean-Marie Bouvyer, Antoinette, se stala kmotrou Jean-Christophe Mitterrand v roce 1946 .
Spojení s Eugènem Schuellerem jsou méně přímá. V roce 1945 byl Mitterrand na krátkou dobu jmenován generálním ředitelem společnosti Éditions du Rond-Point (patřící do skupiny Schueller), která vydávala časopis s názvem Your Beauty .
Podle Pierra Péana se pověst o členství Françoise Mitterranda v La Cagoule udržuje pravicí i krajní pravicí, zejména od počátku 50. let , zejména kvůli „jeho pozicím považovaným za antikolonialistické, jeho virulenci proti antikomunistickým sítím [a] její deklarovaná ambice. „ Podle něj se tato fáma utváří v roce 1953 v interní publikaci „ malého disidentského hnutí Gaullist “ , tvrdí ARS Péan, že obecné informace pak tuto fámu zesilují, nebo jsou samy o sobě, OD SEZNAMU od jejich služeb ze dne6. října 1953, věnovaný doktoru Martinovi , uvádí mezi několika dalšími jméno Mitterranda.
„Kapucí Pověst“ je pak dobře zaveden, když27. července 1954„ Jean-André Faucher, příbuzný Rolanda Dumase, který si říká „ vzdálený příbuzný “ Mitterranda, ve své důvěrné publikaci naznačuje dopisu bratranci , že François Mitterrand, tehdejší ministr vnitra , bude mít vazby na několik kukel, například jako Eugène Schueller , François Méténier , Jacques Corrèze . Bez dalších podrobností také evokuje důvěru policistů, kteří využili seznam Corre, a dvou kukel Jacubieze a Rogera Mourailla. Navrhuje, aby vyšetřující soudce Robert Lévy mohl říci, „k jakému silnému zásahu musel Bouvyer uniknout osudu svých spoluobžalovaných.“ "
Tato fáma bude v něm pokračovat po celou dobu jeho politické kariéry a budou ji při různých příležitostech přijímat jeho oponenti, zejména gaullisté. V prosinci 1954, v době aféry úniků , poslanci Jean Legendre (nezávislý) a Raymond Dronne (Gaullist) obviňují Mitterranda, ještě ministra vnitra, že byl kapucí. Silně na něj útočí, zejména během debat v Národním shromáždění ,3. prosince 1954. PoKvěten 1981útoky se na toto téma zdvojnásobují, například od Françoise d'Auberta , Jacquese Toubona a Alaina Madelina v r.Únor 1984. V 1980 , Jean-Edern Hallier používá tuto pověst ve svých útocích na prezidenta.
V zimě roku 1936 se François Mitterrand zúčastnil demonstrací proti profesorovi veřejného práva Gastonovi Jèzem .
Tyto demonstrace, které trvají od ledna do března 1936, na popud nacionalistické pravice a francouzské akce , požadují rezignaci Gastona Jèzeho, který se stal poradcem Hailé Sélassié , negus z Etiopie , poháněného z Addis Abeby. Mussoliniho jednotkami.
Podle Jeana Lacouture byly tyto demonstrace proti Gastonovi Jèzeovi z pohledu, který nebyl převzat během jeho spolupráce s Patrickem Rotmanem, provokací studentů proti tyranskému učiteli, obviněným z toho, že nutil své studenty, aby se učili poznámky pod čarou jeho knih o veřejných financích a který skončil peticí požadující jeho rezignaci a využil a posteriori Action Française (na obranu republikánského daňového experta).
Sergeant Mitterrand byl mobilizován v září 1939 v 23. ročníku Colonial pěšího pluku (RIC). Zraněn střepinou, byl zajat v Německu se16. června 1940. Poté byl jedním z 1 650 000 válečných zajatců.
V prosinci 1941 unikl (a byl jedním z 16 000 úspěšných pokusů v roce 1941).
Instalován ve Vichy v lednu 1942, přestože ho Němci chtěli jako uprchlého vězně, zastával smluvní zaměstnání nejprve u Francouzské legie bojovníků (LFC), poté v květnu 1942 na Generálním komisariátu pro válečné zajatce a repatrioty a pro rodiny válečných zajatců (na příkaz Maurice Pinota ), jejichž kompetence je hlavně občanská a sociální. V lednu 1943 však policejní stanice zaujala pronacistickou orientaci. François Mitterrand, tehdejší vedoucí informační služby policejní stanice pro jižní zónu, rezignoval.
Zastával funkci v čele center vzájemné pomoci a právě v této funkci obdržel v březnu až dubnu 1943 galský františkán . Aby získal toto čestné vyznamenání, sponzorovali ho dva členové Cagoule ( Gabriel Jeantet , člen Kabinet maršála Pétaina a Simon Arbellot ). Toto vyznamenání mu budou protivníci vyčítat po celou dobu jeho politické kariéry, od komunistů (od roku 1948) po gaullisty (od roku 1954) a SFIO (od roku 1958).
Pro některé, kteří četli knihu Pierra Péana , není pochyb o tom, že François Mitterrand byl maršálem a plný důvěry a obdivu k Pétainovi, zvláště když četl jeden ze svých dopisů své sestře., Napsaných na13. března 1942a ve kterém píše: „V divadle jsem viděl maršála […], který má nádherný vzhled, jeho tvář je podoba mramorové sochy. "
V dopise od April 22 , 1942, připouští, že si není příliš starosti s návratem Pierra Lavala , který se podle něj musí prokázat , v dubnu 1942, ale odsuzuje civilizaci Francouzské legie bojovníků (LFC), upřednostňuje model Legionářského řádu Service (SOL), kterou právě zřídil Joseph Darnand .
OdporPokud Franz-Olivier Giesbert a později Pierre Péan zdůrazní, že se na stranu odporu postaví jen postupně , bude François Mitterrand následně odpůrcem kolaboratismu. Z tohoto důvodu se někdy označuje jako „odolný vůči vichystu“. Jérôme Cotillon ve filmu Co zbylo z Vichy (Armand Colin, 2003) se vrací k této otázce a předkládá pojem „marshalo-rezistence“.
Jeho činy odporu nejsou sotva zpochybňovány, přinejmenším tento kvalifikátor je nesporně uznán od léta 1943, kdy se stal odpovědným za hnutí rezistentních vězňů (které od března 1943 dostalo podporu a financování. ORA , sdružující vojáky Vichy) kteří se připojili k odboji po invazi do jižní zóny v listopadu 1942).
K de Gaulle cituje ve svých válečných pamětech : „[...] zprávy, že jsme z našich projektových manažerů přichází a odchází mezi Alžíru a metropole: Guillain BENOUVILLE, Bourges François Closon Louis Mangin, General Brisac, plukovník Zeller, Gaston Deferre, Émile Laffon, François Mitterrand, můj synovec Michel Cailliau atd. , udržujte nás aktuální. "
The 12. března 1944, je jedním ze zakladatelů odbojové sítě, která se objevuje v organizačním schématu boje proti Francii po boku Combat et Liberation-Sud .
Bylo to na konci léta nebo na podzim roku 1943, kdy François Mitterrand přešel do podzemí, sledován gestapem , Sicherheitsdienstem a milicí . Sicherheitsdienst (SD) prohledává jeho domov v jeho nepřítomnosti. Dva z jeho přátel jsou zatčeni a deportováni; jeden se nevrátí z koncentračního tábora. Krátce nato ho zachránila manželka plukovníka Pfistera, vůdce Organizace armádního odporu, před zatčením gestapem. Je prokázáno, že René Bousquet , generální tajemník policie, který cítil, jak se otáčí vítr, nechal Mitterranda prostřednictvím jednoho ze svých spolupracovníků, Jean-Paul Martin , varovat před riziky zatčení, která na něj váže .
Pro Lionela Jospina není vysvětlení Françoise Mitterranda příliš přesvědčivé. Prohlašuje: „Chtěli bychom snít o jednodušší a jasnější cestě pro toho, kdo byl vůdcem francouzské levice v 70. a 80. letech. Co nemohu pochopit, je údržba, až do 80. let, spojení s postavami jako Bousquet , organizátor velkých shromáždění Židů “ .
Pro jeho bývalého ministra Charles Fiterman , „tato odhalení opustit nepříjemný pocit, že byl podveden na osobu. O padesát let později nenajdeme sebemenší stopu lítosti, kritické analýzy. Na druhé straně objevujeme přetrvávající kompromisy vztahů, které vrhají nové světlo na fakta, jako je rozkvět Pétainovy hrobky. To vše naznačuje, že v určitých volbách existuje kontinuita, kontinuita muže moci, který spoléhá na sítě přátelství a služeb “ .
Pro Pierra Moscoviciho , prvního socialistického vůdce, který reagoval na knihu Pierra Péana: „Šokuje mě, že dokázal komunikovat s někým, kdo byl nástrojem státního antisemitismu a spolupachatelem konečného řešení říše. Nemůžeme tolerovat toleranci vůči zlu a pro mě byl René Bousquet absolutním zlem “ .
Pouze v televizních debatách to možná budou bránit Pascal Sevran a Robert Badinter . První připomněli, že Charles de Gaulle a Valéry Giscard d'Estaing nikdy nebyli kritizováni za to, že příslušně jmenovali Maurice Papona policejním prefektem a ministrem rozpočtu, zatímco Mitterrand nikdy nevymenoval Reného Bousqueta na místo správní nebo politické odpovědnosti. Druhý prohlásil, že odpovědnosti by neměly být obráceny. Po konzultaci se zápisem z Bousquetova procesu poznamenal, že deportace židovských dětí, i když jsou zmíněny v dokumentech, nijak nezabránily jeho zproštění viny v roce 1949.
A konečně, historik Pierre Miquel na konci rozhovoru ze dne 12. září dospěl k závěru, že „svědectví […] prezidenta republiky zapadá do rámce pravicového projevu, […] tradičního o„ povolání “ a radikalizace poznámek Roberta Badintera, požádal „aby nám byl ukázán spis odporu pana Bousqueta, že vidíme, proč byl tento muž nejen rehabilitován, ale znovu vyzdoben, protože ve skutečnosti je to pro mladé lidi […] a pro nás nepochopitelné “ .
Maršál PétainGeorges-Marc Benamou připisuje tyto poznámky Françoisovi Mitterrandovi „Ah Vichy, Ah Pétain [... byl poněkud zastaralý, ale ... velkolepý starý muž“ .
Položení věnce maršálovi Pétainovi v letech 1984 až 1991 bylo středem dlouhé diskuse. Hrob maršála Pétaina je vyzdoben květinami ve jménu prezidenta republiky dne10. listopadu 1968(pod General de Gaulle , u příležitosti 50 th výročí příměří roku 1918) v únoru 1973 (podle Georges Pompidou , po znesvěcení hrobu v L'Ile d'Yeu) av roce 1978 (pod Valery Giscard d‘ Estaing , 60 th připomínka vítězství 1918).
Během předsednictví Françoise Mitterranda je rozkvetlá 22. září 1984(den setkání s kancléřem Helmutem Kohlem ve Verdunu), poté15. června 1986( 70 th výročí bitvy u Verdunu), pak každý 11 listopadu mezi 1987 a 1992 . Tato praxe přestala až po četných protestech, včetně protestů židovské komunity.
Podle Pierra Faviera a Michela Martin-Rolanda chtěl být François Mitterrand věrným dědicem svých předchůdců, když v roce 1984 při demonstraci francouzsko-německého přátelství ( potřesení rukou s Helmutem Kohlem ) nechal položit věnec na hrob maršála Pétaina. Pierre Favier a Michel Martin-Roland ve své práci citují verzi prezidenta, pro kterého bylo položení věnce na jeho jméno z roku 1987 pouze zvykem správy.
François Mitterrand poté, co prohlásil, že si jednoduše ctí památku muže Verduna, a nikoli památku francouzské hlavy státu , poukázal bývalý premiér Laurent Fabius na to, že když člověk soudí člověka, dělá to po celý svůj život. Pokud jde o historika André Kaspiho , zdůraznil umělost tohoto rozdílu: „Pétainův spolupracovník v letech 1940–1944 nemohl Francouze vyvést z cesty a přesvědčit značný počet z nich, aby ho následovali jen proto, že těžil z prestiže Pétaina. z let 1914-1918. Jeden by bez druhého neexistoval “ .
V roce 1993 hovořil novinář Franz-Olivier Giesbert o záměrné strategii destabilizace parlamentní pravice ( RPR , UDF ). Prezident Mitterrand by tak v korespondenci v roce 1982 uznal nerovnost zacházení v rádiu a televizi Jean-Marie Le Penové . Poté by požádal ministra komunikace, aby upozornil osoby odpovědné za řetězové společnosti, na jejichž porušení by se Jean-Marie Le Pen stala obětí. Giesbert uvádí, že Élysée lobovala v únoru 1984 na televizních kanálech, aby otevřely své antény více vůdci FN, zejména Hodině pravdy , politickému programu, který předložil François-Henri de Virieu vytvořený v květnu 1982. Sám Jean-Marie Le Pen si je vědom, že díky Françoisovi Mitterrandovi „byla omerta zničena “ ; myšlenka, že za své zviditelnění v těchto letech vděčil politickému výpočtu nalevo, však byla pro něj „legendou“ .
Historička Anne-Marie Duranton-Crabol , která připustila , že v prezidentských myšlenkách nechyběly taktické obavy , se ve svém zásahu na konferenci „Změna života“ domnívá, že taková strategie může být zpochybněna epistemologickou analýzou . Anne-Marie Duranton-Crabol tvrdí, že pozitivní reakce z roku 1982 vyústila pouze v průchod několika sekund na zprávy o 23:00 na TF1. Podle novinářů Pierra Faviera a Michela Martina-Rolanda po jejich vyšetřování v prezidentských archivech byla reakce v roce 1984 negativní a Jean-Marie Le Penová byla odvolána a odkazovala se na rozhodnutí Vysokého úřadu . V únoru 1984 navíc Jean-Marie Le Pen krátce po roce zahájil volební výstup; v březnu 1983 byl zvolen za městského radního v Paříži. Na podzim roku 1983 se místní úspěchy znásobily.
Podle Michela Charasse však byla Národní fronta skutečně předmětem rozhovorů. V reakci na první dopis prezidenta FN tento poradce prezidenta republiky skutečně prezidentovi nařídil, aby s Národní frontou bylo zacházeno stejně jako s ostatními politickými formacemi, a proto byl vydán pokyn v jeho prospěch ministrovi komunikace, potvrzený prezidentem republiky. V roce 1985 se na televizním setkání tváří v tvář shodli na tomto bodě Georges Marchais z Francouzské komunistické strany a François Léotard z UDF , vzneseni prvními slovy: „některé politické síly používají tuto organizaci k volební účely tím, že jim v médiích dává přehnané místo “ .
Gaël Brustier a Fabien Escalona popírají „houževnatý mýtus“, podle kterého by vzestup FN umožnil „Machiavellianův výpočet Françoise Mitterranda“ : „Pokud by bylo pokušení použít tuto stranu k omezení nebo dokonce k rozdělení pravice „je dobře přítomen, tato interpretace není chronologicky věrohodná a uděluje nadměrnou moc prvnímu socialistickému prezidentovi páté republiky. První objevy z FN, v komunálních volbách v roce 1983 a Evropanů z let 1984 , lze jen stěží připsat jeho pouhé vystoupení na mediální scéně“ . Historik Gilles Vergnon poznamenává, že k volebnímu vzniku FN dochází současně nebo před jeho medializací a že radikální levice z toho druhého tolik neprospěla, když byla jeho tématem: „Média ani politická moc ne „vytvořit“ názorový proud jako mocný a tak trvalý. Mohou to přinejlepším (nebo v nejhorším případě ...) ovlivnit nebo se o to pokusit, s obecně omezenými výsledky “ . V roce 1994 tři autoři Pravé ruky Boží antedatovali počátky tohoto mediálního pokrytí o jeden rok (září 1982 místo září 1983), aby připisovali kauzality změně hospodářské a sociální politiky v červnu 1982 . Nonna Mayer naznačuje: „Jeden po druhém je každý z prvků obsažených v různých verzích mitterrandiánského„ mýtu “pravdivý. [...] Ale když dáme tyto prvky do jejich kontextu, jejich význam je přeceňován, jejich posloupnost nebyla předvídatelná, nic nám neumožňuje dospět k závěru, že celková strategie je již dlouho vyspělá a jejich důsledky pro vývoj FN jsou systematicky přehnané “ . Tato analýza se připojuje k analýze Joëla Gombina : „Pokud se François Mitterrand nestane deus ex machina francouzského politického života, nemůžeme v jeho akci rozumně vidět rozhodující příčinu vzletu FN. […] Je-li zde Mitterrand Machiavellian - spíše než Machiavellian - je to v tom smyslu, že v souladu s pravidly autora Prince si myslí, že to je Fortune, iracionální a nestálá bohyně, která vládne politice, a že je nutné se přizpůsobit každému z jeho zvratů “ .
François Mitterrand stojí u zrodu televizního seriálu L'Instit , jehož myšlenku zahájil v předvečer komunálních voleb v roce 1995 , aby zpomalil vzestup FN.
Proporcionální hlasování je čtyřicátýsedmý z 110 návrhů na Francii podle kandidáta Françoise Mitterranda v průběhu prezidentských voleb z roku 1981 je deklarovaným cílem je mít národní shromáždění co nejreprezentativnější hmotnosti různých politických citlivostí.:
"Poměrné zastoupení bude stanoveno pro volby do Národního shromáždění, do krajských zastupitelstev a do obecních zastupitelstev pro obce s devíti tisíci obyvateli a více." Každý seznam bude obsahovat alespoň 30% žen. “
Rozhodnutí změnit způsob hlasování s ohledem na francouzské legislativní volby v roce 1986 bylo oznámeno v televizním rozhovoru Françoise Mitterranda na podzim 1984 pro řádné parlamentní zasedání na jaře 1985. Změnu přijala Rada ministrů v dubnu 1985. Michel Rocard (tehdejší ministr vlády Laurenta Fabia ) rezignoval na protest proti tomuto rozhodnutí, zejména se obával, že by to vedlo k politické nestabilitě.
Výklady se liší v závislosti na politické citlivosti. Novinář Franz-Olivier Giesbert hovořil o strategii „nafukovače“, spočívající ve vždy rozbití a destabilizaci pravice nepřímým zvýhodňováním FN. Přijetí těchto voleb nebylo vysvětleno machiavellismem , ale přijetím rizika, podle něhož RPR a její spojenci představují pro demokracii větší nebezpečí než příchod FN do parlamentu. René Rémond provedl stejnou analýzu o několik let dříve. Vlevo bylo toto opatření podle Gaëla Brustiera a Fabiena Escalony „pouze splněním slibu kampaně, od něhož se očekávalo zejména omezení ztrát socialistických ústředí. Scénář absence většiny pro RPR a UDF ve shromáždění, předpokládající aliance mimo pravo-levou opozici, nebyl zjevně žádoucí “ . Upraven byl také počet poslanců, který se zvýšil ze 491 na 577. Takové opatření, které odhlasovala socialistická skupina v Národním shromáždění, by však mohlo být prospěšné také pro ekology, kdyby podle očekávání dosáhli skóre podobného skóre FN. Na schůzce L'Heure de Vérité v březnu 1985 oznámil Robert Badinter , strážce tuleňů, bezprostřední nastolení resortní proporcionality a jako takový informoval generála de Gaulla, který v roce 1945 vyhlásil přijetí stejného hlasovacího systému. politického života a udržení politické většiny.
Během legislativních voleb 16. března 1986 bylo zvoleno 35 poslanců Národní fronty, zatímco aliance RPR-UDF a různí pravičáci získali pouze o 3 zástupce více než nadpoloviční většinu (291 za 288). Jean-Marie Le Pen se domnívá, že François Mitterrand, „pravý politik“, by byl „hloupý“, kdyby nezaváděl proporcionalitu. Vzhledem k částečné povaze tohoto poměrného zastoupení, jak naznačil Robert Badinter, však FN zůstala relativně nedostatečně zastoupena: s téměř 10% hlasů na národní úrovni získala 35 křesel z 577, tam, kde by měli mezi 56 a 58 s integrovaným národním proporcionálním .
Jean Chatain, novinářka z L'Humanité , členka francouzské komunistické strany , která vždy podporovala integrální proporcionalitu od jejího zrodu v roce 1920, viděla v roce 1987 v argumentaci volebního systému „krémový koláč RPR, ale také některých organizací v socialistickém hnutí “ : způsob, jak nekompetentní lékař rozbil teploměr, protože nebyl schopen pacienta vyléčit. Podle něj se protirasistické organizace dostaly do pasti, když Chiracova vláda v roce 1987 obnovila většinové hlasování, což je „demokratické alibi“: ať už jsou či nejsou poslanci FN, nezmění nárůst rasismu ve francouzské společnosti, charakterizovaný , podle jeho názoru, novými dvoucifernými skóre krajní pravice.
Pokud jde o otázku hlasovacího systému, kterou v roce 1987 v televizi zpochybnila Christine Ockrentová , François Mitterrand prohlásil, že výčitka není spravedlivá: v Dreuxu si vzpomněl, že neexistovala přiměřenost, žijeme v roce 1983, „konzervativní“ seznam [ RPR a UDF ] vedený mezi prvním a druhým kolem proti levici vedle Národní fronty. V rozhovoru se stejným novinářem osm let později, hovořil na toto téma „pomlouvačných fantazií“, proporcionalita bytí „zcela demokratický“ hlasovací systém, argumentovat, že Národní fronta se také následně získané zvolení obecní úředníky „se v podstatě většinové hlasování systém “. Jako takový François Mitterrand nečekal na zvážení této reformy až do podzimu 1984: v roce 1982, aniž by se dotkla dvoukolového většinového hlasování, vložila Mauroyova vláda pro komunální volby v roce 1983 dávku proporcionality, bez problému Národní fronta nepředstavuje, protože má stále skupinový svalový charakter.
Toto je jeden ze 110 návrhů pro Francii přijatých v roce 1985 a také v roce 1988 v Dopisu všem Francouzům . Pro sociologa Erica Fassina a filozofa Michela Féhera oslaboval levici pravidelným máváním „příslibem volebního práva pro cizince oslabit pravici zvednutím Národní fronty“ .
Podle Anne-Marie Duranton-Crabol však nic neumožňuje podpořit výklad, podle něhož toto obnovené odvolání volebního práva přistěhovalců Françoisem Mitterrandem v dubnu 1985 představovalo „manévr florentské vlády, jehož cílem bylo poskytnout úder palce národnímu právu k urychlení sváru v opozici “. Pro politické novinářky Guillaume Perrault , „po jeho přistoupení k Elysejském paláci v roce 1981 Mitterrand nikdy zapojen do této kontroverzní otázce“ a poté, co jej brát v úvahu při prezidentských volbách v roce 1988, by se vzdal, protože z „veřejného mínění provádět mezi dvěma koly, které naznačují, že jeho pozice mu mohla bránit ve prospěch z odložení hlasů části voličů FN “ .
: dokument použitý jako zdroj pro tento článek.