Znak glyfů

Glyf-symbol je v mayském skriptu , blok skládá z hlavní piktogramy, označující klasické mayské politickou entitu , a skupina dvou stálých přípon. Obvykle je opatřeno vlastním jménem a představuje královský titul, který označuje jeho nositele jako vládce klasického mayského města, jehož jméno má obecně geografickou nebo mytologickou povahu.

Objev

Tuto představu o mayské epigrafii vyvinul Heinrich Berlin . V roce 1958 zveřejnil tento německo-mexický archeolog klíčovou studii na toto téma v časopise The Journal of the Society of Americanists . Prozkoumáním nápisů několika klasických mayských lokalit v nížinách objevil glyfické bloky , jejichž část (přípony) byly vždy stejné, zatímco hlavní glyfy se lišily v závislosti na lokalitě. Dospěl k závěru, že tento glyf označil mayskou politickou entitu. Identifikoval osm z nich. V současné době víme o více než šedesáti. Dříve byly přípony známé jako „vodní skupina“ a „glyph ben-ich“.

Význam

Díky pokroku v dešifrování mayského písma lze číst tyto glyfy: prefix k'uhul ' a superfix ajaw , to znamená "božský pán (pán)" následovaný hlavním glyfem. Některé entity, jako Palenque , měly dva různé glyfy znaku. Může se také stát, že dvě entity mají stejný glyfový znak, jako je Tikal a Dos Pilas , a to kvůli založení druhé královské rodiny prvního.

Dopady

Objev Heinricha Berlina hluboce změnil naše vnímání klasické mayské civilizace. To zahrnovalo zcela zdiskreditovala teorie vyvinutého Sylvanus Morley , velmi populární během první poloviny XX th  století, která by existovala v klasickém Times za „Staré říše“, s Tikal kapitálu, který by nahradil Postclassic „nová říše“ , vedená Chichén Itzá .

Bibliografie

Poznámky a odkazy

  1. Michael D. Coe a Marc Van Stone, Čtení Mayských glyfů , Thames & Hudson, 2001, s. 68
  2. Simon Martin a Nikolai Grube, Kronika mayských králů a královen. Dešifrování dynastií starověkých Mayů , Thames & Hudson, 2008, 2. vydání, str. 17
  3. Berlin El glifo „Emblema“ en las Mayan inscripciones, Journal of the Society of Mésoaméricanistes, 1958, sv. 47, s; 111-119
  4. Michael D. Coe, mayské umění a jeho kaligrafie, Éditions de la Martinière, str. 35