| Typ | Poradní nebo poradní ministerská komise a orgán |
|---|---|
| Pole činnosti | Film |
| Země | Francie |
Na filmových děl Klasifikace rady je výbor francouzský pro klasifikaci na filmy a jejich přípojných vozidel věkové veřejnost povolených pro kinodistribuci . Pochází z kontrolní rady z Národního filmového centra a pohyblivého obrazu (CNC), zřízený 03.7.1945.
Může také doporučit úplný zákaz filmu nebo doporučit varování ohledně obsahu nebo zvláštnosti díla.
Poradní povahy, jeho stanovisko požaduje ministr kultury před udělením provozního víza .
Klasifikace v televizi jsou ponechány na uznání kanálu a rozhoduje ČSA podle úpravy, kterou vysílá (s výjimkou již klasifikovaných kinematografických děl). Piktogramy „-10“, „-12“, „-16“ a „-18“ zůstávají přítomné po celou dobu vysílání filmu nebo programu kanálem, pokud nejsou klasifikovány jako „všechny diváky“.
Existuje pět kategorií:
Výbor pro klasifikaci filmů se skládá z předsedy a dvaceti sedmi členů. Prezident, člen Státní rady, je jmenován dekretem předsedy vlády na tříleté funkční období, které lze dvakrát obnovit. Každý z dvaceti sedmi členů má dva náhradníky. Všichni jsou shromážděni ve čtyřech vysokých školách:
Jak vysvětluje Yves Gounin , „výbor může platně rozhodnout , pouze pokud je přítomna polovina jeho členů, tj. Čtrnáct. "
Všechny filmy, které jsou uváděny v kinech, musí bez výjimky získat ministerské vízum. Jsou tedy zkoumány komisí, která je rozdělena do výborů. Pokud se tyto výbory domnívají jednomyslně nebo téměř jednomyslně, že film nepředstavuje žádné potíže a je vhodný pro všechny diváky, je spis předán prostřednictvím prezidenta ministrovi se stanoviskem komise pro víza pro všechny diváky. To je drtivá většina filmů.
V případě problematických filmů, jejichž výsledkem je návrh na zákaz alespoň dvou členů, jsou automaticky zařazeny na pořad jednání komise pro klasifikaci filmů, která se schází dvakrát týdně. Filmy jsou sledovány v celém rozsahu. Yves Gounin vysvětluje, že „ Francie má přístup ke klasifikaci, který bychom mohli kvalifikovat jako holistický : nejsme v kvantitativním přístupu k počtu sporných scén, k víceméně celkové nahotě takového a takového těla… Domníváme se, že“ film musí být oceněn jako celek “.
Na konci sledování se otevře debata, jejímž výsledkem je shoda bez hlasování nebo v případě výrazné opozice k hlasování prostou většinou.
Současným prezidentem komise pro klasifikaci filmů je Yves Gounin, který byl jmenován dekretem ze dne 2. února 2018.
8. února 2017 vyhláška reformovala klasifikaci filmů a odstranila všechna objektivní a automatická kritéria umožňující větší svobodu oceňování děl: „Když dílo nebo dokument obsahuje scény sexu nebo velkého násilí, které jsou pravděpodobné, zejména jejich hromaděním, vážným narušením citlivosti nezletilých, prezentováním násilí v příznivém světle nebo jeho bagatelizováním, může být vízum k vykořisťování doprovázeno pouze jedním z opatření stanovených ve 4 ° a 5 ° I. “
Jean-François Mary , tehdejší předseda komise, vysvětluje, že tato právní úprava je způsobena mnoha žalobami sdružení Promote , jehož cílem je zpřísnit zákazy určitých filmů. Jean-François Mary tak představil svou zprávu, a to nejen připomínkou nedávných kontroverzí, ale také skutečnou prací komise, které předsedá: „Kontroverze, které vzbudily nedávné zpravodajské filmy, jejichž promítání v jídelně bylo pro nezletilé osoby ve věku 16 let nebo osoby ve věku 18 let nesmějí maskovat malou část, kterou zastávají ve všech provozních vízech vydaných ministrem odpovědným za kulturu na základě doporučení komise. [...] Odvolání před správním soudcem se týkala pouze řady filmů, které nedosáhly deseti. "
Ve svém rozhovoru s Pierrem Monastier , Yves Gounin tedy vysvětluje konec kritérium, podle kterého filmů, které představují non-simulované sexuální scény musí být automaticky zakázána pro ty mladší 18 let, a jeho nahrazení pojmu ‚hromadění„dal jste svůj prst na přesném termínu, hromadění scén, ale neříká, že by jedna scéna prošla, zatímco dvě by vedly k de facto zákazu. Mohli bychom absolutně zakázat věkové skupině z filmu, který obsahoval pouze jednu zvlášť traumatizující sexuální scénu! Zejména v právním textu, představuje nařízněte objasnit text, aniž by sevřením. "