Transakční interpretace kvantové mechaniky (transakční interpretace kvantové mechaniky: TIQM) je neobvyklý výklad kvantové mechaniky, která popisuje kvantové interakce ve formě stálé vlny , tvořenou kombinací vlny před částice (dopředu v čase) a vlna, která sleduje částici (v čase v pozadí), popisuje jakoukoli kvantovou událost jako „podání ruky“ mezi pokročilou vlnou a zpožděnou vlnou. Tuto interpretaci poprvé navrhl John G. Cramer v roce 1986. Naznačuje, že tento způsob vnímání věcí je intuitivnější, vyhýbá se filozofickému problému role pozorovatele v kodaňské interpretaci a řeší různé kvantové paradoxy. Cramer využívá transakční interpretaci ve svém kurzu kvantové mechaniky na Washingtonské univerzitě v Seattlu .
Existenci pokročilých a zpožděných vln jako přípustných řešení Maxwellových rovnic navrhli již Richard Feynman a John Archibald Wheeler v roce 1945 nebo dokonce absorpční teorie Wheelera a Feynmana (a jsou citováni v původním článku Johna Cramera). To jim umožnilo řešit problém vlastní energie z elektronu . Cramer přijal myšlenku dvou vln pro svou transakční interpretaci kvantové teorie. Zatímco běžná Schrödingerova rovnice nepřipouští pokročilá řešení, její relativistická verze ano, a právě tato řešení se používají pro ITMQ.
Předpokládejme experiment podobný Youngovým štěrbinám, kde jsme nastavili dva detektory, abychom určili, kterými štěrbinami prošla částice (například foton ), která byla emitována zdrojem. Podle ITMQ zdroj vyzařuje konvenční (zpožděnou) vlnu, která postupuje v čase, „rozpoznávací vlnu“, když tato vlna dosáhne detektorů, každý reaguje pokročilou vlnou, „potvrzovací vlnou“, která se vrací zpět čas, návrat ke zdroji. Tyto fáze o uznání a potvrzení vlny jsou ve vzájemném vztahu tak, že pozitivně zasahovat k vytvoření úplné amplitudy vlnu v oblasti časoprostoru mezi okamžikem vysílání a detekce. Naopak, tyto vlny se navzájem ruší všude jinde v časoprostoru (tj. Před emisí a po detekci). Velikost interakce mezi rozpoznávací vlnou a potvrzovací vlnou detektoru určuje pravděpodobnost, s jakou částice narazí na jeden detektor, spíše než na druhý.
V této interpretaci kolaps vlnové funkce nenastává ve velmi konkrétním okamžiku, ale je nadčasový a vyskytuje se v celém překladu, tj. Časoprostorové zóně, kde vlny rozpoznávání a potvrzování interagují.
Vlny jsou považovány za fyzicky skutečné a nejsou pouze matematickým zařízením, které má být v souladu se znalostmi pozorovatele, jako je tomu v případě kodaňské interpretace. John Cramer vysvětlil, že transakční interpretace je v souladu s výsledky experimentu Marlana Scullye , zatímco kodaňská interpretace a interpretace více světů tomu tak není.