Kontroverze Anna Freud Melanie Kleinová 1941-1945 | |
Země | Spojené království |
---|---|
Ředitel publikace | Pearl King a Riccardo Steiner |
Druh | Historie psychoanalýzy |
Originální verze | |
Jazyk | Angličtina |
Titul | Freud-Kleinovy diskuse, 1941-1945 |
Editor | Routledge |
Sbírka | Nová knihovna psychoanalýzy |
Místo vydání | Londýn |
Datum vydání | 1991 |
ISBN | 978-0415082747 |
francouzská verze | |
Překladatel | THE Prado de Oliveira |
Editor | Nafouknout |
Sbírka | Historie psychoanalýzy |
Místo vydání | Paříž |
Datum vydání | 1996 |
ISBN | 978-2130474401 |
The Great Controversies je název, který označuje vědecké debaty, které proběhly v britském psychoanalytickém hnutí mezi listopadem 1940 nebo 1941 a únorem 1944 nebo 1946 , podle autorů, debaty, během nichž se objevují různé tendence freudianismu přítomné ve společnosti psychoanalýza , jsou proti, teoreticky i klinicky.
Tyto diskuse je třeba postavit do kontextu počátku 40. let 20. století, zejména:
První spory o analýzu dětí mezi psychoanalytickou společností ve Vídni a společností v Londýně pocházejí z 30. let. Těmito dvěma teoretiky jsou Melanie Kleinová, členka britské společnosti, a Anna Freudová, členka vídeňské společnosti. První pokus o řešení konfliktů organizovaný Ernestem Jonesem , který zastupuje britské psychoanalytiky, a Paulem Federnem , který zastupuje rakouské psychoanalytiky. Tyto „výměnné konference“ se konaly v letech 1935 a 1936. Prvním textem představeným pro tento účel byl Jonesův text „Ženská sexualita“ a na oplátku Robert Waelder představil text „Problémy psychologie mě“. Poté Joan Riviere představila svůj text „O genezi psychických konfliktů ve velmi raném dětství“. Jeho bibliografie odkazuje na všechny členy Britské společnosti, což naznačuje obrys společné myšlenky. Waelder odpověděl textem na téma „Problém vzniku psychických konfliktů v raném dětství“. Tyto výměny jsou přerušeny politickými okolnostmi na kontinentu, ve Vídni se dostávají do popředí obavy spojené s nacismem, norimberskými zákony a antisemitismem, které tyto výměny ukončily.
Postavení frontální opozice, projevené zejména Edwardem Gloverem a Melittou Schmidebergovou z roku 1934 v rámci Společnosti, nebo méně potvrzené mezi ostatními členy, získalo nový rozměr příchodem „vídeňských“, psychoanalytiků. Spojené království a provokuje pořádání vědeckých kontroverzí v rámci Britské psychoanalytické společnosti.
Sázky těchto sporů byly interpretovány různými způsoby. Ernest Jones se domníval, že se zaměřují na rozvoj sexuality, zejména ženské, na původ superega a jeho vztahu s Oidipovým komplexem, na techniku analýzy dětí a na koncepci instinktu smrti; Jean Laplanche si myslí, že se zabývali technikou hry, otázkou přenosu a přítomnosti pedagogiky v psychoanalýze, což je názor sdílený Xavierem Rendersem; Claudine a Pierre Geissmann se domnívají, že se týkaly otázky narcismu, konstituování ega a superega, vývoje Oidipova komplexu a existence velmi raných objektových vztahů; Gregorio Kohon je považuje za dopad dopadu après-převratu na Oidipalovo zpracování a na kastrační úzkost, artikulaci mezi Kleinianskou metapsychologií a freudovskou metapsychologií, různé koncepce psychoanalytické techniky a interpretaci rolí v každé z nich; Eric Rayner se konečně domnívá, že se týkaly porozumění fantazii, očekávání Oidipova komplexu, role agresivity a destruktivity, asimilace dětské hry k volnému sdružování dospělých a charakteristik specifických pro přenos dítě.
Velmi živé konfrontace mezi dvěma na první pohled neslučitelnými tendencemi, kterou představují Anna Freud , strážkyně přísné freudovské ortodoxie, a Melanie Kleinová , otevřené novým metapsychologickým a klinickým perspektivám, podporovaly vznik třetí skupiny, Skupiny nezávislých , také známý jako střední skupina . To prostřednictvím médií umožnilo východisko z krize, jakousi „Lady's Agreement“. Obě zúčastněné strany dodržovaly svá práva a byl zaveden dvojitý kurz, který umožňoval psychoanalytikům ve výcviku zvolit si mezi dvěma cestami a být pod dohledem didaktika se stejnou orientací jako oni sami.
Potřeba podporovat divergence a nové orientace na teoretické úrovni mohla vést k vzniku „anglické školy psychoanalýzy“, jejímž vůdcem byla Melanie Kleinová, protože kleinské texty byly šířeny v rámci jejich skupiny a diskutovány, nebo dokonce před jejich použitím během kontroverzí nebo před jejich zveřejněním. Ale vznik třetí nezávislé skupiny umožnil uvolnit Kleinianskou ortodoxii.
Těchto kontroverzí se zúčastnilo dvacet osm psychoanalytiků, patnáct Britů a třináct cizinců.
Tato řada poskytuje představu o vtedajší Evropě, o mezinárodním charakteru těchto kontroverzí a také o jejich vysokém teoretickém obsahu, protože většina jmen těch, kdo se jich účastní, poznamenalo historii psychoanalytického hnutí. Během bombových útoků v Londýně měli britští psychoanalytici nebo dlouhodobí imigranti, jako je Melanie Kleinová, právo uchýlit se na venkov, což u zahraničních psychoanalytiků, jako je Anna Freud, nebylo zvykem. Tento faktor prohloubil napětí v konfliktech.
V roce 1991 Pearl King a Riccardo Steiner, oba archiváři Britské psychoanalytické společnosti, sestavili zápisy z diskusí a vědecké texty, které doprovázely diskuse během kontroverzí, do knihy. Toto bylo v roce 1996 přeloženo do francouzštiny LE Prado de Oliveira pod vedením Alaina de Mijolla a publikováno s předmluvou André Green pod názvem Les Controverses Anna Freud Melanie Klein. 1941-1945 .