Logograf (noviny)

Logographer neboli Journal of the National Assembly or Logographic Journal je národní noviny napsané členy Logographic Society, včetně Antoine Barnave , Adrien Duport , M. Plocque.

Historický

Přebírá z časopisu Journal des Etats-Général , který již redigoval Étienne Le Hodey de Saultchevreuil, redaktor, a sdružuje informace z věstníku Národního shromáždění a časopisu Nouvellsite . Logograf je oficiálně a finančně podporován bratry Lamethovými . Roger Ducos to má na starosti od dílu XVI (Dubna 1792).

The 15. listopadu 1790, komisaři Národního shromáždění, při použití dekretu z 16. června 1790, umožněte členům společnosti sedět v Salle du Manège na platformě postavené poblíž platformy prezidenta.

První vydání je však datováno 27.dubna 1791.

Podle redakce se věrný přepis slov řečníků v novinách jeví jako příčina podráždění některých z nich a důvod pro žádost o pozastavení povolení trvale zaujímat místo v stojí. The6. října 1791, členové Logografické společnosti na tuto žádost o pozastavení bezodkladně odpověděli peticí požadující zachování povolení uděleného v Listopadu 1790. Na návrh Jean-Françoise Delacroixe shromáždění prohlašuje, že udržuje členy Společnosti v držení platformy, která jim byla udělena Ústavodárným shromážděním.

Ale Thuriot , mluvčí odpůrců Le Logographe a dalších novin, jako je Journal des debates , kvalifikovaný jako „zápalný, nejnepřátelštější a naprosto v rozporu s principy francouzské revoluce“, se k obvinění vracíČervence 1792. Je široce podporován Lejosnem a mnoha poslanci, kteří tleskají jejich slovům. Navzdory prudkému protestu šéfredaktora Ducosu ztrácí Logographer právo obsadit pole za prezidentem a jeho poslední vydání se zprávou z tohoto setkání se objeví na17. srpna 1792.

Právě v této chatě o několik dní později 10. srpna 1792, během zajetí Tuileries , Vergniaud , předseda setkání, uvádí Ludvíka XVI. a královskou rodinu do bezpečí.

The 18. srpna„Týden po této události se slova„ notátoři “ Logographa ujímají slova v baru Shromáždění a prohlašují, že nesouhlasili s tím, co by dnes někdo nazval redakční linkou novin. Na základě tohoto prohlášení a po rozpravě prozatímně získali právo pořizovat si poznámky ve svých starých prostorách, aniž by věděli, zda byly následně převzaty jinými tituly.

Logograph a Logotachograph

Le Logographe by neměl být zaměňován s Le Logotachygraphe , novinami vytvořenými FE Guiraut, publikovanými od2. ledna 1793 na 10. května 1793. Guiraut, přítel a soused Antoina-Josepha Gorsase v sekci sociálních smluv, si stěžuje na nedostatek ohledů na komisaře místnosti, pokud jde o jeho titul. Odmítají mu poskytnout rezervované místo v nové konferenční místnosti Salle des Machines v Tuileries , jak tomu bylo dříve v Salle du Manège .

Riziko záměny velmi brzy podtrhli pozorovatelé revoluce, jako FM de Kerverseau a G. Clavelin. Tak Louis Blanc ve svém účtu zasedání10. srpna 1792, pokud dobře rozlišuje dva tituly, propůjčuje logotachografu roli, kterou nemůže plnit, protože je vytvořen až o 6 měsíců později.

Reference

  1. Alexandre Tuetey , hlavní adresář rukopisných pramenů dějin Paříže během francouzské revoluce , Paříž, Imprimerie Nouvelle, 1890-1914, t. II, n o  2840-2864, str.  309-311 . Číst online.
  2. Jean Sgard (ed.), Dictionary of Journals, 1600-1789 , Paříž, Universitas and Voltaire Foundation, 1991, Číst oznámení online.
  3. Alexandre Tuetey , op. cit. p.  308 . Číst online.
  4. Eugène Hatin, Historická a kritická bibliografie francouzského periodického tisku , Paříž, Firmin-Didot, 1866, s. 132-133. Poraďte se online.
  5. Redakce Logographe by možná ocenila, že nestranný svědek shledal své účty „méně nepřesnými než ty na ostatních listech“. »(Reinhardt, Un prussien en France en 1792, Paříž, Perrin, 1892, dopis z 10. března 1792, s. 247. Číst online.
  6. Parlamentní archiv , t. 34, s. 109, sl. 1-2.
  7. Parlamentní archiv , zasedání 2. července 1792, t. 46, s. 27-28.
  8. Idem , str. 48-49.
  9. Parlamentní archiv , t. 47, s.  636-637 . Číst online.
  10. Parlamentní archiv , t. 48, s. 349, sloupec 1 a 2.
  11. Eugène Hatin, op. cit. , str. 134.
  12. Eugène Hatin, op. cit. , str. 241-242.
  13. Christophe Cave, Denis Reynaud, Danièle Willemard, 1793, duch novin , University of Saint-Étienne, 1998, s. 147-148. Poraďte se online
  14. Francois Marie de Kerversau a G. Clavelin, Historie revoluce ve Francii, předcházela rychlá prezentace po sobě jdoucích správ, které určily tuto památnou revoluci. Dva přátelé svobody , Paříž, Garnery, 1792-1803, t. 8, s. 174. Číst online.
  15. „Za prezidentským křeslem byl malý box o rozměrech 6 stop a 6 stop vysoký, obvykle s novináři, kteří tvrdili, že našli způsob, jak psát tak rychle, jak umí.“ Nazvali jsme tento box, který ve zdi oddělil železná brána oddělená od místnosti, lóží logotachografu ... která byla určena k přijetí krále a jeho rodiny. “ Poznámka k tomu dodává: „  Logotachograph a ne Logograph , jak se říká, téměř všude, viz Oba přátelé , t. VIII, 3 th čas, s.  174 . ". Louis Blanc , Dějiny francouzské revoluce , Paříž, Furne et Compagnie, 1857-1870, t. 7, s.  68-69 Číst online.