Migrace ryb je instinktivní jev přítomný v mnoha druhů ryb . Jen málo ryb je naprosto sedavých, kromě několika druhů korálových útesů nebo žijících v uzavřených vodách. Většina mořských a říčních druhů provádí (jednotlivě nebo společensky) sezónní nebo stěhovavé pohyby.
Mnoho ryb migruje cyklicky pravidelně (v měřítku dne nebo roku) na vzdálenosti několika metrů až tisíců kilometrů, v závislosti na reprodukci nebo potřebě potravy , teplotních podmínkách; v některých případech není důvod migrace znám.
Ve vodním prostředí , zoologové rozlišují:
V řekách , ichthyologists definovat dvě fáze migrace:
Stěhovavé ryby se klasifikují podle následujícího schématu:
Rybí potamotoque k reprodukčnímu migrujícímu anadromu, nejznámější je losos, který se rodí v malých sladkovodních proudech, poté migruje do oceánu, kde žil několik let, než se vrátí do potoka, kde se narodil, aby se rozmnožoval. Různé druhy lososa tichomořského po rozmnožování hynou, zatímco losos atlantský je schopen opakovaně se množit a tuto migraci opakovat několik let. Lososy jsou schopné vystoupit na potok stovky kilometrů (např. Rivière de l'Allier ve Francii). Stavba mnoha přehrad podél vodních toků však přispěla ke zhoršení migrace lososů (migrační zpoždění), a to i přes instalaci rybích žebříků nebo rybích přechodů na určitých přehradách.
Nejznámější katadromní reprodukčně-migrující thalassotoque ryba je úhoř , jehož larvy někdy žijí měsíce nebo roky na moři, než se přesunou proti proudu, kde dosáhnou svého plného vývoje, tam budou žít a poté se vrátí do moře. a zemři tam.
Vysoce stěhovaví ptáci jsou obzvláště citliví na nadměrný rybolov , pytláctví, znečištění nebo neprůchodné překážky během migrace proti proudu nebo po proudu. Jsou proto předmětem rezervačních, restaurátorských a ochranných opatření v mnoha zemích, a to i v nadnárodním měřítku (například úhoř v Evropě).
Ve Francii existuje „národní strategie pro stěhovavé amfihalinní ryby“ (STRA.NA.PO.MI nebo STRANAPOMI), kterou řídící výbory stěhovavých ryb v měřítku povodí odmítly po schválení vprosince 2010. Jeho 22 národních orientací usiluje o zlepšení znalostí a řízení amfihalinních ryb ve službách 4 hlavních cílů:
pokud možno v souladu s ekonomickými aktivitami, které mohou vyvíjet tlak na tyto druhy.
V polovině XX th století, kdy postavena a plánuje vybudovat mnoho přehrad a různých populacích stěhovavých rybích byly sníženy nadměrným rybolovem, ichthyologists snaží lépe pochopit fenomén migrace. Jasně rozlišují dva případy:
Ve skupině (například lososů) vykazují někteří jedinci individuální chování, kterému se člověk snaží lépe porozumět, protože může být indikátorem poruchy nebo může být užitečný z hlediska evoluční adaptace.
Lepší porozumění vnitřním a vnějším faktorům, které vyvolávají nebo potlačují migrační chování nebo reflexy, by mělo také umožnit lepší návrh zařízení pro migraci (průsmyky, vleky, odpuzující elektrické clony, osvětlení nebo nesvícení atd.)
V rámci více eko - systémové řízení z přírodních zdrojů a zejména o udržitelné řízení rybolovu ( „ udržitelného rybolovu “), stejně jako o integrovaném řízení pobřežních zón , nebo k posouzení nebo monitor biologickou rozmanitost , mnoho zemí zřídit systémy pro sledování populací a návratů určitých stěhovavých ryb (zejména lososů, úhořů). To se provádí elektrickým rybolovem, operacemi Capture-mark-capture s možnou instalací elektronických čipů nebo majáků ( rádiové sledování ). Nebo pomocí počtů v průchodech ryb (video a počítání měřením měrného odporu nebo infračerveným zářením, když voda není příliš zakalená a ryb je málo), s možným hodnocením hmotnosti živočišné a migrační biomasy. Akustické systémy typu Sonar, které umožňují rozlišovat mezi druhy (včetně mořských pro pelagické ryby ), byly také testovány od roku 2000. Je stále obtížné provádět automatické počítání velkých populací během výstupu nebo sestupu, ale u lososů, kde jsou jsou velmi četné (například na Aljašce), letecké snímky také umožňují určité hodnocení biomasy a počtu jedinců. Od 90. let, zejména ve Skotsku, ukázaly výsledky čtyř automatických infračervených monitorů shodu dlouhodobých trendů mezi počtem lososů ulovených pomocí prutu a počtem lososů počítaných automatickými počitadly.
Ve Francii National Water data Scheme nebo SNDE ve svém informačním systému vody (SIE) dohlíží na jeho technické části od ONEMA jménem ministerstvu pro ekologii a SIE (jelikožsrpna 2010), integruje od roku 2009 databázi stěhovavých ryb, známou jako databáze STACOMI . To agreguje údaje z „kontrolních stanic pro migraci“ a část databáze elektrického rybolovu . V roce 2011 se plánuje převést staré údaje na bankovní a propojit databáze přispívající k migrační bance, aby mohla sloužit jako zdroj pro národní řídicí panel pro sledování migrujících populací v metropolitní Francii, s obtížemi, aby lososovité populace nebyly schopny odlišit populace vyplývající z četné vypouštění chovaných ryb do řek a další „ divoké “ populace.
V kontinentální Francii se rybolovná činnost zaměřená na stěhovavé druhy amfihalin , která koluje na moři stejně jako v kontinentálních vodách, týká jak profesionálních rybářů, tak amatérských rybářů ( lovnými šňůrami , lovným zařízením nebo sítěmi). Profesionální rybolov se zaměřuje hlavně na evropské úhoře , lososa atlantického , pstruha obecného , tuňáka velkého a tiene , mihule říční a mihule říční , parmice a prase, zatímco rekreační rybolov přidává zejména vůni a platýse .
Ve francouzských zámořských departementech se rybolov zaměřuje na Gobiidae sicydiinae (např. Bichiques ) i na úhoře .
Při migraci velkých nebo malých ryb může interferovat mnoho faktorů. Pohybují se od vytvoření „fyzických přehrad“ ve vodních cestách ( přehrady bez průchodů pro ryby , kladení příčných sítí), nebo dokonce přes přívody (jako v průlivu Canso ), až po chemické přehrady (znečištění vážných chemikálií ve vodě), přes další diskrétní jevy hormonálního narušení , tepelného znečištění nebo narušení světelným znečištěním , pytláctvím atd. Velká část migrace zvířat probíhá v noci a přirozené a / nebo umělé světlo silně ovlivňuje mnoho živých procesů, narušuje biologické rytmy a zejména nykthemerální rytmus, na kterém závisí sezónní změny metabolismu a chování . Mnoho druhů je také citlivých na měsíční cykly a na svítivost Měsíce : v noci může sluneční světlo (tehdy neviditelné) odrážené Měsícem například bránit nebo naopak vzrušovat činnost určitých vodních živočichů; zejména nycthemeral rytmus vlivy denní migrace (horizontální a / nebo vertikální pohyby) a aktivitu mnoha fytoplanktonu druhů včetně dafnie a jiné vodní bezobratlé a zooplanktonu organismů umělé osvětlení narušuje je, protože narušuje migrace, reprodukce a krmení vodní šneky , nebo Ryba.
Mnoho ryb může migrovat proti silným proudům .
K tomu mohou lokálně použít „protiproudy“, které se tvoří podél břehů nebo proti dnu potoka, aby postupovaly s menším úsilím, odpočívaly nebo nabíraly na síle a vyskočily z vody. Voda k lepšímu překonání překážky (typická chování velkých lososovitých rostlin).
Zdá se, že migranti do jisté míry dokážou najít cesty, kde bude stoupání bystřiny nebo dokonce lezení po umělé nebo skalní přehradě vyžadovat méně energie. Toto instinktivní chování umožňuje určitým druhům získat výškové oblasti, někdy tak vysoké, že uniknou většině svých vodních predátorů.
Některé druhy, například úhoř ve stádiu „elverů“ nebo lampreys v Evropě (a různé tropické ryby s přísavkami do úst, jako je plecostomus nebo schopné sát jejich těla, například tichomořské hlavátky), mohou používat ústa a / nebo Pomáhají jim orální nebo ventrální přísavky a / nebo přizpůsobené ploutve, stejně jako hlen, který jim pomáhá držet se svislých substrátů nebo téměř svisle a postupovat před silným proudem. Snadno procházejí přírodními překážkami nebo nízkými přehradami (u úhořů maximálně několik metrů, ale někteří skřítci dokážou vylézt v několika fázích mnohem vyšší svislé stěny).
Některé druhy ryb si skutečně vyvinuly neobvyklé „lezecké“ schopnosti. Mohou stoupat (často v noci a někdy i přes den) ze svislých stěn (u některých druhů až několik set), jakmile tam teče alespoň tenká vrstva vody: například na okraji vodopádu. Voda nebo bystřina.
V těchto případech velká část ryb během migrace, zejména při vertikálním výstupu, uhyne nebo se vyčerpá. Ti, kteří se dostanou (často po několika pokusech) na vrchol vodopádu, získají přístup do oblastí, kam většina vodních predátorů nedosáhne. Poté tam mohou snášet vajíčka s větší šancí na přežití pro larvy, což se zdá být kompenzováno ztrátami na životech během eskalace.
Příklad na HavajiTři druhy anadromních hlav jsou na Havaji schopné vyšplhat se na desítky až stovky metrů svislých stěn: Lentipes concolor , Awaous guamensis a Sicyopterus stimpsoni . Takto mladí muži a ženy tří druhů ryb (a jednoho druhu krevet) každý rok začínají zvlášť obtížnou vertikální migrací (asi 350 m svislé stěny, kde voda stéká dolů, zatímco ryby stoupají).
Tyto tři druhy amfidromních ryb šplhají pomalu a využívají schopnost jedinečnou pro všechny gobie, kterou je vytvoření ventrálního přísavky. Pro S. stimsoni , pokud se týká jeho velikosti (7 cm ) výšky stěn, je to 5 000násobek délky jeho těla, což by přibližně odpovídalo výšce vrcholu Everestu pro muže střední velikosti.
Richard Blob z University of South Carolina v Clemsonu poukazuje na to, že kromě ventrálního přísavky, které umožňuje všem gobiím usazovat se v oblastech silného proudu, má S. stimpsoni také ústa, která se vyvinula a vytvořila druhou přísavku, která pomáhá mu vylézt na svislé stěny. Není však nejrychlejším horolezcem havajských vodopádů: Awaous guamensis „leze“ 30krát rychleji než on. Stejně jako on používá pseudo-přísavku, kterou tvoří svými prsními ploutvemi, ale zatímco se drží co nejblíže skalnímu podloží, pohání se silnými vlnami ocasu.
U těchto tří druhů dosáhne svého cíle pouze malé procento populace. Tato vertikální migrace se nicméně jeví jako zajímavá z hlediska přirozeného výběru , protože umožňuje jednotlivcům, kteří přijedou na místo určení, najít oblasti bez obvyklých predátorů.
Další příkladyHavaj není ojedinělý. Populace ryb ve vysokých nadmořských výškách se dlouho považovala za vejce, která neúmyslně přinesli ptáci, ale byly objeveny i jiné druhy popínavých ryb, které dlouho unikly pozornosti přírodovědců, například na Islandu , na Novém Zélandu , v Thajsku nebo ve Venezuele. , Japonsko a Portoriko .
Míň obecný je parazitická ryba, která má mocný přísavník. Může ji použít ke stoupání na prahy nebo na přírodní přehrady větví nebo skal. Je také běžné, že je lampreys překračuje, s menším úsilím, a je připevněn k velkému lososovi.