Biodiversity se týká různých forem života na Zemi . Tento termín je tvořen předponou bio (z řeckého βίος „život“) a slovem „rozmanitost“. Posuzuje se na základě zohlednění rozmanitosti ekosystémů , druhů a genů v prostoru a čase, jakož i interakcí v rámci těchto úrovní organizace a mezi nimi. Když se věda snaží posoudit biologickou rozmanitost konkrétního místa, jsou různé prvky seznamů druhů, ekosystémů nebo genů váženy podle jejich vzácnosti.
Od summitu Země v Riu de Janeiro v roce 1992 je ochrana biologické rozmanitosti považována za jednu ze základních výzev udržitelného rozvoje . Přijetí Úmluvy o biologické rozmanitosti (CBD) během tohoto summitu zavazuje signatářské země k ochraně a obnově rozmanitosti živých věcí . Kromě etických důvodů je biologická rozmanitost nezbytná pro lidské společnosti, které jsou na ní zcela závislé prostřednictvím ekosystémových služeb .
Rok 2010 byl Mezinárodním rokem biologické rozmanitosti , který byl uzavřen na konferenci o biologické rozmanitosti v Nagoji , která uznala selhání mezinárodního cíle zastavit pokles biologické rozmanitosti před rokem 2010 a navrhla nové cíle ( Nagojský protokol ).
V roce 2012 byla v rámci programu OSN zahájena Mezivládní platforma pro biologickou rozmanitost a ekosystémové služby (IPBES), mezivládní expertní skupina po vzoru Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) .
V roce 2019 se počet ohrožených druhů odhaduje na jeden milion.
V širším smyslu biologická rozmanitost neboli biologická rozmanitost označuje rozmanitost a variabilitu živého světa ve všech jeho formách. Přesněji je definována v článku 2 Úmluvy o biologické rozmanitosti jako „variabilita živých organismů ze všech zdrojů, mimo jiné včetně suchozemských, mořských a jiných vodních ekosystémů a ekologických komplexů, jejichž jsou součástí; to zahrnuje rozmanitost mezi druhy, mezi druhy a ekosystémy “. Podle Roberta Barbaulta pojem biologická rozmanitost také odkazuje na přítomnost člověka: „člověk, který ji ohrožuje, muž, který ji touží, člověk, který na ní závisí pro udržitelný rozvoj svých společností“.
Biodiverzita existuje na různých, vzájemně propojených úrovních organizace, které do sebe zapadají. Vědci obecně považují tyto úrovně za tři: genetickou rozmanitost , rozmanitost druhů a rozmanitost ekosystémů . K tomu se přidává rozmanitost interakcí uvnitř a mezi ostatními třemi úrovněmi a funkční rozmanitost , tj. Rozmanitost funkčních charakteristik organismů, bez ohledu na druh, ke kterému patří. Biodiverzita se proto neomezuje pouze na součet druhů, ale představuje všechny interakce mezi živými bytostmi a jejich fyzikálně-chemickým prostředím na několika úrovních.
Vznik koncepce biologické rozmanitosti úzce souvisí s globální historií ochrany přírody a s vývojem představ o tom, co se dříve běžněji nazývalo „příroda“. Od dávných dob , rozmanitost životního světě fascinovala mysl, ale to nebylo až do XVIII -tého století a XIX th století , že myšlenka chránit přírodu skutečně objeví v západním světě s pokroky v oblasti vědy přírodní a začátky o ekologii , které mění vnímání, že lidé mají z živých organismů. Mezi všemi těmito objevy představuje publikace The Origin of Species od Charlese Darwina v roce 1859 zásadní průlom tím, že poskytuje první přesvědčivou vědeckou teorii o původu rozmanitosti živých věcí. Teorie evoluce, zakladatele moderní biologie, narušuje pohled člověka na přírodu a na sebe tím, že odmítá myšlenku zmrzlé a nezměnitelné přírody šířené do té doby židovsko-křesťanskou kulturou.
Vzhledem k tomu, vzestupem průmyslové revoluce , motivované plýtvání přírodními zdroji a z estetických důvodů, rozvoj myšlení environmentalista v Evropě a Severní Americe v XIX th století zvýšila povědomí o potřebě zachování přírodního dědictví. V průběhu druhé poloviny XIX th století se západní dobytí a kolonizace oblastí divoké přírody ve Spojených státech vyvolávají obavy a pohyb myšlenek, které vedly zejména ke vzniku konceptu národního parku . Zpočátku se tedy tvorba chráněných přírodních prostor jeví jako řešení ochrany přírody.
Souběžně se sanctuarací přírodních prostor se objevují také první předpisy o využívání druhů za účelem kontroly rozvoje lovu a průmyslového a rekreačního rybolovu. Různé mezinárodní setkání jsou organizována na toto téma z druhé poloviny XIX th století , jako je například 1 st Mezinárodní konference o ochraně přírody v Bernu v roce 1913. To vedlo k vytvoření poradního výboru mezinárodní ochrany přírody, předek současné IUCN .
Všechno se zrychlilo od šedesátých let , desetiletí, během něhož mnoho vědců skutečně začalo varovat před hrozbou ekologické krize způsobené lidskou činností a nutností racionálního využívání přírodních zdrojů. Je vydáváno mnoho knih s výstražným tónem, například slavný Avant que nature meure od Jean Dorst v roce 1965 . Během tohoto období ekologická citlivost v západních zemích značně roste a stává se politickou .
K zásadnímu posunu dochází na začátku 70. let , kdy na sebe bude navazovat několik významných událostí. V návaznosti na konferenci biosféry do Paříže v roce 1968, UNESCO spustí program na Člověk a biosféra (MAB Člověk a biosféra ) v roce 1971. Tato mezivládní výzkumný program je vytvořit vědecký základ pro trvale udržitelné obhospodařování přírody z ekologické, sociální a ekonomické přístupy. V roce 1972 vydal Římský klub zprávu Limits to Growth (Meze růstu) , ve které autoři upozornili na politickou a mediální sféru v otázkách životního prostředí a zejména na vztah mezi ekonomickým růstem a ekologickými limity. Je to také rok prvního summitu Země , jehož součástí je konference OSN o životním prostředí ve Stockholmu , z níž se zrodil program OSN pro životní prostředí (UNEP).
V 80. letech vznikl nový obor biologie věnovaný hodnocení dopadů člověka na druhy a ekosystémy: biologie ochrany , popularizovaná Michaelem Soulé z roku 1985. Kombinace vědy a managementu si klade za cíl poskytnout biologické ochraně řešení řešení ekologické krize pomocí vědecké koncepty a teorie ekologie k provádění vhodných opatření pro ochranu přírody. Právě v této nové disciplíně má původ pojem biologická rozmanitost.
Vynález výrazu „biologická rozmanitost“ ( biologická rozmanitost ) je připisován Raymondovi F. Dasmannovi v roce 1968 a poté Thomasovi Lovejoyovi , který jej v roce 1980 použil ve dvou publikacích . Tento výraz je pak v „biodiverzitě“ ( biodiverzita ) kontrahován Walterem G. Rosenem u příležitosti kongresu konaného ve Washingtonu v roce 1986 pod názvem The National Forum on BioDiversity . Sborník konference pod záštitou Edwarda Osborna Wilsona byl poté publikován v roce 1988 pod názvem BioDiversity . Od té doby bude koncept a výraz znát rostoucí zájem.
v Červen 1992, Země Summit v Rio de Janeiru představuje významný krok v mezinárodním povědomí o krizi v oblasti životního prostředí, přičemž zejména formalizaci konceptu trvale udržitelného rozvoje . Během tohoto summitu byla přijata Úmluva o biologické rozmanitosti (CBD), která označuje sbližování výzev udržitelného rozvoje a biologické rozmanitosti uznáním ochrany biologické rozmanitosti jako „společného zájmu lidstva“ a tím, že se stane rámcem národních strategií v prospěch biodiverzity. Slovo biologická rozmanitost bylo zavedeno do slovníku Petit Larousse v roce 1994.
Vzhledem k jeho extrémní složitosti neexistuje žádná univerzální míra biologické rozmanitosti a různé způsoby jejího odhadu jsou předmětem debaty. Měřit veškerou biodiverzitu daného systému jako téměř nemožný úkol, se k získání odhadu používají indikátory biodiverzity . Jako monitorovací nástroje jsou tyto ukazatele důležitým prvkem podpory rozhodování při provádění politik ochrany a pro poznání účinnosti prováděných opatření. Představují také silný komunikační nástroj, protože umožňují sdělovat fakta stručným a jasným způsobem, který je snadno interpretovatelný pro všechny subjekty i mimo vědeckou oblast.
Absence jediného indikátoru, který by syntetizoval stav biologické rozmanitosti, a množství navrhovaných indikátorů však způsobují určité nejasnosti. V roce 2001 se UNEP počítal 236 indikátory biodiverzity, klasifikované podle úrovně vnímání (geny, druhy, ekosystém) a typ prostředí (obecně, lesní, zemědělské, vodní). K tomuto zmatku se přidává mnoho komplikací, například dynamická povaha biologické rozmanitosti, která se mění v čase a prostoru, nebo potíže se stanovením jasných hranic mezi druhy nebo mezi ekosystémy.
Ve Francii Národní observatoř biologické rozmanitosti sdružuje soubor ukazatelů určených k monitorování biologické rozmanitosti, jejího stavu, tlaků a hrozeb, které ji vážou, a reakcí společnosti.
Tyto druhy bohatost , to znamená, že počet druhů v daném prostředí, je jednotka měření nejběžnějších, do okamžiku, kdy se někdy nesprávně Shrneme-biologické rozmanitosti tento jednoduchý index. Některé takzvané „ bioindikátorové “ druhy jsou obzvláště citlivé na úpravy určitých biotických nebo abiotických charakteristik svého stanoviště. Sledování těchto druhů je způsob, jak poznat celkový stav ekosystému a včasnou identifikaci variací v jejich prostředí.
Jedním z hlavních nástrojů pro hodnocení biologické rozmanitosti je stále provádění inventáře přírodního dědictví, v tradici přírodovědců minulých století. Inventář umožňuje prohloubit naše znalosti o této biologické rozmanitosti, abychom ji mohli sledovat a určit, zda je ohrožena.
Systematické a taxonomie prozkoumat biologické rozmanitosti a počítá a klasifikuje podle taxon živých bytostí. Bylo popsáno asi 1,7 milionu druhů, ale je velmi pravděpodobné, že tyto druhy představují pouze nejviditelnější část biologické rozmanitosti. Pokud bychom vzali v úvahu existenci komplexů kryptických druhů , musel by být počet skutečně existujících (a vyhynulých) druhů přehodnocen směrem nahoru. Ve skutečnosti se celkový počet druhů podle studií odhaduje na 3 až 100 milionů a nejpravděpodobnější hodnota je obvykle stanovena na 10 milionů. V této nesmírné oblasti průzkumu se skrývá zejména „opomíjená“ biologická rozmanitost, velmi málo známá, protože je obtížně přístupná. Jedná se v zásadě o jednobuněčné eukaryotické organismy a především o bakterie . Pokud oceán představuje 99% objemu nabízeného k životu, je domovem pouze 13% uvedených druhů živého světa (což odpovídá 12 z 31 známých kmenů , nejstarších, kteří toto oceánské prostředí nikdy neopustili), protože je stabilním prostředím již 100 milionů let. Mořská biologická rozmanitost nicméně zůstává do značné míry neznámá, přičemž přibližně 95% oceánu zůstává neprozkoumaných a podle mezinárodního programu sčítání mořského života je podle všeho ještě asi 70 až 80% mořských druhů .
S každoročně objevenými několika tisíci nových druhů není inventář druhů zdaleka úplný. Tváří v tvář rostoucí erozi biologické rozmanitosti a vyhynutí mnoha druhů je velmi pravděpodobné, že některé současné druhy zmizí, než budou vůbec popsány. V roce 2013 počítal Červený seznam IUCN 20 934 ohrožených druhů ze 70 294 studovaných.
V roce 2005 se Millennium Ecosystem Assessment zpráva za předpokladu, že Spojené národy s první světovou vědeckou syntézu rozsahu změny ekosystémů a důsledky pro lidské kondici. Mobilizovalo více než 1300 odborníků z celého světa ze všech vědních oborů. Odráží obecný názor jedné z největších skupin přírodních a lidských vědců, kteří se kdy shromáždili, jeho hlavním závěrem je, že lidstvo změnilo ekosystémy hlouběji a rychleji za posledních padesát let než za celou historii lidstva, především proto, aby splňovalo jeho potřeby potravin , vody , dřeva , vlákniny a energie . Čtyři hlavní antropogenní faktory vedly k vážné ztrátě biologické rozmanitosti, která je do značné míry nevratná. Tyto čtyři faktory jsou:
V roce 2019 IPBES aktualizoval tento inventář. Podle „Zprávy o stavu světové biologické rozmanitosti“ (2019, kterou za tři roky provedlo 145 odborníků z 50 zemí na základě více než 15 000 vědeckých referencí):
Tato práce byla navržena jako příprava na „Úmluvu OSN o biologické rozmanitosti“ (COP15), která se v Číně očekává v roce 2020 jako „protějšek“ Pařížské dohody o klimatu (2015). Zpráva byla představena v den jejího zveřejnění na schůzce ministrů životního prostředí G7 v Metách . Ministři, jakož i zástupce Evropské komise odpovědné za životní prostředí a některých dalších zemí přijali na tomto vědeckém základě chartu („Metz Charter“) obsahující tři osy: 1 °) boj proti erozi biologická rozmanitost; 2) povzbudit nové hráče, aby se zapojili; 3) vytvořit globální rámec pro biologickou rozmanitost.
Biodiverzita není na Zemi rovnoměrně rozložena: má tendenci se zvyšovat od pólů k rovníku a snižovat se s nadmořskou výškou, zatímco klesá s hloubkou na moři. Nevládní organizace a vědecké instituce zmapovaly místa, kde má biodiverzita určitou zvláštnost, což odůvodňuje prioritní ochranu. Tuto vizi nesdílejí všichni biologové, někteří se obávají, že zaměření na tato horká místa povede k zanedbávání ostatních oblastí světa, kde je rovněž ohrožena biologická rozmanitost.
Od roku 1988 se Norman Myers a sdružení Conservation International spoléhají na tento koncept hotspotů biodiverzity při identifikaci regionů, kde je biodiverzita považována za nejbohatší a nejohroženější. Dvě hlavní kritéria jsou: ukrýt alespoň 1 500 endemických druhů cévnatých rostlin a ztratit alespoň 70% původního stanoviště. Bylo identifikováno celkem 34 hotspotů biologické rozmanitosti, z nichž 20 se nachází v tropech . Pouze na 11,8% povrchu půdy jsou tato horká místa domovem 44% druhů rostlin a 35% suchozemských obratlovců.
Co se týče mořské biologické rozmanitosti , jedná se o korálové útesy, které se často přizpůsobují „mořským tropickým lesům“ .
Pokud jde o suchozemskou biologickou rozmanitost, tropické lesy jsou domovem nejvyšší biologické rozmanitosti; lépe zachována v regionech, kde je narušení a fragmentace v důsledku lidské činnosti menší (narušení může zdvojnásobit ztrátu biologické rozmanitosti spojené s tropickým odlesňováním).
v července 2017, časopis Nature publikuje studii, která ukazuje, že globální úbytek přírodních lesů „nepřiměřeně“ narušuje biologickou rozmanitost; poslední neporušené lesy a krajiny by měly být chráněny, uzavírají autoři. Neustálý deštný prales klesá a tam, kde lesní porost klesá, riziko, že druh spadá do kategorie „ohrožený“, nebo se přepne do vyšší kategorie ohrožení, a že se tento pokles populací „značně“ zvýší . Toto riziko je „nepřiměřené“ také v oblastech ohrožení biologické rozmanitosti, kterými jsou tropické lesy na Borneu , střední Amazonii a lesy v povodí Konga ; i velmi malé odlesňování (silnice, lesní cesty, sklady, malá urbanizace atd.) má vážné důsledky pro biologickou rozmanitost obratlovců. Vědci nenašli žádné důkazy o tom, že úbytek lesů je v již roztříštěné krajině závažnější a škodlivější než v těchto lépe zachovaných masivech; pro Borneo, Střední Amazonii a povodí Konga modelování předpovídá, že při současné rychlosti jejich degradace se pouze pro obratlovce v letech 2017 až 2050 připojí na seznam ohrožených druhů 121 až 219 dalších druhů. Situace by mohla situaci ještě zhoršit, stejně jako vyhynulý dluh. Umělá cesta světa se však rychle zhoršuje. Pouze 17,9% z těchto tří oblastí je však v současné době chráněno písemným dokumentem a méně než polovina (8,9%) má přísnou ochranu. Je naléhavě nutné ve velkém měřítku provést nové snahy o zachování a obnovení ekologické integrity lesů (přírodní, skutečně chráněné megaz rezervy, které již navrhl C. Peres v roce 2005) „aby se zabránilo nové vlně globálního vyhynutí“ .
Tento přístup završuje doplňkový koncept, který se týká zemí s více univerzitami . Jeho cílem je sblížit země na základě jejich přírodního kapitálu . Středisko pro sledování ochrany přírody tak označilo 17 zemí za 70% biologické rozmanitosti planety, což jim při zachování této rozmanitosti dává zvláštní roli.
Od summitu Země v roce 1992 bylo zjištěno, že biologická rozmanitost je vážně ohrožena lidskou činností a je rok od roku vyčerpávána nebývalým tempem. Od svého vzniku před 100 000 lety měli lidé stále větší dopad na životní prostředí, dokud se nestali jeho hlavním hnacím motorem změn. S průmyslovou revolucí se vztah lidské nadvlády nad přírodou stal natolik významným, že někteří vědci tvrdí, že tato skutečnost označuje vstup do nové geologické epochy , antropocénu . Zmizení druhů je často nejviditelnějším znakem této eroze biologické rozmanitosti . A to natolik, že někdy mluvíme o „šestém vyhynutí“, abychom označili toto masivní a současné vyhynutí druhů, vyhynutí holocénu , v odkazu na pět velkých vln masivních vyhynutí, ke kterým došlo na Zemi během geologického času .
Bylo identifikováno pět hlavních hrozeb pro biologickou rozmanitost: ničení biotopů , nadměrné využívání (lov, rybolov), invazivní druhy , změna klimatu a znečištění .
Zhoršování přírodních stanovišť bylo v posledních padesáti letech hlavní příčinou narušení biologické rozmanitosti, zejména v důsledku přeměny přírodního a polopřirozeného prostředí na zemědělskou půdu . 50% plochy nejméně poloviny 14 biomů na planetě již bylo přeměněno na ornou půdu. V 90. letech odlesňování zničilo 16 milionů hektarů lesů ročně a 13 milionů hektarů také zmizelo v 2000s . Jedním z hlavních důsledků této půdy využití je fragmentace biotopů , což má vážné důsledky pro mnoho druhů.
Exponenciální růst počtu obyvatel na světové populace sílí tlak spojený s využíváním přírodních zdrojů (viz řízení přírodních zdrojů ). Nejvyužívanějšími druhy nebo skupinami druhů jsou mořské ryby a bezobratlí, stromy, zvířata lovená na „ maso “ a rostliny a zvířata ceněná pro obchod s divočinou. V roce 2012 se FAO poznamenat, že 57% rybolovných zdrojů moře byly využity k jejich maximální kapacity a že kolem 30% bylo v situaci nadměrného rybolovu . Téměř 1700 druhů zvířat je obětí pytláctví nebo obchodování s nimi (pro maso, kůži, slonovinu , rohy nebo obchod s divokými zvířaty), jako je slon africký , nosorožec ze Sumatry , západní gorila nebo čínský luskoun .
Posouzení ekosystému na konci tisíciletí nabízí čtyři scénáře o budoucím vývoji ekosystémů v XXI tého století , podle důležitosti, že svět bude udělovat a managementu. Tyto futures mohou mít dvě cesty: stále globalizovanější svět nebo stále více regionalizovaný svět . Scénáře jsou pak založeny na různých přístupech, včetně ekonomického růstu, národní bezpečnosti, zelených technologií a zacházení s veřejnými statky. Zpráva dospěla k závěru, že je možné čelit výzvě zvrátit proces degradace ekosystémů, ale to vyžaduje hluboké změny v politikách a postupech, které ani zdaleka nelze dosáhnout.
V roce 2010 Sekretariát Úmluvy o biologické rozmanitosti v reakci na tuto globální změnu navrhl několik možných scénářů vývoje biologické rozmanitosti v průběhu století. To znamená, že 2021 vlna veder v západní Severní Americe vedly ke zmizení miliardy korýšů v Britské Kolumbii .
Pokud se změna klimatu nedostane pod kontrolu velmi rychle, povede to k masivní ztrátě biologické rozmanitosti, nikoli mírným sklonem, ale nevratnými přírůstky (srázy). Podle Reporterra jsou hrozby pro klima a biologickou rozmanitost vzájemně propojeny.
Biodiverzita indukuje a stabilizuje základní ekosystémové procesy v prostoru a čase; někdy, když druh nebo biotop zmizí, jsou ekosystémové služby nebo funkce, které umožnil, zachovány díky jiným druhům (hovoří se pak o reorganizaci s funkční redundancí ), ale zdá se, že v komplexních ekosystémech (tropický les, korálové útesy pro příklad), tato redundance je omezená.
V důsledku antropizace světa a změny klimatu se část ekosystémů v poslední době zhoršila a zjednodušila; druhy mizí a populace zvířat, rostlin, hub a mikrobů klesá nebo mění oblast. Skupiny druhů se při různých rychlostech, v závislosti na jejich kapacitě mobility, přibližují k pólům nebo se nacházejí výše, aby pro ně kolonizovaly oblasti s lepší teplotou. A všudypřítomné druhy rozšířily svá území a staly se pro některé invazivní .
V roce 2019 , když začneme lépe rozlišovat ekologické účinky vyvolané změnami v distribuční škále, od účinků vyvolaných změnami v hojnosti druhů, hustotě a agregaci, studie vyhodnotí 25 let výzkumu vztahů mezi biologickou rozmanitostí a funkcemi ekosystému . To ukazuje účinky rozsahu: je stále obtížné lokálně měřit účinky celkových ztrát. V metaanalýze Blowes et al. (2019) analyzovali více než 50 000 časových řad o biologické rozmanitosti z 239 studií, které přinesly časové záznamy o druhovém složení v lokalitě, přičemž zde jsou zastoupeny hlavní typy ekosystémů a klimatických pásem. Tato zpráva ukazuje, že druhy a jejich početnost se rychle a výrazně změnily, a to i za posledních 25 let. Dopady této reorganizace nejsou plně pochopeny, ale již ovlivňují globální ekonomiku.
Studie V etnobotanice a etnobiologii naznačují, že zmizení místních jazyků může mít dopad na biologickou rozmanitost , což může odrážet hluboké pochopení místního prostředí. Zmizení těchto jazyků může být synonymem zmizení postupů a znalostí a může mít dopad na rozmanitost druhů, například kultivovaných druhů.
Úmluva o biologické rozmanitosti vyplývá, že vzhledem k potřebě chránit biologickou rozmanitost v XX th století, stát celosvětovou prioritou. Hodnota, která jí má být přidělena, je však diskutovaným konceptem jak pro definici této hodnoty, tak pro způsob její kvalifikace a kvantifikace. Tato hodnota by zde neměla být zaměňována s cenou nebo náklady.
Podle FRB je hodnota biologické rozmanitosti trojí:
Tyto hodnoty koexistovaly zpočátku bez hierarchie. V roce 2005 se Millennium Ecosystem Assessment popularizoval pojetí ekosystémových služeb . Od té doby se antropocentrický a utilitární pohled na přírodu stal natolik převládajícím, že má tendenci mít přednost před jinými hodnotami, i když se doplňují.
Ochrana přírody se již dlouhou dobu primárně zabývá emblematickými druhy a prostory, ekosystémový přístup a službami klade důraz na běžnou biodiverzitu , která se prostřednictvím své biomasy účastní většiny ekologických procesů.
V roce 2010 , ekonom Pavan Sukhdev soudí, že hospodářská neviditelnost přírodního kapitálu způsobuje její degradaci. Samotná hodnota ekologického zboží a služeb produkovaných v chráněných oblastech by například mohla činit 4400 až 5200 miliard dolarů ročně. Integrace ekonomické dimenze biologické rozmanitosti zůstává obtížná, protože její peněžní odhady jsou složité a kontroverzní a hodnoty různých hledisek je obtížné sladit. Tento ekonomický přístup se v roce 2005 významně změnil díky Millennium Ecosystem Assessment , jehož myšlenka pro ekonomické hodnocení ekosystémových služeb byla od té doby široce přijímána a rozvíjena.
Ekonomika ekosystémů a biologické rozmanitosti (TEEB, Ekonomika ekosystémů a biologické rozmanitosti ) je mezinárodní studijní program zahájen v roce 2007 G8 + 5 upozornit na ekonomický přínos biodiverzity. TEEB si klade za cíl zejména posoudit celkové náklady degradace biologické rozmanitosti a ekosystémových služeb. V této souvislosti se v prvním hodnocení provedeném v roce 2008 odhadují náklady na degradaci ekosystémových služeb na 13 938 miliard EUR ročně a že by v roce 2050 dosáhly tímto tempem až 7% celosvětového HDP .
Tento socioekonomický přístup k biologické rozmanitosti vyvolává další obtížnou otázku: povahu vlastnických práv vztahujících se k biologické rozmanitosti. Tato nová vize bohatství biologické rozmanitosti ve skutečnosti vyvolává obavy z rozvoje činů biologického pirátství , tedy zejména ze zneužívajícího přivlastňování živých zdrojů a tradičního know-how, obecně prostřednictvím práv duševního vlastnictví .
V roce 2020 studie Mezinárodní unie pro ochranu přírody naznačuje, že zachování biologické rozmanitosti půdy, zejména obsahu uhlíku, by pomohlo zvýšit efektivitu výroby. Ochrana půdy a krajiny může zvýšit výnosy.
Existuje mnoho termínů a metod souvisejících s ochranou biodiverzity, které zasahují podle aktérů, strategií a dostupných prostředků. Pro zjednodušení můžeme rozlišit tři hlavní přístupy: ochranu, konzervaci a obnovu . Ochrana a ochrana jsou termíny často zaměňované, ale odkazují na dva odlišné směry myšlení.
Ochrana je založena na myšlence zachování přírodního prostředí takového, jaké je. Ochrana in situ , tj. Přímo v přírodním prostředí, zejména vytvářením chráněných oblastí. Tato metoda je často považována za ideální strategii, ale je zřídka možná. Kromě toho existují ochranná opatření ex situ, která spočívají v odstranění ohroženého druhu z jeho přirozeného prostředí za účelem jeho umístění na bezpečné místo pod dohledem člověka ( park zvířat , banka semen atd.).
Ochrana přírody připouští využívání přírodních zdrojů lidskou činností, ale jejím cílem je stanovit přiměřené limity, které umožní jejich obnovu.
A konečně, že restaurace má za cíl obnovit biologickou rozmanitost a obnovení funkce ekosystému, nebo provedením obnovy poškozených prostředích, a to buď znovuzavedení druhů, kterým hrozí vyhynutí v přírodě.
Další možnost spočívá v provádění kompenzačních opatření, jejichž cílem je vyvážit negativní dopady lidské činnosti na biologickou rozmanitost.
Úmluva o biologické rozmanitosti (CBD), bylo přijato po Summitu Země , která se konala v Rio de Janeiru v roce 1992 . Poprvé v mezinárodním právu uznává zachování biologické rozmanitosti jako „společný zájem lidstva“ a poskytuje univerzální právní rámec. Do dnešního dne tuto smlouvu podepsalo 168 ze 193 členských států OSN a Spojené státy jsou jedinou významnou zemí, která ji neratifikovala.
Úmluva stanoví tři hlavní cíle:
CBD je původem vývoje strategií biologické rozmanitosti ze strany signatářských zemí. Signatářské země každý rok pořádají konferenci stran (COP), aby pokročily v provádění úmluvy. Připojené k UNEP , sekretariát Úmluvy o biologické rozmanitosti (SCDB) je odpovědný za přípravu zasedání konference smluvních stran, jakož i další pracovní skupiny, vztahující se k úmluvě a pro jejich koordinaci s dalšími mezinárodními institucemi.
Směrem ke globální správěv ledna 2005„ Francie organizuje mezinárodní konferenci s názvem„ Biodiverzita: věda a správa věcí veřejných “za účelem debaty mezi vědci a politiky o různých tématech týkajících se biologické rozmanitosti. Během této konference se poprvé hovoří o myšlence mezinárodního mechanismu vědeckých poznatků o biologické rozmanitosti. Myšlenka podporovaná Francií se poté prosadila a vedla k vytvoření mezivládní platformy pro biologickou rozmanitost a ekosystémové služby (IPBES, mezivládní vědecko-politická platforma pro biologickou rozmanitost a ekosystémové služby ) v roce 2012 na základě dohod z Nagoye .
IPBES je organizace sloužící jako rozhraní mezi vládami a vědeckou komunitou v oblasti biologické rozmanitosti. Na základě modelu IPCC je jeho posláním senzibilizovat vlády a obyvatelstvo na erozi biologické rozmanitosti a poskytovat podporu při rozhodování pravidelným zpracováváním souhrnů o této problematice. Během zasedání IPBES v Paříži v měsíciKvěten 2019, zahájili vědci globální varování o poškození biologické rozmanitosti a riziku zmizení milionu živočišných a rostlinných druhů.