Yablo's Paradox je logický paradox, který vydal Stephen Yablo v roce 1993. Jde o variantu Liar's Paradox . Zatímco Liar's Paradox používá pouze jedno prohlášení, Yablo's Paradox používá nekonečnou řadu prohlášení. Každé z těchto tvrzení odkazuje na všechny následující a na žádné zvlášť. Analýza těchto tvrzení ukazuje, že neexistuje žádný způsob, jak konzistentním způsobem současně přiřadit pravdivostní hodnoty všem těmto tvrzením. Jelikož žádný z těchto výroků neodkazuje na sebe ani na výroky, které odkazují na sebe, Yablo tvrdí, že její paradox „není v žádném případě kruhový“. Graham Priest tento názor nesdílí.
Zvažte nekonečnou řadu prohlášení:
Předpokládejme, že existuje n takové, že S n je pravda. Pak je S n + 1 nepravdivé, takže existuje několik k > n + 1, takže S k je pravdivé. Navíc, protože k> n a protože S n je pravda, je S k nepravda. Pokud předpokládáme, že S n je pravdivý, znamená to rozpor, S k by byl pravdivý i nepravdivý, což je absurdní. Z toho vyplývá, že pro každé i je věta S i nepravdivá. Definice S 1 je tedy splněna a je to pravda. To je v rozporu s tím, co bylo prokázáno výše.