Podmíněné závazky

Tyto podmíněné závazky odpovídá hospodářské jednotky v oblasti všeobecné účetnictví , nebo budoucího ekonomického nebo řízení rizik (pro její ekonomický aspekt) potenciální splácení závazků vůči škodám na majetku třetích osob nebo osob ve výskytu události zahrnující odpovědnosti z subjekt, považovaný za nepravděpodobný, ale jehož důsledky by byly vážné, pokud by k němu došlo

Ve Francii

V této zemi je z účetního hlediska podmíněný závazek definován takto:

• „Potenciální závazek účetní jednotky vůči třetí straně vyplývající z událostí, jejichž existence bude potvrzena pouze výskytem či nikoli jednou nebo více nejistých budoucích událostí, které účetní jednotka nemá plně pod kontrolou“ (příklad velká nehoda )
• „Povinnost subjektu vůči třetí osobě, u nichž není pravděpodobné nebo jisté, že bude nezbytný odtok prostředků, aniž by přinejmenším rovnocenným úvahu očekávanou od něj.“ " .

V účetnictví

Podmíněný závazek může být „ neuznán, ale uveden v příloze“ účetní osnovy (PCG článek 312-5 nový). Může se jednat o „virtuální pasivní, u moci, který lze realizovat bez skutečné jistoty“ . Může to být jedna z oblastí neurčitosti morálního hazardu, kterou definoval Roger Caillois jako „hru, kde naopak rozhodnutí nezávisí na hráči, ale na osudu“  “

Sázky

Jedná se zejména o socioekonomické otázky a prognózy. Rovněž se týkají přijatelnosti rizika, řízení rizik , zvládání krizí a morálního hazardu a zásady předběžné opatrnosti, zejména v oblasti nehody a cindyniques .
Jsou důležitější v určitých nových oblastech (méně známých z hlediska středního a dlouhodobého rizika), kde jsou nehody pravděpodobně vzácné, ale pravděpodobně vysoce rizikové a nejsou kryty pojištěním.

• Jaderný průmysl  ;
• Biotechnologie  ;
• Nanotechnologie  ;
• Finanční a burzovní spekulace zrychlily NICT a globalizace se zvýšeným rizikem krize na akciovém trhu  ;
• systém pojištění a zajištění ve výše uvedených oblastech. Mohou pomoci pokrýt část rizika, ale - kvůli nejistotě - aniž by byly schopny zohlednit všechny rozměry (srov. Nízká rizika velkých ztrát často kvalifikovaná jako extrémní rizika (která navíc nejsou kryta)). pojištěním), zejména kvůli nejistotám ohledně vyjádření rizika v prostoru a čase, stropům krytí a doložkám o výjimkách stanovených pojišťovnami a geografickému a potenciálně transgeneračnímu významu škod (přeshraniční znečištění ovzduší nebo vody) V současné době jsou přijata řešení a systém pojištění solidarity (Assuratome), který se však v případě Tchernoybl mezi lety 1986 a 2011 ukázal jako nedostatečný (viz například obtíže při financování sarkofágů 1 a 2). ) pak Fukushima v roce 2011).

Mělo by být rovněž předmětem větší pozornosti zohlednění rizika nepředvídaných sekvencí malých nehod nebo lidských chyb nebo sdružení menších rizik, protože by to mohlo vést k velké krizi ( dominovým efektem). ). To platí ještě více pro synergické spojení dvou nebo více hlavních rizik (např . Spojení zemětřesení , tsunami a jaderné nehody, situace kvalifikovaná jako Genpatsu-shinsai v Japonsku).

Opatření

General Accounting chce - hospodářské obezřetnosti - subjekt nepřenáší na budoucí generace a budoucnost současných nejistot firmy, které by mohly značně zatížit nebo zničit zítra dědictví a hospodářského výsledku, ale s přihlédnutím k účetním pro extrémní riziko je chybný, protože „ jakékoli riziko, jehož pravděpodobnost výskytu je příliš nejistá, se v účetních postupech neobjeví “ .

Kromě toho mezi třemi stávajícími metodami účtování o riziku  :

1. opatření (jako v současné době koncipovány), definovaný Colasse;
2. pojištění;
3. Podmíněný závazek .

Žádná z těchto 3 metod účtování není vhodná pro velká nebo extrémní rizika, kde „pro posouzení závažnosti rizika musí být referenční závažnost potenciální důsledky nehody, nikoli míra pravděpodobného výskytu, protože riziko s nízkou pravděpodobností výskytu může mít z hlediska jeho důsledků velkou velikost “ .

Podívejte se také

Související články

• Pravděpodobnost
• Statistický
• Účetnictví
• Rezerva na účetnictví
• Řízení rizik
• Pojištění
• Budoucí
• Účetnictví , obecný článek
• Nákladové účetnictví
• Finanční analýza
• Kreativní účetnictví
• Ocenění společnosti

externí odkazy

• (Pá)

Bibliografie

• E Plot, O Vidal, Analýza účetních rizik: limity a výzvy , Reflexion / Comptabilité, RFC (Revue française de l'assurance), 427, 4 stránky,Prosince 2009
• Frédéric COMPIN, Regulované rezervy, Rezervy na rizika a Podmíněné závazky. „Pragmatický slovník účetnictví

Reference

• Definice podmíněného závazku , účtová osnova (kapitola: Definice aktiv, pasiv, výnosů a nákladů)

1. „  Účetní regulační výbor (CRC); Nařízení n o  2000-06 ze dne 7. prosince 2000 o závazcích  “ ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Co dělat? ) , Úmluvy o právech dítěte, která zabírá většinu standardu IAS 37 ,; viz články 212-3 a 212-4 strana 2/9 verze Word)
2. Frédéric COMPIN, Regulované rezervy, Rezervy na rizika a podmíněné závazky , Pragmatický slovník účetnictví
3. CAILLOIS Roger, Hry a muži. Masky a vertigo , Paříž, Gallimard, 1958, s.  56 , citováno Ewald François Kessler Denis, nemorální et politique, debata, březen-duben 2000, n ø  109, str.  55-72 .
4. Emmanuelle Plot a Olivier Vidal, „  Účetní překlad extrémních rizik  “ ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Co dělat? ) , Revue Française de Comptabilité (2009) 52-55, PDF, 21 stránek
5. Bernard Colasse, General Accounting PCG, 1999, článek 120-3 ( odkaz na knihu )
6. Colasse v roce 2001 definovala „rezervy na rizika a poplatky“ jako „odpočty od zisků určených k pokrytí rizik a poplatků jasně specifikovaných z hlediska jejich účelu, které události, které nastaly nebo právě probíhají, jsou pravděpodobné“ . „Pokud je událost jistá a její datum splatnosti a částka jsou stanoveny přesně, pak účetní jednotka zaznamená dluh, a nikoli rezervu,“ doplní vědci jako E. Plot a O. Vidal, ( „  Účetní překlad extrémních rizik  “ ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Co dělat? ) , PDF, 21 stránek)
7. Moulin J. (2003). Riziko, zaměstnanec a společnost: příspěvek odborů k prevenci hlavních průmyslových a technologických rizik. Únor 2002, 366p ( odkaz na knihu )