První okupace Dominikánské republiky Spojenými státy

První okupace Dominikánské republiky Spojenými státy Popis tohoto obrázku, také komentován níže US Marines během okupace. Obecné informace
Datováno 1916-1924
Místo Dominikánská republika
Výsledek Americké vítězství, okupace Dominikánské republiky.
Agresivní
Spojené státy Dominikánská republika
Velitelé
Námořní jack Spojených států (1896–1908). Svg William Banks Caperton  (in) Harry Shepard Knapp (en)
Námořní jack Spojených států (1896–1908). Svg  
Desiderio Arias  (es)
Zúčastněné síly
Námořní jack Spojených států (1896–1908). Svg US Navy United States Marine Corps
Vlajka námořní pěchoty Spojených států.svg
Dominikánská armáda  (en)

Válka s banány

Bitvy

m Banánové války  :

Americká okupace Nikaraguy

Okupace Haiti Spojenými státy

První okupace Dominikánské republiky Spojenými státy

První obsazení Dominikánské republiky ze strany Spojených států je doba obsazení Dominikánské republiky do Spojených států meziKvěten 1916 a Července 1924. Je součástí banánové války . Tato epizoda je jedním z mnoha zásahů v Latinské Americe , které během této války provedly ozbrojené síly USA . the13. května 1916„ Kontradmirál William B. Caperton  (en) vyhrožuje Desiderio Ariasovi  (es) , který právě převzal moc, že ​​bombarduje město, pokud neopustí Santo Domingo .

Předehra

Atentát na dominikánského prezidenta Ramóna Cácerese dne19. listopadu 1911vede k občanské válce, která trvá doListopadu 1912.

Invaze

Invaze začíná 5. května 1916když dvě námořní společnosti vystoupily z USS Prairie (AD-5) v Santo Domingu . Jejich cílem je nabídnout ochranu americkému vyslanectví a americkému konzulátu a obsadit Fort San Geronimo. Za několik hodin byla tato operace posílena dalšími sedmi společnostmi. the6. květnaSíly USS Castine (PG-6)  (ne) postupně přistály, aby poskytly ochranu haitskému velvyslanectví, zemi již pod americkou vojenskou okupací. Dva dny po prvním přistání rezignoval prezident Juan Isidro Jimenes Pereyra  (en) .

Síly admirála Williama Bankse Capertona  (v) zabírají Santo Domingo dále15. května 1916, Puerto Plata na 1. st červen a Monte Cristi 1 st června, a pak použít blokádu. Dva dny po bitvě u Guayacanas3. července„Americké síly okupují Santiago , pevnost Desiderio Arias. Arias poté přijme porážku a amnestii navrženou Capertonem. O tři dny později Arias opustí zemi. Americká námořnictva ve velkém počtu vystupují a za dva měsíce převezmou nad zemí plnou kontrolu.

obsazení

v Listopadu 1916United States uložilo vojenskou vládu v čele s cons-admirál Harry Shepard Knapp  (v) . Mariňáci obnovují pořádek ve většině částí republiky, s výjimkou východního regionu. Rozpočet země se obnoví do rovnováhy, sníží se její dluh a obnoví se ekonomický růst. Některé infrastrukturní projekty jsou prováděny s novými silnicemi spojujícími všechny části země poprvé v historii. Nová profesionální vojenská organizace, Dominikánská stráž stráž , nahrazuje partyzánské síly, které se navzájem trhaly o moc.

Většina dominikánů však neoceňuje ztrátu své suverenity vůči cizincům a projevuje zájem o dobro republiky. Partyzánské hnutí známé jako gavilleros , vedené mj. Generálem Ramónem Naterou  (en) , se těší značné podpoře obyvatel ve východních provinciích El Seibo a San Pedro de Macoris . S výhodou znalostí terénu bojovali proti americkému okupantovi v letech 1917 až 1921. Americké síly se pokoušely udržovat pořádek během období chronických povstání. V roce 1921 byla gavilleros rozdrcena taktikou spálené Země , nadřazenými vzdušnými silami, palebnou silou a protipovstaleckými metodami ozbrojených sil USA.

Vybrání

Po první světové válce se veřejné mínění ve Spojených státech začalo stavět proti okupaci. Warren G. Harding , který ve funkci nahradí WilsonaBřezen 1921, vedl kampaň proti okupaci Haiti a Dominikánské republiky. vČerven 1921, Američtí představitelé předkládají návrh na odstoupení od smlouvy, známý jako Hardingův plán, který požaduje, aby dominikáni ratifikovali všechny akty vojenské vlády, schválili půjčku ve výši 2,5 milionu dolarů. Na veřejné práce a další výdaje, přijetí amerických důstojníků do četnictvo, nyní známé jako Národní garda (Guardia Nacional), a pořádání voleb pod dohledem Spojených států.

Populární reakce na plán je v drtivé většině negativní. Umírnění dominikánští vůdci však používají tento plán jako základ pro pokračování jednání. Výsledkem dohody byl americký ministr zahraničí Charles Evans Hughes a dominikánský velvyslanec ve Spojených státech Francisco J. Peynado o30. června 1922, známý jako plán Hughes-Peynado  (es) , umožňující jmenování prozatímního prezidenta do doby, než budou moci proběhnout volby. Pod dohledem komisaře Vysokých Sumner Welles  (en) , Juan Bautista Vicini Burgos  (en) předpokládá prozatímní presidentství od21. října 1922. Během prezidentských voleb v15. března 1924„ Horacio Vásquez , americký spojenec, který spolupracoval s vládou Spojených států, snadno porazil Francisco J. Peynado. Partido Alianza de Vásquez rovněž získal pohodlnou většinu v obou komorách v Národním kongresu v Dominikánské republice . S jeho investiturou13. července, kontrola nad republikou se vrací do rukou dominikánů.

Výsledek

Navzdory stahování jsou obavy USA z výběru a vymáhání celních příjmů země stále znepokojeny. Za účelem vyřešení tohoto problému podepisují zástupci USA a vláda Dominikánské republiky smlouvu,27. prosince 1924. Ten dává Američanům kontrolu nad celními příjmy země.

V roce 1941 byla smlouva oficiálně zrušena a kontrola celních příjmů země se vrátila vládě Dominikánské republiky. Tato smlouva však vyvolala trvalou nelibost mezi USA a obyvateli Dominikánské republiky.

Dominican Campaign Medal  (in) je vytvořen s cílem odměnit Američany, kteří sloužili v tomto konfliktu .

Poznámky a odkazy

  1. „  Dominikánský odpor proti americké okupaci 1917–1921  “ , Onwar.com ,16. prosince 2000(zpřístupněno 21. dubna 2015 )
  2. United States Naval Institute, Proceedings of the United States Naval Institute , Annapolis, Md, US Naval Institute,1879( číst online ) , s.  239.
  3. Tamtéž.
  4. Atkins a Wilson 1998 , s.  49.
  5. Musicant 1990 , s.  247-252.
  6. Musicant 1990 , s.  253-263.
  7. Haggerty 1989 .
  8. Calder 2006 , s.  223.
  9. JSTOR : 2213777
  10. Paterson, Clifford a Hagan 1995 , str.  163.

Bibliografie

Podívejte se také

Související články

externí odkazy