Rampage of James Bay

Vyhození James Bay se odkazuje na sérii násilných událostí, které se konalo v rámci pracovního sporu o21. března 1974, v Baie-James , Quebec . Zničení tábora pracovníků elektrárny LG-2 způsobilo škody v hodnotě více než 31  milionů CAD , navíc k pozastavení stavebních prací na místě téměř na dva měsíce. Vedlo to k vytvoření klišé komise , královské vyšetřovací komise pro svobodu sdružování ve stavebním průmyslu v Quebecu .

Kontext

Začátek sedmdesátých let byl obdobím prudké konkurence mezi hlavními québeckými odbory ve stavebnictví o umístění jejich pracovníků. Federace pracovníků v Quebeku (FTQ) a Confederation of National odborových svazů (CSN) jsou v silné konkurenci získat podporu většiny pracujících na velkých stavbách. Incidenty mezi zástupci obou odborových konfederací se objevily na několika projektech, včetně těch v dole z Mont-Wright , v blízkosti Fermont a na Olympijském stadiónu v Montrealu .

Cílem FTQ je mít monopol na zastoupení odborů pro pracovníky na stavbách James Bay, proti kterému se ČSN pevně staví. Odbory umisťují muže důvěry na pozice zástupců odborů u dodavatelů. Jedna ze společností vybraných pro práci James Bay, společnost Spino Construction , se považuje za donucen najmout dva organizátory FTQ, Yvona Duhamela a Maurice Dupuisa, aby se vyhnula problémům na svých dalších místech, včetně metra v Montrealu .

Zhoršení pracovního klimatu

Na začátku roku 1974 pokračovaly práce na první fázi projektu James Bay v Nord-du-Québec . Asi 800 pracovníků se po dovolené stran vrátí do práce . Mezi nimi tucet pracovitých mužů , z nichž „polovina má rejstřík trestů“, působí jako delegáti odborů nebo „obchodní agenti“ pro FTQ; Duhamel a Dupuis jsou jedním z nich. ČSN má na místě čtyři delegáty.

Situace se brzy vyostří. Někteří pracovníci jsou zastrašováni nebo s nimi je zacházeno špatně. Duhamel, který daleko od zastupování všech členů odborového svazu FTQ, pracuje pro Unii provozovatelů těžkých strojů - „místní 791“ - vede nájezdní kampaň proti ostatním místním členům své vlastní centrální unie poté, co vyjednal mírně výhodnější podmínky členové jeho sekce. Místní 791 se rychle stal nejmocnějším svazem na místě, který zahrnoval 60% dělníků.

The 12. března, vypukne boj mezi zástupci odborů z FTQ a ČSN; Delegát odboru FTQ William Saint-Onge byl vykázán z pracoviště. O několik dní později se Duhamel pokusil propustit dva pracovníky najaté dodavatelem Lamothe Construction , protože byli členy ČSN. Je to sláma, která zlomila velbloudovi záda: Energetická společnost Jamese Baya radí Duhamelovi, že musí přestat s jeho jednáním, jinak bude vyloučen také z místa.

Duhamel zuří, hovoří o „provokaci“ a oznamuje vedoucímu pracoviště Laurentu Hamelovi, že má v úmyslu zahájit generální stávkové hnutí , pokud nebude kromě odvolání úředníka SEBJ a předáka Lamothe Construction okamžitě propuštěn. právo pořádat zasedání odborů bez předchozího upozornění. Hamel odmítá ultimátum a práce končí. Někteří předáci očekávali pravděpodobné zhoršení situace, opustili místo nákladním vozem a vrátili se do Matagami , 600  km na jih.

Řádění

Kolem 11  hod se21. března 1974, Hamel se hlásí k ústředí SEBJ v Montrealu . Byl informován o bezprostředním příchodu 50 policistů ze Sûreté du Québec . Pak je komunikace přerušena. Venku skupiny útočníků projíždějí po kancelářích SEBJ. Hamel žádá vedoucí pracovníky, aby místo opustili a uchýlili se na letiště , které se nachází asi třicet kilometrů od místa, aby se předešlo zbytečným střetům.

V poledne začne Duhamel ničit přívěs a kolej za volantem buldozeru . Poté přeruší vedení vody a převrátí tři generátory, které dodávají elektřinu a teplo do dělnického tábora. Před opuštěním scény, o tři hodiny později, Duhamel vykuchány dva tanky, které obsahují 135.000  litrů (30,000  galonů ) benzínu a motorové nafty , což může způsobit požár. Později se Duhamel svěřil, že nelituje: „SEBJ musí pochopit, že jsme šéfové  “ .

Zničení tábora donutilo SEBJ evakuovat místo. Letadla jsou mobilizována, aby do 48 hodin vrátila pracovníky do Val-d'Or , Matagami a Montrealu. Asi 70 vedoucích pracovníků zůstává na místě, aby omezili škody. Musí nejprve řídit požáry a vypustit vodu potrubí může zmrazit při teplotě -30  ° C . Jeden z generátorů je opraven po 36 hodinách práce. Sanace stránek bude trvat déle než měsíc.

Web bude znovu otevřen dne 8. května 1974, 55 dní po událostech. Jsou zavedena bezpečnostní opatření, včetně stálé přítomnosti důstojníků Sûreté du Québec a drakonické kontroly vstupu a výstupu lidí. Březnové události donutily SEBJ odložit odklon La Grande Rivière na šest měsíců .

Apartmá

Vláda Roberta Bourassa jako Cliche komise o27. března 1974, šest dní po vyhození stránky. Ministerská vyhláška jmenuje soudce zástupce náčelníka zemského soudu , Roberta klišé, jako předseda komise. Ve svých povinnostech ho podporuje montrealský právník Brian Mulroney . Vice-prezident centrální školství Quebeku , Guy Chevrette , připojí ke skupině na3. května 1974.

Všichni tři komisaři si během 68 dnů veřejných slyšení vyslechli 279 svědectví. Jejich zpráva byla předloženaKvěten 1975, rozhodne o událostech LG-2. Nebylo to podle Komise, spontánní povstání dělníků, „ale operace montují pomocí jádra nevěřících, vedené Duhamel, ukázat jednou provždy, kdo byl mistr James Bay.“ .

Z jeho strany provádí maršál Cyrille Delage vyšetřování, aby zjistil příčiny řádění. Delage uzavírá,15. července 1974 oheň byl„ úmyslný a trestního původu “ a doporučuje, aby byla vznesena obvinění proti Duhamelovi a dalším třem osobám. Duhamel se přizná k šesti bodům veřejného neplechu. Je odsouzen k 10 letům vězení .

SEBJ odhaduje přímé a nepřímé ztráty související s událostmi roku 2006 Březen 1974na 31 275 152,25  CAD částku, kterou požaduje od pěti lidí a pěti svazů v rámci žaloby26. února 1976. Soudní spor byl opuštěn v roce 1979 , po uzavření mimosoudní dohody, kterou se FTQ zavázala vyplatit náhradu ve výši 200 000 CAD.

Poznámky a odkazy

  1. Lacasse 1983 .
  2. Hogue, Bolduc a Larouche 1979 , s.  365
  3. Lacasse 1983 , str.  332
  4. Lacasse 1983 , str.  334
  5. Lacasse 1983 , str.  336-337
  6. Lacasse 1983 , str.  342-346
  7. Lacasse 1983 , str.  347
  8. Lacasse 1983 , str.  349-350
  9. Lacasse 1983 , str.  350
  10. Lacasse 1983 , str.  354-355
  11. Lacasse 1983 , str.  362-363
  12. University of Sherbrooke. 21. března 1974 - násilné činy v James Bay
  13. Hogue, Bolduc a Larouche 1979 , s.  368
  14. Bourassa 1985 , str.  47.
  15. Lacasse 1983 , str.  363
  16. Lacasse 1983 , str.  371

Bibliografie

Podívejte se také

Související články

externí odkazy