Socio-ekonomické nebo sociálně-ekonomické je mix mezi ekonomii a sociologii . Jejím cílem je integrovat nástroje ekonomiky s nástroji sociologie, aby bylo možné zkoumat ekonomický vývoj společností. Tváří v tvář aporiím neoklasické ekonomiky při vysvětlování určitých charakteristik lidského chování nebo institucí napsal Amitai Etzioni v roce 1986: „ Patří sem koncepce, že na lidi nelze pohlížet jako na chladnokrevné racionální kalkulačky s vlastním zájmem: že ekonomika by měla být vnímána jako zasazená do společnosti a kultury; a že pojmu moc má být v každé teorii přiznána ústřední role “ . Ekonomická sociologie , pro jeho část, analyzuje vliv určitých sociálních vztahů na formování skupin, sítí a ekonomických institucí.
Je to společenská věda , která přerušila jako nové oblasti studia na konci XX -tého století .
V episteme o modernosti , oficiální praxe výzkumu je to kompartmentalizace mezi disciplínami .
Poté, v polovině XX . Století, se objevila potřeba uvažovat o dvojicích ( psychosociologie , biochemie , psycholingvistika atd.).
Pohyb socioekonomického výzkumu spočíval v zohlednění triády : osa X představuje vývoj technik v čase; na ose Y sociální; v ose Z ekonomická.
Tento trihedron umožňuje uvažovat o třech rovinách:
Ve studiu mediálního a kulturního průmyslu prošla socioekonomická analýza velmi významným vývojem od 80. let 20. století a dnes představuje jeden z hlavních trendů v informačních a komunikačních vědách.
Na počátku tohoto proudu najdeme autory jako Bernard Miège, profesor na univerzitě v Grenoblu 3 a spoluautor klíčového díla: Kapitalismus a kulturní průmysly . Musíme také zmínit Jean-Guy Lacroix a Gaëtan Tremblay, Nicholas Garnham.
Poté mnoho vědců formalizovalo socioekonomické modely. To je případ Pierra Mœglina, profesora pařížské univerzity XIII. Trvá na sociálně-ekonomických charakteristikách kulturního průmyslu, aby zdůraznil různé modely, na které tato odvětví reagují. Pro něj v současné době strukturuje v kulturním průmyslu pět modelů: redakční model, tok, klub, počítání a zprostředkování informací. V současné době se však připravují další socioekonomické modely.
Z dalších velmi aktivních vědců v oboru musíme zmínit Philippe Bouquillion, Franck Rebillard, Lucien Perticoz, Laurent Petit, Olivier Thuilhas, Vincent Bullich atd.
Tento typ přístupu byl a stále je předmětem významné debaty. Například ekonom Pierre-Jean Benghozi považuje socioekonomickou perspektivu za zajímavou, ale naznačuje, že dostatečně nezohledňuje strukturální faktory. S odkazem na model zprostředkování informací formalizovaný Pierrem Mœglinem Yves Jeanneret tvrdí, že jeho použití musí být kombinováno se sémiotickým přístupem. Tato výměna byla převzata a komentována zejména A. Seurratem a V. Patrin-Leclèrem.
Socioekonomie není uznávána jako disciplína v zásadě vědecké povahy, ale jako praktický způsob přístupu k ekonomickým otázkám, formulováním klasických metod a nástrojů vypůjčených z jiných společenských věd (sociologie, historie, politologie atd., Sociální psychologie…).
Pro Jean-Claude Passerona vytváří socioekonomie málo znalostních efektů (staví je do hermeneutických věd ), ale mnoho efektů srozumitelnosti (dobré porozumění realitě, i když výsledek může připomínat „vrtání“).
Socioekonomie proto spočívá v interpretaci jevů, mimo jiné s přihlédnutím k:
Uchýlit se k socioekonomii však neznamená současně mobilizovat všechna tato data a znalosti.
.