Dohoda o zahraničním postavení sil , nazývaná také smlouvou o postavení sil ( SOFA ) půjčováním z angličtiny, je právní dohoda mezi zemí a cizím státem rozmístěným v této zemi ozbrojenými silami . Pokud jde o civilní misi, dohoda se týká stavu mise, jedná se o dohodu o statusu mise ( SOMA ).
Na začátku XXI tého století se USA nasazena největší počet armády v zahraničí, kteří mají největší počet SOFA. Velká Británie , Francie , Austrálie , Německo , Rusko , Jižní Korea a několik dalších zemí jsou také nasazení vojáků v zahraničí: oni podepsali sedacích souprav. V minulosti Sovětský svaz podepsal dohody SOFA se svými satelitními zeměmi .
Většina SOFA podepsaných Spojenými státy je veřejná, zbytek je klasifikován . Například Japonsko podepsalo dohodu SOFA se Spojenými státy v roce 1960 jako součást článku VI Smlouvy o vzájemné bezpečnosti a spolupráci mezi USA a Japonskem .
Členské státy NATO podepsaly v roce 1951 Dohodu o postavení sil NATO, která obecně upravuje postavení sil členských států rozmístěných v tomto spojeneckém svazku. Vlády států Evropské unie na základě tohoto textu podepsaly17. listopadu 2003Status Evropská unie dohody sil upravující právní postavení civilní a vojenský personál ze zemí EU, umístěných na území jiného členského státu v rámci SZBP a EU jako takové podepsání smlouvy s ostatními státy, jako je ten s Seychelami v listopadu 2009 během svých vojenských operací.
SOFA má objasnit podmínky, za kterých mohou rozmístěné jednotky zasahovat a musí se chovat. Na záležitosti týkající se vojenských operací, jako je umístění základen a přístup ke službám, se vztahují samostatné dohody.
SOFA se nejčastěji zaměřuje na právní záležitosti týkající se činnosti vojenského personálu a jeho majetku. Může pokrývat práva vstupu a výstupu ze země, splatné daně , poštovní služby nebo pracovní smlouvy pro domorodce z hostitelské země. Nejdůležitější body těchto dohod se však týkají civilní a trestní jurisdikce na vojenských základnách.
Z civilních důvodů SOFA naznačuje, jak bude kompenzováno poškození způsobené jednotkami. U trestních případů se odškodnění liší.
Pokud jde o americké SOFA, americké soudy jsou jediné oprávněné soudit zločiny spáchané vojákem proti jinému zaměstnanci armády nebo během jeho vojenské služby . Jiné trestné činy obvykle spadají pod národní jurisdikci.
Pokud jde o francouzské SOFA, orgány hostitelské země jsou povinny vydat vojáka francouzské armády, který spáchal trestný čin nebo trestný čin na jejich půdě, proboštovi , zastoupenému francouzskými četníky přidělenými k jakýmkoli vojenským silám rozmístěným mimo tento stát území. Úředníci justiční policie , četníci přítomní úředníky státního zástupce u Vojenského soudu v Paříži , se až do svého rozpuštění v roce 2012 mohli pokusit o trestné činy spáchané vojáky z území a1 st 01. 2012specializovaná komora Vrchního soudu v Paříži ..
Uplatňování SOFA komplikuje skutečnost, že několik hostitelských zemí má rozporuplné pocity vůči zahraničním jednotkám rozmístěným na jejich území. Žádosti o opětovné projednání SOFA jsou často doprovázeny požadavky na odchod vojsk.
Existují také problémy spojené s vnitrostátními zvyky. Například USA a hostitelské země se často shodují na tom, co představuje trestný čin. Na druhé straně několik amerických pozorovatelů na mezinárodní politické scéně odhaduje, že několik hostitelských zemí má soudní systém, který nabízí menší ochranu obviněným než ten, který je poskytován Spojeným státům. Soudy těchto hostitelských zemí by navíc byly citlivější na populární tlak, který je vybízí k vynesení rozsudku o vině. A konečně, američtí vojenští pracovníci, kteří jsou povinni vykonávat vojenskou službu v cizí zemi, by neměli být nuceni vzdát se práv, která jim poskytuje americká listina práv .
Na druhou stranu pozorovatelé z hostitelských zemí, kteří nemají ekvivalentní listinu práv, mají často pocit, že se jedná o povrchní výmluvy předložené za účelem získání výhod. Tvrdí také, že tato zahraniční politika silně připomíná extrateritoriální dohody vyžadované západními zeměmi během koloniální éry .
K této pozici by se hlásila Jižní Korea, země, která hostí americké jednotky. Kromě toho tato země rozmisťuje vojenské síly v Kyrgyzstánu a vyjednala dohodu SOFA, která dává jejím jednotkám plnou soudní imunitu za jakýkoli trestný čin. Přesto její lidé požadují, aby byla SOFA podepsaná s USA znovuotevřena, protože mají pocit, že je to hrubé.
Podle The Economist v padesátých letech spáchal americký vojenský personál v průměru 30 trestných činů ve vězení za měsíc. Pokud by soudní orgány hostitelských zemí byli souzeni s těmito vojáky, utrpěla by pověst Spojených států, což by částečně vysvětlovalo jejich touhu ovládnout soudy, které tyto lidi zkoušejí. Také SOFA podepsaná mezi Japonskem a Spojenými státy americkými by vedla japonské policejní síly ke zneužití práv obyvatel žijících poblíž amerických vojenských základen.