Theodosius Boradiote

Theodosius Boradiote Funkce
Konstantinopolský patriarcha
Životopis
Narození Antiochie na Orontes
Smrt Po 1183
Konstantinopol
Aktivita Kněz
Jiná informace
Náboženství Pravoslavné křesťanství

Theodosius Boradiote (v řečtině  : Θεοδόσιος Α΄ Βορραδιώτης) byl patriarcha Konstantinopole od července 1179 do srpna 1183 .

Stál na straně porfyrogenet Marie Comnenus a jejího manžela César Rénier de Montferrat během jejich spiknutí proti regentce Marie d'Antioche a protosebaste Alexis Comnenus. Musel uprchnout z Konstantinopole, když ho chtěl sesadit, ale po lidovém povstání se triumfálně vrátil do města.

Po uchopení moci Andronicus I er Comnenus patriarcha Theodosius, podporované několika prelátů a několika senátorů, proti projektu nového císaře si vzít jednu ze svých přirozených dcer, Irene, s Alexis, přirozený syn císař Manuel Nejprve jsem Comnenus , soudě tento svaz jako incestní.

Přesvědčen o zbytečnosti své opozice, Theodosius odešel do svého kláštera na ostrově Terebinth . Andronicus I er Comnenus je poté oslavován sňatek bulharského arcibiskupa a vklady Theodosius, jehož nástupce Basil II Kamateros spěchá prosadit své podřízení císaři.

Theodosius pod Manuelem I. sv

Theodosius Boradiote je patriarcha Konstantinopole z Července 1179do srpna 1183. Přesné datum začátku jeho patriarchátu není uvedeno. Ale víme, že to začíná potéÚnor 1179 a dříve 30. července 1179. Můžeme trochu přesněji datovat konec jeho vlády, který je v srpnu 1183. Nový patriarcha Konstantinopole zažije neklidnou vládu, protože krátké období, během kterého uplatňuje svou moc, je poznamenáno nestabilitou uvnitř „říše“. Theodosius Boradiot musí skutečně podstoupit vládu tří různých byzantských císařů. První je Manuel Comnenus. Za vlády tohoto císaře, mezi lety 1143 a 1180, byla Byzantská říše ve svém zlatém věku. Císař je na konci své vlády, když se Theodosius stává patriarchou. O Theodosiovi v prvním roce patriarchátu, který byl posledním za vlády císaře Manuela 1. sv ., Je známo velmi málo informací .

Theodosius za Alexise II. Komnena

Zdroje jsou na Theodosiovi jasnější, protože císař Manuel Comnenus umírá v roce 1180. Nejen, že se bude muset přizpůsobit vládě nového císaře už po něco více než roce jako konstantinopolský patriarcha , ale i přechodné období, které bude následovat po smrti Manuela Comnena bude velmi bouřlivý, poznamenán politickou hrou spojenectví a spiknutí, ve které se bude muset Theodosius Boradiot postavit na stranu. Po Manuelově panování následovala regentství jeho manželky Marie d'Antioche, s níž se oženil v roce 1161, protože jejich dítě bylo na vládnutí příliš malé. Tato situace regentství a mládí nového císaře Alexise II. Komnena značně oslabí samotnou integritu Manuelova nástupnictví. To zejména umožní ostatním členům královské rodiny spiknout, aby se zmocnili koruny. To byl případ Andronica 1. Komnena, Manuelova bratrance, který se pokusí chopit se moci. Ale především během krize, kdy vladařka Marie d'Antioche čelila spiknutí podněcované porfyrogenetkou Marií Comnenus a jejím manželem Renierem de Montferrat, měla Theodosiova akce silný politický dopad. Patriarcha se viděl v povinnosti zaujmout od té chvíle pozici pro mladého císaře Alexise II. Komnena nebo pro uzurpátory. Opravdu z regentství Marie z Antiochie se můžeme dozvědět více o akcích Theodosia.

Hlavním důvodem, který vysvětluje povstání Marie Comnenusové a jejího manžela proti Alexisovi II. A její matce, je skutečnost, že se stala milenkou Alexis Comnenus. Ten se stal de facto vládcem říše, protože Alexis II je stále příliš mladý. Uzurpátoři, kterým Theodosius přišel vyjádřit svůj hlas, se obávali politických postojů Alexise de Comnenus a jeho manželky, které považovali za pro-latinské. Rovněž se obávali ztráty svého vlivu nad mocí Byzance a vlastní bezpečnosti. Někteří si dokonce mysleli, že je Alexis a Marie z Antiochie mohli nechat uvěznit, aby je trvale zbavili moci. Theodosius Boradiot hrál mimořádně důležitou roli. Patriarcha ve skutečnosti působil jako spolupachatel během nepokojů, které doprovázely pokus o uchopení moci Marie Komnény a Reniera de Montferata. Když se situace obrátila proti nim, Theodosius ukrýval rebely v klášteře. Z tohoto důvodu se Alexis z Komnenu pokusil stáhnout jeho funkci patriarchy, ale Theodosius se mohl spolehnout na velmi důležitou podporu davu, protože populární povstání pomohlo patriarchovi zůstat ve funkci, což také na Alexise vyvinulo silný tlak, protože hodně lidí se rozhodně distancovalo od svého pokusu sesadit Theodosia.

Patriarcha tedy soutěžil s královskou mocí, protože ačkoli Alexis nebyl císařem, byl to on, kdo moc skutečně držel. Theodosiova prestiž byla v tomto období tak vysoká, že si Alexis a dokonce ani Marie z Antiochie nemohli dovolit čelně na něj zaútočit ze skutečné obavy ze ztráty podpory veřejnosti. Pokus o převzetí moci Marie Comnenus a Renier de Montferrat selhal, ale ochrana, kterou jim poskytl Theodosius, přinutila Alexis nabídnout spiklencům amnestii, ale Marie de Comnenus využila lásky, kterou pro ni lidé měli, aby takový návrh odmítla . Alexis tedy zůstal u moci, ale jeho vliv byl tímto pokusem o uzurpaci velmi silně otřesen. Díky Theodosiově spoluvině došlo ke krvavé vzpouře proti moci, kterou de facto vyvinul Alexis Comnenus. Ačkoli vzpoura selhala, Theodosiovi Boradiotovi se podařilo udržet si moc a udržel si titul patriarchy Konstantinopole.

Kompromis nakonec skončil jako částečně úspěšný, když vladařka Marie d'Antioche slíbila, že Alexise zbaví moci, a Marie Comnenus a její manžel se mohli vrátit do paláce. Regentka slíbila, že svému manželovi nebude moci, pokud se ona a její rodina mohou vrátit a žít v paláci. Nedodržila však tento slib a Alexis dokázala dál ovládat říši bez zásahu kohokoli. Stejným způsobem se pokusil vyhnat Theodosia, ale neuspěl. Kromě lásky lidí k sobě mohl kněz počítat s podporou a intervencí vladařky Marie z Antiochie i dalších důležitých členů císařské rodiny. Navzdory skutečnosti, že se otevřeně snažil bránit rebely před císařovým doprovodem, byl Theodosius příliš milován, než aby byl sesazen, a bude i nadále vykonávat odpovědnost svého důležitého postavení, přestože se postavil proti komukoli. Situace byla ve slepé uličce a moc byla extrémně oslabena.

Theodose pod Andronicem 1. st

Vláda Theodosia se nestala klidnější, dokud se jiný spiklenec pokusil zvítězit a převzít císařskou moc: Andronicus 1. sv . Komnena, bratranec císaře Manuela Comnena. V roce 1182 se mu podařilo získat armádu, aby se zmocnil trůnu, který stále ještě oficiálně držel mladý Alexis II. Comnenus. Andronicus 1 st podaří převzít moc díky nízkým přítlakem, který měl regent Marii Antioch a jejího milence Alexius v populaci. Theodosius Boradiot se proto znovu ocitne v opozici k moci. Tentokrát je však v opozici vůči starému a zkušenému budoucímu císaři, kterému se velmi rychle podaří získat jeho moc. Hlavním důvodem této opozice mezi patriarchou Konstantinopole a budoucím novým císařem bylo to, že se ten pokusil oženit se svou nemanželskou dcerou Irenou s nemanželským synem bývalého císaře Manuela Comnena a že Theodosius se proti tomuto svazku silně postavil kvůli stupni příbuznost těchto dvou lidí. Andronicus 1. je velmi autoritářský a nedovolil, aby patriarcha Konstantinopole mohl odporovat jeho rozhodnutím. Theodosius se proto rozhodl abdikovat, když si uvědomil, že jeho odpor vůči novému císaři nebude úspěšný. Dobrovolné vyloučení můžete datovat do měsíceSrpna 1183 protože v době Andronikovy korunovace již nebyl patriarchou 3. září 1183, ale v době vyloučení vladařky Marie z Antiochie v červenci nebo v roce 2006 byl stále na svém místě Srpna 1183. Dostupné zdroje nenaznačují, co se stalo s Theodosiem po jeho rezignaci. Víme jen to, že zemřel po roce 1183 poté, co odešel do svého kláštera Térébinthe.

Poznámky a odkazy

  1. Bréhier 1969 , str.  281.
  2. Bréhier 1969 , str.  283.
  3. Grumel 1943 , str.  250-270.
  4. „  MANUEL Ier COMNÈNE  “ , na Universalis (přístup 10. prosince 2020 )
  5. Ostrogorsky 1996 , s.  406.
  6. Grousset 2006 , s.  413-416.
  7. Bréthier 1969, s. 329-330
  8. Varzos 1984 , s.  202-204. <
  9. Varzos 1984 , s.  200-204. <
  10. Bréhier 1969 p.281
  11. Bréhier 1969 P.330
  12. Bréhier 1969, p.331
  13. Grumel 1943 , str.  259.

Bibliografie