Ekologická nálepka , nebo ekologická značka , je značka kvality prokázat, že výrobek nebo herec má snížený dopad na životní prostředí . Používá se také termín „ ekoznačka “, i když konkrétněji odkazuje na evropské ekoznačky , oficiální environmentální značky Evropské unie .
Environmentální značka je obecně dobrovolná - to znamená, že si ji svobodně vybere subjekt usilující o její získání - a platí, přičemž vydávající orgán hradí náklady spojené s procesem vydávání, například provádění auditů.
Lze jej připsat jak typu produktu (jídlo, materiál), tak službě (čistá doprava, ekologická konstrukce jako HQE ), nebo ještě obecněji výrobci nebo řetězci aktérů (producent-transformátor-transformátor) - prodejce a případně recyklační společnost).
Bylo zavedeno několik opatření k zajištění souladu s předpisy souvisejícími se štítkem, jako je ověření jedním nebo více údajně nezávislými certifikátory nebo sledovatelnost v celém výrobním řetězci. Nařízení je souborem zásad, kritérií nebo ukazatelů ověřených představenstvem nebo subjektem určeným aktéry, kteří se při vytváření štítku spojili. Štítek může mít regionální, národní nebo mezinárodní rozsah a může zahrnovat zástupce mezinárodních institucí, komunit a států.
Aby bylo zajištěno uznání u veřejnosti, je štítek reprezentován logem (značka, značka, číslo atd.), Které je při umístění na výrobek prezentováno veřejnosti a kupujícím zaručuje, že tento výrobek má snížený dopad na životní prostředí. prostředí ve srovnání s jinými podobnými výrobky z důvodů souvisejících se specifikacemi, které jsou (víceméně snadno) přístupné kupujícímu.
Značka je obecně udělována dočasně, přičemž nové audity nebo správní postupy musí znovu potvrdit trvalé dodržování kritérií způsobilosti.
Po vynálezu řetězové pily, přes varování FAO a OSN , druhá polovina XX -tého století byla charakterizována bezuzdnou využívání lesů , a zejména tropické pralesy z Afriky , do Jižní Ameriky a jihovýchodní Asie , ale také z mírných lesů, jako jsou deštné pralesy nebo deštné pralesy v severozápadní Americe.
Myšlenka osvědčeného systému (certifikace) určená spotřebiteli nebo pro veřejnost pochází ze Spojených států , a pochází z poloviny XX th století.
Zatímco válka urychluje škrty, ve Spojených státech se obrovský les stále zdál nekonečný a lesníci se po jejich jasných řezech nezabývali opětovnou výsadbou nebo obnovou ekosystému.
V Evropě , kde les na konci středověku téměř zmizel ze zemí, jako je Francie , jsou ve 40. letech minulého století lesní hospodářství a stromové kultury již staletí staré. Dokonce začínáme hovořit o alternativách, které více respektují životní prostředí, se zahradním lesem (nebo zahradou), který je spravován ve shlucích nebo „nohama“, podle principů, které lesníci nově vznikající školy nazývají blízce přírodě. . Prosilva . Evropští lesníci však nepočítali s certifikací, kterou trh nevyžaduje.
Koncept a slovo Stromové zemědělství byly s rychlým úspěchem používány ve Spojených státech od 40. let 20. století. Pro vlastníky lesů šlo o reakci na kritiku veřejnosti, která je již obvinila z kácení nebo umožňování kácení stromů. a rozsah daleko přesahující možnosti ekologické obnovy, aniž by došlo k opětovnému zalesňování.
Někteří soukromí vlastníci lesů proto měli představu štítku, kterému říkají ATFS, ukazující veřejnosti, že někteří lesníci mohou les pěstovat opětovnou výsadbou toho, co vyřezali , aniž by to ovlivnilo již tak mírné primární lesy.
Štítek se v první řadě používá k certifikaci monokultur jehličnanů, topolů nebo plodin vánočních stromků. Tak se zrodila 1 st Forest štítek, během druhé světové války , v roce 1941 právě s 1 re „ strom farmy “ značená ATFS ve Washingtonu. Ostatní vlastníci lesů poté přijali štítek v Kalifornii . Nyní je přítomen ve 46 státech a koncept se prosazuje jinde s různým stupněm úspěchu u plodin z pryže , eukalyptu a palmového oleje ...
Pojem udržitelnosti se prosazoval již v roce 1941, nikoli však udržitelnosti , protože výsadba monospecifických řad klonů stejné věkové třídy vytváří extrémně zbídačený a křehký agrosystém , který je daleko od bohatých lesních ekosystémů, tvrdí první kritici tohoto značka v 70. letech .
Postupně se biologická rozmanitost, pak složka vybavení (rekreace, ekoturistika, krásná příroda atd.) Staly kritérii ATFS, aniž by však byla do hloubky zohledněna důležitost genetické rozmanitosti nebo přirozenosti samotných stromů. . Biodiverzita se stává stále důležitější, ale pro některé majitele zůstává nejasná představa nebo se sníží přinejlepším na zvěřinu, ryby a houby).
Štítek ATFS byl otevřen majitelům, kteří nechtějí kácení stromů, za předpokladu, že jejich zalesňování má rekreační povolání nebo ochranu vody nebo biologické rozmanitosti. To zvýšilo sympatie veřejnosti k označení, ale není známo, jaké procento certifikované oblasti je tímto způsobem spravováno. Tato značka a další byly kritizovány za to, že je nejprve vyrobili majitelé pro vlastníky, stejně jako za certifikaci široké škály správy, velmi nerovnoměrné kvality, od nejintenzivnějšího po zalesňování, kde příroda nechala své vlastní zařízení. Tento štítek neukládá konkrétní ani kvantifikované prahové hodnoty, ukazatele nebo cíle, ani nezohledňuje práva předků indiánských nebo inuitských populací.
Lesní inspekci provádí každých 5 let jeden z 4400 dobrovolných lesníků sdružení ( dobrovolní lesní inspektoři), ale pokud mají tyto inspektory výhodu, že nejsou placeni, mohou být považováni za „nezávislé“?
Štítek chce zaručit soulad s interními normami a je založen na jakémsi společném pravidle a příručce osvědčených postupů ( standardy a pokyny ), ale tento rámec je považován za velmi útržkovitý kritiky štítku, z nichž někteří jsou překvapeni. také sponzorství od společnosti BASF , která se stala jedním z hlavních producentů pesticidů , z nichž některé se používají k pěstování stromů.
Ekoznačky můžeme klasifikovat do různých kategorií:
Ekoznačka splňuje interní a externí standardy a měřítka (zákony země, zákony ústředí a někdy (např .: FSC nebo PEFC) mezinárodní nebo globální úmluvy, i když nejsou přepsány v legislativě dané země nebo země společnosti).
Můžeme hovořit o ekosociální značce, když značka také obsahuje (např. FSC) sociální složku.
U systémů ekologického řízení týkajících se produktů z přírody vycházejí ze 3 nebo 4 hlavních prvků :
Produkty, které respektují životní prostředí, jsou považovány za „ důvěryhodnost dobré “ (což lze doslovně přeložit jako „dobrá víra“). To znamená, že jejich kvalitu nemůže spotřebitel ověřit ani před nákupem („ vyhledat zboží “ nebo „zkontrolovat zboží “), ani během spotřeby („ zážitkové zboží “ nebo „ zážitkové zboží “). Akt nákupu je pak založen pouze na důvěře spotřebitele ve značku.
Zájem o ekoznačky je založen na této představě neověřitelnosti ze strany spotřebitele: je to certifikační orgán, který se postará o kontrolu environmentálních proměnných. Tento přístup také umožňuje společnosti osvědčovat dobrou víru svých postupů.
Ekoznačky by teoreticky měly omezit informační asymetrii mezi spotřebiteli a prodejci, čímž by se trh stal transparentnějším. Poté zbývá prověřit důvěryhodnost různých štítků.
Ekoznačky jsou víceméně důvěryhodné a transparentní a mají širokou škálu specifikací a pracovních metod pro certifikátory.
Ekologická certifikace je založena na zásadách, kritériích, která je třeba respektovat, a ukazatelích určených k měření způsobu, jakým jsou respektovány, nebo na cestě k dosažení oznámeného cíle. Pokud jsou však u některých štítků všechny zásady a kritéria vždy povinné a na všech místech, stejně jako u FSC , u jiných štítků je pravděpodobné (zcela nebo zčásti), že se budou lišit podle volby národní nebo místní subjekty. (příklad: PEFC, který zahrnuje kromě povinných kritérií také „dobrovolná“ kritéria nebo ukazatele, které se liší podle regionů, aby se přizpůsobily charakteristikám místních lesů).
V případě nedodržení specifikací je součástí prvků důvěryhodnosti typ nápravných opatření a doba, která je k dispozici pro jejich zavedení, nebo podmínky vyloučení ze štítku. Tak tomu bylo nedávno v případě vystoupení Greenpeace z FSC.
Některé štítky obsahují povinné kvantitativní a kvalitativní ukazatele ( např. FSC ). Jiní jsou méně přesní a upřednostňují povinné zavádění pojmu neustálého zlepšování (např. PEFC, který zahrnuje přístup ISO 14000 pro regionální subjekty, které organizují implementaci značky v regionálním nebo nadregionálním měřítku). Jiné, méně náročné, jsou založeny na chartách a zásadách, které nelze ověřit nebo které je obtížné ověřit kvůli nedostatku výkonnostních ukazatelů (výsledků) nebo kvantifikovaného stavu či tlaku.
Většina ekoznaček obsahuje jednu nebo více „ekologických záruk“, obvykle pozváním odborníka nebo sdružení na ochranu životního prostředí do představenstva subjektů v globálním a lokálním měřítku, někdy spojených s certifikačními procesy v dané oblasti. Jedna třetina představenstva FSC je tedy složena z ekologů, včetně WWF , renomované mezinárodní nevládní organizace, a další třetinu tvoří zástupci ze sociální sféry. PEFC ve Francii se připojil k zástupci sdružení zastupujícího národní úroveň France Nature Environnement .
Vnější a nezávislá záruka na ochranu životního prostředí je užitečným preventivním opatřením: četné průzkumy (včetně průzkumu Eurobarometr v Evropě) ukázaly, že důvěru v informace týkající se životního prostředí dává veřejnost nejvíce v nevládních organizacích, nikoli v průmyslu nebo v národních či místních orgánech.
Logo ekoznačky s modrou vlajkou.
Logo ekoznačky
životního prostředí NF.
Značka NF pro životní prostředí se týká výrobků, které mají snížený dopad na životní prostředí . Jedná se o francouzskou certifikaci ve smyslu spotřebitelského zákoníku.
Jedná se o štítek vlastněný a spravovaný společností AFNOR Certification, který nabízí dvojí záruku: kvalitu použití a ekologickou kvalitu. Zajišťuje zohlednění dopadů na životní prostředí po celou dobu životnosti produktu. Produkt musí splňovat přesné specifikace, zejména ve prospěch životního prostředí. Lze jej použít na všechny druhy výrobků s výjimkou farmaceutických, zemědělsko-potravinářských výrobků, služeb a automobilového průmyslu.
Vypracování kritérií pro tuto ekoznačku se provádí ve spolupráci s výrobci, sdruženími a orgány veřejné moci. Tato ekoznačka je udělena certifikací nezávislou třetí stranou.
Tváří v tvář zrychlenému ničení primárních lesů a úplné absenci mezinárodních předpisů o lesním hospodářství v 80. letech některé nevládní organizace, komunity nebo jednotliví spotřebitelé v oblasti životního prostředí zvažovali nebo podporovali bojkot tropického dřeva. Současně byly provedeny velké kampaně požadující ochranu primárních lesů, které zvýšily povědomí obyvatel a mnoha volených úředníků, avšak bez zastavení vlny ničení.
Bojkot může mít několik zvrácených účinků:
Aby zákazníkům pomohlo rozpoznat dřevo z lesů spravovaných udržitelným a ekologicky a sociálně odpovědného způsobem ( udržitelné řízení ), a tím napomoci jejich vlastníci nebo provozovatelé vzít zájem a pak investovat do této více ekologické , etické a socio-odpovědného řízení , několik skupiny vytvořily ekoznačky, jejichž obsah a rozsah se liší. Jejich cílem je certifikovat lesní hospodářství proti proudu a pro určité značky v celém odvětví („ certifikace řetězců kontroly “). Jedním z omezení je, že část trhu, která není veřejně viditelná (palety, bednění atd.), Unikne požadavku na ekologickou certifikaci, pokud to společnosti, které je používají, nevyžadují, což není nebo je to velmi vzácné.
Příklady národních označení lesů integrujících environmentální rozměrFSC znamená Forest Stewardship Council, což v překladu znamená „ Rada dobrého lesního hospodářství “.
Vytvořeno s podporou WWF po summitu Země v Rio de Janeiru (Brazílie,Červen 1992), v návaznosti na neúspěch jednání o ochraně lesů (globální úmluva byla transformována na deklaraci menší právní hodnoty), týká se dřeva a výrobků ze dřeva nebo lesa (tropického nebo mírného pásma) a jeho cílem je zaručit dodržování zásad udržitelný rozvoj, jak je definován v Riu.
Toto logo umístěné na dřevě nebo výrobcích na bázi dřeva tak zaručuje udržitelné obhospodařování lesů na základě ekonomických, sociálních a environmentálních kritérií. Je to jediná značka schválená 70 nevládními organizacemi zabývajícími se životním prostředím, z nichž dvě hlavní jsou WWF a Greenpeace.
Je to jediná lesní ekoznačka, která poskytuje tolik prostoru sociálním a ekonomickým aspektům i environmentálním aspektům, a to i ve složení 3 vysokých škol jejího představenstva. Považuje se také za nejvěrohodnější a nejtransparentnější (lesní hospodářský plán je zpřístupněn veřejnosti) a nejnáročnější z mezinárodních značek (dodržování všech zásad a kritérií je povinné). Jako jediný poskytuje povinné místo domorodým populacím a všem uživatelům lesa, aby zajistil, že tržní síly nebudou podkopávat práva domorodého obyvatelstva, což je téma, které se týká i modelové lesní sítě .
Za nejlepší lesní ekoznačku jej považují WWF , Greenpeace , Friends of the Earth a mnoho dalších nevládních organizací ; jako dobrý příklad ekoznačky jej uvedla OSN a Ademe (ve Francii).
PEFC France znamená Program pro certifikaci lesů. Byl vytvořen v roce 1999 z iniciativy francouzského lesnicko-dřevozpracujícího průmyslu v návaznosti na hlavní ekologické konvence z 90. let . Tuto iniciativu podpořili sdružení na ochranu přírody, ale také sdružení spotřebitelů a zástupci orgánů veřejné správy.
Značka PEFC, která je součástí mnoha produktů na bázi dřeva, zaručuje, že tento produkt pochází ze zodpovědných zdrojů a že jeho nákupem se spotřebitel podílí na udržitelném obhospodařování lesů.
V roce 2016 představovala plocha certifikovaných francouzských lesů 8 milionů hektarů, tj. 78% veřejného lesa a 14% soukromého lesa . PEFC má mezi svými členy 63 000 vlastníků lesů a téměř 3 000 společností v odvětví lesního dřeva (operátoři, pily, zpracovatelé, stavitelé, obchodníci, řemeslníci, distributoři, papírníci, tiskaři, vydavatelé atd.).
Když byl PEFC vytvořen v roce 1999, stal se globálním v roce 2001. Představuje jej Rada PEFC (PEFCC), mezinárodní nevládní organizace se sídlem v Ženevě.
Značka PEFC pro certifikaci lesů si klade za cíl prosazovat pravidla udržitelného obhospodařování lesů. Jeho prioritami je výroba dřeva, zatímco:
Existuje nebo se předpokládá pro určité skupiny štítků. Aby nedocházelo k diskreditaci štítku, vyžaduje stejný požadavek na důvěryhodnost dotyčných štítků. Důvěryhodnost struktury vzájemného uznávání závisí na nejméně přísném systému certifikace, který obsahuje.
Existuje také síť sdružující několik ekoznaček: Globální síť pro ekoznačku.