Krajinná ekologie je sub-disciplína ekologie , což je studium ekologických procesů v měřítku krajiny . Krajina je pak definována jako heterogenní část území, tvořená soubory vzájemně se ovlivňujících ekosystémů a je považována za úroveň organizace ekologických systémů, vyšší než je ekosystém.
Obecněji řečeno, krajinná ekologie se zajímá o prostorovou a časovou dynamiku biologických, fyzických a sociálních složek antropizované a přírodní krajiny. Za tímto účelem kombinuje obory jako ekologie , zeměpis , společenské vědy a územní plánování . Krajinná ekologie se tak stala interdisciplinárním vědním oborem.
IALE (International Association of Landscape Ecology) definuje krajinnou ekologii jako „studium variací [podmínek prostředí] uvnitř a mezi krajinami v různých prostorových a časových měřítcích. Snaží se porozumět biofyzikálním příčinám a sociálním aspektům heterogenity krajiny a jejich důsledky. “ Podle IALE jsou jeho hlavními studijními předměty:
Pojmy ekologie krajiny se používají v agroekologii , biologii ochrany , územním plánování atd.
Existuje také silná vazba mezi krajinnou ekologií a zdravím (prostřednictvím vlivu struktur ekologické krajiny na nově se objevující parazity, mikroby a nemoci , oblasti studované ekoepidemiologií ). To platí zejména pro parazity a mikroby, které nejsou všudypřítomné , to znamená nesené biologickými vektory nebo spojené s konkrétním prostředím nebo konkrétním druhem.
Výraz " krajinná ekologie " ( Landscape Ecology pro reproduktory angličtiny, Landschaftsökologie nebo Geoökologie - geoekologie - pro němčině, landschapecologie pro holandský ...) byl vytvořen Carl Troll v roce 1939 .
Carl Troll byl geograf a pomocí leteckých snímků studoval vztah mezi prostředím a vegetací. Krajinná ekologie, jak ji rozvíjel, pak odrážela objevující se sjednocující teorii pro Němce, landschapecology pro Holanďany ...), blízkou biogeografii , ale dávající větší význam takzvaným „krajinným“ měřítkům (nebo „Eko-krajinám“) z životní procesy.
Krajinná ekologie se začala v textech koncipovat ve 40. a 50. letech 20. století a stále se rozvíjí. Wiens (v roce 1997) rozlišoval tři historické proudy narozené v Evropě a Severní Americe:
Zájmové oblasti pokrývají oblasti tak rozmanité, jako je studium dopadů lidského rozvoje a ekologických rizik, biologická rozmanitost a její vývoj, aniž by se zapomínalo na prospektivní studie, a rozvoj strategií řízení, případně obnovovacích, a rozvoje prostor a území, které může být společensky přijatelný. Jde také o pozorování a pochopení postoje různých aktérů vůči změnám v krajině. Krajinná ekologie se snaží identifikovat lidské a ekologické faktory, které ovlivňují organizaci prostoru, jeho různorodost v různých měřítcích, a to kombinací prostorového geografického přístupu a funkčního přístupu ekologie.
Pokud se ekologie zajímá o dynamiku biodiverzity ve všech prostorových a časových měřítcích, bude se ekologie krajiny zajímat zejména o integrační měřítko krajiny, kontinentů a planety a o evoluci. Krajiny pod vlivem komplexních interakcí mezi ekologickými procesy a organizace prostorových struktur (ať už přírodního nebo antropogenního původu). Někdy krajinný ekolog působí na tyto struktury (tzv. Ekologické krajiny), ať už je studuje, nebo je součástí ekologických rehabilitačních opatření.
K popisu těchto struktur musela ekologie krajiny vyvinout nové koncepce, včetně těch, které jsou uvedeny níže. Je možné, že letecké snímky, které se v této době začaly šířit, pak satelitní snímky podpořily tyto nové přístupy tím, že umožnily lepší pochopení struktur eko-krajiny a nabídly novou perspektivu ve vztahu ke krajinám a jejich vývoji. Teprve pozdě je podmořské nebo vodní prostředí sladké vody předmětem prvních ekologicko-krajinných přístupů.
Ze složitosti ekosystémů se zdá, že se objevují silové linie a struktury viditelné nebo vědecky vnímatelné v měřítku krajiny. Krajinná ekologie se jim snaží porozumět a někdy najít prostředky k jejich ochraně.
Vědecké terénní pozorování, stejně jako modelování, naznačovalo, že biogeografická heterogenita (prostorů a prostředí) může mít funkci nebo organizační vlastnost ekosystémů, a naopak, že samotné ekosystémy výrazně přispívají k heterogenizaci prostředí ve prospěch rozvinutější biologické rozmanitosti . Tato heterogenita není - v přírodě - v rozporu s integritou ekologické krajiny nebo kontinuitou ekologické krajiny, které mají pro tuto disciplínu zásadní funkční význam založený na skutečnosti, že k životu jsou jednotlivci a společenství jednotlivců druhu nebo několik druhů se ve svém životě a vývoji musí najednou dostat ke svým zdrojům a samy jsou často zdroji pro jiné druhy nebo pro ekosystém.
Krajinná ekologie uznává, že ekologicko-krajinné struktury (srov. Sítě biologických koridorů, uzlové zóny, ale také „vzor“ a „zrno“ krajiny, její struktura , její drsnost a její pedogeomorfologické vlastnosti atd.) Podmíňují možnosti přístupu ke zdrojům pro tyto jednotlivce a komunity v celé krajině nebo v její části a v případě jednotlivců v té či oné fázi jejich života.
Stupnice a stupeň ekologické propojenosti krajinných „skvrn“ také podmíňují přístup ke zdrojům. „Spot“ (z anglického „ patch “) je teoretický pojem, který je definován jako relativně homogenní prostor, který se liší od toho, co jej obklopuje. To se týká jak fauny, flóry, hub, tak mikrobů, nebo společenstev, která se tvoří v ekosystémech, agroekosystémech, městských systémech atd.
Naopak od konce pravěku byla lidskou populací, která se ve svých pohybech a činnostech stala planetárním antropogenním mixérem, vyvolána dlouhá homogenizace živých . Má smíšené druhy a geny v planetárním měřítku, vody spojením různých povodí kanály nebo v poslední době prostřednictvím lodních předřadníků a místněji půdy. Rovněž homogenizoval a snížil genetické dědictví mnoha druhů, přičemž vytvořil mnoho kultivarů, které nelze v přírodě udržovat, a zabíral obrovské prostory, které již nemohou vyjádřit svou ekopotenciálnost . Tato rostoucí homogenita upřednostňuje několik všudypřítomných a obecných druhů na úkor biologické rozmanitosti a na úkor největšího počtu druhů (které jsou specializované). Někdy je to nedobrovolně, ale často dobrovolně, že člověk homogenizoval přírodu prostřednictvím svých zemědělských činností (plantáže, odvodnění , zavlažování a změny ) a pastoračních ( ohrazení , řízení ohněm, pastvou ), jakož i prostřednictvím svých zahradnických a výsadbových činností ze zeleně nebo obecněji urbanizace a územní plánování ... Tato homogenizace krajiny, artificising, by mohlo významně snížit ekologickou robustnější kapacitu ekosystémů, a tudíž ovlivňují ekosystémové služby . Toto je jedna z dimenzí, které se restorativní správa snaží vzít v úvahu.
Ekologie krajiny by mohla získat na důležitosti, protože by mohla pomoci lépe pochopit, zmírnit a kompenzovat dopady fragmentace ekosystémů prostřednictvím lidské infrastruktury a opatření. Otevírá také nové pohledy na změnu klimatu a ekoepidemiologii . V oblastech zasažených změnou klimatu je nutné přizpůsobit využívání a strukturu krajiny měnícím se klimatickým podmínkám (zejména nový vodní cyklus a zejména klimatické koridory ).
Sdružení IALE věří, že znalosti poskytované krajinnou ekologií mohou pomoci přizpůsobit se změně klimatu , nejprve obnovou a udržováním migračních koridorů nezbytných pro přizpůsobení a pohyb druhů a genů, ale také vytvářením krajin, které jsou odolnější a odolnější dopadům dynamiky změny klimatu.
atd.
Při studiu a jednání podle jejího tématu (krajina jako výraz a stav živé bytosti vyvíjející se v čase a prostoru) je ekologie krajiny založena na klasických ekologických teoriích.
Vyvinula také teoretický korpus přizpůsobený jejím potřebám, včetně:
Z těchto teorií a modelů vyplývají další :
Několik příkladů na obrázku:
Přírodní les , heterogenní ve svých strukturách a věkových třídách.
Relics of Riparian Woods (Indiana, Spojené státy)
Příklad městské vegetace (Notre Dame University, Indiana, USA)
Příklad ekologické fragmentace podle silnic (Andrews, Indiana, Spojené státy)
Izolace lesů se zbytky biologických koridorů (Akron, Indiana, USA)
Riparian Relic (Lesní jezero, Indiana, USA)
Extrémní umělost (předměstí Muncie viděné z NW, Indiana, USA).
Lepší propojení mezi zalesněnými místy (Lakeville, pohled ze západu, Indiana, USA)
Umělé údolí, které si přesto zachovalo stojaté řeky (Dombrád, Maďarsko)
Zde jsou zelené skvrny umělé ( poušť Amargosa , Jižní Névada,Březen 2005)
Lesní ekofragmentace poblíž Uppsaly (Švédsko)
Ostrovní ostrov může zhoršit dopady lidské činnosti (např. Fosfátové doly, Nauru )
Zejména od sedmdesátých až osmdesátých let rozvinula ekologie krajiny důležitou složku „ aplikovaného výzkumu “ prostřednictvím akcí někdy označovaných jako „ ekologické inženýrství “ a prostřednictvím řady nástrojů (modely, ukazatele , mapy ) zaměřených například na zlepšení a hodnocení relevance a účinnost kompenzačních nebo ochranných opatření . Ty jsou vyvíjeny (dobrovolně nebo častěji při uplatňování zákonných povinností) ke snížení dopadů velkých infrastrukturních nebo územních plánovacích a rozvojových projektů na životní prostředí nebo během ekologické obnovy lokalit nebo půd.
Krajinná ekologie je mladá a rozvíjející se disciplína. Aplikoval se především na pozemské, přírodní, lesní, zemědělské a někdy i městské prostory, ale začal se zajímat o oceánské objemy, kde objevujeme složité sítě biologických koridorů a kde jsou koncepty zón - jádra, nárazníkové zóny a koridory by mohlo přispět k lepšímu řízení a ochraně rychle se zhoršujících rybolovných zdrojů.
Po zdokonalení těchto konceptů a metod na kontinuu řek, síti bocage, zalesněných pásech nebo sítích stromů ... a také na fyzických a jasně viditelných bariérách, jako jsou kanály, silnice a dálnice, železnice, ploty, zjevné řezání faktorů mimo krajinu začali ekologové studovat bariérový efekt vytváření přirozeného prostředí v zemědělství nebo lesnictví, poté zdokonalují své znalosti o jemnějších bariérových účincích, jako jsou například ty, které vytvořily:
Další novou oblastí výzkumu je oblast, kterou můžeme pro pohodlí nazvat noční prostředí, pro které se světelné znečištění , jev v plné expanzi (přibližně + 5% ročně), jeví jako silný faktor ekologické fragmentace.
Prvky krajinné ekologie se začínají vyučovat v krajinných školách a v určitých agronomických nebo lesnických výcvikových kurzech.
Spojením biogeografického a někdy sociálního a historického přístupu s klasickou ekologií umožňují koncepty krajinné ekologie lépe studovat dopady lidských činností, které se, zdá se, staly hlavním faktorem ve vývoji krajiny, na planetární úrovni.
Několik studií ukazuje, že ekologicko-krajinné a zemědělsko-krajinné struktury jsou brány v úvahu při oceňování úrovně jejich kvality života obyvateli.
Po dlouhém období, které přírodovědci věnovali inventarizaci a klasifikaci druhů, se objevil funkční přístup, který se v ekologii zpřesnil, například s významem vztahů predátor-kořist, v ekologických výklencích; ekologie systémů a ekosystémů, velmi matematické a modelování integrující energetické zásoby, přenosy a toky v biogeografickém měřítku, s určitými obtížemi při integraci rostoucích dopadů lidské činnosti, jako by existovala ekologie, teorie přírody bez člověka a geografie a lidské vědy, které by byly něčím jiným.
Krajinný model se stal jedním z indikátorů pro monitorování nebo hodnocení územního plánování , a to i ve Spojených státech, v roce 2002, přičemž indikátory byly následně vylepšeny a zejména uvedeny ve 108stránkové zprávě z roku 2008.
Na začátku byla kritizována ekologie krajiny nebo některé její větve: