CISP - 2 | P24 |
---|---|
ICD - 10 | F81.8 , R48.8 , R27.8 |
CIM - 9 | 315,2 , 784,61 , 784,69 |
Pletivo | D000381 |
Agraphia je specifická porucha písemného projevu výsledku v mozkové poruchy.
Protokolování lze vyjádřit izolovaně nebo v kombinaci s jinými patologiemi, jako je agnosie , apraxie , alexie nebo afázie .
Většina lézí způsobujících agrafii se nachází v Brodmannových doménách 39 a 40 levého temenního laloku nebo v zóně 22 levého temporálního laloku . Byly však také hlášeny apraxické agrafie po talamických, cerebelárních nebo hlubokých hemisférických lézích.
Oblast precentrálního gyrusu zvaná „ oblast exnerů “ byla historicky považována za oblast odpovědnou za „grafické motorické obrazy“. Údaje z neurologického průzkumu tyto hypotézy potvrdily a naznačují, že premotorická a zadní temenní kůra spolupracují při psaní. Přesná funkce každé z těchto oblastí a jejich způsoby interakce však zůstávají relativně špatně pochopeny.
Jednotlivci trpící agrafií nemohou psát, co se říká slovně. Když je možná písemná produkce, písmena jsou špatně tvarovaná, psaní je extrémně pomalé a je zde mnoho zastávek.
Afázická těžba je agrafie spojená s afázií .
Agraphia s alexieAlexia štěp je agrafie spojená s alexií . Obvykle temenní léze a zahrnuje úhlový gyrus
Apraxická agrafieApraxic těžba agraphia spojena s apraxia . Nejčastěji parietální léze. Apraxie se specializací na elementární gesta psaní, zvláště poznamenaná zkreslením a inverzí grafémů; použití abecedních kostek tyto účinky tlumí, aniž by je eliminovalo. Základní porucha mění programování grafické zprávy na úrovni gestického výkonu současně s organizací jazykových struktur.
Způsobeno zraněním zadní části F2, horního temenního laloku, zadní perisylvianské oblasti nebo subkortikálních struktur. Čisté protokolování je izolované poškození psaní, aniž by došlo ke změně ústního jazyka, čtení nebo praxe. Tento typ poruchy je poměrně vzácný.
Způsobeno lézí, která se nejčastěji nachází v zadních oblastech nedominantní hemisféry. Tento typ agrafie se projevuje zdvojením určitých jamb a grafémů, zejména m / n / i / u, neschopností psát podél vodorovných čar, použitím pouze pravé poloviny papíru (protože tento typ agrafie je často spojené s levou hemnegligencí ) a četné mezery, izolace grafémů stejného slova a zničení grafické jednotky slova.
Fonologický záznam se naopak vyznačuje selektivními poruchami při psaní nemluv. V nejčistších případech je porucha charakterizována neschopností psát slova, zatímco výkon pro slova je relativně zachován. Spojení efektu slovní třídy s zejména obtížemi při psaní gramatických slov ve vztahu k podstatným jménům je konstantní. Chybné produkce respektují třídu slov (gramatické slovo je nahrazeno gramatickým slovem, stejné pro adjektiva nebo slovesa). Při tvorbě vět pozorujeme agrammatismus. Účinek konkrétnosti je často pozorován, přičemž abstraktní slova jsou méně úspěšná. Navrhuje se také účinek představitelnosti. Jedná se o produkce respektující lexikální morfém, např. Snílek / sen / snění. Kromě chybějících odpovědí a odvozených chyb se chyby vždy skládají z nefonologicky věrohodných chyb, tj. Chyb dopisu (vynecháním, nahrazením, transpozicí nebo doplněním písmene), které nerespektují fonologii písmene. Cílové slovo. Podle Morina (1990) by odpovědné léze vždy zahrnovaly lézi gyrus supramarginalis nebo podkladové izolace levé hemisféry. Hluboké agrafie jsou sekundární k rozsáhlým lézím ischemického původu.
Lexikální záznamník (nebo povrchová agrapie) je charakterizován selektivními poruchami při psaní nepravidelných slov, které vedou k regularizačním chybám nazývaným také „fonologicky věrohodné chyby“. Vyznačuje se zachováním psaní nemluv, zatímco psaní slov je citlivé na pravopisnou nepravidelnost a dvojznačnost. Objeví se efekt frekvence slova. Povrchová agrapie je úspěšnější v hláskování slov s vysokou frekvencí. Není hlášen žádný účinek slovní zásoby, konkrétnosti ani představivosti. Charakteristické chyby tohoto syndromu se nazývají fonologicky věrohodné nebo správné chyby, protože dokonale respektují fonologii cílového slova (např .: femme-fame, équerre-équeire). Rovněž byl použit termín chyby v regularizaci týkající se psaní nepravidelných slov. Barry (1988), stejně jako Beauvois & Derouesné (1981), zdůrazňují variabilitu tohoto typu chyb. Není však výjimečné najít v lexikálních agrafiích chyby v dopisech nebo nefonologicky věrohodné chyby (např. Sward for sword), které podle Ellise (1984) naznačují částečný přístup k ortografickým reprezentacím. Podle Morina (1990) se postižené léze týkají postero-superiorní části gyrus angularis. Jejich povaha je rozmanitější než u syndromu fonologické agrafie. Jsou přítomny při sekundárních záchvatech demence Alzheimerova typu.
Obecně se tyto periferní poruchy omezují na písemný projev a neovlivňují orální hláskování.
Hluboké protokolování představuje méně čistý obraz s přidružením zejména sémantických odstavců. Hlavní charakteristikou tohoto syndromu je efekt délky, tj. Větší pravděpodobnost chyb u dlouhých slov než u krátkých slov. Tyto chyby se skládají ze záměny, opomenutí nebo provedení písmen (nefonologicky přijatelné chyby).