V gramatice je anafora (z řeckého ἀναφορά, resumption, relace ) slovo nebo fráze, která v promluvě zajišťuje sémantické pokračování předchozího segmentu zvaného antecedent . Bez tohoto předchůdce ztrácí anafora svůj význam. Proto musí být vždy spojen s jiným prvkem ve větě. Anafory umožňují hlavně lokální interpretace. V práci Koster a Reuland (1991) však najdeme důkazy o anaforě se vzdálenějším odkazem. Termín anaforický řetězec používáme, když najdeme několik výroků se stejným referentem. Anafora nemůže být libovolně spojena s žádnou podstatnou větou ve větě. To tedy znamená, že bychom se neměli spoléhat pouze na sémantiku k určení předchůdce slova, ale také na syntaxi. Kromě toho bylo v práci Koster a Reuland (1991) zmíněno, že několik autorů demonstruje důležitost tematických rolí během místní anafory. Anafora je základní proces, který přispívá ke soudržnosti textu.
Anafora umožňuje dát řeči hierarchickou strukturu při zachování spojení se všemi přítomnými prvky. To usnadňuje čtení nebo porozumění příkazu. Přes tuto kontinuitu jsme schopni plně pochopit význam věty.
Anafora se může vyhnout lexikálnímu opakování :
Jean neměl pero: Půjčil jsem mu dolu . Přivlastňovací zájmeno „ moje “ je anaphora jehož předchůdce je název „ pera “. Bez anafory by věta byla méně elegantní: „ Jean neměl pero: půjčil jsem mu své pero.“ "V závislosti na kontextu by volba té či oné anafory mohla rozptýlit jakoukoli možnou nejednoznačnost nebo naopak vytvořit větu schopnou nabrat několik interpretací - amfibologii :
Můj soused adoptoval velkého psa. On není moc sympatický. Osobní zájmeno „ on “ je anaphora. Ale jaký je jeho předchůdce? Je to „ soused “ nebo „ velký pes “, který „ není příliš přátelský “? Můj soused adoptoval velkého psa. Toto zvíře není příliš přátelské. Výraz nominální „ Toto zvíře “ je také anaphora, ale v tomto případě nižší byt pochyb o identitě své historii: tato stavba dělá to více pravděpodobné, že to je „ velký pes “, který " není moc sympatický „- aniž by však vyloučil možný vtipný efekt řečníka. Můj soused adoptoval velkého psa. Ten druhý není příliš sympatický. Výraz nominální „ To “ je také anaphora, což ponechává tentokrát větší nejasnosti.Hlavní kategorie, které mohou hrát roli anafory, jsou podstatná jména , zájmena a příslovce . Další informace najdete v článku Textové znázornění .
Adoptoval jsem si malého psa: toto zvíře je velmi láskyplné. Anafora „ toto zvíře “ (opět „ malý pes “) je jméno. Jean neměl pero: Půjčil jsem mu dolu . Anafora „ moje “ (zabírající „ pero “) je zájmeno. Koupili si v Corbières ovčinec. Tam budou určitě zticha. Anafora „ Là “ (opět „ ovčinec v Corbières “) je příslovcem.Denis Apothéloz, Role a fungování anafory v textové dynamice , Ženeva, Librairie Droz, 1995.