Model: Kontroverze neutrality == kontroverze neutrality
Partnerství ve Francii se pohybuje mezi 1940 a 1944 , akce a společná práce provádí tak, zvolený režim ve Vichy vedené Philippe Pétain s německým nacistickým zabírat francouzské území .
Skládá se na jedné straně ze státní spolupráce, oznámené na první pohled bez výhrad se všemi sousedními státy, v její specifické části s německým státem. To se vyhlašuje během rozhlasového projevu30. října 1940. Pétain tam vyjádřil setkání s Hitlerem , jeho rozhodnutí přijal, v rozporu s spojeneckých závazků ze dne 28. března 1940 , zásady spolupráce s Třetí říší , za podmínek, které mají být specifikovány a zodpovědnosti vezme za něj v tvář historie. Vyzývá Francouze, aby ho na této cestě následovali. Téhož měsíceŘíjen 1940, Pétain vyhlašuje antisemitské zákony ve Francii .
Tato spolupráce je rovněž, na druhou stranu, v jiných formách spolupráce více neformální vykonávaných francouzštině mimo aparátu státu .
Můžeme rozlišit tři druhy spolupráce:
Následující Philippe Burrin , historici mluví o „každodenní spolupráce“ pro označení určitého počtu významných chování, ale nesouvisejí s aktivní politické angažovanosti: srdečné osobní vztahy udržuje s Němci, posílat dopisy výpovědi na policii nebo Gestapo (tři až pět milionů anonymní dopisy ve Francii, průměrně 2700 dopisů denně, 50% je motivováno nadějí na peněžní odměnu, 40% souvisí s politickými důvody, 10% pomsty), vedoucí společností hledajících objednávky nepřátel, vztahy zobrazí se vojáky okupační armády, nebo dokonce členové gestapa , atd
Mezi státní spoluprací a „ kolaborismem “ může docházet k překrývání : mnoho pařížských kolaborantů, někteří příznivci přesvědčeni o německém vítězství a nacistické ideologii , se tak dostali do vlády Vichy.
Státní spolupráce je pomoc poskytovaná nacistickému Německu vládou Vichy a francouzskou správou . Tato pomoc se týká hlavně hospodářských front (okupační náklady, kompenzace, kartely, organizační výbory), policie (boj proti odboji, dodávky protinacistických Němců vyhoštěných do Francie atd.), Rasová (sčítání lidu, sčítání lidu atd.) . zatýkání a deportace ze Židů ) a vojenské ( Darlan dohoda , LVF , francouzský Waffen-SS , atd.).
Tato spolupráce byla zahájena v médiích po schůzi Pétain a Hitlera v Montoire-sur-le-Loir se24. října 1940, se svým slavným podáním ruky Montoire , symbolickým obrazem, který lze porovnat s obrazem generála de Gaulla, který vyslovuje na mikrofonu BBC svůj záměr pokračovat v boji po boku spojenců. Montoire rozhovor , i když byl připraven Pierre Laval skrze setkání s vedoucími nacistickými (včetně Hitlera samotného, dva dny před tamtéž) měla velmi špatnou pověst:. Žádný závazek beton byl proveden na jedné straně pouze princip byla zavedena spolupráce s nedorozuměním, pečlivě udržovaným Němci, ohledně skutečného významu tohoto závazku.
U Pétaina, stejně jako u Lavala, by ústupky okupanta z dohody z Montoire měly vést k jeho shovívavosti: před těmito přísliby dobré vůle by Německo poskytlo odškodnění, jako je návrat francouzských válečných zajatců., Vývoj demarkační linii nebo návrat francouzské vlády do Versailles. Hitler však kvůli své nesmírné frankofobii vůbec nebyl ochoten dělat ústupky poraženýmČerven 1940. Kromě toho viděl spolupráci jako taktickou a strategickou výhodu: čistě jednorázová a vojenská pomoc, měla pomoci Německu v perspektivě pokračujícího konfliktu se Spojeným královstvím a plánované invaze do SSSR . Pro nacisty to byla otázka zaručení francouzských záměrů, to znamená „neutralizace Francie s nejnižšími náklady“ udržováním „ohromné ekonomické nadvlády“ a zajištěním „toho, že Vichy bude rozhodně proti jakémukoli pokusu Gaullistů a Angličtina k převzetí severní Afriky “ .
Pétain prohlásil na svou rozhlasovou adresu 30. října„Francie vstupuje do nové éry: „ Vstupuji na cestu spolupráce “ . Později však přiznal své zklamání nad nedostatkem konkrétní dohody a odhodlání ze strany Hitlera. Později se svěřil s tím, že potkal „vůbec nic“ , „průměrného, který se nepoučil z historie“ , a šel tak daleko, že setkání minimalizoval tvrzením, že Montoire byl od začátku koncipován jako jednoduchý neformální „přehled“ . To ho však nevedlo k tomu, aby se poučil z tohoto neúspěchu, jehož skutečný význam pravděpodobně nikdy netušil. S Lavalem sázeli na definitivní vítězství Německa a chtěli z něj udělat privilegovaného partnera Francie Adolfa Hitlera v nacistické Evropě . Jejich iluze byla skvělá, že Adolf Hitler chtěl z Francie udělat něco jiného než vazala, který by mohl být řezán a nucen platit milost. Jediným rozdílem mezi koncepcemi obou státníků byla rozdílná míra: pro Pétain měla spolupráce reakční a nacionalistickou motivaci, zatímco Laval zjevně odůvodňoval jasně evropskými termíny, evidentně „ nového řádu “.
Vichyho režim proto, aby prokázal svou dobrou vůli, usiloval o spolupráci a často očekával nebo předčil německé požadavky. Pokud jde o ústupky získané výměnou za spolupráci, byly přinejmenším velmi omezené, zátěž okupace stále rostla až do konce. Výměnou za odchod 600 000 až 650 000 mladých pracovníků z povinné pracovní služby (STO) tedy Pétain a Laval získali návrat méně než 100 000 vězňů, většinou starších a nemocných, z nichž většina by nepochybně byla repatriována. .
Z kolaborantů, kteří se účastnili různých vlád ve Vichy nebo jim poskytli jejich podporu, můžeme citovat Fernanda de Brinona , obdivovatele Třetí říše z doby před válkou, který byl tedy v letech 1941 až 1944 hlavním delegátem Vichy v severní zóně. . Můžeme také citovat Jacquese Benoista-Méchina , hlavního Darlanova poradce pro jednání s Hitlerem ( 1941 - 1942 ), Gastona Brunetona , odpovědného za sociální akce s francouzskými dělníky (dobrovolnými a nucenými) v Německu v úzké spolupráci s DAF ( Německá fronta práce) ), Jean Bichelonne , vedoucí projektu Povinné služby práce (STO), ministr průmyslové výroby, poté dopravy, nebo akademik Abel Bonnard známý jako „Gestapette“, povýšen na národní vzdělání v roce 1942 . V roce 1944 vstoupili do vlády pod německým tlakem přesvědčení fašisté a kolaboranti Joseph Darnand , Philippe Henriot a Marcel Déat .
Pokud mnoho pařížských kolaborantů otevřeně pohrdá Vichyho režimem, který považují za příliš reakcionářský a nedostatečně oddaný spojenectví s Třetí říší , ostatní se prohlašují za bezpodmínečné od maršála Pétaina, počínaje Darnandem. Jacques Doriot , šéf PPF , se až do konce roku 1941 prezentoval jako „muž maršála“ . Pierre Laval , nejdůležitější osobnost ve Vichy, po Pétainovi udržoval velmi úzké politické vztahy s Déatem a Darnandem a osobně převzal vedoucího francouzské milice , velmi násilné a vytrvalé kolaborativní organizace, zálohující na gestapo .
Vichy režim podpořila k nacistickému režimu zejména prostřednictvím vyloučení a oloupení jejich majetku ( arizace ), spojené s deportací z cizích Židů , pak francouzské. Ze 76 000 Židů deportovaných z Francie, z nichž 50 000 byli zahraniční Židé (včetně 6 000 Židů denaturalizovaných podle zákona z 22. července 1940 ), bylo 40% zatčeno francouzskou policií , podle výpočtů Serge Klarsfelda . Francouzská milice také podílel na zatčení 25.000 francouzských Židů deportováno.
Ačkoli nikdy nebylo ve svobodné zóně prokázáno nošení žluté hvězdy, nechal Vichyho režim opatřit „židovské“ razítko identifikačními doklady a ani proti opatření přijatému v severní zóně neprotestoval. Při uplatňování policejních dohod Oberg- Bousquet z května 1942 byla francouzská policie, která s nacisty provedla shromáždění Vel' d'Hiv v Paříži . Ti, kteří byli shromážděni, směřovali do táborů, včetně Drancy . The26. srpna 1942, René Bousquet organizoval round-up a deportaci 10.000 zahraničních Židů z volné zóny .
Vláda Vichy byla hlavním aktérem spolupráce, když její viceprezident admirál Darlan , který se 11. a v Berchtesgadenu setkal s Hitlerem12. května 1941, podepsal s velvyslancem Ottem Abetzem tři Pařížské protokoly z28. května 1941. Tyto texty, které navazovaly vojenskou spolupráci mezi německými a francouzskými ozbrojenými silami (protokol I pro Sýrii a Libanon, protokol II, pro Bizerte a Tunisko , protokol III, pro AOF . A AEF a dodatečný protokol o požadovaných prostředcích od Vichy režimem bojovat proti jakékoliv reakce Allied) byl osobně schválen Pétain ve svém telegramu od15. května 1941na Generální Dentz , vysoký komisař v Sýrii . Tato ustanovení byla zcela uplatněna v Sýrii a Libanonu a částečně v severní Africe dodáním těžkých dělostřeleckých děl a střeliva nepříteli, které by tento mohl použít proti francouzským vojákům v Bir Hakeim , tedy během tuniského venkova . The21. prosince 1941, Generál Juin a Hermann Göring se setkají v Berlíně vyjednat použití francouzské základny v Bizerte ze strany Afrikakorpsu , ale je to porucha, Vichy požadují výměnou vyztužení francouzské armády v Africe a rámcovou smlouvu výhodnější než příměří ze dne 22. června 1940 , což Němci odmítli.
MiliceFrancouzská milice , který hrál roli pomocná síla pro německou armádu, například během drcení Vercors maquis v roce 1944 , byl vytvořen Vichy režimem na30. ledna 1943. Pokud - oficiálně - předsedá jí předseda vlády Pierre Laval , ve skutečnosti je to skutečný operační šéf Joseph Darnand , generální tajemník této organizace.
Kromě případů tzv. „Horizontální spolupráce“ (termín, který se oficiálně používá v letech 1944–1945 k označení „sexuálních vztahů s německým vojákem“ ), se spolupráce aktivně účastnily i ženy, vedle milicí, jako je Maud Champetier de Ribes, milenka Raoula Dagostiniho , nebo po boku Němců, jako je Mireille Provence , „špión Vercors“ .
Ačkoli Pétain a Darlan byli do značné míry zodpovědní za státní spolupráci , někteří povrchní pozorovatelé tehdejších událostí váhají s jejich zařazením mezi spolupracovníky.
Philippe Pétain byl na začátku jistě „reakcionářem“, který měl malou spojitost s nacisty . Ale využil francouzské porážky k uskutečnění svého projektu národní revoluce . To by mohlo vzkvétat pouze v souvislosti s porážkou, protože jakékoli vítězství spojenců by znamenalo návrat k základním svobodám a konec perzekucí proti Židům, zednářům a republikánům.
Obvinění se proto soustředila hlavně na Pierra Lavala , který, i když nadměrně spolupracoval, byl především oportunista, který považoval za vhodnější, aby Francie byla po jeho vítězství na straně Německa - což považoval za nevyhnutelné. To je nepochybně důvod, proč prohlásil: „Přeji si vítězství Německa, protože bez něj by se bolševismus zítra usadil všude“. Od roku 1943 - 1944 , nicméně pozice Laval se ukázalo být daleko nad rámec pouhého oportunismu, protože neměl lišit v jeho politice, a to navzdory zřejmé nevyhnutelnosti německé porážce. Naopak zdůraznil spolupráci, zejména vytvořením milice a STO .
Termín „kolaborant“ má na svědomí Marcel Déat v L'Œuvre du4. listopadu 1940. Kolaborationismus nepraktikuje jen spolupráci, ale snaží se ji povzbudit, propagovat, učinit z ní politické téma. Politický rozdíl mezi Vichyho vládou a kolaborativismem spočívá ve skutečnosti, že tato země chce, aby Francie vstoupila do války po boku Německa, a nastolení režimu jedné strany podobného fašistickým a národním stranám. -Socialistické. Kolaborace je skutečnost, že politické strany a tiskových kolaboranty. Ve skutečnosti bude poskytování francouzských jednotek podporujících německou armádu dílem kolaborantů, a nikoli Pétaina.
Tito zdánliví služebníci nepřítele se neváhali nazývat „státními příslušníky“. Samotní Němci, kteří je nebrali příliš vážně, je hlavně využívali ke zvýšení tlaku na vládu Vichy. „Spolupracovníci“, protože byla jen hrstka mužů a žen izolovaných a opovrhovaných masou země (asi 2% populace), si Adolf Hitler dával pozor, aby jim nedal příliš důležitou odpovědnost. Zejména proto, že v jeho mysli fašismus posiloval lidi, což by proto v jeho očích představovalo nebezpečí pro německou nadvládu. Hitler tak požádal německého velvyslance ve Francii Otta Abetze3. srpna 1940zajistit, aby „Francie zůstala slabá“ a aby „bylo učiněno vše pro vytvoření vnitřního rozdělení“, což potvrzuje, že neexistuje „žádný zájem na skutečné podpoře völkisch nebo národních sil ve Francii“. V návaznosti na berlínské směrnice bude Abetz usilovat o udržení rozdělení kolaborantských stran, aby se zabránilo tomu, že jedna z nich bude představovat národní a autoritářské hnutí fašistického typu, které pravděpodobně vrátí Francii svou sílu; to vzbuzuje konkurenty nejčastěji skupinové v PPF Jacquesa Doriota, o kterém napíše v roce 1942, že je nutné čelit jeho iniciativám, protože „by to mohlo skončit vnucením a vzbudit národní mystiku schopnou renovovat Francii v národně-socialistickém smyslu. ". V souladu se svými osobními sklony jako bývalý sociální demokrat upřednostňuje Abetz spolupráci s bývalými socialisty, jako je Marcel Déat, a se spolupracovníky motivovanými zejména pacifismem a myšlenkou sjednotit Evropu, i když je pod německou nadvládou, a prosil o to smysl s Berlínem: ve své zprávě Ribbentropovi ze dne23. června 1941, Abetz prosazuje „mírovou smlouvu, která by zabránila jakékoli opozici proti Evropě vedené říší vytvořením levicové vlády a trvalou okupací Německem“. Radní Schleier ve skutečnosti „poznamenává, že drtivá většina příznivců politiky spolupráce pochází z francouzské levice“, tlačí Abetze, aby upřednostňoval vstup odborářů a socialistů do Vichyho vlády, kteří se zavázali ke spolupráci.
Agitace vedená nejviditelnějšími spolupracovníky, z nichž většina se usadila v okupované Paříži, a pocházela z různých politických prostředí, někdy přiměla člověka zapomenout na trpělivou a rozhodnou akci Vichyho vlády v otázkách spolupráce.
Od července 1940 aktivisté zkoušeli štěstí vytvářením politických stran příznivých pro nacistické okupanty. Potom se k nim přidávají fašističtí politici zklamaní reakcionářským, katolickým a moralizujícím charakterem Vichyho režimu (kolem podzimu 1940).
Zatímco se malý pařížský kolaborativní svět oficiálně prohlašuje za maršála Pétaina , vyznačuje se především touhou jít dále než Vichyho režimem. V přímém kontaktu s německými okupačními silami se zasazuje o nastolení fašistického nebo nacistického režimu ve Francii, „revolučnějšího“, který se ve spolupráci s nacistickým Německem angažuje bez postranních úmyslů . Pařížští kolaboranti se budou postupně odehrávat ve Vichyově režimu, který na začátku tolik kritizovali, a mají tendenci režim dále radikalizovat ( Marcel Déat , ministr v roce 1944 ).
Další charakteristikou malého světa kolaborantů je neschopnost sjednotit se a intriky mezi vůdci (rivalita mezi Jacquesem Doriotem a Marcelem Déatem , ale také mezi Marcelem Déatem a Eugènem Deloncleem atd.). Marcel Déat se pokusil vytvořit jedinou stranu v roce 1941 spojením RNP a MSR , poté v roce 1943 v rámci prchavé Národní revoluční fronty .
Všichni tito lidé se setkají s maršálem Pétain a poslední věřící Vichy v exilu v Německu, v Sigmaringenu v roce 1944 - 1945 . Jacques Doriot se pokusí přehrát Gaullianovo dobrodružství v opačném směru tím, že se postaví do čela francouzského výboru pro národní osvobození, a pošle některé proněmecké agenty do Francie osvobozené spojenci . Někteří se ocitnou v LVF , kde budou bránit poslední náměstí nacistických vůdců v Berlíně zdevastované na jaře 1945 .
Před začátkem druhé světové války platil zákonný dekret26. července 1936( Daladierův dekret ) zřizuje „komisi pro obecné informace“, která je podřízena přímo předsednictví Rady . Vedená diplomatem Jeanem Giraudouxem je odpovědná za kontrolu médií a mobilizaci veřejného mínění proti nacistickému Německu . Během legrační války byla policejní stanice transformována dekretem z1 st April 1940v „ministru informací a propagandy“ ministerstva informací , na kterém bude poté založena spolupráce, aby Francouzi přijali porážku prostřednictvím tří médií: France-Actualité pro kinematografické zprávy, národní vysílání pro rozhlasové vysílání a písemný tisk pro zbytek.
Hlavní noviny poté zaujaly tři postoje: buď se utíkaly ( Le Canard enchaîné , L'Intransigeant , Le Populaire nebo L'Humanité ); buď spadnou zpět do svobodného pásma, jakmile10. června 1940, hlavně v Lyonu, kde je mnoho tiskáren ( Le Journal , Paris-Soir nebo Le Figaro ); buď se rozhodnou znovu objevit v severní zóně ( jsem všude nebo Le Matin ).
Většinu titulů kolaborativního tisku v okupované zóně dotuje nebo tajně drží německé velvyslanectví Otto Abetz , které pro tento účel vytvořilo Éditions Le Pont . V pařížském tisku s Petit Parisien a jeho rozhlasovou stanicí Le Poste Parisien , kterou vlastní Pierre Dupuy, dominuje osobnost tiskového šéfa Jean Luchaire . Německé velvyslanectví se věnuje hlavně propagandě a Propaganda Staffel se specializuje na cenzuru , zejména díky svým kancelářím v provinciích. Kromě ultra kolaborantů jednají novináři spíše z oportunismu, chamtivosti - zatímco platy ve Francii jsou blokovány, jejich platy jsou zdvojnásobeny prostřednictvím Propaganda Staffel - nebo zbabělost, než z ideologie.
Maršalistický tisk ve svobodném pásmu podporuje Pétainovu kolaborativní a antisemitskou politiku praktikováním autocenzury , protože je řízen „Státním sekretariátem pro informace a propagandu“ ministerstva informací , v čele s Paulem Marionem , poté Philippe Henriot .
Tváří v tvář zjevné propagandě se Francouzi postupně odklonili od politických časopisů o spolupráci, které nadále propagovaly fenomenální oběh, přestože produkovaly 30 až 50% akcií . Poté upřednostňují specializovaný tisk (sport, tisk pro ženy) a undergroundový tisk (jako je Franc-Tireur , Combat nebo Liberation ).
Desítky renomovaných spisovatelů a novinářů byly spolupracovníky. Odborné články umožňují podrobněji znát povahu závazků různých renomovaných autorů ve prospěch okupanta nebo národní revoluce. Albert Lejeune byl jediným vydavatelem, který byl odsouzen k smrti a popraven, ale to bylo hlavně kvůli jeho roli v tiskové aféře. Stejně jako pro spisovatele a novináře, to byl také případ Robert Brasillach , Paul Chack nebo Paul Ferdonnet .
Legion francouzských dobrovolníků proti bolševismu byla soukromá iniciativa představitelů pařížských kolaborantů stranČervenec 1941a ne vytvoření Vichyho režimu. Maršál Pétain to však při svém vzniku veřejně povzbudil (například v roce 2006)Listopad 1941), než poté zaujme opatrnější přístup. LVF byl uznán jako veřejně prospěšný a Pétain prohlásil, že jeho vojáci mají „součást naší vojenské cti“ . Složili přísahu osobní loajality vůči Adolfu Hitlerovi .
Ústava francouzské Waffen-SS (vojenské jednotky SS) byla schválena Vichyho režimem v červenci 1943 .
V reakci na vylodění spojenců v severní Africe (operace Torch ) chce francouzská vláda vyslat do Tuniska vojenské síly. Obdivovatelé Derrien a Esteva zůstávají věrní maršálovi, který požádal vojenské síly severní Afriky, aby odolávaly spojencům.
V roce 1980 vyšla kniha Des Juifs dans la kolaborace , dílo Maurice Rajsfuse , židovského novináře, který se stal historikem a aktivistou a který přežil shromáždění Velodrome d'Hiver v roce 1942, když byl teenager.
Tato kniha pojednává o účasti určitých Židů na spolupráci a zejména o úloze Generálního svazu izraelitů ve Francii .
Německé velvyslanectví se bude pravidelně snažit podporovat spolupráci mezi francouzskými odbory, což povede k navázání privilegovaných vztahů s Pierrem Vignem , bývalým tajemníkem francouzských a mezinárodních federací nezletilých, Georgesem Dumoulinem , tajemníkem Federace nezletilých severu, Marcelem Roy, tajemník Federace kovů, Roger Paul , generální tajemník Federace textilních pracovníků, Albert Perrot , prezident Unie pařížských odborů. Od té dobyProsinec 1940, probíhá nepřetržitá spolupráce s odboráři shromážděnými kolem týdeníku L'Atelier vedeného bývalým socialistickým náměstkem Gabrielem Lafayem ; po dohodě s velvyslanectvím bylo rozhodnuto umožnit odborům reaktivovat jejich sekce a vydávat jejich zpravodaje. The17.dubna 1941Bude vytvořeno Syndikalistické centrum propagandy, které povedou Gabriel Lafaye, René Mesnard, Pierre Vigne a bývalí asistenti tajemníků CGT, Aimé Rey a Georges Dumoulin, kteří jsou v kontaktu s RNP. Mezi mnoha dalšími skupinami velvyslanectví spolupracuje s Francouzskou federací pracovníků v zemědělství vedenou André Parsalem , komunistickým zástupcem shromažďujícím se za spolupráci a členem Francouzské dělnické a rolnické strany . Tento odborový kolaborismus teoretizuje zejména Hubert Lagardelle , myslitel revolučního odborářství a historické postavy dělnického hnutí, který byl sveden fašismem poté, co byl přítelem Mussoliniho, když byl v italské socialistické straně. Díky spolupráci v časopise Plans a spoluzakladateli časopisu Prélude se Lagardelle účastnil Institutu podnikových a sociálních studií a Francouzského syntetického centra a stal se ministrem práce Vichyho režimu ve vládě Pierra Lavala (Duben 1942 - Listopad 1943). V roce 1943 byl nucen rezignovat na vládu a stal se šéfredaktorem „levého“ kolaborativního deníku La France socialiste .
Spolupráce soukromé povahy, i když je podporována prohlášeními Vichyho režimu , je ta, která spadá pod soukromou iniciativu, zejména v profesionální činnosti (politická kolaborace je diskutována výše). Lze identifikovat konkrétní stupně odpovědnosti : vedoucí firmy (kvůli společným důsledkům jejich rozhodnutí) a umělci a „hvězdy“ (kvůli příkladu jejich chování).
Pokud v tuto chvíli emigrovalo několik umělců (jako Ray Ventura nebo Jean-Pierre Aumont ) a dokonce se vrátili do Francie, pro některé se zbraněmi v ruce ( Jean Gabin ), jiní mají jednodušší - převzít „výraz Guitry - pokračovali v obchodování . Sacha Guitry je představitelem určitých obvinění vznesených při osvobození, přičemž v jeho případě nikdy neexistoval hmatatelný důkaz o spolupráci, zatímco jsou známy jeho činy ve prospěch Paula Valéryho , Tristana Bernarda nebo Maxe Jacoba . Zatímco vyšetřující soudce uzavírá prázdný spis, rezistentní úředníci prohlásili, že tato záležitost spadá do rozsahu vynálezu. Faktem zůstává, že více než jedna osobnost umění a zábavy nevykazovala žádnou zvláštní náladu, aby se pravidelně objevovala po boku Němců (jako Arletty , Mireille Balin nebo Corinne Luchaire ), a že tito - tito byli do velké míry zapojeni do života All- po dobu čtyř let Paříž ne vždy hledá. Vtip herečky Arletty na toto téma zůstal slavný: „Moje srdce je ve Francii, ale můj zadek je mezinárodní“.
Tržby kina se mezi lety 1938 a 1943 zdvojnásobily (bylo natočeno 220 celovečerních filmů), divadla se ve stejném období ztrojnásobila, kabarety obnovily svůj provoz, jakmile Červenec 1940.
Jak zdůrazňuje historik Eberhard Jäckel , Hitlerovy plány pro Francii byly odstranit ji jako evropskou mocnost a snížit její význam pro národní stát druhé kategorie: „Francie bude v budoucnu hrát v Evropě roli„ rozšířeného Švýcarska “a bude stát se zemí cestovního ruchu, pravděpodobně schopnou zajistit určité produkce v módním sektoru “ . Myšlenka, že převládá moc Německa ve všech rovinách, vojenských, politických i ekonomických, vedla mimo jiné k tomu, že si Francie vyhradila jen malou roli ve svém vlastním průmyslu a nechala ji jako náhradu za rozvoj vinařství. , móda, luxus a další „vedlejší“ činnosti. Francie by se svým způsobem stala „zeleninovou zahradou a Luna parkem “ nacistické Evropy.
Nacisté chtěli z Paříže udělat především prefekturu lehkomyslnosti (třináct nevěstinců vyhrazených pro Němce, které se často stávají společenskými setkáními) a hromadného trávení volného času. Jedním ze způsobů, jak odolat tomu, co bylo pro některé považováno za úpadek, bylo udržet určitou úroveň. kultury (divadlo, opera) .
Pokud podle Alana Juliana T. Jacksona německá politika měla za cíl prolomit francouzskou kulturní hegemonii a učinit z ní zemědělský region Evropy, což by upřednostňovalo literární regionalismus, který vyvinul Vichy, podle Stéphana Guégana, německé úřady naopak: důkaz velkého liberalismu: „umění, kino, divadlo a nakladatelství tehdy zažilo jakýsi zlatý věk“ rozšiřující kulturní kvas 30. let .
Nové pravomoci vyplývající z vnitřního odporu a GPRF ukončily spontánní násilí a přistoupily k soudní očistě . Excesy „divokého čištění“ se nezdegenerovaly do obecného „krveprolití“. Ale dříve, než budou vytvořeny a nainstalovány soudy a občanské komory , a někdy později, odbojáři a obyvatelstvo zaútočí na kolaboranty . Tato mimosoudní očista neboli „divoká očista“ se zaměřuje hlavně na osvědčené spolupracovníky, zejména na milicionáře z Darnandu nebo ozbrojence kolaborantských stran. Koná se také na osvobození díky pohybům davů, kde se mísí radost a touha po pomstě. Tyto ženy, kteří spolupracovali se sekat (20.000 celkem), na osvobození, ale také na jaře roku 1945, kdy se vrátili z táborů. Mimosoudní popravy spolupracovníků , nebo za takové považované, jsou předmětem černé legendy, kde se postavy stávají skutečnými argumenty při pokusech o rehabilitaci některých. I když však existují skluzy a činy čistého banditismu ( Maquis Lecoz ), nejsou všechny „extralegální“ popravy poznamenány nespravedlností.
Spravedlnost očištění byla obecně nerovná. Zahrnuje případy přímé pomsty a skutečnou právní stíhání. Zákony o amnestii (1951 až 1953) zasahují po deseti letech rozsudků. Právní čištění je ve srovnání s jinými evropskými zeměmi přísné, zejména pokud jde o počet rozsudků smrti; ale to mělo méně rozsáhlý rozsah, pokud vezmeme v úvahu počet trestů odnětí svobody.
Následně převezme soudní očista. Vykonává se prostřednictvím výjimečných soudů: Vrchního soudního dvora , soudních dvorů a občanských komor pro žaloby, které nejsou trestány trestním zákoníkem. Úprava se týká všech odvětví a do všech úrovní společnosti.
Padesáté výročí konce druhé světové války , v polovině 90. let, bylo příležitostí pro četné studie, které vrhly nové světlo na toto mimořádné období, v pravém slova smyslu, kterým je osvobození . Byl to také okamžik k syntéze veškeré práce týkající se tohoto období. Mimosoudní očištění tedy vedlo k úmrtí 10 000 lidí, sečení 20 000 „ vodorovně “ . Právní očista se týkala více než 300 000 případů, z nichž 127 000 vedlo k rozsudkům, což dává 97 000 odsouzených. Tresty v rozmezí od 5 let národní degradace až po trest smrti. Vláda Francouzské republiky, usilující o rychlé zmenšení rozdílu mezi Francouzi, hlasovala v roce 1947, poté v letech 1951 a 1953, pro očištěné tři amnestie.
Léčba je velmi rychle kontroverzním tématem. První, kdo o předmětu píší, jsou samotné čističe nebo čističe. To nepodporuje neutralitu komentářů. Navíc krajně pravicové noviny a bývalí vichyisté nebo jejich právníci předávají „černou legendu“ očištění : masakry, bizarní postavy. Nejnovější průzkumy prováděné Výborem pro dějiny druhé světové války (CHGM) a jeho nástupcem, Ústavem pro dějiny současné doby (IHTP), však dávají 84 útvarům (z 90 v roce 1945) údaj z 8 775 souhrnných poprav během mimosoudních očištění, k nimž je třeba připočítat ty, které Nejvyšší soudní dvůr a soudy odsoudily k smrti (791 nebo 767 v závislosti na vyšetřováních) a válečné soudy (769 pro 77 oddělení podle IHTP ). Čištění by tedy způsobily mezi 10.000 a 11.000 úmrtí.
V absolutních číslech bylo internováno méně Francouzů než v Nizozemsku . Méně než jeden z 1 000 Francouzů byl internován nebo zatčen, což zůstává výrazně pod úrovní v Dánsku, Norsku, Belgii a Nizozemsku. Bylo popraveno více než 1 500 vězňů v cele smrti. Byly však zmírněny dva ze tří rozsudků smrti, což je nejvyšší míra v západní Evropě.
Očištění je považováno za omezené ve srovnání s údaji o represích prováděných nacisty a francouzskými kolaboranty v letech 1940 až 1944, které se odhadují na 200 000 mrtvých.
Vláda zveřejní spisy 200 000 zaměstnanců. prosince 2015 do roku 2019 a bude k dispozici pro veřejné prohlížení.